SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 333)

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.274.768 von Kampfkater1969 am 23.07.18 07:43:29

German Startups Group GmbH & Co. KGaA: German Startups Group erzielt bei einer Fokusbeteiligung einen Wertzuwachs von knapp 1,6 Mio. Euro oder 0,13 Euro pro German Startups Group-Aktie

German Startups Group GmbH & Co. KGaA / Schlagwort(e): Umsatzentwicklung/Prognoseänderung
German Startups Group GmbH & Co. KGaA: German Startups Group erzielt bei einer Fokusbeteiligung einen Wertzuwachs von knapp 1,6 Mio. Euro oder 0,13 Euro pro German Startups Group-Aktie

23.07.2018 / 11:27 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

NICHT ZUR WEITERLEITUNG ODER VERBREITUNG, WEDER DIREKT NOCH INDIREKT, IN ODER INNERHALB DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA, KANADA, AUSTRALIEN ODER JAPAN ODER ANDEREN JURISDIKTIONEN, IN DENEN DIE WEITERLEITUNG ODER VERBREITUNG RECHTSWIDRIG WÄRE. ES GELTEN WEITERE BESCHRÄNKUNGEN. BITTE BEACHTEN SIE DIE WICHTIGEN HINWEISE AM ENDE DIESER AD-HOC MITTEILUNG.

+++ Ad-hoc Mitteilung +++
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 Absatz 1 der Verordnung
(EU) 596/2014 über Marktmissbrauch (Marktmissbrauchsverordnung - MAR)

German Startups Group erzielt bei einer Fokusbeteiligung einen Wertzuwachs von knapp 1,6 Mio. Euro oder 0,13 Euro pro German Startups Group-Aktie

Berlin, 23. Juli 2018 - Die German Startups Group GmbH & Co. KGaA, ein führender Venture-Capital-Investor in Deutschland und Digitalagentur mit 150 Mitarbeitern mit Sitz in Berlin, erzielt bei einer ihrer Fokusbeteiligungen einen Wertzuwachs in Höhe von knapp 1,6 Mio. Euro oder 0,13 Euro pro Aktie. Die Anteile des Portfoliounternehmens werden im Rahmen einer nennenswerten Anteilserwerbstransaktion deutlich höher bewertet als zuvor. Die German Startups Group verbucht derartige Buchwertveränderungen in der Regel anlässlich solcher Fremd-objektivierungsereignisse. Sie stärken ihre Gewinn- und Verlust-Rechnung und ihr Eigenkapital.

Nach Durchführung eines Aktienrückkaufs in den letzten Wochen besitzt die German Startups Group insgesamt 230.285 eigene Aktien (knapp 2% des Grundkapitals der Gesellschaft).

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.274.357 von Straßenkoeter am 23.07.18 00:57:31

Genau, diese hohe Andienungsrate lässt mich diesen Wert aktuell lieber nur beobachten......ob die aktuellen Vorhaben einen Mehrwert für die Aktionäre bringen oder nur für das "Lebenserhaltungssystem Vorstandsbezüge" taugen, wird man sehen.

[LundA1964]

@Orkafisch: Hihi: gar keine Meinung ist ja mithin als POSITIV zu werten. Jedenfalls besser als eine schlechte Meinung. Ob nun der Abgabedruck auf negativen Zukunftsaussichten beruht oder auf dem Hintergedanken, den Kurs zu drücken... bei den Instis darf man ja generell alles vermuten- allerdings mitunter auch: Gewinnerzielungsabsicht. Insofern wäre daraus folgernd ja auch mittelfristig ein Kursanstieg zu erwarten. ..
@Straßenkoeter: da stimme ich Ihnen voll zu! Wird wohl einige mit/ohne Anlagestrategie veranlassen, zu "verbilligen" oder halt: genervt aufzugeben.

Mein zweiter Vorname ist ja Geduld , insofern werde ich geduld ich auf die Nachrichtenlage zu(r) Exozet warten.
LG: Harry Hirsch (der auch mal Nichtkursanstiege aussitzen kann. Und froh ist, NICHT bei The Naga investiert zu sein, wo nach 2 DD-Meldungen statt Kursanstieg ein Kursdebakel zu beobachten war/ist)

[Straßenkoeter]

Das Problem ist hier, dass es einfach zu viel abgabewillige Aktionäre gibt. Das sieht man auch an der hohen Andienung beim letzten ARP. So lange diese Aktien vom Markt nicht abgearbeitet werden, steigt auch nicht der Kurs.

[Orkafisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.267.100 von LundA1964 am 21.07.18 05:58:10

Hallo Lund

Kurzgefasst ich hoffe auch auf steigende Kurse. Aber ich bin seit einiger zeit dabei und habe aich immer wieder mit dem Vorstand geschrieben und mehr Transparenz angemahnt.
Wenig passierte, nur die neue Platform kam.
Der Kurs sinkt langsam und kontinuierlich, so dass man annehmen könnte, das Substanz verbrannt wird, statt die Dynamik von Startups zu realisieren.
Der Trendkanal geht Richtung 1,50,warum auch immer.
Die großen Investoren haben entweder jedes Vertrauen verloren , oder drücken den Kurs, um die Firma billig zu übernehmen.
Ich bin aber nur Kleinaktionär, daher bekomme ich auch nicht alle Infos.
Im Moment habe ich gar keine Meinung zur GSG.😕
Liebe Grüße an alle

[LundA1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.266.881 von Orkafisch am 21.07.18 00:10:49

Ein freundliches HALLO!
Ich glaube kaum, das man immer den günstigsten Einstiegszeitpunkt erwischt. Und angenommen, der Firmenwert entsprach in etwa dem Kaufkurs und das NAV würde sich noch verbessern, dann ist Ihre Entscheidung dabei zu bleiben super! Mit steigenden Kursen dürfte dann sogar die VK-Entscheidung in den Hintergrund rücken

Ich war zum Beispiel Anfang Dez. 2017 in SHF Communications Technologies rein und Gottlob nicht bei 1,95€ wieder raus- leider im Januar (aber auch nicht am Zwischenhoch) raus. NullsummenInvest quasi.

Dieser Tage las ich zufällig vom beabsichtigten Delisting. Was macht der Kurs?:: statt von 1,85€ in die Tiefe zu rauschen, "schießt" er auf aktuell 2,66€ Könnte einen im Nachhinein ärgern- aber: der Markt nimmt auf meine Kauf/VK einfach keine Rücksicht
Zurück zur GSG: auf steigende Kurse!!

[Orkafisch]

Nun haben wir positive Nachrichten, eine Plattform, neues Geschäftsmodell.
Warum wird das alles durch die Aktionäre und die Börse völlig ignoriert?
Habe damals zu höheren Kursen mit viel Hoffnungen auch aufgrund von positiven Einzelmeinungen hier investiert.
Momentan warte auch ich auf Gelegenheit, ohne Verluste wieder auszusteigen.
German Startups waren für mich leider nur stopdowns😐

[LundA1964]

zu niedrig // zu hoch

das einstige ARP wurde ja wohl deshalb eingestellt, weil das "Katz&Maus-Spiel" über die Börse nicht zum erhofften Ergebnis führte. Und da war ein Durchschnittspreis von bis zu 2,-€ wenn ich nicht irre. Angeblich nun sind -besser waren- die 1,85€ zuu hoch? Bei dem vorgeblichen NAV denke ich nicht.

Man hätte sich vielleicht zu einem "Windhundverfahren" durchringen sollen, dann hätte das taktieren einiger Klein-Aktionäre nicht gegriffen. So allerdings ist bei einer Quote von 10,xx% auch nicht Jede/r glücklich. Oder halt froh, wenn demnächst Aufstockungen zu günstiger als geplant durchgeführt werden können. Da stimme ich zu: dem aktuellen Management sollte der Abgabedruck ein Ansporn sein, noch besser/erfolgreicher zu arbeiten und dies auch zeitnah mitzuteilen.
Zum Beispiel erfolgreiche Veräußerungen. Und so, wie ich über eine Abwicklung erfreut wäre, gibt es hier ja User, die froh wären, wenn eben diese Beteiligung beim Unternehmen bleibt. Daher kann man Altaktionäre verstehen (wenn auch nicht gutheißen wg. dem Kurs) wenn die mit den Entscheidungen
/ Geschäftspolitik oder gar wegen des CEO als Person nicht dabei bleiben. Trotz höherem NAV + evtl.
Verlust mit diesem Invest. Bin zwar nur Kleinstaktionär, so doch großzügig: 10-15 Cent auf 200TSD Aktien angeblich zuviel gezahlt... rechnet mal wer nach wie wenig das ist!? Wäre eine Kauforder in DER Größenordnung zu 1,70€ wirklich effektiver gewesen? Ich bleibe dabei. Trotz Unsicherheit am Markt. Ein schönes Wochenende!

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.794 von bandiko am 19.07.18 18:29:41

Zitat von bandiko: ...
oder übersehe ich da was?

Ja - den NAV pro Aktie und die Perspektiven der Gesellschaft. Einige Beteiligungen sollen ja ziemlich nahe vor dem Börsengang stehen.

Die Gesellschaft hat wohl nicht damit gerechnet, das zu diesem Kurs weit unter NAV noch soviele Aktien abgegeben werden sollen, wo doch die aus der Gesellschaft ausgeschiedenen Gesellschafter geäußert haben, das sie alle ihre Aktien verkauft haben.

Vllt. gibt es diesen Verkaufsdruck aber auch gar nicht - siehe mein Handeln. Und die Gesellschaft könnte nun geneigt sein ein weiteres Aktienrückkaufprogramm aufzulegen, wenn die Barmittel dafür aus Portfolioverkäufen generiert wurden.

Der Aktienrückkauf weit unter NAV ist jedenfalls ein Zugewinn für die verbleibenden Aktionäre - wenn bei dem Volumen auch nur klitzeklein.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.794 von bandiko am 19.07.18 18:29:41

Rückblickend betrachtet hat Gerlinger sicherlich einen viel zu hohen Kurs geboten. Die Quote von 10% ist sehr mager. Bei Centrotec war es mit der Quote nicht ganz so krass, aber ähnliches zu beobachten. Mich wundert schon ein wenig, dass man bei Namensaktien nicht ein besseres Ohr am Markt hat.