Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion! (Seite 114)
eröffnet am 17.05.16 21:39:29 von
neuester Beitrag 06.05.22 22:07:46 von
neuester Beitrag 06.05.22 22:07:46 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.231.926
ID: 1.231.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 245.705
Gesamt: 245.705
Aktive User: 0
ISIN: AU0000164139 · WKN: A3CXT0
0,1345
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.07.22 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 29,15 | +14,40 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,7770 | -10,84 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.112.029 von dosto am 09.06.17 16:02:11
wir brauchen zahlen, sonst nix
weisst du wer alles aus Centamin und Highland gold raus ist damals wo ich kaufte ??
kurse damals 42 GBP, 30 GBP und heute 176 GBP, 162 GBP
das sind faktor 4 und 5 !!! das ist kein mückenschiss mein freund
und damals war keine sau auf der käuferseite.
der goldpreis hat dazwischen übrigens nicht viel gemacht und divis gabs
damals auch schon hohe.
grundsätzlich immer schön kaufen wo keiner drin ist. fonds kaufen und verkaufen
vom einen jahr zum anderen. je dicker sie investiert sind desto mehr abwärtsdruck und
ja das ist jetzt ein problem weil 2016 zu stark war.
der markt bewertet den sektor nach unternehmenszahlen und sonst nach nix.
es gab 500%er und pfeiffen wie barrick die bios ende 2015 90% an wert verloren
vom top. immer nur das zählte was abgerechnet wurde.
wer amis und kanadier übergewichtet ist nunmal selber schuld. die haben
die grusligste bergbaugeschichte.
sichere länder sind dagegen russland und kasachstan sowie einige afrikaner
und zum teil auch australier.
deine scheiss us-can-drecksfonds schieb dir mal zwischen die kackbacken mein junge
Zitat von dosto: Ja richtig,
es hat keinerlei Bedeutung wenn ein Insti den Minensektor total oder halb verläßt z.B.(van Eck).
Zuwas brauchen wir Funds.
Es lebe der Kleinanleger !!!!!
wir brauchen zahlen, sonst nix
weisst du wer alles aus Centamin und Highland gold raus ist damals wo ich kaufte ??
kurse damals 42 GBP, 30 GBP und heute 176 GBP, 162 GBP
das sind faktor 4 und 5 !!! das ist kein mückenschiss mein freund
und damals war keine sau auf der käuferseite.
der goldpreis hat dazwischen übrigens nicht viel gemacht und divis gabs
damals auch schon hohe.
grundsätzlich immer schön kaufen wo keiner drin ist. fonds kaufen und verkaufen
vom einen jahr zum anderen. je dicker sie investiert sind desto mehr abwärtsdruck und
ja das ist jetzt ein problem weil 2016 zu stark war.
der markt bewertet den sektor nach unternehmenszahlen und sonst nach nix.
es gab 500%er und pfeiffen wie barrick die bios ende 2015 90% an wert verloren
vom top. immer nur das zählte was abgerechnet wurde.
wer amis und kanadier übergewichtet ist nunmal selber schuld. die haben
die grusligste bergbaugeschichte.
sichere länder sind dagegen russland und kasachstan sowie einige afrikaner
und zum teil auch australier.
deine scheiss us-can-drecksfonds schieb dir mal zwischen die kackbacken mein junge
Wenn die Firma es schafft die Goldproduktion wie vorgesehen zu steigern, ist es völlig egal ob Van Eck kauft oder verkauft. Dann werden nämlich andere Käufer auf den Markt treten. Also wer an Blackham glaubt der kauft und wer nicht drann glaubt der verkauft. Ist im Prinzib eine ganz einfach Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.112.251 von wallander08 am 09.06.17 16:23:54völlig uninteressant was darüber alles geschrieben wurde.
Die Tatsache ist, daß der GDXJ Geld Volumenmäßig zu groß ist.
Van Eck kann keine vernünftigen Gegen- Werte fürs Geld stellen.
Also die Begründung ist ganz einfach.
Blase (durch Money Power)
Die Tatsache ist, daß der GDXJ Geld Volumenmäßig zu groß ist.
Van Eck kann keine vernünftigen Gegen- Werte fürs Geld stellen.
Also die Begründung ist ganz einfach.
Blase (durch Money Power)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.112.029 von dosto am 09.06.17 16:02:11Da hab ich schon andere Begründungen gelesen, warum V.Eck reduziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.109.206 von Thundereye am 09.06.17 09:35:15Ja richtig,
es hat keinerlei Bedeutung wenn ein Insti den Minensektor total oder halb verläßt z.B.(van Eck).
Zuwas brauchen wir Funds.
Es lebe der Kleinanleger !!!!!
es hat keinerlei Bedeutung wenn ein Insti den Minensektor total oder halb verläßt z.B.(van Eck).
Zuwas brauchen wir Funds.
Es lebe der Kleinanleger !!!!!
Trading Spotlight
Leute wann denkt ihr tut sich wirklich was. Bin fett dabei.
Euer Sledge
Euer Sledge
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.162 von K4os am 09.06.17 13:50:29Heute gibts ja bis jetzt gar keinen Handel. Mal 400K bis Mittag, mal gar nichts. Bin da bei der Deutung völlig überfordert. Jemand schlaue Theorien? Frieden und Freude rs
Könnt ihr euch noch an Ende Mai erinnern? Da ist es einen Tag mal ca. 25% bergauf gegangen - da hat wer zugeschlagen - hat einfach alles genommen was am Markt war.
Wer oder was das immer auch war - es wird wieder kommen!
Wer oder was das immer auch war - es wird wieder kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.108.165 von faultcode am 09.06.17 02:50:49Wie schon mehrfach hier dargestellt und erklärt, steigt Hunter Hall aus nahezu allen Minen Invests momentan sukzessive aus, da Peter Hall (Der für Minen zuständig war) aus dem Unternehmen ausgetreten ist .
Also kein Grund zur Panik.
Also kein Grund zur Panik.
Pengana Capital Group (PCG) / Hunter Hall im Dauerverkauf
-> 8.6. PDF aus: http://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/BLK=> macht ca. 4.0m Shares verkauft vom 1.5. bis 6.6.:
von ursprünglich 35,981,166 auf nun 31,956,819 shares (10.63% -> 9.43% voting power)
=> das geht offenbar nun so weiter. Warum sollten sie aufhören?
Zwar nicht jeden Handelstag und -Woche. (Verkäufe könnte man mal visualisieren...)
Im Grunde genommen ist es egal, warum sie ihre Meinung bzgl. BLK geändert haben.
Sie tun's einfach.
Durchsuchen
Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion!
