Frage eines Neulings - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.05.16 13:20:21 von
neuester Beitrag 04.06.16 17:39:06 von
neuester Beitrag 04.06.16 17:39:06 von
Beiträge: 10
ID: 1.232.614
ID: 1.232.614
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.976
Gesamt: 1.976
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 4796 | |
vor 50 Minuten | 4588 | |
vor 44 Minuten | 4443 | |
vor 31 Minuten | 3950 | |
vor 1 Stunde | 3394 | |
vor 1 Stunde | 2753 | |
vor 28 Minuten | 2538 | |
vor 1 Stunde | 2533 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.504,43 | -0,10 | 108 | |||
2. | Neu! | 0,1400 | -87,56 | 65 | |||
3. | Neu! | 20,680 | -6,43 | 44 | |||
4. | 13. | 4,9340 | -0,20 | 41 | |||
5. | 6. | 7,9000 | +0,64 | 41 | |||
6. | 30. | 2,0800 | -3,26 | 40 | |||
7. | 9. | 177,64 | -1,22 | 39 | |||
8. | 28. | 24,500 | +0,82 | 37 |
Hallo zusammen,
ich lese mit Interesse die Analysen, die hier auf WO zu finden sind. Bis jetzt habe ich noch nie mit Optionsscheinen gehandelt, bis jetzt immer nur Aktien. Das Grundprinzip verstehe ich (glaube ich) einigermaßen. Nun komme ich aber mit der Berechnung folgender Analysen nicht ganz zurecht:
Auszug
"Call-Optionsschein mit Basispreis bei 61,50 Euro
Der Goldman Sachs-Call-Optionsschein auf die Daimler-Aktie mit Basispreis bei 61,50 Euro, BV 0,1, Bewertungstag 19.8.16, ISIN: DE000GL8P8A6, wurde beim Daimler-Aktienkurs von 61,60 Euro mit 0,324 – 0,327 Euro gehandelt. Wenn die Daimler-Aktie innerhalb des kommenden Monats die aktuell bereits im Gange zu scheinende Erholungsbewegung auf 66 Euro ausweiten kann, dann wird sich der handelbare Preis des Kaufoptionsscheines auf etwa 0,52 Euro (+59 Prozent) erhöhen."
Egal wie ich rechne, ich komme nicht auf den Wert von 0,52 €.
Angenommen der Kurs geht auf 66 Euro, der Basispreis ist 61,5 Euro, dann heißt das dass ich bei unterstellter Ausübung an einer Aktie 4,5 € Kursgewinn erziele. Das BV ist 0,1, d.h. auf einen Optionsschein entfallen 0,45 Euro. Demnach würde ich doch die Option zum Kurs von 0,45 Euro los werden und nicht zu 0,52 Euro....oder wo habe ich einen Denkfehler (oder verstehe das Prinzip noch nicht so ganz)?? Was muss ich da noch hinzuschlagen bzw. einrechnen?
Danke im Voraus für Eure Hilfe.
LG
Santos
ich lese mit Interesse die Analysen, die hier auf WO zu finden sind. Bis jetzt habe ich noch nie mit Optionsscheinen gehandelt, bis jetzt immer nur Aktien. Das Grundprinzip verstehe ich (glaube ich) einigermaßen. Nun komme ich aber mit der Berechnung folgender Analysen nicht ganz zurecht:
Auszug
"Call-Optionsschein mit Basispreis bei 61,50 Euro
Der Goldman Sachs-Call-Optionsschein auf die Daimler-Aktie mit Basispreis bei 61,50 Euro, BV 0,1, Bewertungstag 19.8.16, ISIN: DE000GL8P8A6, wurde beim Daimler-Aktienkurs von 61,60 Euro mit 0,324 – 0,327 Euro gehandelt. Wenn die Daimler-Aktie innerhalb des kommenden Monats die aktuell bereits im Gange zu scheinende Erholungsbewegung auf 66 Euro ausweiten kann, dann wird sich der handelbare Preis des Kaufoptionsscheines auf etwa 0,52 Euro (+59 Prozent) erhöhen."
Egal wie ich rechne, ich komme nicht auf den Wert von 0,52 €.
Angenommen der Kurs geht auf 66 Euro, der Basispreis ist 61,5 Euro, dann heißt das dass ich bei unterstellter Ausübung an einer Aktie 4,5 € Kursgewinn erziele. Das BV ist 0,1, d.h. auf einen Optionsschein entfallen 0,45 Euro. Demnach würde ich doch die Option zum Kurs von 0,45 Euro los werden und nicht zu 0,52 Euro....oder wo habe ich einen Denkfehler (oder verstehe das Prinzip noch nicht so ganz)?? Was muss ich da noch hinzuschlagen bzw. einrechnen?
Danke im Voraus für Eure Hilfe.
LG
Santos
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.501.933 von Santos am 30.05.16 13:20:21Kommt durch den Zeitwertverlust, der sich immer weiter abbaut, je näher es an den Bewertungstag 19.8.16 geht.
Beschäftige dich am besten erstmal mit den Grundlagen von Optionsscheinen bevor du anfängst zu handeln.
Deine Differenz kommt durch den Zeitwert zustande. Mehr Infos dazu findest du hier:
http://www.finanztreff.de/wissen/hebelprodukte/optionsschein…
Lies am besten auch gleich die anderen Artikel unter Basiswissen.
Deine Differenz kommt durch den Zeitwert zustande. Mehr Infos dazu findest du hier:
http://www.finanztreff.de/wissen/hebelprodukte/optionsschein…
Lies am besten auch gleich die anderen Artikel unter Basiswissen.
Santos,
der Analyst will den Call nicht ausüben, sondern Ende Juni verkaufen. Dabei hat er sogar vorsichtig kalkuliert. Während der Call jetzt einen Zeitwert von ca 0,31 hat, rechnet der A Ende Juni mit einem Zeitwert von nur noch 0,07.
Wenn Ende Juni Daimler bei 66,00 steht, hat der Call einen inneren Wert von 0,45. Plus geschätzten Zeitwert Ende Juni von 0,07 kommt der A auf einen Wert für den Call von 0,52.
der Analyst will den Call nicht ausüben, sondern Ende Juni verkaufen. Dabei hat er sogar vorsichtig kalkuliert. Während der Call jetzt einen Zeitwert von ca 0,31 hat, rechnet der A Ende Juni mit einem Zeitwert von nur noch 0,07.
Wenn Ende Juni Daimler bei 66,00 steht, hat der Call einen inneren Wert von 0,45. Plus geschätzten Zeitwert Ende Juni von 0,07 kommt der A auf einen Wert für den Call von 0,52.
Eins noch:
Wenn schon Derivate dann doch eher knock-out Zerties mit begrenzter Laufzeit und ausreichend Puffer zur knock-out Schwelle.
Sind einfacher zu berechnen.
PS: Was natürlich nicht heisst dass die Chance auf Gewinne größer ist!
Wenn schon Derivate dann doch eher knock-out Zerties mit begrenzter Laufzeit und ausreichend Puffer zur knock-out Schwelle.
Sind einfacher zu berechnen.
PS: Was natürlich nicht heisst dass die Chance auf Gewinne größer ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.503.010 von Datteljongleur am 30.05.16 16:07:22
Zitat von Datteljongleur: Eins noch:
Wenn schon Derivate dann doch eher knock-out Zerties mit unbegrenzter Laufzeit und ausreichend Puffer zur knock-out Schwelle.
Sind einfacher zu berechnen.
PS: Was natürlich nicht heisst dass die Chance auf Gewinne größer ist!
Kann Dir ein paar gute Links ans Herz legen
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1198860-1-10/link…
Gruß Bernecker1977
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1198860-1-10/link…
Gruß Bernecker1977
Danke Euch allen für das Feedback! Werde mich nun wie angeregt einlesen und vielleicht mit etwas Spielgeld schonmal live etwas testen und Erfahrungen sammeln :-)
Habe mittlerweile auch einige Optionsscheinrechner gefunden, bei denen man verschiedene Szenarien durchspielen kann und auf die Werte kommt. Allerdings ist es mir auch wichtig die Mathematik die dahinter steht und das Prinzip zu durchblicken ;-)
Habe mittlerweile auch einige Optionsscheinrechner gefunden, bei denen man verschiedene Szenarien durchspielen kann und auf die Werte kommt. Allerdings ist es mir auch wichtig die Mathematik die dahinter steht und das Prinzip zu durchblicken ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.513.436 von Santos am 31.05.16 22:53:15
Na hoffentlich wirklich nur Spielgeld. Die meisten werden schon gierig wenn Sie sich Traumszenarien mit den OS Rechern hinbiegen.
Ansonsten lass Dir noch gesagt sein: OS sind etwas für Profis. Der beste OS bringt Dir nichts, wenn das Underlying nicht mit macht. Und die beste Entwicklung des Underlyings bringt Dir nichts, wenn der OS schlecht ist.
Zitat von Santos: Danke Euch allen für das Feedback! Werde mich nun wie angeregt einlesen und vielleicht mit etwas Spielgeld schonmal live etwas testen und Erfahrungen sammeln :-)
Habe mittlerweile auch einige Optionsscheinrechner gefunden, bei denen man verschiedene Szenarien durchspielen kann und auf die Werte kommt. Allerdings ist es mir auch wichtig die Mathematik die dahinter steht und das Prinzip zu durchblicken ;-)
Na hoffentlich wirklich nur Spielgeld. Die meisten werden schon gierig wenn Sie sich Traumszenarien mit den OS Rechern hinbiegen.
Ansonsten lass Dir noch gesagt sein: OS sind etwas für Profis. Der beste OS bringt Dir nichts, wenn das Underlying nicht mit macht. Und die beste Entwicklung des Underlyings bringt Dir nichts, wenn der OS schlecht ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.501.933 von Santos am 30.05.16 13:20:21
OS sind nur in ganz bestimmten Szenarien wirklich positiv, also wenn beim Kauf die i.V < 12 besser 10 liegt was aktuell ganz schwer zu sehen ist.
Haupteinsatzgebiet ist sehr oft der Bereich um die gr.Verfallstage.
Da der Emittend sehr oft an der Zeitwertschraube zu seinen Gunsten dreht würde ich lieber in CFDs agieren, da das das Restrisiko eher überschaubar und kein Aufgeld vorhanden, kein Zeitwertverlust und auch hier sind bis zu mehreren 1000% in wenigen Monaten machbar wenn die Fachkompetenz stimmt.
Als Depotbeimischung ist es immer möglich aber dann muss der OS richtig ausgewählt werden, und das ist ja erst der Anfang.
Dazu kommt die Handelbarkeit, die bei CFD 24 Std beträgt was bei OS so nicht möglich ist, von SL/GSL über Nacht ganz zu schweigen.
Hier mal ein Depotverlauf mit CFD:
http://legend-2000.de/demo-2015-5000.htm
Da ist ist jeder OS im klaren Nachteil!
Antwort
Hallo!OS sind nur in ganz bestimmten Szenarien wirklich positiv, also wenn beim Kauf die i.V < 12 besser 10 liegt was aktuell ganz schwer zu sehen ist.
Haupteinsatzgebiet ist sehr oft der Bereich um die gr.Verfallstage.
Da der Emittend sehr oft an der Zeitwertschraube zu seinen Gunsten dreht würde ich lieber in CFDs agieren, da das das Restrisiko eher überschaubar und kein Aufgeld vorhanden, kein Zeitwertverlust und auch hier sind bis zu mehreren 1000% in wenigen Monaten machbar wenn die Fachkompetenz stimmt.
Als Depotbeimischung ist es immer möglich aber dann muss der OS richtig ausgewählt werden, und das ist ja erst der Anfang.
Dazu kommt die Handelbarkeit, die bei CFD 24 Std beträgt was bei OS so nicht möglich ist, von SL/GSL über Nacht ganz zu schweigen.
Hier mal ein Depotverlauf mit CFD:
http://legend-2000.de/demo-2015-5000.htm
Da ist ist jeder OS im klaren Nachteil!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
108 | ||
65 | ||
44 | ||
41 | ||
41 | ||
40 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
27 | ||
25 |