Hypoport extrem überbewertet

WARBURG RESEARCH senkt das Kursziel für HYPOPORT von 291 EUR auf 134 EUR. Buy.

war längst überfällig, aber zeitpunkt natürlich wieder top erwischt, war die letzten monate natürlich nicht abzusehen

gott sei dank konnten die letzten tage schon ein paar "voraussehende anleger" fett abladen

wie bei der senkung des kursziel durch metzler am 10.06. - 3 tage abverkauf und am 4. tag kommt die analystenstudie.

Bautätigkeit erneut gesunken - Aktie fällt!

https://www.spiegel.de/wirtschaft/immobilien-bautaetigkeit-e…

Geht langsam ab!! Endlich

Antwort auf Straßenkoeter 24.06.26 14:40:56 Uhr

Diese Zinserhöhungen kann sich ehrlich betrachtet kaum noch ein Staat leisten.....und die Firmen...die Privatleute.....

Bei dieser Aktie zu diesen Kursen viel Perspektive nach oben......digitales Plattformmodell......man wächst mit Marktanteilen......ist schon jetzt sehr gut unterwegs.....

In Amerika rechnen sie noch mit 3 Zinserhöhungen. Könnte bei uns auch kommen. Denke diese Unsicherheit liegt wie ein Mantel über der Aktie und das bei dieser Hitze.

Antwort auf Straßenkoeter 12.06.26 10:13:26 Uhr

Stimmt....Mr. Market sollte es nun im Kurs drinhaben.....auch mögliche kommende weitere 2x 0,25%

Zinserhöhung ist jetzt durch. Nun ist der Deckel weg und die Aktie kann steigen.

Antwort auf Straßenkoeter 09.06.26 17:27:27 Uhr

ist doch in den langfristigen Zinsen, deutlich relevanter für die Baufinanzierungen, bereits eingepreist. Daher ja auch der Anstieg seit Kriegsbeginn.

METZLER senkt das Kursziel für HYPOPORT von 89 EUR auf 87 EUR. Hold.

als hätte das ein shortseller bestellt - manchmal wundert man sich schon über das timing.

Zinserhöhung wird wohl kommen.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

hab mir gestern dieses interview mit dem CEO angeschaut und seit dem versteh ich das unternehmen und ihn etwas besser 😆

natürlich sehr zins- und konjunktursensitiv, is klar, aber hypoport nähert sich langsam dem buchwert und WENN wieder schwung reinkommt, können die sicher wunderbar skalieren und verdienen. wobei sie sich jetzt schon so gesundgeschrumpft haben, dass sie auch gut verdienen und das schlimmste überstanden sein müsste. finde es eine spannende aussichtslage, aber natürlich kein selbstläufer.

Bevorstehender Unternehmenstermin

Bei HYPOPORT steht morgen der Termin "Hauptversammlung" an.
634 Nutzer haben HYPOPORT im Portfolio und 668 unserer Nutzer haben HYPOPORT auf der Watchlist.

Weitere Nachrichten zu HYPOPORT finden Sie auf der HYPOPORT Wertpapierdetailseite im Bereich "Neuigkeiten" und unter "Übersicht".
Eine Übersicht aller Unternehmenstermine finden Sie hier.

Die Shortseller sind sich aber auch nicht ganz einig...

Aktie: https://www.4investors.de/aktien/hypoport.php SE

ISIN: DE0005493365

Shortseller: ActusRayPartners Limited

Short-Position

Alt: -

Neu: 0,52 %

Shortseller: Qube Research & Technologies Limited

Short-Position

Alt: 1,23 % (14.05.2026)

Neu: 0,00 %

Shortseller: WorldQuant, LLC

Short-Position

Alt: 0,79 % (14.05.2026)

Neu: 0,80 %

Antwort auf Pokko 20.05.26 17:12:03 Uhr

Schön das ihr so anständig reagiert 👋🏻👏🏻

Antwort auf AndWie 20.05.26 16:31:30 Uhr

Kaum hört die PV Diskussion auf, springt der Kurs schon an

Vielen Dank für das Feedback. Das war so nicht beabsichtigt. Ich werde euren Wunsch selbstverständlich berücksichtigen. 👍

Antwort auf Aurcaner 20.05.26 14:28:16 Uhr

Danke das Du das ansprichst 👍🏻

Sorry, aber könnt Ihr bitte eure PV - Berechnungen bitte irgendwo anders kundtun? Ich wüsste nicht, was das mit Hypoport zu tun haben sollte ….

>>Die Rechnung mit den 30% Einsparung der Stromkosten kann ich nicht nachvollziehen, ggfs wenn man die 800W Balkondinger mit reinnimmt<<

Du hast recht – hier habe ich tatsächlich etwas durcheinandergebracht. Einsparungen von bis zu 30 % sind beim Betrieb von Balkonkraftwerken möglich.

Für mich wäre das nur dann interessant, wenn der Stromzähler rückwärts laufen darf. In unserer Region werden die Ferraris-Zähler (mit Drehscheibe) bei der Installation eines einzelnen Balkonkraftwerks (800W) in der Regel (noch) nicht ausgetauscht; bei zwei Balkonkraftwerken erfolgt hingegen ein Wechsel auf einen modernen Zähler, dessen Gebühren teurer ist, als die eines Ferraris-Zählers. Ich habe gehört, dass in unserer Stadt gezielt nach mehrfach installierten Balkonkraftwerken gesucht wird, um rückwärtslaufende Stromzähler zu verhindern. Eine volle Verrechnung des Strompreises ist nicht erwünscht. Gesetzlich besteht beim Betrieb von Balkonkraftwerken wie bei PV-Anlagen eine Meldepflicht-spätestens dann haben die Behörden, Kenntnis um den Stromzähler auszutauschen.

Antwort auf Pokko 19.05.26 15:11:07 Uhr

Ja, wie gesagt, man muss sich das selbst durchkalkulieren und wir müssen schon schauen dass wir vergleichbare Dinge haben.

Ich glaube dir also dass die DEVK da 150 Euro mehr nimmt, andere tun es halt nicht. Deshalb hab ich dir die realistische Amortisierung von uns aufgezeigt, die sich halt anders darstellt als 40 Jahre bei dir.

Die Hybride sind da auch nicht der Haupttreiber u.a. da meiner ein Firmenwagen war und ich deshalb kein Interesse hatte da kostenlos meinen Strom einzuspeisen, wir reden da also über 1-200 kWh in 2025. Das soll in diesem Jahr ausgebaut werden, aber liegt dann vielleicht bei 20-30 kWh die Woche im Sommer.

Die Rechnung mit den 30% Einsparung der Stromkosten kann ich nicht nachvollziehen, ggfs wenn man die 800W Balkondinger mit reinnimmt, aber meine Anlage hat 100 % meiner aktuellen Stromkosten abgedeckt. Plus / Minus Und das sollten eigentlich alle Haushaltssolaranlagen sein, anders macht es ja keinen Sinn.

Zur Solarpflicht bei Neubau, das ist ja Ländersache, aber meiner Meinung nach ein großer Fehler, weil es eben nicht noch mehr PV Anlagen braucht. Meine Anlage ist ja nur wirtschaftlich, weil ich meinen überflüssigen Strom einspeisen darf und dafür noch einen Preis bekomme, der in der Regel über dem Marktpreis liegt. Den bezahlt dann die Gemeinschaft, deshalb an dieser Stelle auch mal vielen Dank an dich, auch im Namen von Frau und Kind.

Deshalb ja die Unterscheidung, ob es gesellschaftlich sinnvoll ist (unter den gg Voraussetzungen nicht) oder ob es privat für einen wirtschaftlich ist (ja nach Eigenverbrauch auf jeden Fall)