Blue Sky Uranium Zock des Jahres 2016/17 (Seite 45)
eröffnet am 25.07.16 23:50:31 von
neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
neuester Beitrag 13.03.24 20:08:19 von
Beiträge: 663
ID: 1.235.719
ID: 1.235.719
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 27.644
Gesamt: 27.644
Aktive User: 0
ISIN: CA0960495079 · WKN: A12GAR · Symbol: BSK
0,0550
CAD
-8,33 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
25.11.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
17.11.23 · Christoph Brüning Anzeige |
15.11.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
09.08.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
29,70 | +16,56 | |
15,670 | +14,63 | |
0,7999 | +14,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,5400 | -8,43 | |
30,50 | -8,68 | |
2,1800 | -9,17 | |
4,2300 | -17,86 | |
46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.862 von Boersiback am 12.09.18 21:52:49Heute mal ein Ruck im minensektor. Uran und EM schön im plus. Ich denke der Rohstoffboden sollte mal im Sack sein. Zeit wärs - BKI, Arianne, ESM - alles leuchtet tief rot bei mir auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.778 von peterhuber91 am 12.09.18 21:42:13im grunde schon... nur gibts einige gute peas die vernichtetend waren für die aktienkurse aufgrund der herben phase derzeit
von daher schaumer mal....
in miesen phasen ist der markt nicht besonders intelligent in dem sektor.
(gilt auch für hypephasen)
derzeit läßt er nur alles oben was offensichtlich für jeden trottel TOP ist.
da reicht schon der NPV für fallend glaube ich (weil keiner weiterliest )
von daher schaumer mal....
in miesen phasen ist der markt nicht besonders intelligent in dem sektor.
(gilt auch für hypephasen)
derzeit läßt er nur alles oben was offensichtlich für jeden trottel TOP ist.
da reicht schon der NPV für fallend glaube ich (weil keiner weiterliest )
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.739 von Boersiback am 12.09.18 21:37:24Denke mal das Management wird sich wohl kein Eigentor schießen. Müssen von top
zahlen überzeugt sein. Sonst macht das Ganze in dem sehr frühen Stadium null
Sinn.
zahlen überzeugt sein. Sonst macht das Ganze in dem sehr frühen Stadium null
Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.637 von peterhuber91 am 12.09.18 21:26:10studie eigentlich eher relativ sinnlos... npv wird sowieso sehr schwach im zweitstelligen bereich sein.
opex stimmt....
entscheidend ist halt die mögliche größer später mal... wobei die kosten bei so wenig eben auch relativ hoch sein dürften. was bleibt ist die opex insofern korrekt
opex stimmt....
entscheidend ist halt die mögliche größer später mal... wobei die kosten bei so wenig eben auch relativ hoch sein dürften. was bleibt ist die opex insofern korrekt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.616 von peterhuber91 am 12.09.18 21:22:25Vor allem weil die resis inferred sind. Frag mich sowieso was da die Studie bringt. Geht eigentlich nur um die Opex
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.544 von Popeye82 am 12.09.18 21:15:13Npv und irr wird wohl bei 20 mil Pfund nicht aussagekräftig sein, obwohl glaub ich der Großteil in einer Zone liegt. Wichtig sind die cash costs. Diese sollten nicht höher als 15 usd sein. Kann man das bestätigen sind aisc unter 20 bei Wachstum des Projektes möglich. Das würde jedenfalls Phantasie bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.673.652 von peterhuber91 am 11.09.18 19:26:42Hast Du Erwartungen an die Erste "Feasibility"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.583.852 von Popeye82 am 31.08.18 15:27:28
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10854084-studie-ri…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10854084-studie-ri…
Da scheint heute wer überzeugt von den heuten abgeschlossen Bohrungen zu sein.