East Africa Metals IncAktie WKN: A1T79H | Symbol: EA1 (Seite 380)
eröffnet am 03.08.16 11:07:08 von
neuester Beitrag 26.02.24 15:18:28 von
neuester Beitrag 26.02.24 15:18:28 von
Beiträge: 4.948
ID: 1.236.220
ID: 1.236.220
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 717.796
Gesamt: 717.796
Aktive User: 0
ISIN: CA2704101039 · WKN: A1T79H · Symbol: EA1
0,0685
EUR
-4,20 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
55,80 | +15,41 | |
0,7999 | +14,27 | |
28,97 | +13,70 | |
11,250 | +12,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1800 | -9,17 | |
17,310 | -9,98 | |
186,20 | -10,48 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Aber das hier soviel schwache Hände sind liegt eben an dem ein oder anderen Börsenbrief.
Das erlebt man nur selten, das solch eine Meldung erstmal verpufft.
Das erlebt man nur selten, das solch eine Meldung erstmal verpufft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.922.358 von tbhomy am 11.05.17 17:25:38
Für mich sind das 2 Versionen - a -die offizielle und b - die vom Bull. Pollinger der ja gerne eine positve Meldung noch etwas positiver interpretiert
Zitat von tbhomy:Zitat von blue-moon: Aber du hast Recht es gibt 2 Versionen - spielt für mich aber keine Rolle, denn sollte da noch eine Meldung vom Ministerium in den nächsten Tagen kommen, dann sorgt das nur für zusätzlichen Auftrieb!
Aber einige werden dadurch verunsichert - das ist schade.
Es gibt KEINE 2 Versionen. Wie kommt ihr darauf ?
Die offizielle Meldung, die überall über die amtlichen Ticker läuft ist diese:
"East Arfica Metals erhält Genehmigung für den Bergbaukonzessionsantrag"
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9572918-east-afric…
Was ein Börsenbrief-Fuzzi daraus macht, dürfte komplett uninteressant sein, falls man sein Geld nicht verschleudern will.
Meine Meinung.
Für mich sind das 2 Versionen - a -die offizielle und b - die vom Bull. Pollinger der ja gerne eine positve Meldung noch etwas positiver interpretiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.922.475 von tbhomy am 11.05.17 17:38:14Lese können hier nur wenige , verstehen aber wohl niemand ...des wegen hat es dieser Börsenbrief auch so einfach hier.
Leute sollen sich mal langsam fragen warum hier in Toronto immer nur ein hohes Volumen zu sehen ist wenn Verkäufe einsetzen.
Aber die Facebook Gemeinde zahlt ja fleißig den anderen ihre Gewinne .
Leute sollen sich mal langsam fragen warum hier in Toronto immer nur ein hohes Volumen zu sehen ist wenn Verkäufe einsetzen.
Aber die Facebook Gemeinde zahlt ja fleißig den anderen ihre Gewinne .
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.922.436 von blue-moon am 11.05.17 17:33:14Lest euch bitte erst mal ein, bevor ihr hier vage Vermutungen anstellt.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Und schaut auch ins Insider-Register....
Danke.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Und schaut auch ins Insider-Register....
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.922.388 von borki13 am 11.05.17 17:27:45Das Gap ist auf jeden Fall geschlossen worden.
Klar sind einige verunsichert aber egal welche Version der Meldung man nimmt, es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der Durchbruch für EAM. Wird genug geben die die Schwankungen ausnutzen um sich einzukaufen - das Risiko ist doch ab heute deutlich geringer geworden !
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.922.358 von tbhomy am 11.05.17 17:25:38Einfach dargestellt:
Der Bergbaukonzessionsantrag darf nun gestellt werden, wird dann geprüft und falls alle Anforderungen seitens der Regierung erfüllt werden, geht er auch durch. Dann gibt es die Konzession.
Und falls es von einer der beiden Seiten noch Gesprächs- oder Abstimmungsbedarf in Einzelfragen gibt, wird dies zum Einen Verzögerungen hervorrufen und kann im worst case - falls sich beide Seiten nicht einig werden - auch zur Ablehnung des Antrags führen.
Darauf sollte es EAM besser nicht drauf ankommen lassen. Wo man augenscheinlich schon so weit gekommen ist. Gelle.
Der Bergbaukonzessionsantrag darf nun gestellt werden, wird dann geprüft und falls alle Anforderungen seitens der Regierung erfüllt werden, geht er auch durch. Dann gibt es die Konzession.
Und falls es von einer der beiden Seiten noch Gesprächs- oder Abstimmungsbedarf in Einzelfragen gibt, wird dies zum Einen Verzögerungen hervorrufen und kann im worst case - falls sich beide Seiten nicht einig werden - auch zur Ablehnung des Antrags führen.
Darauf sollte es EAM besser nicht drauf ankommen lassen. Wo man augenscheinlich schon so weit gekommen ist. Gelle.
Kaum zu glauben. Da haben wohl einige die Hosen voll. Bereits 3x mehr als 100'000 Stück geschmiessen. Nun sind wir tiefer angekommen als gestern der Schlusskurs war. Warum ist jetzt so viel Skepsis aufgekommen. Ich jedenfallas werde nicht abgeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.921.773 von blue-moon am 11.05.17 16:37:07
Es gibt KEINE 2 Versionen. Wie kommt ihr darauf ?
Die offizielle Meldung, die überall über die amtlichen Ticker läuft ist diese:
"East Arfica Metals erhält Genehmigung für den Bergbaukonzessionsantrag"
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9572918-east-afric…
Was ein Börsenbrief-Fuzzi daraus macht, dürfte komplett uninteressant sein, falls man sein Geld nicht verschleudern will.
Meine Meinung.
Zitat von blue-moon: Aber du hast Recht es gibt 2 Versionen - spielt für mich aber keine Rolle, denn sollte da noch eine Meldung vom Ministerium in den nächsten Tagen kommen, dann sorgt das nur für zusätzlichen Auftrieb!
Aber einige werden dadurch verunsichert - das ist schade.
Es gibt KEINE 2 Versionen. Wie kommt ihr darauf ?
Die offizielle Meldung, die überall über die amtlichen Ticker läuft ist diese:
"East Arfica Metals erhält Genehmigung für den Bergbaukonzessionsantrag"
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9572918-east-afric…
Was ein Börsenbrief-Fuzzi daraus macht, dürfte komplett uninteressant sein, falls man sein Geld nicht verschleudern will.
Meine Meinung.
http://eastafricametals.mwnewsroom.com/press-releases/east-a…Wer es nachlesen möchte:
East Africa Metals IncAktie WKN: A1T79H | Symbol: EA1