Decheng Technology ein Schnäppchen? (Seite 23)
eröffnet am 03.08.16 11:36:25 von
neuester Beitrag 06.03.24 18:28:56 von
neuester Beitrag 06.03.24 18:28:56 von
Beiträge: 484
ID: 1.236.223
ID: 1.236.223
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 56.195
Gesamt: 56.195
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YDDM9 · WKN: A1YDDM
0,0120
EUR
-4,00 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 146,90 | +19,97 | |
| 2.499,80 | +19,97 | |
| 2,0000 | +14,29 | |
| 171,10 | +14,03 | |
| 100,58 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 37,05 | -12,37 | |
| 1,0100 | -22,31 | |
| 5,6900 | -26,68 | |
| 43,02 | -60,46 | |
| 202,00 | -87,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Schreiben liegt mit vollständiger Adresse der chinesischen Botschaft in Berlin und dem Bundeskanzleramt vor. Ich mache da keine Scherze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.328.349 von Feldgrille am 29.07.18 16:24:11Mann, hast du ein Glück, dass der Botschaftsrat und die Bundeskanzlerin hier im Forum aktiv sind, sich für chinesische Small Caps interessieren und außerdem auch noch den Bitten anonymer User entsprechen. So viel Glück ist ja wie ein Sechser im Lotto!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.329.018 von birdy99 am 29.07.18 19:15:05Betrug ist Betrug. Und außerdem ist der vorgeschlagene Weg nicht unüblich in China, siehe z.B. Anbang etc..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.328.349 von Feldgrille am 29.07.18 16:24:11Das ist eine private Firme und daher auch eine private Angelegenheit. Die obengenannten haben doch nichts damit zu tun.
Ich würde die Verluste einfach abschreiben und weiter gehts.
Ich würde die Verluste einfach abschreiben und weiter gehts.
Sehr geehrter Herr Botschaftsrat, sehr geehrte Frau Bundeslanzlerin
ich möchte Sie bitten, mir zu der Firma
Quanzhou De Cheng Tech Resin Co. Ltd,
Pu’an Leather Center
Quangang District
Quanzhou City, 362801
China
folgende Fragen zu beantworten:
1. Ist der Volksrepublik China eine Firma mit dem obigen Namen an dem genannten Ort bekannt?
2. Wenn nein, stimmten die obige Anschrift bzw. der obige Name noch?
3. Was produziert diese Firma?
4. Wenn nein, ist die oben genannte Firma umfirmiert worden und wenn ja, wann?
5. Wie lauten die aktuellen Kontaktdaten der genannten bzw. der unfirmierten Firma und, sofern diese umfirmiert worden ist, die jetzigen Kontaktdaten?
Ferner fordere ich Sie auf, im Namen der Volksrepublik China, alle beweglichen und unbeweglichen Vermögensgegenstände der oben genannten Firma bzw. etwaiger Nachfolgefirmen sowie alle Bankkonten der in Frage kommenden Firmen unter staatlicher Verwaltung zu stellen bzw. zu beschlagnahmen. Die Volksrepublik China wird aufgefordert, desweiteren einen Treuhänder über das Vermögen einzusetzen, der der Bundeskanzlerin, Ihnen und mir monatlich.Bericht in der Angelegenheit erstattet.
Ferner beantrage ich die Ausstellung eines internationaler Haftbefehls durch die Volksrepublik China gegen den Vorstandsvorsitzenden der Decheng Technology AG, Herrn Xiaofang Zhu, letzter bekannter Wohnsitz in Hongkong, wegen Betruges und Kapitalanlagebetruges.
Sehre Herr Botschaftrat, sehr geehrte Frau Bundeskazlerin,
als Aktionär der Decheng Technology AG erwarten ich von Ihnen beiden, statt Geschwafel ein kompromissloses Vorgehen in der Angelegenheit. Das einzige für mich akzeptable Ergebnis ist die Sicherung aller Vermögenswerte der Decheng Technology AG und aller ihrer Tochterfimen oder Nachfolgefirmen zugunsten der Aktionäre.
Ich behalte mir vor, in der Angelegenheit über den amerikanischen Präsidenten das FBI in der Angelegenheit tätig werden zu lassen.
Mit freundlichen Grüßen
ich möchte Sie bitten, mir zu der Firma
Quanzhou De Cheng Tech Resin Co. Ltd,
Pu’an Leather Center
Quangang District
Quanzhou City, 362801
China
folgende Fragen zu beantworten:
1. Ist der Volksrepublik China eine Firma mit dem obigen Namen an dem genannten Ort bekannt?
2. Wenn nein, stimmten die obige Anschrift bzw. der obige Name noch?
3. Was produziert diese Firma?
4. Wenn nein, ist die oben genannte Firma umfirmiert worden und wenn ja, wann?
5. Wie lauten die aktuellen Kontaktdaten der genannten bzw. der unfirmierten Firma und, sofern diese umfirmiert worden ist, die jetzigen Kontaktdaten?
Ferner fordere ich Sie auf, im Namen der Volksrepublik China, alle beweglichen und unbeweglichen Vermögensgegenstände der oben genannten Firma bzw. etwaiger Nachfolgefirmen sowie alle Bankkonten der in Frage kommenden Firmen unter staatlicher Verwaltung zu stellen bzw. zu beschlagnahmen. Die Volksrepublik China wird aufgefordert, desweiteren einen Treuhänder über das Vermögen einzusetzen, der der Bundeskanzlerin, Ihnen und mir monatlich.Bericht in der Angelegenheit erstattet.
Ferner beantrage ich die Ausstellung eines internationaler Haftbefehls durch die Volksrepublik China gegen den Vorstandsvorsitzenden der Decheng Technology AG, Herrn Xiaofang Zhu, letzter bekannter Wohnsitz in Hongkong, wegen Betruges und Kapitalanlagebetruges.
Sehre Herr Botschaftrat, sehr geehrte Frau Bundeskazlerin,
als Aktionär der Decheng Technology AG erwarten ich von Ihnen beiden, statt Geschwafel ein kompromissloses Vorgehen in der Angelegenheit. Das einzige für mich akzeptable Ergebnis ist die Sicherung aller Vermögenswerte der Decheng Technology AG und aller ihrer Tochterfimen oder Nachfolgefirmen zugunsten der Aktionäre.
Ich behalte mir vor, in der Angelegenheit über den amerikanischen Präsidenten das FBI in der Angelegenheit tätig werden zu lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.782 von Feldgrille am 29.07.18 13:38:06Bei etwas mehr als 700000 Aktien, die beim IPO ausgegeben worden sind, ...
Bitte einfach besser informieren. Es gibt lt. letztem Stand 30.729.857 Aktien der Decheng.
Bitte einfach besser informieren. Es gibt lt. letztem Stand 30.729.857 Aktien der Decheng.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.217 von ArminBrack am 29.07.18 11:10:20Bei den 13,7 Millionen Euro handelt es sich um Verbindlichkeiten im Konzern. Die Darlehensforderung bezieht sich aber auf die AG. Die Verbindlichkeiten im Konzern gehören zu der Produktionsgesellschaft in China. Ausserdem muss man noch die Forderungen berücksichtigen.
Warum sollen die Schulden real sein, der Cashbestand nicht? Diese Aussage ist doch einfach nur Unsinn.
Bei etwas mehr als 700000 Aktien, die beim IPO ausgegeben worden sind, ist es relativ einfach aufgrund der Marktenge den Aktienkurs mit wenigen Stücken sowohl nach oben als nach unten zu manipulieren. Die Frage ist nun, wer daran Interesse haben könnte, den Kurs nach unten zu drücken. Das wird aber die Staatsanwaltschaft beantworten müssen.
Warum sollen die Schulden real sein, der Cashbestand nicht? Diese Aussage ist doch einfach nur Unsinn.
Bei etwas mehr als 700000 Aktien, die beim IPO ausgegeben worden sind, ist es relativ einfach aufgrund der Marktenge den Aktienkurs mit wenigen Stücken sowohl nach oben als nach unten zu manipulieren. Die Frage ist nun, wer daran Interesse haben könnte, den Kurs nach unten zu drücken. Das wird aber die Staatsanwaltschaft beantworten müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.678 von Feldgrille am 28.07.18 01:06:17
Du vergisst die Verbindlichkeiten von 13,7 Millionen Euro lt. 2016er-Bilanz. Die sind nämlich im Gegensatz zum Cashbestand real und sind von Jahr zu Jahr gestiegen. Recherchier doch mal, wo die herkommen? Dann wirst Du der Lösung der Frage näher kommen, wie die deutschen Aktionäre hier abgezockt worden sind...
Zitat von Feldgrille: Mich interessiert nur Decheng. Alle anderen von Dir genannten Firmen sind mir so was von egal. Selbst schuld, wenn Du da reingefallen bist. Ist eben Geschäftsrisiko, wenn man mit Aktien arbeitet.
Nehmen wir mal an es kommt zur Insolvenz der Decheng Technology AG.
Dann wird sich der Insolvenzverwalter folgenden Satz im Geschäftsbericht sehr genau ansehen:
Forderungen gegen verbundene Unternehmen
Die Forderungen gegen verbundene Unternehmen beinhalten im Wesentlichen Darlehensforderungen gegen die DECHENG HK in Höhe von EUR 2,38 Mio. einschließlich abgegrenzter Zinsansprüche in Höhe von EUR 0,08 Mio. und Ansprüche aus konzerninternen Verrechnungen in Höhe von EUR 1,00 Mio.
Mit dieser Forderung wird die Decheng Technology AG schon mal nicht überschuldet sein. Der Insolvenzverwalter hat die Pflicht, diese Forderung einzutreiben.
Du vergisst die Verbindlichkeiten von 13,7 Millionen Euro lt. 2016er-Bilanz. Die sind nämlich im Gegensatz zum Cashbestand real und sind von Jahr zu Jahr gestiegen. Recherchier doch mal, wo die herkommen? Dann wirst Du der Lösung der Frage näher kommen, wie die deutschen Aktionäre hier abgezockt worden sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.325.342 von Feldgrille am 28.07.18 18:58:53
1x ? < der war gut!!
ICH gehe NICHT immer davon aus, das die Verdächtigen in China stehen/liegen/sitzen. Sogar habe ich in meinem Beitrag auf den Sie antworteten NIEMANDEN verdächtigt. Lediglich Ihnen Erfolg gewünscht bei der Bearbeitung Ihres eingereichten Schriftsatzes. Und da wir hier vorrangig zu Decheng diskutieren ging ich von Decheng aus.
Da Sie nicht schreiben gegen WEN sich der Schriftsatz richtet, bleibt es IHR Geheimnis. Und darf es ruhig auch bleiben. ..
Gute N8
Zitat von Feldgrille: Warum geht man immer davon aus, dass die Verdächtigen immer in China sitzen? Einmal so, heisst nicht immer so.
1x ? < der war gut!!
ICH gehe NICHT immer davon aus, das die Verdächtigen in China stehen/liegen/sitzen. Sogar habe ich in meinem Beitrag auf den Sie antworteten NIEMANDEN verdächtigt. Lediglich Ihnen Erfolg gewünscht bei der Bearbeitung Ihres eingereichten Schriftsatzes. Und da wir hier vorrangig zu Decheng diskutieren ging ich von Decheng aus.
Da Sie nicht schreiben gegen WEN sich der Schriftsatz richtet, bleibt es IHR Geheimnis. Und darf es ruhig auch bleiben. ..
Gute N8
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.324.766 von LundA1964 am 28.07.18 16:18:08Warum geht man immer davon aus, dass die Verdächtigen immer in China sitzen? Einmal so, heisst nicht immer so.
Durchsuchen
