Chesapeake Gold WKN 692606,

[90BVB09]

Sprott stockt auf

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/19445616-chesapea…

"Nach Abschluss der Privatplatzierung wird Eric Sprott 12.883.499 Stammaktien und 1.850.000 Warrants besitzen und kontrollieren, was etwa 17,9 % der ausstehenden Stammaktien auf nicht verwässerter Basis und 19,9 % der ausstehenden Stammaktien auf teilweise verwässerter Basis entspricht, vorausgesetzt, dass diese Warrants ausgeübt werden."

Könnte schlechtere Zeichen geben aber es steht und fällt mit den Lizenzen mMn!

[90BVB09]

Die Flut hebt alle Boote...

Außer die verlorenen Seelen

[90BVB09]

aus den MD&A von gestern:

"Im Jahr 2023 kündigte die Dirección General del Minas von Mexiko (die „DGM“) die Mineralkonzession San Vicente 3 mit der Begründung, dass das Unternehmen keine ausreichenden Nachweise für die Durchführung der für die Aufrechterhaltung der Konzession erforderlichen Explorationsarbeiten vorgelegt hatte. Die Mineralkonzession San Vicente 3 ist eine von 12 Mineralkonzessionen, die das Grundstück Metates umfassen und 700 Hektar der 4.260 Hektar des Projekts Metates ausmachen. Das Unternehmen vertritt die Rechtsauffassung, die von einem externen mexikanischen Anwalt unterstützt wird, dass die für die Aufrechterhaltung der Konzession erforderlichen Arbeiten auf dem Grundstück durchgeführt und der DGM entsprechende Nachweise vorgelegt wurden, um die Arbeiten zu belegen. Am 3. Mai 2023 leitete das Unternehmen ein Nichtigkeitsverfahren ein, um die Annullierung von San Vicente 3 durch die Regionalkammer Nordzentrum III und die Hilfskammer des Bundesverwaltungsgerichts (die „Kammer“) im mexikanischen Bundesstaat Durango für null und nichtig erklären zu lassen, da die DGM die vorgeschriebenen Annullierungsverfahren in Übereinstimmung mit der geltenden Gesetzgebung nicht eingehalten hat. Die Kammer wies die Klage des Unternehmens in einem geteilten Urteil (2:1) ab, wobei der abweichende Richter die Argumente des Unternehmens für begründet hielt.

Das Unternehmen hat gegen die Entscheidung Berufung beim Kollegialgericht eingelegt, da die Kammer fälschlicherweise der Meinung war, dass die DGM die vorgeschriebenen Annullierungsverfahren eingehalten hat, und daher die Grundrechte des Unternehmens wie das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und wirksamen Rechtsschutz verletzt hat. Die Gesellschaft wird weiterhin alle ihr zur Verfügung stehenden Rechtsmittel ausschöpfen, um ihre Position in Bezug auf San Vicente 3 zu schützen und zu verteidigen. Ein Berufungsgericht hat der DGM untersagt, ein Ausschreibungsverfahren für die genannte Mineralienkonzession durchzuführen, bis eine endgültige Entscheidung getroffen ist. Das Unternehmen ist zwar zuversichtlich, dass es erfolgreich sein wird, um sein Eigentum an der Konzession wiederherzustellen, doch kann dies nicht garantiert werden. Sollte das Unternehmen keinen Erfolg haben, werden die aktuelle Ressourcenschätzung und der Minenerschließungsplan für Metates, wie in der geänderten PEA 2023 des Unternehmens vorgeschlagen, wesentlich beeinträchtigt und die Fähigkeit des Unternehmens, das Projekt Metates zu erschließen, wird wesentlich beeinträchtigt. Das Vertrauen in die geänderte PEA 2023 hängt daher vom Ausgang des Rechtsstreits ab.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Demnach leider bzgl. diesem Zünglein an der Waage nichts neues...

[90BVB09]

news ahead oder Strohfeuer?

Entgegen dem gestrigen Trend ging es hier gestern um

8.3% auf 1.05 CAD

hoch 😎

Bitte mehr davon!

[Kodi2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.312.389 von petinger am 16.03.25 13:11:27

Die Insiderkäufe sprechen eine klar andere Sprache.

Das Damoklesschwert liegt hier ganz klar über den unklaren Eigentumsrechten einzelner Claims auf dem Hauptprojekt Metates:

https://ceo.ca/@newsfile/chesapeake-files-appeal-in-san-vice…

Damit steht und fällt zunächst mal die Bewertung und so lange das unklar ist, wird es hier auch keine Sprünge geben. Das Urteil lässt zumindest aber schon mal nicht unbedingt etwas Gutes erwarten. Hier ist mehr als Geduld gefragt, welche sich aber natürlich auch auszahlen könnte.

Aber alles zu schwammig aktuell.

[newzealaender]

Nachrichten mit Chesapeake Gold: https://www.rohstoff-tv.com/play/nachrichten-mit-miata-metal…

[petinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.277.804 von newzealaender am 10.03.25 15:03:06

Das klingt ja so als wäre Chesapeake etwas wert. Ist es aber nicht. Der Kurs verfällt nach jedem Push und die Finanzdaten sind - noch geschmeichelt - bescheiden.

[newzealaender]

In diesem Gespräch erörtern Jean-Paul Tsotsos, CEO von Chesapeake Gold, und Justin Black, Chief Metallurgical Officer, die Fortschritte in der Metallurgietechnologie, die Chesapeake Gold erzielt hat. Sie betonen die Bedeutung ihrer firmeneigenen Technologie für die Steigerung der Goldgewinnungsraten und das Monetarisierungspotenzial durch Lizenzierung. Das Gespräch geht auch auf die strategischen Ziele des Unternehmens für 2025 und die Zukunftsaussichten ihres Metates-Projekts ein: https://www.commodity-tv.com/play/chesapeake-gold-unlocking-…

[blueberry1873]

Chesapeake ohne Geschäftserfolg ?

Meiner Meinung nach kann man es durchaus als Erfolg sehen, wenn man als Explorer auf so einer Resource sitzt. Deren Haupttätigkeit besteht doch aus drill baby drill und mit viel viel Glück was brauchbares finden.

Unfähige Manager wurden in der Vergangenheit auch schon mal ausgetauscht. Und in manchen Ländern (fehlende Genehmigungen) galt schon immer in der Geschichte des Kapitalismus die Devise - wer gut schmiert - fährt gut

Für den Tip Birchliff möchte ich mich bei Mr. Petinger bedanken. Die halten gleich morgen Einzug ins Depot.

[petinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.058.105 von 90BVB09 am 29.01.25 09:21:28

Gut, dann zu den Fakten:
1. Ich sagte nicht, dass DU pusht, sondern, dass der Aktienkurs gepusht wird.
2. Ja, in der Tat, ich bin ein interessierter Leser
3. Nun die Fakten:
Die Analyse des Kursverlaufs belegt, dass der Kurs seit 2003 laufend heftige Abweichungen von einem für solide Aktien üblichen Handelsgeschehen zeigt. Der letzte kleine Kursanstieg im Januar 2025 koinzidiert am 10. und 13. Januar mit derartigen Anomalien, zum Zeitpunkt des letzten Kurshochs. Von 0,82 CAD auf 1,42 rauf und wieder runter auf derzeit 1,16 CAD im Ticker CKG.V.
Die Analyse der Geschäftsberichte (SEDAR) belegt, dass das Unternehmen nichts vorweisen kann, was einen im Geringsten an einen Geschäftserfolg glauben lässt.
Die Analyse des Managements zeigt, dass mit Gregory Smith und Bernard Poznanski Personen am Werk sind, die auch in anderen – wie ich mir erlaube zu sagen – zweifelhaften Firmen tätig waren bzw. sind. Ich nenne beispielhaft Alerio Gold, Falcon Oil & Gas, Kerr Mines (Exitus), Endeavour Silver (wenigstens einigermaßen ok), Goldsource Mines (Exitus) oder Morogoro Gold (private). Ich hoffe das genügt als Auszug aus einer längeren Liste.
Können wir damit das Thema schließen? Jeder kann seine Entscheidungen treffen. Du magst keinen Push sehen, aber die schlechten Financials solltest Du schon sehen.
Dann noch zu blueberry1873: gerne, die z.B.
Fortuna Mining Corp, MAG Silver Corp, Aya Gold & Silver Inc oder GoGold Resources Inc. aus der Reihe, die ich nicht zu den Spitzenwerten zähle. Denn da gibt es noch wesentlich attraktivere wie z.B. First Majestic Silver Corp. (+1246% all time), Birchcliff Energy Ltd. (+365%) oder Novo Nordisk A/S (+282%). Ich hoffe, das reicht.
Es grüßt der interessierte Leser, petinger.