Neustart für eine nachhaltig positive Entwicklung des restrukturierten Pelikan Konzerns (Seite 8)
eröffnet am 29.08.16 15:35:10 von
neuester Beitrag 27.05.23 00:36:33 von
neuester Beitrag 27.05.23 00:36:33 von
Beiträge: 129
ID: 1.237.569
ID: 1.237.569
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.837
Gesamt: 9.837
Aktive User: 0
ISIN: DE0006053101 · WKN: 605310
1,1660
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.12.17 Frankfurt
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +100,00 | |
36,03 | +19,98 | |
18,110 | +15,28 | |
2,4000 | +14,01 | |
16,660 | +10,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,946 | -10,20 | |
13,990 | -11,01 | |
3,6000 | -13,25 | |
3,4000 | -21,11 | |
33,00 | -99,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich behaupte steif und fest, ...
...so wird es nicht kommen: wir erhalten wesentlich mehr als 75 Eurocent (und widerspreche damit vehement Andrija, Igdfli und investor@work)
...ferner kommen übermorgen (31.3.17) gute Zahlen (Abschluss 2016)!
Ich werde recht haben, ihr werden sehen!
Aber alles nur meine Meinung!!!
...so wird es nicht kommen: wir erhalten wesentlich mehr als 75 Eurocent (und widerspreche damit vehement Andrija, Igdfli und investor@work)
...ferner kommen übermorgen (31.3.17) gute Zahlen (Abschluss 2016)!
Ich werde recht haben, ihr werden sehen!
Aber alles nur meine Meinung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.544.840 von Andrija am 16.03.17 09:24:47
Also für mich bringt auch 0,75€ einen Gewinn.
Aber ich bin bei Abfindungswerten eher ein zäher Knochen - nicht mal ein Delisting kann mich mehr schocken - aber nur wenn die Fundamentalzahlen stimmen.
Zitat von Andrija: So wird es wohl kommen.
Für mich eher egal zu welchem Preis ich andiene. Verluste dürften für fast alle verbliebenen Aktionäre vorhanden sein.
Ich gehe mal davon aus, dass wie immer die übliche Rechtsanwaltsgilde ein Spruchstellenverfahren lostritt. Vielleicht ist es den Asiaten nicht so ganz klar, aber wenn dann nach 10 Jahren ein höherer Wert festgestellt wird, davon gehen wir ja alle aus, dann haben wir noch eine nette Verzinsung on top.
Bleibt nur das Risiko, dass die Bude bis zum Abschluss des Verfahrens noch existiert. Wie schon mal gepostet, habe ich keinen guten Eindruck vom Management (wurde ja nicht umsonst x-mal ausgetauscht). Denen fehlt zumindest für den europäischen Markt vollständig die Empathie. Was sie bei der Kommunikation leisten können, haben sie ja schon unter Beweis gestellt.
Ich gehe mal davon aus, dass der Aktionärsvertreter Michael Kunert von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) hier mitliest. Wäre schön, wenn nicht nur spannende Fragen auf der HV gestellt werden, sondern auch ein Spruchstellenverfahren von der SdK angestrengt oder zumindest begleitet würde!
Also für mich bringt auch 0,75€ einen Gewinn.
Aber ich bin bei Abfindungswerten eher ein zäher Knochen - nicht mal ein Delisting kann mich mehr schocken - aber nur wenn die Fundamentalzahlen stimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.542.502 von Investor@work am 15.03.17 20:26:46So wird es wohl kommen.
Für mich eher egal zu welchem Preis ich andiene. Verluste dürften für fast alle verbliebenen Aktionäre vorhanden sein.
Ich gehe mal davon aus, dass wie immer die übliche Rechtsanwaltsgilde ein Spruchstellenverfahren lostritt. Vielleicht ist es den Asiaten nicht so ganz klar, aber wenn dann nach 10 Jahren ein höherer Wert festgestellt wird, davon gehen wir ja alle aus, dann haben wir noch eine nette Verzinsung on top.
Bleibt nur das Risiko, dass die Bude bis zum Abschluss des Verfahrens noch existiert. Wie schon mal gepostet, habe ich keinen guten Eindruck vom Management (wurde ja nicht umsonst x-mal ausgetauscht). Denen fehlt zumindest für den europäischen Markt vollständig die Empathie. Was sie bei der Kommunikation leisten können, haben sie ja schon unter Beweis gestellt.
Ich gehe mal davon aus, dass der Aktionärsvertreter Michael Kunert von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) hier mitliest. Wäre schön, wenn nicht nur spannende Fragen auf der HV gestellt werden, sondern auch ein Spruchstellenverfahren von der SdK angestrengt oder zumindest begleitet würde!
Für mich eher egal zu welchem Preis ich andiene. Verluste dürften für fast alle verbliebenen Aktionäre vorhanden sein.
Ich gehe mal davon aus, dass wie immer die übliche Rechtsanwaltsgilde ein Spruchstellenverfahren lostritt. Vielleicht ist es den Asiaten nicht so ganz klar, aber wenn dann nach 10 Jahren ein höherer Wert festgestellt wird, davon gehen wir ja alle aus, dann haben wir noch eine nette Verzinsung on top.
Bleibt nur das Risiko, dass die Bude bis zum Abschluss des Verfahrens noch existiert. Wie schon mal gepostet, habe ich keinen guten Eindruck vom Management (wurde ja nicht umsonst x-mal ausgetauscht). Denen fehlt zumindest für den europäischen Markt vollständig die Empathie. Was sie bei der Kommunikation leisten können, haben sie ja schon unter Beweis gestellt.
Ich gehe mal davon aus, dass der Aktionärsvertreter Michael Kunert von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) hier mitliest. Wäre schön, wenn nicht nur spannende Fragen auf der HV gestellt werden, sondern auch ein Spruchstellenverfahren von der SdK angestrengt oder zumindest begleitet würde!
Man könnte hier den 3 Monatsdurchschnitt wählen - der wird wohl kaum über 0,75€ liegen dürfte - und dann eine Delisting-Ankündigung ausgeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.488.031 von valueanleger am 08.03.17 06:13:43
Abfindung
Bei börsennotierten Gesellschaften spielt der Börsenkurs eine große Rolle. Die Unterschreitung des Kurses kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht. Zur Vermeidung von missbräuchlichen Kursmanipulationen ist auf den durchschnittlichen Kurs der letzten drei Monate abzustellen (Referenzzeitraum, entspricht jenem des § 5 WpÜG-AV). Die Beeinflussung des Gesellschaftswertes kann auch in zulässiger Weise durch den Hauptaktionär erfolgen. So können eventuell bestehende Unternehmensverträge ggf. gekündigt werden.
ich hatte es hier gelesen
Squeeze-out – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Squeeze-out
Bei einem Squeeze-out (engl. Ausquetschen) handelt es sich um den zwangsweisen Ausschluss von Minderheitsaktionären aus einer Aktiengesellschaft durch ...
Squeeze-out in Deutschland
Squeeze-Out
Abfindung
Bei börsennotierten Gesellschaften spielt der Börsenkurs eine große Rolle. Die Unterschreitung des Kurses kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht. Zur Vermeidung von missbräuchlichen Kursmanipulationen ist auf den durchschnittlichen Kurs der letzten drei Monate abzustellen (Referenzzeitraum, entspricht jenem des § 5 WpÜG-AV). Die Beeinflussung des Gesellschaftswertes kann auch in zulässiger Weise durch den Hauptaktionär erfolgen. So können eventuell bestehende Unternehmensverträge ggf. gekündigt werden.
ich hatte es hier gelesen
Squeeze-out – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Squeeze-out
Bei einem Squeeze-out (engl. Ausquetschen) handelt es sich um den zwangsweisen Ausschluss von Minderheitsaktionären aus einer Aktiengesellschaft durch ...
Squeeze-out in Deutschland
Die Story hat erst begonnen, da werden wir Minderheitsaktionäre schon rausgedrängt. Das ist nicht fair. Aber es zeigt, wie positiv die Muttergesellschaft PICB die Situation der Pelikan-Gruppe beurteilt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir nur 0.75 Euro je Aktie erhalten. Der oberste Boss hat in den letzten Wochen/Monaten selber noch Aktien in diesem Preisbereich zugekauft. Die Verschmelzung der Pelikan AG mit verschiedenen Konzerntochtergesellschaften im 2015 erfolgte auf der Basis von 1 Euro je Aktie. Ferner wurde bisher von der PICB nur Antrag auf ein squeeze-out gestellt. Der Entscheid über den Preis sollen an der ordentlichen oder ausserordentlichen Hauptversammlung gefällt werden (dabei hat PICB natürlich die Mehrheit). Gemäss Agenda findet die ordentliche HV erst Ende Mai statt. Ich nehme an, dass die Preisfindung an einen Dritten (Treuhand, etc.) in Auftrag gegeben wird.
Aber das sind nur meine Überlegungen. Vielleicht kommen andere zu andern Ergebnissen!?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir nur 0.75 Euro je Aktie erhalten. Der oberste Boss hat in den letzten Wochen/Monaten selber noch Aktien in diesem Preisbereich zugekauft. Die Verschmelzung der Pelikan AG mit verschiedenen Konzerntochtergesellschaften im 2015 erfolgte auf der Basis von 1 Euro je Aktie. Ferner wurde bisher von der PICB nur Antrag auf ein squeeze-out gestellt. Der Entscheid über den Preis sollen an der ordentlichen oder ausserordentlichen Hauptversammlung gefällt werden (dabei hat PICB natürlich die Mehrheit). Gemäss Agenda findet die ordentliche HV erst Ende Mai statt. Ich nehme an, dass die Preisfindung an einen Dritten (Treuhand, etc.) in Auftrag gegeben wird.
Aber das sind nur meine Überlegungen. Vielleicht kommen andere zu andern Ergebnissen!?
da hat der Pelikan-Boss mi seinen Käufen kurz vorher ein gutes Näschen bewiesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.486.840 von lgdfli am 07.03.17 21:00:42
Woher weißt du das?
In der Adhoc steht:
Details zur Höhe der angemessenen Barabfindung wird die PICB der Pelikan Aktiengesellschaft nach Abschluss der erforderlichen Unternehmensprüfung und -bewertung mitteilen. Danach wird der Vorstand der Pelikan Aktiengesellschaft entscheiden, ob der Squeeze-out im Rahmen der ordentlichen Hauptversammlung beschlossen werden soll, oder ob zu diesem Zweck eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen werden wird.
Ich lese nichts von 3-Monatsdurchschnitt.
Zitat von lgdfli: Bitte nicht zu früh freuen,
sie werden ein Schnitt vornehmen der letzten drei Monate
und der lag bei ca 0,75€.
Ich bin raus ist mir zu heiß.
Woher weißt du das?
In der Adhoc steht:
Details zur Höhe der angemessenen Barabfindung wird die PICB der Pelikan Aktiengesellschaft nach Abschluss der erforderlichen Unternehmensprüfung und -bewertung mitteilen. Danach wird der Vorstand der Pelikan Aktiengesellschaft entscheiden, ob der Squeeze-out im Rahmen der ordentlichen Hauptversammlung beschlossen werden soll, oder ob zu diesem Zweck eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen werden wird.
Ich lese nichts von 3-Monatsdurchschnitt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.485.049 von mistery01 am 07.03.17 17:33:59Bitte nicht zu früh freuen,
sie werden ein Schnitt vornehmen der letzten drei Monate
und der lag bei ca 0,75€.
Ich bin raus ist mir zu heiß.
sie werden ein Schnitt vornehmen der letzten drei Monate
und der lag bei ca 0,75€.
Ich bin raus ist mir zu heiß.
Jetzt wissen wir zumindest warum der Vorsdtand gekauft hat. 1 € sehe ich als Untergrenze für ein SQ