DEFAMA, ein sich entwickelndes Immobilienjuwel? (Seite 72)
eröffnet am 05.09.16 10:13:01 von
neuester Beitrag 23.04.24 09:55:53 von
neuester Beitrag 23.04.24 09:55:53 von
Beiträge: 3.817
ID: 1.237.890
ID: 1.237.890
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 296.692
Gesamt: 296.692
Aktive User: 0
ISIN: DE000A13SUL5 · WKN: A13SUL
24,500
EUR
+0,41 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · EQS Group AG |
28.02.24 · EQS Group AG |
14.02.24 · 4investors |
14.02.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1600 | +93,01 | |
6,4800 | +65,73 | |
3,3300 | +62,44 | |
5,6500 | +51,47 | |
3,8000 | +51,39 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,6400 | -28,28 | |
2,0000 | -33,33 | |
3,8000 | -33,91 | |
2,9600 | -39,09 | |
0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Eine KE zu 27€???
seriously???
NIEMALS...Warum bietet man nicht gleich eine KE zu 30€ an?
Unter keinen Umständen würde ich zu diesen Kursen einsteigen, dass sind klare Verkaufskurse.
seriously???
NIEMALS...Warum bietet man nicht gleich eine KE zu 30€ an?
Unter keinen Umständen würde ich zu diesen Kursen einsteigen, dass sind klare Verkaufskurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.225.919 von naturfan2 am 29.03.22 21:00:14Wenn man so wenig Verständnis für grundlegende Vorgänge wie eine Kapitalerhöhung hat, sollte man dazu besser nichts schreiben bzw. sich erst mal einlesen oder nachfragen. Wie wirkt eine Kapitalerhöhung auf Verschuldungskennzahlen? Woher kommen die neuen Aktien? Eine kurze Recherche zu diesen beiden Fragen hätte Dir den peinlichen Beitrag erspart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.225.919 von naturfan2 am 29.03.22 21:00:14
Also wenn man permanent Objekte zukauft, dann muss man wohl ab und zu die Finanzierungsstrukturen anpassen. Nicht besonders schwierig zu verstehen.
Ja, ganau.Über KEs gibt die „Schraderclique“ ihre Aktien ab. Brillant.
Zitat von naturfan2: ..mal wieder also KE!
So, so...
Na dann, sieht es ja immer rosiger aus, was langfristige Verbindlichkeiten angeht! 😂
Leute, Leute... bin ich froh, dass ich mit der Defama nichts langfristig am Hut zu tun.
Über weitere KEs kann ja die Schradeclique weiter ihre Anteile abstoßen, bzw. immer weiter die Aktien verwässern.
Na dann los: Immer schön zu greifen als ob es weit und breit nicht bessere Aktien gebe!
Also wenn man permanent Objekte zukauft, dann muss man wohl ab und zu die Finanzierungsstrukturen anpassen. Nicht besonders schwierig zu verstehen.
Ja, ganau.Über KEs gibt die „Schraderclique“ ihre Aktien ab. Brillant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.225.307 von straßenköter am 29.03.22 20:01:44
..mal wieder also KE!
So, so...
Na dann, sieht es ja immer rosiger aus, was langfristige Verbindlichkeiten angeht! 😂
Leute, Leute... bin ich froh, dass ich mit der Defama nichts langfristig am Hut zu tun.
Über weitere KEs kann ja die Schradeclique weiter ihre Anteile abstoßen, bzw. immer weiter die Aktien verwässern.
Na dann los: Immer schön zu greifen als ob es weit und breit nicht bessere Aktien gebe!
..mal wieder also KE!
So, so...
Na dann, sieht es ja immer rosiger aus, was langfristige Verbindlichkeiten angeht! 😂
Leute, Leute... bin ich froh, dass ich mit der Defama nichts langfristig am Hut zu tun.
Über weitere KEs kann ja die Schradeclique weiter ihre Anteile abstoßen, bzw. immer weiter die Aktien verwässern.
Na dann los: Immer schön zu greifen als ob es weit und breit nicht bessere Aktien gebe!
Mit der heute angekündigten KE werden dann anscheinend institutionelle Investoren über den Tisch gezogen. Die müssen ja alle blind sein oder haben sich hier von Pushern überzeugen lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.223.579 von straßenköter am 29.03.22 17:23:11
... sich hauptsächlich positiv zur Aktie unterhalten.
..."sich hauptsächlich" ....
Der Witz war gut! 😂🤣
Als ob hier jemals, was anderes als Dauerschleifwerbung für Defama besprochen wird.
Ich lach mich tot!🤣
Ich denke der vorzeitige Ausstieg bei Defama von KingLuis wird keine falsche Entscheidung gewesen sein.
Vor allen Dingen höchstwahrscheinlich, was auch die weitere langfristige Verschuldungsperspektive der Defama angeht.
Zumal die weiteren Verkäufe der MCI nicht nachlassen werden in Zukunft bei jeder neuen und weiteren Kurssteigerung, ganz im Gegenteil.
... sich hauptsächlich positiv zur Aktie unterhalten.
..."sich hauptsächlich" ....
Der Witz war gut! 😂🤣
Als ob hier jemals, was anderes als Dauerschleifwerbung für Defama besprochen wird.
Ich lach mich tot!🤣
Ich denke der vorzeitige Ausstieg bei Defama von KingLuis wird keine falsche Entscheidung gewesen sein.
Vor allen Dingen höchstwahrscheinlich, was auch die weitere langfristige Verschuldungsperspektive der Defama angeht.
Zumal die weiteren Verkäufe der MCI nicht nachlassen werden in Zukunft bei jeder neuen und weiteren Kurssteigerung, ganz im Gegenteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.223.468 von naturfan2 am 29.03.22 17:12:20
Es ist schon ein Unterschied, ob ein User eine Analyse einfordert oder ob ein User eine Frage stellt.
Ich wundere mich über deine Ausführungen zum angeblichen Gepusche. Kürzlich wurde doch von einem User dargelegt, dass hier im Thread nur ein paar User ohne Reichweite sich hauptsächlich positiv zur Aktie unterhalten. Wie soll denn ohne Reichweite der Aktienkurs über Jahre zum Steigen gebracht worden sein?
Zitat von naturfan2:Zitat von Rolizei: ...
Hatte die Frage schon vor drei Seiten gestellt und keine Antwort erhalten.
Ich zitiere da jemanden: 📢"Ich verstehe nicht, mit welcher Berechtigung du einforderst, wer was zu machen hat.
Da man hier nur nonstop angegriffen wird und ständig mundtot gemacht wird, überlasse ich das Gepushe der Defama allen hier.
Schauen wir mal, wann die MCI wieder größere Aktienpakete wieder auf den Markt abverkauft, ihr Besserwisser..
Am Ende langfristig mit der Defama wird sich zeigen, wer der wahre Troll hier ist.😂
Es ist schon ein Unterschied, ob ein User eine Analyse einfordert oder ob ein User eine Frage stellt.
Ich wundere mich über deine Ausführungen zum angeblichen Gepusche. Kürzlich wurde doch von einem User dargelegt, dass hier im Thread nur ein paar User ohne Reichweite sich hauptsächlich positiv zur Aktie unterhalten. Wie soll denn ohne Reichweite der Aktienkurs über Jahre zum Steigen gebracht worden sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.215.971 von Rolizei am 28.03.22 22:05:51
Ich zitiere da jemanden: 📢"Ich verstehe nicht, mit welcher Berechtigung du einforderst, wer was zu machen hat.
Da man hier nur nonstop angegriffen wird und ständig mundtot gemacht wird, überlasse ich das Gepushe der Defama allen hier.
Schauen wir mal, wann die MCI wieder größere Aktienpakete wieder auf den Markt abverkauft, ihr Besserwisser..
Am Ende langfristig mit der Defama wird sich zeigen, wer der wahre Troll hier ist.😂
Zitat von Rolizei:Zitat von Pacific1:
Hatte die Frage schon vor drei Seiten gestellt und keine Antwort erhalten.
Ich zitiere da jemanden: 📢"Ich verstehe nicht, mit welcher Berechtigung du einforderst, wer was zu machen hat.
Da man hier nur nonstop angegriffen wird und ständig mundtot gemacht wird, überlasse ich das Gepushe der Defama allen hier.
Schauen wir mal, wann die MCI wieder größere Aktienpakete wieder auf den Markt abverkauft, ihr Besserwisser..
Am Ende langfristig mit der Defama wird sich zeigen, wer der wahre Troll hier ist.😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.215.803 von Pacific1 am 28.03.22 21:52:36
Hatte die Frage schon vor drei Seiten gestellt und keine Antwort erhalten.
Beim lesen DIESER Seite sollte aber jedem bewusst werden, dass hier nur ein Troll am Werk ist.
Habe aber noch die Hoffnung, dass es "Einstein" ist, der hier vorher zuletzt mit Trolling aufgefallen ist :>
Zitat von Pacific1: Eine kritische Diskussion eines Wertes ist immer willkommen und bereichernd. Jedoch sollte man dann auch sachlich bleiben und den Kritikpunkt zumindest mal halbwegs belastbar herleiten. Woran z.B. macht man eine "recht hohe" Verschuldung denn fest? Da fehlen einfach Vergleiche zu Peers oder auffällige Kennzahlen etc.
Hatte die Frage schon vor drei Seiten gestellt und keine Antwort erhalten.
Beim lesen DIESER Seite sollte aber jedem bewusst werden, dass hier nur ein Troll am Werk ist.
Habe aber noch die Hoffnung, dass es "Einstein" ist, der hier vorher zuletzt mit Trolling aufgefallen ist :>
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.214.546 von KingLui53 am 28.03.22 19:43:28Eine kritische Diskussion eines Wertes ist immer willkommen und bereichernd. Jedoch sollte man dann auch sachlich bleiben und den Kritikpunkt zumindest mal halbwegs belastbar herleiten. Woran z.B. macht man eine "recht hohe" Verschuldung denn fest? Da fehlen einfach Vergleiche zu Peers oder auffällige Kennzahlen etc.
Ein Investmententscheidung würde ich auch niemals vom Umgang oder der Stimmung auf einem Board abhängig machen.
Oder gilt nun: je mehr Trolle, desto mehr Sell ;-)
Ein Investmententscheidung würde ich auch niemals vom Umgang oder der Stimmung auf einem Board abhängig machen.
Oder gilt nun: je mehr Trolle, desto mehr Sell ;-)
22.04.24 · EQS Group AG · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
28.02.24 · EQS Group AG · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
14.02.24 · 4investors · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
14.02.24 · EQS Group AG · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
29.01.24 · 4investors · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
29.01.24 · EQS Group AG · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
16.01.24 · wO Chartvergleich · Berkshire Hathaway Registered (A) |
22.12.23 · 4investors · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
22.12.23 · EQS Group AG · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |
14.12.23 · 4investors · DEFAMA Deutsche Fachmarkt |