Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 13)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 2.845.364
Gesamt: 2.845.364
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | -8,93 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackzum Glück …
… wird an der Börse nicht die Vergangenheit, sondern die Zukunft gehandelt …
neue Zukunft
alles auf Null … so scheint es mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.012.604 von brooker6996 am 15.06.23 22:03:08
Bench auf 1 Jahrestief
Zitat von brooker6996: Gold auf Tageshoch Bench auf Tagestief???????
Bench auf 1 Jahrestief
Gold auf Tageshoch Bench auf Tagestief???????
Trading Spotlight
Ausstieg kommt für mich nicht in Frage. Durch die Thesis Übernahme steigt für mich die Wahrscheinlichkeit, dass hier mal Gold abgebaut wird. Werde nachkaufen, sobald ich Cash frei habe.
BNCH verwässert + verzögert sein Projekt und steigert auch wieder mMn. das Risiko wieder. Insofern wundert mich ein fallen des Kurses überhaupt nicht. TAU ist nun an den BNCH Kurs gekoppelt und fällt salopp gesagt einfach mit.
Die Peers fallen ebenfalls weitgehend sektorübergreifend.
Im Laufe des Monats kommen bei mir einige Dividenden rein die ziemlich sicher Richtung TAU wandern werden. Auf die Präsentation nach dem Merger (von dem ich ausgehe dass er durchgeht) bin ich wirklich gespannt. V.a. auf die projezierte Timeline.
Die Peers fallen ebenfalls weitgehend sektorübergreifend.
Im Laufe des Monats kommen bei mir einige Dividenden rein die ziemlich sicher Richtung TAU wandern werden. Auf die Präsentation nach dem Merger (von dem ich ausgehe dass er durchgeht) bin ich wirklich gespannt. V.a. auf die projezierte Timeline.
Seit der Bekanntgabe des Mergers fällt auch Thesis. Entweder ist der Markt dumm und erkennt das Potenzial nicht, oder der Markt reagiert genau richtig, weil nix großes dabei rum kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.008.863 von urai5 am 15.06.23 11:01:52Sorry ganz vergessen: Daher macht der Deal mit Thesis so viel Sinn. Ich schrieb ja "Licht und Schatten". Organisch bringt BNCH Lawyers nicht auf Weltklasse-Niveau. Dafür sind die Satelliten viel zu klein. Die beiden Projekte Ranch und Lawyers haben jedoch das Potenzial zu district-scale und Weltklasse. M&I >5moz AuEq. Jetzt stellt sich die Frage, warum "honoriert" das der Markt nicht. Ganz einfach: Es braucht mehr Zeit - viel mehr Zeit - und viel Kapital.
Verkaufen würde ich jetzt ganz sicher nicht. Sobald das Potenzial des Zusammenschlusses sichtbar wird - wird der Markt positiv reagieren. Kurzfristig hängt es am Goldpreis (Achtung: in Relation zur Teuerung) sowie am extrem wichtigen positiven Markt-Sentiment.
urai5
P.S. Zur Frage BNCH oder TAU kaufen: Aktuell würde man in Kanada mit TAU besser fahren. Aber die Liquididät dürfte nicht allzu hoch sein; und einen Kurs hoch zukaufen nützt dann auch nicht.
Verkaufen würde ich jetzt ganz sicher nicht. Sobald das Potenzial des Zusammenschlusses sichtbar wird - wird der Markt positiv reagieren. Kurzfristig hängt es am Goldpreis (Achtung: in Relation zur Teuerung) sowie am extrem wichtigen positiven Markt-Sentiment.
urai5
P.S. Zur Frage BNCH oder TAU kaufen: Aktuell würde man in Kanada mit TAU besser fahren. Aber die Liquididät dürfte nicht allzu hoch sein; und einen Kurs hoch zukaufen nützt dann auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.008.482 von slideshow am 15.06.23 09:58:59
Sehr gute Frage @slideshow Meine Antwort dürfte überraschen, aber ich werde sie begründen:
Wenn im Vergleich zu den Peers ein besonders hoher Aktienkurs besteht. Fundamental begründet und ohne Pusher-Goodwill. Denn das zeigt, dass das Projekt seriös entwickelt wurde, (hoch)profitabel auch mit tieferen Metallpreisen ist und es keine Hürden für die Permits gibt, insbesondere keine Widerstände gegen die Umweltgenehmigung.
Aber bis zu einer Übernahme kann es dann noch sehr lange dauern. Bis zur Stufe BFS und alle Permits vorhanden sind. In dieser Zeit erfolgen dann die (rechtskonformen) Markteingriffe (harmloser Begriff für Markmanipulationen). Stichwort: Leerverkäufe durch Anonymous. Aktienkurs sinkt auf ein Niveau, das für den Übernehmenden akzeptabel ist. Dann ein Premium. Alles legal. Nur so als Hinweis für "Hochrechner". Aktuell ist es keine gute Zeit. Es gibt einfach zu viele Projekte. Die Preise werden gedrückt. Aktuell werden ca. 10% eines NPV für Stufe BFS und die wesentlichen Permits vorliegend bezahlt.
Jetzt stellt sich die Frage warum das so ist, obwohl die Metallpreise gestiegen sind. Ganz einfach: Teuerung auf OPEX und CAPEX. USA immer noch 4% - on Top. Und die Metallpreise halten nicht mit. Erst gestern wurde bekannt, dass Boliden den Betrieb bei der grössten europ. Zinkmine in Irland wegen „untragbarer finanzieller Verluste“ einstellt. 650 Arbeiter werden entlassen. Und da fantasieren die Doc-geschädigten Emeritaner immer noch von Übernahmen.
https://www.reuters.com/markets/commodities/boliden-suspend-…
(Grosse) Produzenten suchen: Weltklasse-Deposits, Tier-1 Jurisdiktion, Multi-Generation-Projekt. Das letzte was mir spontan einfällt war Great Bear Resources mit seinem Dixie-Projekt. Und das sogar ohne MRE. Offenbar genügten die vorhandenen Daten. Erste MRE (nach Übernahme) 5moz Au. Drills und Entwicklung gehen weiter.
urai5
Zitat von slideshow: wann ist ein Explorer für einen zukünftigen Produzenten am interessantesten:
wenn er einen besonders hohen Aktienkurs hat, oder
wenn er einen besonders tiefen Kurs hat?
Sehr gute Frage @slideshow Meine Antwort dürfte überraschen, aber ich werde sie begründen:
Wenn im Vergleich zu den Peers ein besonders hoher Aktienkurs besteht. Fundamental begründet und ohne Pusher-Goodwill. Denn das zeigt, dass das Projekt seriös entwickelt wurde, (hoch)profitabel auch mit tieferen Metallpreisen ist und es keine Hürden für die Permits gibt, insbesondere keine Widerstände gegen die Umweltgenehmigung.
Aber bis zu einer Übernahme kann es dann noch sehr lange dauern. Bis zur Stufe BFS und alle Permits vorhanden sind. In dieser Zeit erfolgen dann die (rechtskonformen) Markteingriffe (harmloser Begriff für Markmanipulationen). Stichwort: Leerverkäufe durch Anonymous. Aktienkurs sinkt auf ein Niveau, das für den Übernehmenden akzeptabel ist. Dann ein Premium. Alles legal. Nur so als Hinweis für "Hochrechner". Aktuell ist es keine gute Zeit. Es gibt einfach zu viele Projekte. Die Preise werden gedrückt. Aktuell werden ca. 10% eines NPV für Stufe BFS und die wesentlichen Permits vorliegend bezahlt.
Jetzt stellt sich die Frage warum das so ist, obwohl die Metallpreise gestiegen sind. Ganz einfach: Teuerung auf OPEX und CAPEX. USA immer noch 4% - on Top. Und die Metallpreise halten nicht mit. Erst gestern wurde bekannt, dass Boliden den Betrieb bei der grössten europ. Zinkmine in Irland wegen „untragbarer finanzieller Verluste“ einstellt. 650 Arbeiter werden entlassen. Und da fantasieren die Doc-geschädigten Emeritaner immer noch von Übernahmen.
https://www.reuters.com/markets/commodities/boliden-suspend-…
(Grosse) Produzenten suchen: Weltklasse-Deposits, Tier-1 Jurisdiktion, Multi-Generation-Projekt. Das letzte was mir spontan einfällt war Great Bear Resources mit seinem Dixie-Projekt. Und das sogar ohne MRE. Offenbar genügten die vorhandenen Daten. Erste MRE (nach Übernahme) 5moz Au. Drills und Entwicklung gehen weiter.
urai5
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
