Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 145)

[golschatzfinder]

Niemand wird gezwungen!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.986.480 von Maschtl91 am 15.07.22 09:03:52

Ja
Sie uebersehen die zwingende logik, dass heute der warrentholder die aktie am markt fuer ca 60 cent kaufen koennte.
Jedoch ein paar teilnehmer hier meinen er solle 1,75 zahlen
Wo der bullshit ist finden sie selbst schnell
Gott behuete einen mit solchen investoren mitzugehen!!!!!!!

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.986.954 von MartyMcFly11 am 15.07.22 09:48:08

Traeum mal weiter
Von welchen funtalmental daten schreiben sie eigentlich?

[dosto]

Die freien aktien sindbegrenzt schreibt hier einer
__--------_-------------------

Naja wenn 100 millionen aktien im relativen float sind
Ist das alles andere als begrenzt.

[golschatzfinder]

Da sich in der Geschichte alles wiederholt, scheint sich die gleiche Situation wie 2008 anzubahnen.
Gold fiel auf seinen damaligen Tiefpunkt, um 2009 mit 18 Prozent im Plus zurück zukommen.
Die Zeit arbeitet für Benchmark und darum ist Jim so gelassen und optimistisch.
Trotz meines dicken Minus im Moment, ist es mir nicht bange!
Schönes Wochenende

[Atze-Peng]

Danke euch!
Ja, dann stehen wir ja wirklich sehr nahe an diesen Grenzwerten bereits dran. Das kommt doch auf dem Markt ganz gut an. 👍
Dann wollen wir doch mal hoffen das wir die zusätzlichen Gelder nicht benötigen um am Leben zu bleiben. Ein Verkauf wäre zum Jahresende oder Anfang /23 doch ein guter Zeitpunkt.... 🤑

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.994.571 von Atze-Peng am 16.07.22 13:43:51

Zitat von Atze-Peng: Gibt es da pi-mal-daumen Grenzen oder sind die in Stein gemeißelt irgendwo verfügbar?

In Ergänzung zur Antwort von @Maschtl91 bzgl. (Tier-1) Jurisdiktion:

Tier-1 Deposit resp. Miner bedeutet bei Gold: >250koz AuEQ p.a., LoM > 20 Jahre.

https://minexconsulting.com/definitions/tiers/

Das ist genau der Punkt, welcher ich immer wieder beschrieben habe - und eben Zeit, Kapital und Aktionärs-Geduld erfordert: Es ist durchaus möglich, dass Lawyers zu district-scale Tier-1 entwickelt werden kann. Mit 5moz AuEq Reserve resp. 5moz (plus) AuEq M&I wäre man dabei.

Dann gäbe es dieses "Tier" auch noch bei der Klassifikation eines produzierenden Miners:
- Mid-Tier Miner: 300koz bis 1moz AuEq p.a.
- Major: > 1moz AuEq p.a.

urai5
P.S. Die wichtigsten Parametern zur Einschätzung eines (Gold)-Deposits sind, nebst den Metallpreisen:
- Anzahl moz Resource resp. Reserves AuEq
- LoM (Life of Mine)
- koz AuEq Produktion p.a.
- AISC
plus Jurisdiktion (Permit, ESG-Auflagen, Haltung Einheimische, Tax, etc.)

[Maschtl91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.994.571 von Atze-Peng am 16.07.22 13:43:51

@Atze-Peng

ich denke dass es bei deiner Frage um 2 unterschiedliche Sachverhalte geht. Da geht es zum einen darum ob und ab wann Benchmark Metals selbst ein Tier 1 Explorer ist (eben das was im Forum diskutiert wird) und darum, ob sich Benchmark Metals in einem Tier 1 Gebiet befindet (das wird z.B. auf Twitter vom Management kommuniziert, auch wenn das Management das gesamte Projekt natürlich als "world class project betitelt)

Ab wann es wirklich ein Tier 1 Exlorer/Developer ist kann ich dir nicht sagen. Ist ne Mischung aus Minenerrichtungskosten, operativen Kosten, Grades, Menge an Reserven etc. Nach der PEA und FS dürfte ne Bewertung und der Vergleich mit den Peers einfacher werden. Gibt eben auch zu viele Bewertungskriterien und Methoden, als dass man da klare Linien ziehen kann, die nicht diskutabel sind.

Das mit dem Tier 1 Gebiet ist einfacher zu beantworten. Immerhin ist Kanada dahingehend sehr viel sicherer was die Jurisdiktion betrifft (Permitting of Mine). Nur weil ein Projekt rentabel ist. heißt es ja nicht dass es genehmigt wird (oder vom Management in Stich gelassen oder zerbombt oder oder oder....gibt ja viele Länder mit vielen verschiedenen Ausgangssituationen). Während Südamerika oder Afrika dahingehend einige Risiken haben, sind Länder wie Kanada und Australien eben sicherer und dem Bergbau gegenüber positiver eingestellt (daher Tier 1 Gebiet)

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.994.553 von Atze-Peng am 16.07.22 13:37:14

Das frische Geld verschafft uns in erster Linie Zeit und eine bessere Ausgangslage im kommenden Jahr. Wir haben in diesem Jahr ein kleines Bohrprogramm und wollen mit dem vorhandenen Geld auch noch ein paar Meilensteine erreichen, danach wäre aber ohne frisches Geld die Liquiditätslage eher schlecht. Es müsste also sofort ein Übernehmer da sein, je länger der aber zögert, desto mehr Geld und Zeit verbrennt Bench mit warten, einen Mehrwert könnten sie ja finanziell nicht stemmen. Als Übernehmer würde ich das natürlich in meinem Angebot einkalkulieren. Denn entweder die Übernahme wird angenommen oder es muss danach bei deutlich schlechterer Stimmung eine KE her um weitermachen zu können. Die Aktionäre würden also in gewisser Weise mit dem Rücken zur Wand stehen. Mit dem frischen Geld im Sack sieht das anders aus. Bench kann für 2023 weiteren Mehrwert durch Bohrungen schaffen und darüberhinaus ganz gelassen auf ein Angebot warten.

[Atze-Peng]

@Urai und andere Wissende:
Ich habe jetzt ständig versucht mir einen klare Einschätzung zu verschaffen was denn nun eigentlich ein Tier1 Explorer ausmacht. Wir hatten ja vor einigen Monaten festgestellt das wir ein sehr gutes Gebiet haben aber an ein Tier 1 Gebiet noch nicht rankommen. Hab ich so übernommen da mir hier konkrete Grenze nicht bekannt sind.
Nun ist aber ständig in den Posts bei Twitter usw von einem Tier1 Explorer bzw Gebiet die Rede.
Stimmt die eigene Einschätzung von benchmark oder sind die da etwas vorgeprescht? Gibt es da pi-mal-daumen Grenzen oder sind die in Stein gemeißelt irgendwo verfügbar?