Eestor Corp. (Seite 29)

[gagaind]

Also bevor ich mein Bericht schreibe muß ich hier ein paar Leute ausbremsen. Ich bin genau so wenig der neue Star am EEStor Himmel, wie PN ein Meßspezialist ist. Ich war nur der, der alles technische erklären mußte und konnte.
Auch die Vermutung, daß ich weiß was die haben ist komplette Übertreibung. Auf der Party am Montag Abend habe ich Leute getroffen, die mit oder bei EEStor arbeiten und viel mehr Wissen als ich. Mir wurde gesagt, daß manche bis zu vier Hypothesen haben, aber keine paßt auf alles. Also auch hier Vorsicht. Ich will versuchen später etwas mehr zu berichten. Allerdings ist mir immer noch schwindelig von den ganzen Eindrücken. Ich weiß nicht wie ich das alles in ein paar Seiten unterbringen soll.

Gruß vom Austin Airport
Gaga

[AugurusCaecus]

Gaga - der neue Stern am EEstorhimmel?

[Forsyth]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/112…

immer wieder erfolgreiche zug aktien. nur bei iq power wird das alles anders

[Forsyth]

picoman [3:01 AM]
I really liked listening to Gaga. He has that teacher quality where he is good at explaining. I was surprised how fluent he is in English. Very impressed with his ability.

gaga hat sich viel respekt dort erarbeitet nich, dass gaga auch bei eestor einen job bekommt

[AugurusCaecus]

Gaga, vielen Dank für den Einblick!

Du scheinst ja dem Geheimnis auf der Spur zu sein, nach allem was man hört...

Ich hätte nie gedacht dass ich nachdem ich dieser Story seit 9 Jahren folge nochmal optimistisch werde, aber die nächste Zeit wird zumindest sehr spannend.

[greenhorn1998]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.636.110 von gagaind am 29.03.17 15:02:58

Ich hatte auch schon gefeiert, dann habe ich die PR mal in Ruhe gelesen

Danke dir, gaga!

Gruß, greenhorn

[gagaind]

OK, ich musss wohl was schreiben. Ich bin völlig fertig. So viele Gespräche, so wenig Zeit. Ich hatte die letzten Tage volles Programm. Oh Mann, wie soll ich das alles hier schreiben. Morgen bin ich wahrscheinlich relativ lange auf dem Flughafen. Da werde ich mehr Zeit haben.

Nun zum Wichtigen. Als die PR herauskam, hatte ich selbst kein Zugang zum Internet und habe bei anderen mit aufs Handy geschaut. Die Informationen waren deshalb nicht komplett und wir haben bei 110Wh/L schon gefeiert. Mit der Zeit hat sich herausgestellt, daß dies nur eine Projektion eines möglichen Pfades zu hoher ED ist. In der Annahme, daß die gemessenen Layer 70µm dick seien, habe ich das Feld mit 7V/µm gerechnet. War leider auch ein Fehler. Also nochmal zurückpaddeln. Egal. Die haben bereits bewiesen, daß Ihr CMBT kubisch, also Paraelektrisch ist. Jetzt haben die zum ersten mal gezeigt, daß es eine hohe Permittivität besitzt. Leider zeigen diese Tests nicht, daß keine Sättigung stattfindet. Aber die haben versprochen, daß das noch kommt. Die hatten einfach nicht genug Zeit.
In Kurz: Alles Gut. Abwarten.

PN als Experte für Meßtechnik zu bezeichnen ist eine Beleidigung für alle wirklichen Meßspezialisten. Galvagni war zwar Leiter der Entwicklung in einer Kondensator-Firma, hat aber auch nur oberflächlich Ahnung von den Messungen. Beide sind Chemiker. Beide sind von JK mißbraucht worden und sind deshalb vergrätzt. Ich habe gestern gehört, daß PN bei der Messung der Layer bereits besoffen war. Also schon vorher getankt hatte. Ob das stimmt, weiß ich nicht. Seine Meßvorrichtung hatte ich bereits vor Jahren als Fehlerhaft bezeichnet. Die beiden sind im Tunnel und meinen das Licht ist der Ausgang und kapieren noch nicht, daß der Zug kommt.

Morgen mehr
Gaga

[AugurusCaecus]

Auf TBs ning-chat treiben sich Paul Neilson (Experte für Messtechnik) und John Galvagni (Kondensatoren, v.a. Produktion) herum.
Beide gehören zu den wenigen Externen, die ein EEstor-sample zu Gesicht bekommen haben und testen konnten.
Beide glaubten jahrelang (Neilson) bzw. kurzzeitig (Galvagni) an den Erfolg der Technologie.
Seit ihrem direkten Einblick sind sie allerdings vom Gegenteil überzeugt und auch bei den aktuell veröffentlichten Daten der Meinung dass es sich um fehlerhafte Messungen bzw mehr oder weniger bewusste Irreführung durch DW und Konsorten handelt.

Für mich ist es schwer verständlich, wie es bei der Deutung von eigentlich klar definierten Messreihen derart komplett unterschiedliche Deutungen der Ergebnisse bzw Unklarheiten bei der Vorgehensweise geben kann. Gaga, vielleicht kannst auch hier zur Aufklärung beitragen?

[AugurusCaecus]

Dies hat der alte Oberskeptiker EEtom dazu zu sagen, so von B auf Slack zitiert:

"from eetom: 16,000 at 10V/u?
You have to translate from "voltage" which means nothing to V/u, which is relevant. Assuming that their layers are the same thickness as for the 3000V example later in the PR, we have 3000V = 40V/u or 750V = 10V/u.

Energy density is:

0.5 * E^2 * k * e0 = 0.5 * 100E12 * 16000 * 8.8E-12 = 704,000 J/m^3 = 0.7 J/cc

That is decent, but not commercial. If they can quadruple this field they get 16X the energy density, or 12J/cc. That would indeed be exciting assuming their stuff is reasonably cheap.
EEstor hope they can keep this permittivity at a higher field. As you know CMBT saturates so that is debatable.
Typical BT saturation is 0.2C/m^2. That leads to a maximum ED at 40V/u of:

0.5*P*E*e0 = 8E6 J/m^3 = 8J/cc

So they won't get what they want, but could perhaps get 5J/cc if lucky. (You'd need to know the sat characteristic of their CMBT to say more).

Tom"


Gaga, wir freuen uns schon auf Deine Einschätzung und Bericht aus Austin!

[H2OAllergiker]

Ich hatte heute über einen Teilnehmer einen interessanten Einblick in die NRW Politik. Das Problem Tiange(Belgien) bzw. Atomstrom in Frankreich und dem grenznahen Belgien. NRW-MP Hannelore Kraft hat auf einer kleinen Wahlkampfveranstaltung aus dem Nähkasterl geplaudert: Alle drei Länder haben den Willen, die Atomkraft abzuschaffen(wir sind ja soweit). Es scheitert jedoch an der Instabilität des europäischen Stromnetzes hervorgerufen durch die Energiewende. An einem Blackout schlitterten wir schon mehrmals haarscharf vorbei, wenn er kommt, und das ist sicher, wird es wochenlang Nacht über Europa sein - in allen Bereichen. Nun werden weiterhin auf Biegen und Brechen in Höhenlagen Windkraftanlagen geplant, die ganze Eifel(NRW) ist schon voll davon, selbst vor dichten Waldgebieten macht man seit kurzem keinen Halt mehr. Und es sollen noch mehr werden. Lt. MP Kraft wird trotz rotgrün dabei keine Rücksicht auf Umwelt und Natur mehr genommen. Eine Technologie wie Power to Gas oder Eestor´s EESU wäre ein Segen für uns alle.