European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1217)

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.794 von Palmas am 30.08.19 18:05:08

Zitat von Palmas: Hallo, wollt ich euch mitteilen das ich auch am Dienstag in Hirschau war und dazu (wie die beiden anderen) , schade das nur so wenige anwesend waren.

Danke für deine Eindrücke.
Zwischenfazit:

mindestens: 3 Teilnehmer

maximal: wenige Teilnehmer

*unbestimmte Zahladjektive
einige, etliche, manche, wenige, viel, ungezählt, zahllos, zahlreich

[Money$]

ja richtig.... auch wenn ich noch in DGWA Werten investiert bin, hat Herr Müller sehr viel Vertrauen verloren mit seinen großen Aussagen bei Cape. Vermutlich haben die in Afrika anständig einen gesoffen, dick Freundschaft geschlossen und sich gegenseitig die Millionen vorgerechnet. Und Müller hat es dann hier verkündet. Kein Wenn, kein Aber... kein Vielleicht... hier wird Kobalt abgebaut... 200 Millionen.
Jetzt keine Erklärung dazu.... Lassen Sie es Gut sein, schreibt er.... Gut sein? Was ist Gut? Nicht besser als Polli.... aber SM kann ja noch unter Beweis stellen, welche Fachkompetenzen er hat... floppt European Lithium auch, ist er was die Glaubwürdigkeit betrifft, erledigt...weit davon weg ist er jetzt schon nicht. Natürlich nur meine Sicht der Dinge und meine Eindrücke, auch aus persönlichen Mailkontakten.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.959 von Muellithium2704 am 31.08.19 11:31:46

Zitat von Muellithium2704: Der Fehler war ganz einfach,dass Stefan Müller dort schon die Produktion voreilig gesehen hat.
Ich denke er hat die Entwicklung so nicht vorhersehen können.

Dann war das keine böse Absicht?, was denn dann?
Und wenn er das nicht einschätzen hätte können, hätte man besser still sein sollen!
Fehler können passieren, dann sollte man sich auch dafür entschuldigen, entweder hat man Eier oder halt nicht, in keinen bisherigen Video hat er diesen Fehler eingestanden, ein kleines Sorry wäre o.k. und angebracht.

Mit dem Wissen und der Erfahrung, glaube ich Ihm kein Wort mehr, auch in Bezug auf die Aktie European Lithium und deren Floskel alles auf Kurs, Leuchturmprojekt.

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.550 von aston61 am 31.08.19 14:29:26

tja und wer weiß, vielleicht wollten sie ja auch gar keine Lizenzen mehr haben und sie darum diese einfach auslaufen ließen!

Geht dann so am schnellsten

Sie könne ja eine Klage einreichen bei der entsprechenden Behörde

Aber eben, was interessiert CL uns hier!

aston
OAMOT

[aston61]

Gier frisst Hirn

… trifft hier anscheinend zu.

Für Ihr Investment sind Sie und nur Sie verantwortlich. Niemand anders!

Sie können keinem die Schuld geben wo Sie Ihren Groschen investieren!

Ich habe bei CL wenig Geld verloren. Jedenfalls hatte damals die Reissleine gezogen als die Meldung über die Seuche auf allen Kanäle kam! Tage später gings dann auch wirklich runter.

Ein Land wo Warlords regieren, Kinderarbeit vorherrscht und eine krasse Seuche grassiert, ne ne ohne mich.

Zum Glück brechen langsam andere Zeiten an!



aston
OAMOT

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.281 von Muellithium2704 am 31.08.19 08:47:00

@Coin "Guten Morgen,was ich nicht verstehe,...

... Wieso investieren Sie so viel Zeit und Energie hier,wenn sie hier nicht investiert sind?"

Das bleibt nach wie vor die Frage. Aber nun versucht er ja ne neue Masche: So "gewisse immer gleiche Fragen", gestellt unter vorgeschobenem Interesse. Die sprichwörtlich ausgelegte Leimrute. Denn würden ihn die eigenen Fragen tatsächlich interessieren, dann versucht man doch, zumindest als erwachsener Mensch, sich diese erst einmal selbst zu beantworten. Bei interessierten Kindern ist das naturgemäß anders.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.383.959 von Muellithium2704 am 31.08.19 11:31:46

Zitat von Muellithium2704: Wenn es keine Förderung geben sollte,seitens der EU,wird es schwer mit dem Projekt.
Herr Müller geht ja davon aus,das ein erheblicher Teil von den 400 Mio aus Subventionen besteht.
Wieso reitet man ständig auf Cape Lambert rum.
Die haben ihr Projekt im Konngo aufgegeben,mehr nicht.
Der Fehler war ganz einfach,dass Stefan Müller dort schon die Produktion voreilig gesehen hat.
Ich denke er hat die Entwicklung so nicht vorhersehen können.
Und,CL ist nicht das Einzige Unternehmen,dass sich aus dem Kongo zurückzieht.
Deswegen sollte man Herrn Müller nicht immer falsch darstellen.
Er leistet großartige Arbeit für European Lithium,dass wird sich für alle Anleger noch auszahlen.Meine Meinung

Ihre Aussage entspricht nicht der Realität

Cape hat die Lizenzen Verloren ,und wurde vor die Tür gesetzt ,das wahr auch nicht
die erste Lizenz die man verloren hat .

Also nicht Rückzug sonder Raus-Wurf

Und ein SM hat niemals gesagt vielleicht geht dieses Projekt in Produktion


Zitat von SM-DGWA: UPDATE: ich war jetzt zwei Tage mit dem CFE Management zusammen - der Zeitpunkt der Veröffentlichung von News ist von den Partnern abhängig - wird aber passieren - did Gesellschaft wird in Produktion gehen und es wir Kobalt und Kupfer im Wert von über 200m produziert werden - über nur vier Jahre / zu Kosten von ca 40m / so wurde es veröffentlicht und daran hat sich nichts geändert / die Stimmung in Australien (und auch in kanada) ist bei ALLEN kleinen Gesellschaften aktuell extrem schlecht - aber bei CFE werden die Fakten dies relativieren ... hier geht es nicht um vielleicht und Evtl und Hoffnung usw

Da haben eine Menge Leute Geld verloren ......auch aufgrund solcher aussagen

Für mich hat so jemand seinen Vertrauens - Bonus verspielt .

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.337 von abgemeldet-620128 am 31.08.19 13:25:49

""... Ist nach deiner Auffassung AKTUELL das Angebot höher als die Nachfrage oder umgekehrt?"

Ich weiche nicht aus, Sie sollten wenigstens Ihre eigenen Fragen kennen. Diese Frage hatten Sie nicht an mich gestellt, ich hatte nur, bei Ernsthaftigkeit unterstellt, mal um Ihre eigene Antwort dazu gebeten.

Ihre Antwort steht, wie zu erwarten, aus!

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.358 von GrafSmidt2525 am 31.08.19 13:30:04

Tut mir leid, aber das ist keine konkrete Antwort.
Ich wollte dir echt die Hand reichen aber anscheinend mach das keinen Sinn.

Sei es drum.

.....und ja. Meine Fragen sind (immer) ernst gemeint!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.384.226 von abgemeldet-620128 am 31.08.19 12:51:11

"Ich weiß, dass es dir schwer fällt...

... eine konkrete Antwort zu geben. Aber ich versuche es:
Welcher Li-Preis wurde bei der von dir laufend erwähnten PFS zugrunde gelegt?
Welchen Li-Preis haben wir heute?
Welchen Li-Preis erwartest du dir für die Zukunft?"


Ich weiß, daß Ihr gerne und in Absicht - die ewig gleichen Fragestellungen sprechen da schon für sich - leicht über die Fragen hinwegsegelt.

Tja, greifen wir mal die Fragen auf, so sie denn ernst gemeint sind: Was ist Ihre (!) Antwort
a) auf Ihre eigene Frage: Welchen Li-Preis haben wir heute?
und b) (noch interessanter) Ihre Frage: Welchen Li-Preis erwartest du dir für die Zukunft?"

Meine Antwort: Der "Lithiumpreis" steht bei mir alles andere als im Vordergrund. A) der aus der PFS ist im Moment überholt. Darum, für die, die die PFS sich ernsthaft zu Gemüte führen, führe ich ja immer wieder aus, daß die Zahlen nachvollziehbar dargelegt sind, jeder also seine eigenen Zahlen in Ansatz bringen kann.
b) wie hier und durch die Gesellschaft schon wiederholt erklärt, geht es hier um spezielle Endprodukt, an die wiederum hohe Ansprüche mit Blick auf den Reinheitsgrad gestellt werden,
c) werden die Preise dafür bisher immer noch durch die Vertragspartner direkt ausgehandelt!