checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1475)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 03.03.24 12:57:30 von
    Beiträge: 42.843
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.855.782
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,2500+66,67
    1,3900+29,94
    0,6500+20,37
    210,35+18,24
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    1,7300-8,95
    173,10-9,84
    0,6400-9,86
    0,6500-18,75
    0,5900-35,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1475
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:50:25
      Beitrag Nr. 28.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.636.913 von TiefimWesten70 am 23.05.19 14:39:43Meine Frau und ich haben in den letzten 35 Jahren ein halbes Dutzend Unternehmen selbst gegründet und mittlerweile 5 davon verkauft. Des Weiteren ist meine Frau noch an vier ehemaligen Start-Ups beteiligt.

      In betriebswirtschaftliche Kennzahlen habe ich daher einen recht passablen Einblick, auch wenn mein Steckenpferd eher die kreative Seite ist.

      Die Rohstoffbranche ist ganz neu für mich, daher zahle ich in diesem Segment auch Lehrgeld. Allerdings mit dem großen Glück, dass ich mir das - insbesondere aus steuerlichen Gründen - sehr gut leisten kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:39:43
      Beitrag Nr. 28.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.636.778 von bcgk am 23.05.19 14:32:54
      Klingt ein wenig...
      ..selbstgerecht, aber gut.

      Wenn du Erfolg hast, sei es dir gegönnt.

      Auch ich bewege mich an der Börse nicht seit gestern, sondern seit 1983.

      Aber ich habe eine Trefferquote von 71 %, heißt 29 Prozent aller Werte habe ich mit Minus verkaufen müssen.

      20 Prozent mit Plusminus Null und 51 Prozent mit Plus. mal mehr oder weniger Gewinn.

      Davon leben kann ich allein noch nicht ganz, es bildet aber ein prima "Zubrot" ab :-)

      Bei EUL habe ich den Einstieg früh vollzogen und könnte daher immer noch mit Plus raus,

      bei CFE hingegen stehe ich im Minus.

      Aber egal, von beiderlei Verlauf ist meine Existenz nicht abhängig.

      Fakt ist: Du stehst auf der Seite der Nagtiv-Erwarter und machst dich oft über Investierte lustig.

      Ich stehe auf der Seite der Optimisten und habe ebenfalls gute Argumente, aber mache mich nicht über dich lustig. Ich finde es nur eigenartig, so viel Energie hier reinzu schütten.

      Aber lassen wir es, die Unterhaltsamkeit ist auch ein Kriterium, hier öfter hinein zu schauen.

      Viel Erfolg bei deinen anderen Prognosen, hier wünsche ich dir natürlich keinen Erfolg mit deiner zutiefst auffallend skeptischen Einstellung. Time will tell ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:32:54
      Beitrag Nr. 28.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.635.773 von TiefimWesten70 am 23.05.19 13:30:43Gar nicht schlecht. Ich glaube allerdings auch an Start-ups. Meine berufliche Expertise ermöglicht es mir allerdings gute von schlechten Projekten zu unterscheiden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:31:17
      Beitrag Nr. 28.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.635.953 von Loki_Work am 23.05.19 13:41:47
      Zitat von Loki_Work: ja ich weiß, aber es nervt einfach nur. Bin auch mittlerweile davon überzeugt das er das Gewerbsmäßig betreibt, und dann ist das noch ne ganz andere Hausnummer.


      Deine Überzeugungen waren selten zielführend :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:10:14
      Beitrag Nr. 28.099 ()
      Sorry, beim Wort "rhetorisch" hat die Tastatur vorhin versehentlich ein "h" verschluckt.

      Selbstverständlich weiß auch ich, dass es von Rhetorik stammt, der Rede- und Sprachkunst.

      Ich möchte ja nicht, dass gleich wieder eimerweise Kritik kommt an fehlerhafter Orthographie :-)

      In diesem Sinne: EUL hat noch Luft nach oben, aber nicht viel nach unten.

      Und manch ein Basher täte gut daran, andere Meinungen zu respektieren, ohne sich darüber lustig zu machen, mit Häme, Überheblich- und Verächtlichkeit.

      Wir wissen alle nicht, wie die Story ausgeht. Aber gewisse Umgangsformen sollten Standard sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 14:00:31
      Beitrag Nr. 28.098 ()
      Cui bono ?

      Was hat man davon, wenn man andere Leute vor einem Invest warnt, in welches man selbst absolut kein Vertrauen oder Geld eingebracht hat ?

      Ich gehe davon aus, dass Herr BCKG ein zwar kluger Kopf ist, aber dem Unternehmen EUL und auch Herrn Müller überaus unfreundlich gegenüber steht, aus Gründen, die wir nicht kennen.

      Es ist ja so:

      AUch ich finde manche Unternehmen sehr interessant und manchnen begegne ich mit Skepsis !

      Aber obwohl ich z.B. seit Jahren in Geely AUtomobil-Aktien investiert bin, würde es mir n icht im Traum einfallen, nun gegen andere Konzerne anzuschreiben.

      Das macht überhaupt keinen Sinn, auch nur eine Minute Zeit dafür zu investieren.

      Es sei denn, ich habe sehr persönliche Gründe oder werde vllt. doch ein wenig dafür bezahlt.

      Ist ja auch Okay, jeder versucht, Kapital aus seinen Kenntnissen zu holen. Der eine spielt Fussball, der andere macht irgend was in der Politik, der nächste putzt fleissig Treppenhäuser u. ein anderer basht gegen österreichische Minen-Aktien. So what ??

      Wie gesagt: Ein mangelndes Intellekt unterstelle ich ganz sicher nicht, ganz im Gegenteil, er ist psychologisch bestens geschult und auch rethorisch hervorragend aufgestellt.

      P.S. EUL ist nach meiner Meinung auf einem seeehr guten Weg! Manch´ einer sieht das anders.

      Ist für mich doch völlig Okay.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 13:41:47
      Beitrag Nr. 28.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.635.433 von Money$ am 23.05.19 13:06:46ja ich weiß, aber es nervt einfach nur. Bin auch mittlerweile davon überzeugt das er das Gewerbsmäßig betreibt, und dann ist das noch ne ganz andere Hausnummer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 13:30:43
      Beitrag Nr. 28.096 ()
      Ich halte BCKG für einen klugen Freiberufler, der viel Zeit hat und sich dabei vermutlich in einem finanziell ebenfalls ausgesorgten Umfeld bewegt.

      Was uns beide unterscheidet:

      Ich bin seit jeher Optimist bei Start-Ups, die eine gute Idee vermarkten können und zugleich ein Fundament haben, das in die Zukunft hinreicht.

      Und 10,98 Mio. Tonnen halte ich für eine gute Ausgangslage mitten in Europa, wo Themen wie Unabhängigkwit von Asien und Nachhaltigkeit in Sachen Rohstoff-Abbau immer mehr in den Fokus wirtschaftlichen Handelns geraten.

      Von daher: Möge er weiter seine zynische Skepsis verbreiten, man sieht an ihm leider, dass Beitz u Eigentum scheinbar nicht immer glücklich machen.

      Wie gesagt; ich halte ihn für einen überdurchschnittlich gebildeten Menschen, aber er kennt nur sehr selten Respekt und gießt gern Häme über Leute aus, die orthographisch weniger fit sind als er... oder heißt es wie er :-) ???

      Etwas mehr Demut und weniger Arroganz - das wäre eine Basis.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 13:17:12
      Beitrag Nr. 28.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.635.433 von Money$ am 23.05.19 13:06:46Ich könnte drauf wetten,dass er ein Alleinstehender verbissener Rentner ist,der dem Nachbarn immer heimlich nachts die überstehenden Rosen abschneidet😎
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 13:16:06
      Beitrag Nr. 28.094 ()
      Ich gehe davon aus, dass der 31. Mai 2019 so einiges Positive in Bewegung setzen wird !

      https://oilprice.com/Alternative-Energy/Renewable-Energy/Eur…

      ..."Es gibt auch mehrere andere Partnerschaften im Bereich Elektrofahrzeugbatterien, darunter eine für die Beschaffung von Rohstoffen, eine für die Herstellung von Batteriezellen und einige andere, die sich mit Chemikalien, dem Design von Batteriepaketen und sogar dem Recycling befassen"...

      Sobald man innerhalb eines Konsortiums adäquate Zuschüsse erhalten sollte und sowohl ökologisch als auch hinsichtlich des Standortes sich in positivem Einklang mit der European Battery Alliance - peer group befinden wird, gehe ich von einer Umsetzung des Projektes bis 2021 aus und genau das wird in der nächsten Zeit beleuchtet und entschieden.

      Ich bin da sehr entspannt und bedaure die Skeptiker, die selbst, wenn das Projekt nicht umgesetzt werden, völlig umsonst hier geschrieben haben, denn sie haben bichts gewonnen.

      Nur die Investierten können gewinnen (oder verlieren).

      Die Nicht-Investierten können hingegen Recht bekommen oder haben Unrecht.

      Wenn sie aber wider meinem pers. Erwarten Recht behalten, haben sie trotzalledem absolut nichts gewonnen :-) Warum also der große rhetorische Aufwand, ohne Aussucht auf Gewinn ???
      • 1
      • 1475
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas