checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2034)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
    Beiträge: 42.846
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 4.857.560
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2034
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 08:40:12
      Beitrag Nr. 22.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.602 von bcgk am 05.12.18 21:48:12in welchem Wert /Forumteil bist DU eigentlich nicht unbeliebt ? Hier, Evotec und und und...keiner legt wert auf deinen Rat etc.

      Und Du machst immer weiter, bekommst Du in Real Life keine Aufmerksamkeit das Du in einem Forum so danach haschen musst ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 01:02:25
      Beitrag Nr. 22.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.515 von bcgk am 05.12.18 21:33:09Wohl kein gutes Geschenk für Dich (ist einfacher zu schreiben als "Euch") . Hast sicherlich alle. Schließlich tust Du Deine Inhaltsangaben und Interpretationen dieser Märchen seit etwa fast einem Jahr hier kund.
      Bei aufgerundet 13 Beiträgen pro Tag, schreibst Du wohl aktuell fleißig an Deinen eigenen Adaptionen dieser Märchen... .
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:30:43
      Beitrag Nr. 22.514 ()
      Europa/Österreich= EL
      ?

      Afrika/Kongo=AVZ:
      • Die 5-Mtpa- und 10-Mtpa-Scoping-Studie macht mit einem Update Mitte Dezember gute Fortschritte.

      Europa/Portugal=Savannah Resources:
      Strong outcomes based on a Mining inventory of 14.42Mt at 1.07% Li₂O and average annual run-of-mine production of 1.3Mtpa, over 11 years

      Wenn AVZ auch die 1.3 Mtpa Anlage von Savannah Resources verwenden würde, dann hätte AVZ eine Minenlaufzeit von ca. 400 Jahren und mit einer 10 Mtpa Anlage ca. 40 Jahre, ist dies so richtig gerechnet ? Weshalb nehmen nicht alle gleich eine 100 Mtpa Anlage und der Abbau wäre in ca. 4 Jahren erledigt, geht dies nicht, heute gibst doch schon modernste Technik? Und weshalb nimmt AVZ eine 10 Mtpa Anlage und wieso Savannah Resources nicht auch eine 10 Mtpa Anlage ? Alles undurchsichtig, kann jemand etwas Klarheit reinbringen, danke vorab!


      Und wie ist das bei European Lithium?
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:21:00
      Beitrag Nr. 22.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.782 von Sherby am 05.12.18 22:16:58...könnte vielleich sein, damit sie in die Schale passt?

      ..und wo kauft man diese am besten - in Frankfurt oder jetzt in London.

      Es gibt auch erneuerbare Bananen - das sind die Grünen.
      Der @Geldmanager kann dass sicher bestätigen 😉
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:16:58
      Beitrag Nr. 22.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.725 von Sylt1204 am 05.12.18 22:10:25und warum ist die Banane krumm?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:14:13
      Beitrag Nr. 22.511 ()
      AvZ plant mit • Die 5-Mtpa- und 10-Mtpa-Scoping-Studie macht mit einem Update Mitte Dezember gute Fortschritte.


      Mit wieviel Mtpa plant EL
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 22:10:25
      Beitrag Nr. 22.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.674 von Sylt1204 am 05.12.18 21:59:39es hängt irgendwie mit Mtpa Größe zusammen!


      Beispiel Savannah Rwsources plant momentan folgendes:
      Strong outcomes based on a Mining inventory of 14.42Mt at 1.07% Li₂O and average annual run-of-mine production of 1.3Mtpa, over 11 years


      Also 14 Mt auf 11 Jahre, das wären ja dann bei AVZ ca. 400 Jahre Minenlaufzeit :)
      allerding wenn man das erhöht z.B. 2-5 Mtpa, könnte man bei AVZ die Laufzeit auf 100 Jahre reduzieren.


      Wieso verwendet EL nicht gleich eine große Anlage und baut alles im Berg innerhalb von z.B. 5 Jahren ab, also kann die Abbau Kapazität nicht erhöht werden? Sodass alles schneller gehen würde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 21:59:39
      Beitrag Nr. 22.509 ()
      Kann mir einer den Zusammenhang von Resourcengröße und Minenlaufzeit erklären?

      Wieso kann nicht alles z.B. in 2-5 Jahren abgebaut werden? Es gibt doch heutzutage modernste Technik! Wieso braucht man so lange z.B. bei:

      EL_20 Mt ca. 15 Jahre Minenlaufzeit
      NMX_50 Mt ca. 20 Jahre
      AVZ_400 Mt ca. nach Maßstab von EL, wären dies bei AVZ, ca. 300 Jahre Minenlaufzeit, das kann doch nicht sein!


      hab ich einen Fehler bei Berechnung?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 21:48:12
      Beitrag Nr. 22.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.527 von michii1983 am 05.12.18 21:34:46Wenn du mich so artig bittest, schaue ich gerne wieder öfter vorbei. Aufklärungsarbeit gäbe es hier zur Genüge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 21:38:58
      Beitrag Nr. 22.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.373.530 von Lothar1234 am 05.12.18 21:36:25
      Zitat von Lothar1234: erzählt aber nie was gesagt wurde,ausser alles im plan.:laugh:

      Reicht doch. Alles im grünen Bereich. Chapeau!
      • 1
      • 2034
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas