European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2136)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
Beiträge: 42.846
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 4.857.602
Gesamt: 4.857.602
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0330
EUR
-0,60 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 15:52:03 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
29,87 | +17,23 | |
15,850 | +15,95 | |
0,7999 | +14,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,2100 | -7,80 | |
30,50 | -8,68 | |
5,5000 | -9,09 | |
2,1800 | -9,17 | |
4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.950.843 von Anstrengend am 13.10.18 14:58:13
Zitat von Anstrengend
Was übrig bleibt sind hier weitestgehend Leute die keine Ahnung haben.[/quote: Anstrengend,
Ich bin zu 91% optimistisch eingestellt,im bezug auf Cobalt,Lithium!?
Sieht das seit Freitag doch alles in European Lirhium Aktie sehr "bullish" aus.Noch 3.5CT und dann wird pari 0.100 euro getestet.
Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.860 von Zeex am 13.10.18 19:38:55Um zu wissen, dass der Produktionsstart 2021 ambitioniert ist, muss man kein Professor sein.
Nochmal:
*kein Grundstück
*keine Finanzierung
*keine Ausschreibungen
*keine Planungen zum Plant
Wenn EUR jemals gefunded werden sollte, dann wird es lange dauern bis alle bürokratischen Hürden etc. bewältigt sein werden. Antragsverfahen in der EU...geht sicherlich ganz fix Davon mal abgesehen, dass die Mannschaft eigentlich überhaupt keinen Plan haben kann, wie man ein vernünftiges Plant konzipiert. Ich meine Unternehmen wie Nemaska und Co planen das ja nicht aus Spaß an der Freude mehrere Jahre lang. Und EUR beschäftigt sich mit Hydroxid ja lt eigener Aussage erst seit den PFS-Resultaten. In der Schublade liegt da wohl eher nix.
Ich bleibe dabei. Vor 2023 - im best case - passiert hier gar nichts. Bis dahin gibts dann fröhlich Dilution oder erstklassige Financings mit Magna und Söhne
JMO. DYOR.
Nochmal:
*kein Grundstück
*keine Finanzierung
*keine Ausschreibungen
*keine Planungen zum Plant
Wenn EUR jemals gefunded werden sollte, dann wird es lange dauern bis alle bürokratischen Hürden etc. bewältigt sein werden. Antragsverfahen in der EU...geht sicherlich ganz fix Davon mal abgesehen, dass die Mannschaft eigentlich überhaupt keinen Plan haben kann, wie man ein vernünftiges Plant konzipiert. Ich meine Unternehmen wie Nemaska und Co planen das ja nicht aus Spaß an der Freude mehrere Jahre lang. Und EUR beschäftigt sich mit Hydroxid ja lt eigener Aussage erst seit den PFS-Resultaten. In der Schublade liegt da wohl eher nix.
Ich bleibe dabei. Vor 2023 - im best case - passiert hier gar nichts. Bis dahin gibts dann fröhlich Dilution oder erstklassige Financings mit Magna und Söhne
JMO. DYOR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.860 von Zeex am 13.10.18 19:38:55Es gibt kein (neues) Gutachten!
Ein Gutachten ist ein begründetes Urteil eines Sachverständigen über eine Zweifelsfrage. Es enthält Darstellungen von Erfahrungssätzen und die Ableitung von Schlussfolgerungen für die tatsächliche Beurteilung eines Geschehens oder Zustands durch einen oder mehrere Sachverständige. Der Sachverständige erstellt in der Regel Befunde (Medizin), schriftliche Gutachten oder Stellungnahmen (Gerichtsverfahren, legislative Abläufe). Ein Gutachten enthält eine allgemein vertrauenswürdige Beurteilung eines Sachverhalts im Hinblick auf eine Fragestellung oder ein vorgegebenes Ziel. Es tritt als verbindliche (z. B. bezeugte oder unterschriebene) mündliche oder schriftliche Aussage eines Sachverständigen auf.
Im Übrigen müsste es hierfür auch einen Auftraggeber geben.
Allenfalls gibt es eine Publikation/Studie, die bei einem Universitätsprofessor veröffentlicht werden würde oder zumindest durch Akteneinsicht einsehbar wäre. Es ist allerdings unter den Publikationen von Prof. Moser nichts zu finden. Ich habe vor einigen Wochen sogar Herrn Prof. Moser schriftlich gebeten, mir die Studie zur Verfügung zu stellen. Es gab keine Antwort.
Was hält die Zeitschrift "Trend" also in den Händen??? Mag ja sein, dass man sich mit Prof. Moser unterhalten hat. Das will ich gar nicht anzweifeln. Von einem Gutachten oder einer Studie kann hier keineswegs gesprochen werden!
Ein Gutachten ist ein begründetes Urteil eines Sachverständigen über eine Zweifelsfrage. Es enthält Darstellungen von Erfahrungssätzen und die Ableitung von Schlussfolgerungen für die tatsächliche Beurteilung eines Geschehens oder Zustands durch einen oder mehrere Sachverständige. Der Sachverständige erstellt in der Regel Befunde (Medizin), schriftliche Gutachten oder Stellungnahmen (Gerichtsverfahren, legislative Abläufe). Ein Gutachten enthält eine allgemein vertrauenswürdige Beurteilung eines Sachverhalts im Hinblick auf eine Fragestellung oder ein vorgegebenes Ziel. Es tritt als verbindliche (z. B. bezeugte oder unterschriebene) mündliche oder schriftliche Aussage eines Sachverständigen auf.
Im Übrigen müsste es hierfür auch einen Auftraggeber geben.
Allenfalls gibt es eine Publikation/Studie, die bei einem Universitätsprofessor veröffentlicht werden würde oder zumindest durch Akteneinsicht einsehbar wäre. Es ist allerdings unter den Publikationen von Prof. Moser nichts zu finden. Ich habe vor einigen Wochen sogar Herrn Prof. Moser schriftlich gebeten, mir die Studie zur Verfügung zu stellen. Es gab keine Antwort.
Was hält die Zeitschrift "Trend" also in den Händen??? Mag ja sein, dass man sich mit Prof. Moser unterhalten hat. Das will ich gar nicht anzweifeln. Von einem Gutachten oder einer Studie kann hier keineswegs gesprochen werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.806 von DieterL1 am 13.10.18 19:21:12
Darüber hinaus habe ich mich der Aktionärsliste bedient, inwieweit sich dort namhafte Wirtschaftsinstitutionen beteiligt haben.
Na Dieter, hast du mittlerweile die namhaften Wirtschaftsinstitutionen auf der Aktionärsliste gefunden?
Darüber hinaus habe ich mich der Aktionärsliste bedient, inwieweit sich dort namhafte Wirtschaftsinstitutionen beteiligt haben.
Na Dieter, hast du mittlerweile die namhaften Wirtschaftsinstitutionen auf der Aktionärsliste gefunden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.860 von Zeex am 13.10.18 19:38:55Wenn dem so wäre, sollte es doch selbstverständlich sein, dieses Gutachten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Alles andere schreit nach Scharlatanerie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.806 von DieterL1 am 13.10.18 19:21:12Im Trend Artikel heißt es:
"Gutachten nährt Skepsis
Der Einwand, Lithium könne nicht in dem von European Lithium genannten Ausmaß abgebaut werden, wird vor allem von einem Gutachten von Peter Moser, einem Professor der Bergbaukunde an der Montanuni Leoben, das dem trend vorliegt, gestützt. Darin heißt es etwa: "Die Produktionsmengen von 600.000 bis 800.000 Tonnen pro Jahr sind insgesamt äußerst ambitioniert, zumal die Mächtigkeit der Gänge ambitioniert ist." 200.000 Tonnen seien realistischer, so Moser. Ebenso ambitioniert sei ein Start der Produktion im Jahr 2021. Vor 2025 sei an Abbau auf der Koralpe wohl nicht zu denken, glaubt der Professor."
Wie wahrscheinlich ist es, dass Herr Moser im Jahre 1989 gewusst hat, dass EUR knapp 30 Jahre später die Mine in Betrieb nehmen will?
Ist es nicht wahrscheinlicher, dass ein neues Gutachten erstellt wurde?
Aber auch gegen dieses Argument werden mit Sicherheit gleich wieder Neuanmeldungen stattfinden oder die altbekannten von Fake News reden.
"Gutachten nährt Skepsis
Der Einwand, Lithium könne nicht in dem von European Lithium genannten Ausmaß abgebaut werden, wird vor allem von einem Gutachten von Peter Moser, einem Professor der Bergbaukunde an der Montanuni Leoben, das dem trend vorliegt, gestützt. Darin heißt es etwa: "Die Produktionsmengen von 600.000 bis 800.000 Tonnen pro Jahr sind insgesamt äußerst ambitioniert, zumal die Mächtigkeit der Gänge ambitioniert ist." 200.000 Tonnen seien realistischer, so Moser. Ebenso ambitioniert sei ein Start der Produktion im Jahr 2021. Vor 2025 sei an Abbau auf der Koralpe wohl nicht zu denken, glaubt der Professor."
Wie wahrscheinlich ist es, dass Herr Moser im Jahre 1989 gewusst hat, dass EUR knapp 30 Jahre später die Mine in Betrieb nehmen will?
Ist es nicht wahrscheinlicher, dass ein neues Gutachten erstellt wurde?
Aber auch gegen dieses Argument werden mit Sicherheit gleich wieder Neuanmeldungen stattfinden oder die altbekannten von Fake News reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.948.596 von Zeex am 13.10.18 00:44:20Nur zur Info und zu den offensichtlich wieder "aufkeimenden Gerüchten" über die "Moser-Studie", die angeblich die Zeit "Trend" in den Händen hält:
Das Projekt "Lithium Koralpe"
Autor: Univers.-Prof Peter Moser
Zeitschrift: BHM. Berg- und hüttenmännische Monatshefte
ISSN: 0005-8912
Band: 134
Seite 151 -165
Datum: 1989
Nochmals zum Mitlesen: Datum: 1989
Nachweisbarer Fakt: Internetseiten der Montanuniversität Leoben
Das Projekt "Lithium Koralpe"
Autor: Univers.-Prof Peter Moser
Zeitschrift: BHM. Berg- und hüttenmännische Monatshefte
ISSN: 0005-8912
Band: 134
Seite 151 -165
Datum: 1989
Nochmals zum Mitlesen: Datum: 1989
Nachweisbarer Fakt: Internetseiten der Montanuniversität Leoben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.949.097 von GrafSmidt2525 am 13.10.18 08:51:02Endlich mal wieder ein neuer Bot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.281 von michar3003 am 13.10.18 17:00:22wurde schon früher bekannt gegeben,
Umsetzung im Rahmen der Verlegung des Firmensitzes, zuletzt ist dies mit der Kommunikationsagentur hier genannt
Google mal:
European Lithium Ltd.: European Lithium: Corporate Update /
Hr. Müller wird dann wohl seinen Platz im Aufsichtsrat einnehmen.
(mMn, sollte man dann mit so einen hohen Posten sich hier nicht auf den KleinKleinstaktionären einlassen und Diskutieren, insofern eine sehr gute Entscheidung)
Und auch die Interessenkonflikte reduzieren sich, dies finde ich sehr gut.
Umsetzung im Rahmen der Verlegung des Firmensitzes, zuletzt ist dies mit der Kommunikationsagentur hier genannt
Google mal:
European Lithium Ltd.: European Lithium: Corporate Update /
Hr. Müller wird dann wohl seinen Platz im Aufsichtsrat einnehmen.
(mMn, sollte man dann mit so einen hohen Posten sich hier nicht auf den KleinKleinstaktionären einlassen und Diskutieren, insofern eine sehr gute Entscheidung)
Und auch die Interessenkonflikte reduzieren sich, dies finde ich sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.951.116 von Sylt1204 am 13.10.18 16:09:53Kommunikationsagentur👌🏻 gibt es dazu einen link?
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas