European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2230)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 03.04.24 13:39:11 von
neuester Beitrag 03.04.24 13:39:11 von
Beiträge: 42.845
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.857.258
Gesamt: 4.857.258
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0352
EUR
-3,83 %
-0,0014 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 31,90 | +18,10 | |
| 0,8000 | +17,65 | |
| 0,5500 | +14,61 | |
| 0,8200 | +12,33 | |
| 11,420 | +11,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2100 | -7,63 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 69,01 | -9,53 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,85 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.721 von DeeKayMuc am 28.09.18 07:51:35Selbst dir sollte der Unterschied zwischen "Kritik am Projekt und Kritik am Vorgehen eines ASX-Direktors" und "übelste Beleidigung von Personen" geläufig sein. Mir wäre es neu, dass ich hier Personen jemals als Schwachkopf, Wixxer, Lutscher der nach Scheisse schmeckt, deine Frau bumst den DHL-Fahrer, du bist der größte Asoziale den ich kenne (und das ist nur eine kleine Auswahl eurer Verbalentgleisungen) etc bezeichnet hätte.
Ansonsten schön, dass du meinen Eindruck nach nur wenigen Minuten erneut bestätigt hast. Reflexe funktionieren also noch prima.
Ansonsten schön, dass du meinen Eindruck nach nur wenigen Minuten erneut bestätigt hast. Reflexe funktionieren also noch prima.
Sagt der Richtige: "..., die hier seit Monaten alles in Grund und Boden beleidigt, ..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.698 von Sylt1204 am 27.09.18 23:17:40
Das weiß ich auch nicht. Man hat eben vergleichsweise schlechte Kennzahlen, die in der PFS dokumentiert sind. Man hat ein mMm vergleichsweise schlechtes und wenig seriös anmutendes Management und mMn teils dubiose (Ex-)Eigentümer.
Es ist aber offenkundig, dass man mit einer eingekauften, aggressiv agierenden Promo-Maschinerie - anders als die Australier - den stupid German gefügig machen kann. Anders ist die Rotte wild gewordener User nicht zu erklären, die hier seit Monaten alles in Grund und Boden beleidigt, was nicht bei 3 auf Linie ist.
Die Verzweiflung des IR-Frontmanns ist ebenfalls - wie Maigret bereits darlegte - offenkundig, anders sind solche unsäglichen Auftritte eines ASX-Direktors in einem Internetforum nicht zu erklären.
Es wird mE nach der Tag kommen an dem auch nach der mMn immer noch schlechten DFS die Investoren nicht anbeißen. Dann kreiert man entweder neue Theorien und Zukunftskonstrukte oder man muss eben doch leider deutlich schlechter als angedacht finanzieren, was dann halt leider überhaupt nicht absehbar und überhaupt nicht gewollt war. Und dieselben User werden auch dann immer noch ihrem Idol zujubeln und auf der Basis von noch tieferen Kursen auf Besserung hoffen.
Nun dürft ihr wieder sinnlos weiterpöbeln.
Zitat von Sylt1204: Ich verstehe nur nicht warum bei European Lithium alles schlechter ist als bei anderen
Das weiß ich auch nicht. Man hat eben vergleichsweise schlechte Kennzahlen, die in der PFS dokumentiert sind. Man hat ein mMm vergleichsweise schlechtes und wenig seriös anmutendes Management und mMn teils dubiose (Ex-)Eigentümer.
Es ist aber offenkundig, dass man mit einer eingekauften, aggressiv agierenden Promo-Maschinerie - anders als die Australier - den stupid German gefügig machen kann. Anders ist die Rotte wild gewordener User nicht zu erklären, die hier seit Monaten alles in Grund und Boden beleidigt, was nicht bei 3 auf Linie ist.
Die Verzweiflung des IR-Frontmanns ist ebenfalls - wie Maigret bereits darlegte - offenkundig, anders sind solche unsäglichen Auftritte eines ASX-Direktors in einem Internetforum nicht zu erklären.
Es wird mE nach der Tag kommen an dem auch nach der mMn immer noch schlechten DFS die Investoren nicht anbeißen. Dann kreiert man entweder neue Theorien und Zukunftskonstrukte oder man muss eben doch leider deutlich schlechter als angedacht finanzieren, was dann halt leider überhaupt nicht absehbar und überhaupt nicht gewollt war. Und dieselben User werden auch dann immer noch ihrem Idol zujubeln und auf der Basis von noch tieferen Kursen auf Besserung hoffen.
Nun dürft ihr wieder sinnlos weiterpöbeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.698 von Sylt1204 am 27.09.18 23:17:40
Du bist schon so lange dabei, und erkennst es immer noch nicht...( doch macht er) Wie sagt man es dem Kinde....Gar nicht
Also, entweder du bleibst drin, oder du gehst raus. Deine ach so naiven Fragen, gehen mir langsam auf den... Wie sag ich es nett... SACK. Ich meine damit das Ding aus Jute, nicht das mein Beitrag wieder gelöscht wird.
Zitat von Sylt1204: Ich verstehe nur nicht warum bei European Lithium alles schlechter ist als bei anderen, immer dachte ich das bereits eine Mine vorhanden ist und dies dadurch auch ein Vorteil sei!
Aber den Vorteil kann ich nicht erkennen.
Du bist schon so lange dabei, und erkennst es immer noch nicht...( doch macht er) Wie sagt man es dem Kinde....Gar nicht
Also, entweder du bleibst drin, oder du gehst raus. Deine ach so naiven Fragen, gehen mir langsam auf den... Wie sag ich es nett... SACK. Ich meine damit das Ding aus Jute, nicht das mein Beitrag wieder gelöscht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.722 von Sylt1204 am 27.09.18 23:22:20
Nein. Wie auch? Ich rechne sicherlich sicherlich nicht alle durch. Allerdings kann man sagen, unter Vorbehalt der Ermittlung der Zahlen, dass man die Cashkosten in der PFS von EUR beinahe wiederfindet.
Welche anderen Umstände könnte ein Investor noch berücksichtigen?
Ist man als Aktionär nicht ein Investor?
Zitat von Sylt1204: Wir sind uns aber einig, das die Zahlen/Fakten echt sind !
Nein. Wie auch? Ich rechne sicherlich sicherlich nicht alle durch. Allerdings kann man sagen, unter Vorbehalt der Ermittlung der Zahlen, dass man die Cashkosten in der PFS von EUR beinahe wiederfindet.
Zitat von Sylt1204: Wenn ich ein strategischer Investor wäre, würde ich eher die Projekte finanzieren, die niedrigerer C1 Cash Cost haben.
Welche anderen Umstände könnte ein Investor noch berücksichtigen?
Ist man als Aktionär nicht ein Investor?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.653 von KugelKartoffel am 27.09.18 23:09:48
Wir sind uns aber einig, das die Zahlen/Fakten echt sind !
Wenn ich ein strategischer Investor wäre, würde ich eher die Projekte finanzieren, die niedrigerer C1 Cash Cost haben.
Zitat von KugelKartoffel: Die Einheit ist (US$/t conc).....Natürlich könnte es sein, dass der EUR Konkurrent Savannah etwas voreingenommen war, als dieser diese Folien für eine Präsentation in Hong Kong produziert hat.
Wir sind uns aber einig, das die Zahlen/Fakten echt sind !
Wenn ich ein strategischer Investor wäre, würde ich eher die Projekte finanzieren, die niedrigerer C1 Cash Cost haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.653 von KugelKartoffel am 27.09.18 23:09:48Ich verstehe nur nicht warum bei European Lithium alles schlechter ist als bei anderen, immer dachte ich das bereits eine Mine vorhanden ist und dies dadurch auch ein Vorteil sei!
Aber den Vorteil kann ich nicht erkennen.
Aber den Vorteil kann ich nicht erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.341 von Sylt1204 am 27.09.18 22:37:01Die Einheit ist (US$/t conc). Das sollten die Kosten pro geförderter/hergestellter Tonne Konzentrat sein.
Nach Brook Hunt sind "C1 Cash Cost" unter anderem Personal-, Energie-, Material-, Verwaltungs-, Verkaufs- und Frachtkosten pro geförderter Tonne des Rohstoffes.
https://quoteddata.com/glossary/c1-costs/
Wir wissen seit der PFS, dass EUR nicht gerade der günstigste Produzent sein wird. Aber gerade bei Explorern ist schon mehr als etwas Glaskugel dabei.
Natürlich könnte es sein, dass der EUR Konkurrent Savannah etwas voreingenommen war, als dieser diese Folien für eine Präsentation in Hong Kong produziert hat.
Nach Brook Hunt sind "C1 Cash Cost" unter anderem Personal-, Energie-, Material-, Verwaltungs-, Verkaufs- und Frachtkosten pro geförderter Tonne des Rohstoffes.
https://quoteddata.com/glossary/c1-costs/
Wir wissen seit der PFS, dass EUR nicht gerade der günstigste Produzent sein wird. Aber gerade bei Explorern ist schon mehr als etwas Glaskugel dabei.
Natürlich könnte es sein, dass der EUR Konkurrent Savannah etwas voreingenommen war, als dieser diese Folien für eine Präsentation in Hong Kong produziert hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.816.016 von michii1983 am 27.09.18 18:12:49
michii1983,
"Vorsichtig pass auf deiner Wortwahl auf", beleidigungen oder beschimpfungen werden gemeldet.Hier im Börsenforum ist jeder verpflichtet, ehrlich zu sein, und darf nicht beleidigend oder unhoflich werden. " Das weiß Herr Müller genau, wer hier lieb und nett ist, und wer hier über die Stränge schlägt". Popeye82, " Danke für das Feedback" ich werde heute einschlafen wie ein Prinz, oder doch ein König
Konzentration auf den morgigen Aktienmarkt.Auf der oberen Seite leicht getrieben von einem starken Aufwärtstrend.
Mfg
GM
Zitat von michii1983: Herr Müller, ziehen Sie diese wegen endlich zur Verantwortung.
michii1983,
"Vorsichtig pass auf deiner Wortwahl auf", beleidigungen oder beschimpfungen werden gemeldet.Hier im Börsenforum ist jeder verpflichtet, ehrlich zu sein, und darf nicht beleidigend oder unhoflich werden. " Das weiß Herr Müller genau, wer hier lieb und nett ist, und wer hier über die Stränge schlägt". Popeye82, " Danke für das Feedback" ich werde heute einschlafen wie ein Prinz, oder doch ein König
Konzentration auf den morgigen Aktienmarkt.Auf der oberen Seite leicht getrieben von einem starken Aufwärtstrend.Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.281 von KugelKartoffel am 27.09.18 22:31:34Ich habe bewußt den Quellennachweis weggelassen, da es sonst ja wie ein Spam wirken würde, da die Quelle eine Seite vorher bereits genannt wurde und jeder geneigte Leser erkennt den Zusammenhang.
Was sagt du zu Seite 17 (Cash Cost?)
Was sagt du zu Seite 17 (Cash Cost?)
Durchsuchen
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
