European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3121)

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.284 von InvestMS am 15.04.18 14:37:44

Mich würde mal die Berechnung und Grundlage für den Kurs von 0,80 € interessieren den hier jemand für Ende 2018 vorpognostiziert hat (hab ich dunkel in Erinnerung)
Finde nur leider das Posting nicht mehr und weiß auch nicht mehr wer es war.

[InvestMS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.182 von bcgk am 15.04.18 14:12:05

Zitat von bcgk: Nein, ich rechne gar nicht. Ich erkenne lediglich den Unterschied zwischen $ und € und meines Wissen steht der Kurs derzeit bei 0,2$.

Korrekt, hab ich vermischt. Also gehst du in deiner Rechnung von gleichbleibenden Kursen bis September 2018 aus. 0,20 AUD.

[Smoky_Jackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.042 von bcgk am 15.04.18 10:47:56

Erst einmal danke für eine weitere Belehrung deinerseits. Da bist du ja in deinem Element, gelt!?
Die Gefühle, die ich beim Lesen deiner Posts empfinde, sind nicht Neid und Missgunst, sondern eher Wut und Mitleid.
Wütend bin ich, wenn du dich über andere Teilnehmer stellst, dich als Oberlehrer aufspielst und/oder sie als Kinder/Schüler bezeichnest. Welche Bildung hast du denn genossen?
Wütend bin ich, wenn du dich über andere Teilnehmer lustig machst, ihre Aktien billig eingekauft zu haben, nachdem du hier Untergangsszenarien gemalt hast.
Mitleid habe ich, wenn ich lesen muss, dass du dein Körbchen morgens wieder aufgestellt hast, nach Helsinki fliegst oder du Porscheaktien gekauft hast. Es erweckt bei mir den Anschein, dass du Probleme hast, Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden. Auch hier ist manchmal weniger mehr.
Rhetorisch bist du allerdings ganz geschickt.

Schönen Sonntag noch und immer Fairplay

[Lithium_Hausse]

@:InvestMS Siehst Du , bcgk liegt schon richtig auf der Lauer.....

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.170 von InvestMS am 15.04.18 14:07:38

Zitat von InvestMS: Rechnest du in diesem Beispiel mit einem Kurs im September 2018 von 0,20 Euro?
Das wäre ja ein Kursplus gegenüber heute von 50%.
Also gehörst du anscheinend eh auch zu jenen Personen, die mit steigenden Kursen rechnen.

Nein, ich rechne gar nicht. Ich erkenne lediglich den Unterschied zwischen $ und € und meines Wissen steht der Kurs derzeit bei 0,2$.

[Lithium_Hausse]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[InvestMS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.147 von bcgk am 15.04.18 11:00:54

Zitat von bcgk:

Zitat von Investor43: Sobald das bei den Anlegern ankommt, wird die Marktkapitalisierung wieder ansteigen.

Kleiner Hinweis:

Sobald die 200 Mio Optionen (weitestgehend zu 0,05$ bzw. 0,1$) gewandelt werden (mMn ab September 2018 möglich), steigt die MK automatisch um bis zu ca. 40%, ohne dass der Kurs sich nur einen Millimeter bewegt hat. Und dann sind 200 Mio Aktien im Umlauf (bei derzeitigen Durchschnittsumsätzen ca. Aktien in Höhe der Umsätze von ~ 150 Handelstagen), die sofort mit einer Rendite von derzeit 300% (bei 0,05er Optionen) bzw. 100% (bei 0,1er Optionen) veräußert werden könnten. Was das höchstwahrscheinlich für den Kurs bedeuten dürfte, liegt für mich auf der Hand.

Falls ich mich bzgl. der Zahlen geirrt haben sollte, bitte ich um Richtigstellung.

Rechnest du in diesem Beispiel mit einem Kurs im September 2018 von 0,20 Euro?
Das wäre ja ein Kursplus gegenüber heute von 50%.
Also gehörst du anscheinend eh auch zu jenen Personen, die mit steigenden Kursen rechnen.

[Lithium_Hausse]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Formulierungen + Provokation

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.543.909 von Investor43 am 14.04.18 16:48:02

Zitat von Investor43: Sobald das bei den Anlegern ankommt, wird die Marktkapitalisierung wieder ansteigen.

Kleiner Hinweis:

Sobald die 200 Mio Optionen (weitestgehend zu 0,05$ bzw. 0,1$) gewandelt werden (mMn ab September 2018 möglich), steigt die MK automatisch um bis zu ca. 40%, ohne dass der Kurs sich nur einen Millimeter bewegt hat. Und dann sind 200 Mio Aktien im Umlauf (bei derzeitigen Durchschnittsumsätzen ca. Aktien in Höhe der Umsätze von ~ 150 Handelstagen), die sofort mit einer Rendite von derzeit 300% (bei 0,05er Optionen) bzw. 100% (bei 0,1er Optionen) veräußert werden könnten. Was das höchstwahrscheinlich für den Kurs bedeuten dürfte, liegt für mich auf der Hand.

Falls ich mich bzgl. der Zahlen geirrt haben sollte, bitte ich um Richtigstellung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.175 von Smoky_Jackson am 14.04.18 23:51:09

Zitat von Smoky_Jackson: Es machen hier Leute auf dicke Welle, die im "normalen" Leben wahrscheinlich nix reißen.

Ich wäre vorsichtig mit einer pauschalen Vorverurteilung von Menschen, die man nicht persönlich kennengelernt hat. Da liegt man häufig daneben. Was viele als "dicke Welle machen" verstehen ist eher die eigene, verquere Perzeption von Neid und Missgunst. Ausschließen würde ich das zumindest nicht.

Das "auf dicke Welle machen" gilt aber sicherlich insbesondere für die Art von Menschen, die anderen im Internet öffentlich Prügel oder Totschlag androhen. Das gilt insbesondere für Menschen, die sich nicht argumentativ sondern lediglich drohend und pöbelnd zur Wehr setzen können. Da wo kognitive und soziale Kompetenzen fehlen oder nur inadäquat ausgeprägt sind, wird das leider zum Regelfall. Das erlebt man im Übrigen nicht nur im Internet, sondern auch im realen Leben in verschiedensten Situationen (insbesondere im Straßenverkehr). Nichtsdestotrotz würde ich nicht ausschließen, dass auch diese Menschen in vielen Situationen ganz freundliche, emphatische und wohlwollende Menschen sind. Eine Stereotypisierung von Menschen ist also immer problematisch, weil Unwissenheit häufig die Basis jeglicher Unterstellungen und Annahmen ist.

Menschen, die anderen Debattenteilnehmern drohen oder ständig vulgär pöbeln, und die durch jene geprägten Threads, findet man im Übrigen nur in Foren zu Aktien im Bereich Hotstocks, bei von Börsenbriefen gepuschten Werten (z.B. Big Polly) oder eben hier. Weder im Allianz-, noch im Gazprom-, Covestro, Siemens Healthineers-, Celgene-, Gilead Sciences-, RWE- oder Porschethread (nur um einige Beispiele zu nennen, die ich persönlich belegen kann) finden Diskussionen wie diese statt. Woran liegt das? Ich überlasse die Antwort jedem selbst, ganz im Sinne des Konstruktivismus. Kleiner Tipp - auch dort gibt es konträre Meinungen, diese werden nur anders kommuniziert.

Es ist mMn auffällig, dass wir gerade in den letzten 14 Tagen (nach der PFS) eine regelrechte Flut neuer IDs hier vorfinden, die alle (!) ausschließlich zu DGWA-Werten posten. Das ist ausnahmsweise nicht meine Meinung, sondern Fakt. Dazu ähneln sich die User in der Hinsicht, dass aggressiv gegen Kritiker gepöbelt und substanzlos ohne Bezug auf Zahlen etc. gepostet wird. Das beeinflusst i.Ü. maßgeblich die Debattenkultur in diesem Thread. Und ganz sicher motiviert das auch die eine oder andere kritische Stimme hier mehr als nötig Zeit zu verbringen.

Und dann stellt sich ein User hin, der hier ganz deutlich den Eindruck erweckt (erwecken will?) in engem Kontakt zu einem Board Member zu stehen (lt. eigener Aussage besteht enger, weil regelmäßiger telefonischer und schriftlicher Austausch; Koordination von Treffen etc), der durch mMn euphorische und durchweg kritiklose Beiträge Anlegern versucht alle DGWA-Werte schmackhaft zu machen (mit katastrophaler Rendite bisher), der Facebook-Links aus Juli 2017 postet (ohne dies zu erwähnen) und damit mE suggerieren will, dass Sage sich derzeit mit allen großen Autokonzernen treffen würde und droht gleichzeitig mit rechtlichen Schritten, weil kritische Stimmen eine Gefahr für das Vermögen der Anleger bedeute? Ist es nicht viel mehr so, dass bis heute die Empfehlungen dieses Users eine größere Gefahr für das Vermögen der geneigten Anlegerschaft darstellen? Insbesondere die fatalen Verluste, bei der hier als Topinvests angepriesenen Cape Lambert oder FE Ltd. (i.Ü. alles Werte, bei denen weder Maigret noch ich in relevanter Art und Weise in Erscheinung getreten sind) widerlegen diese These. Der User sirkrawodingsbums (entschuldige bitte, soll keine Verunglimpfung sein, bekomme den Usernamen nicht mehr auf die Reihe) hat es auf den Punkt gebracht - einige binden sich zu emotional an ihr Investment. Das führt dann in der Regel zu Betriebsblindheit und emotionalen Reaktion (ergo, Gepöbel), falls jemand die Traute besitzt, die eigene Liebe zu kritisieren.
Einige User, die hier lange sehr bullisch unterwegs waren, z.B.. kaputzenheini und TomCoin, haben ihre Ansichten mittlerweile geändert. Der eine, weil er offensichtlich mit dem Zahlenwerk nicht einverstanden ist, der andere weil ihm gewisse Vorgänge langsam etwas befremdlich erscheinen. Die Reaktion darauf spricht Bände - neu angemeldete User beschmipfen Letzteren als widerlich, Vogel und Ähnliches. So schnell geht´s, einmal die Linie verlassen, wird man zur Persona non grata. Das erinnert mich mehr an eine Sekte als an ein Anlegerforum. Darüber sollten alle neutrale User mal in Ruhe nachdenken.

Ich habe keine wirtschaftlichen Interessen bzgl. European Lithium. Ich stehe weder auf dem einen noch auf einem anderen Lohnzettel. Ich werde weder einem User noch der Firma oder seinen handelnden Personen Betrug, böse Absichten oder andere Schweinereien vorwerfen. Nichts steht mir ferner und wenn jemals der Eindruck entstanden sein sollte, möchte ich dem in aller Klarheit widersprechen. Hier werden lediglich persönliche, und begründete, Meinungen vorgebracht und meine Meinung ist mittlerweile - insbesondere aufgrund der Begleitumstände - negativ (ich habe mich selbst von Zeit zu Zeit immer wieder von Aussagen beeindrucken lassen und an ein gutes Outcome geglaubt) bzgl. der zukünftig zu erwartenden Aktienpreisentwicklung. Ein Mining halte ich weiterhin für möglich, bin aber der Ansicht, dass andere Effekte dies negativ überkompensieren werden. Dies gilt es einfach mal strikt zu trennen.

Ich warte i.Ü. weiterhin voller Spannung auf die ASX-Meldung bzgl. der EU-Zusage. Das könnte ein echter Kurskatalysator werden, um so unverständlicher, dass dies bisher noch nicht offiziell vermeldet wurde.

In diesem Sinne,
bcgk