European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3154)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
Beiträge: 42.846
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 4.857.596
Gesamt: 4.857.596
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0346
EUR
+4,22 %
+0,0014 EUR
Letzter Kurs 12:01:26 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 29,09 | +14,17 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.021 von trader-tommes am 08.04.18 08:43:42
NPV besser wegen einem zinsfreien Darlehen ?
Normalerweise hat die Art und Weise wie die Capex finanziert werden zunächst einmal keine direkte Auswirkung auf einen NPV.
Natürlich kann man indirekt sagen, dass bei Vorliegen eines zinsfreien Darlehens das Risiko sinkt und dass man deshalb den Diskontierungszinssatz reduziert.
Mit 8% Abzinsung ist man aber schon an der unteren Range dessen was in dem Business üblich ist.
Noch weiter runter gehen weil von den 400 Mio vielleicht 50 Mio über ein zinsloses Darlehen finanziert werden können ? Ich glaube kaum dass sich DRA-Global darauf einlässt.
Der Abzinsungssatz soll ja nicht 1:1 die Finanzierungskonditionen darstellen, sondern auch die Renditeerwartung der Anteilseigner mit widerspiegeln. Und die dürfte ja deutlich über 8% liegen (siehe die zahllosen Postings "Nach der First Berlin Studie stehen wir bei 20c, nach der PFeas bei 30c, nach Jorc Zone 1 bei 50c und nach Spiegelung bei 1€, und das mindestens).
Und selbst wenn die EU (alles rein theoretisch) 400 Mio zinslos finanzieren würde, sind zukünftige planerische Cash-Flows weiterhin risikobehaftet, weshalb eine angemessene Abzinsung auf den NPV-Barwert weiterhin notwendig und angemessen ist.
Zitat von trader-tommes:Zitat von trader-tommes: ... trotz der Widrigkeiten hier im Forum noch ein passabler Wochenschluss!
Eine Sache ist auch noch sehr wichtig:
Bezüglich der NPV-Berechnung geht DRA-Global davon aus, dass die 400m klassisch finanziert werden (davon müssen sie ersteinmal in der PFS ausgehen).
Da aber fest davon auszugehen ist (Gespräche laufen ja schon auf EU-Ebene und österreichischer Ebene) dass EUR zinsfreie Darlehen bzw. Zuschüsse erhält, geht der NPV nochmals hoch ....
Wer hunderte Arbeitsplätze schafft und einen kritischen Rohstoff fördert, kann etliche Subventionsprogramme "aktivieren" ....
Da ist also noch viel Luft nach oben und die nächsten Wochen werden es zeigen.... allen Dummschwätzern hier zum Trotz!
Also wir sollten uns jetzt mal entspannt zurück lehnen und das Team um Müller&Sage&Wanke arbeiten lassen. Die wissen schon, was sie tun .... haben ja jahrzehntelange Erfahrungen.
NPV besser wegen einem zinsfreien Darlehen ?
Normalerweise hat die Art und Weise wie die Capex finanziert werden zunächst einmal keine direkte Auswirkung auf einen NPV.
Natürlich kann man indirekt sagen, dass bei Vorliegen eines zinsfreien Darlehens das Risiko sinkt und dass man deshalb den Diskontierungszinssatz reduziert.
Mit 8% Abzinsung ist man aber schon an der unteren Range dessen was in dem Business üblich ist.
Noch weiter runter gehen weil von den 400 Mio vielleicht 50 Mio über ein zinsloses Darlehen finanziert werden können ? Ich glaube kaum dass sich DRA-Global darauf einlässt.
Der Abzinsungssatz soll ja nicht 1:1 die Finanzierungskonditionen darstellen, sondern auch die Renditeerwartung der Anteilseigner mit widerspiegeln. Und die dürfte ja deutlich über 8% liegen (siehe die zahllosen Postings "Nach der First Berlin Studie stehen wir bei 20c, nach der PFeas bei 30c, nach Jorc Zone 1 bei 50c und nach Spiegelung bei 1€, und das mindestens).
Und selbst wenn die EU (alles rein theoretisch) 400 Mio zinslos finanzieren würde, sind zukünftige planerische Cash-Flows weiterhin risikobehaftet, weshalb eine angemessene Abzinsung auf den NPV-Barwert weiterhin notwendig und angemessen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.511 von bcgk am 25.12.17 09:31:41
Wenn das mal keine Verleumdungen sind ..... oh oh oh .... wie war das mit dem Glashaus ???
Zitat von bcgk: Homepage, Videos.....ist doch alles nur so seriös wie die handelnden Personen. Das darf doch niemanden beruhigen. Die Story stinkt zum Himmel.....australische Goldklitsche, Umfirmierung, jetzt Lithiumhype, deutscher Director der völlig haltlose Infos per Video und Newsletter verteilt. Das kann man glauben oder lassen.
Fragt euch mal warum außerhalb deutscher Foren kein Mensch diesen Laden kennt. Selbst in Wolfsberg nicht.
Hier werden mmn gezielt deutsche Anleger durch gekaufte IR abgezockt. Hier kann man sicherlich Geld machen im Laufe des Hypes, da die Großen ihre ganzen Aktien und Optionen ja zu Geld machen wollen. Aber bitte glaubt nicht, dass sich hier iwo operatives Geschäft verbirgt. JMO
Wenn das mal keine Verleumdungen sind ..... oh oh oh .... wie war das mit dem Glashaus ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.144 von ewre am 08.04.18 09:07:23
Tja, ab und zu habe ich eben Lust mich auch mal mit etwas Morbidem zu beschäftigen. Warum das so ist wäre in der Tat eine gute Frage für einen Psychologen.
Rational betrachtet solle man sich im übrigen glücklich schätzen wenn man zur Wertung eines Sachverhaltes (bzw. einer Aktie) Pro und Contra Argumente zur Verfügung hat.
Das man hier nur Pro-Beiträge lesen möchte spricht zum einen für die Unreife vieler EUR Anleger. Zum anderen dafür dass hier doch sehr viele zugegen sind die ein berufliches Interesse daran haben die Aktie in einem ausschließlich positiven Licht darzustellen.
Zitat von ewre: Hallo und GM ,
es stimmt , Sie sind auf das vorgelegte Zahlenwerk hier aktiv eingegangen.
Eine Ihrer Erkenntnisse daraus , verlautbart in einem Ihrer Posting`s vom 5.4.2018 ,7:35:45 :
Zitat ihrerseits daraus :
`` Ès gibt aus dem Bauch heraus mindestens 100 attraktivere Li-Hard-Rock Projekte.Warum sollten die Chinesen ausgerechnet dieses finanzieren ? ``
.....mindesens 100 attraktivere .......
Und ausgerechnet für das nur 101-Beste vergeuden Sie ihre wertvolle Zeit ?
Gruß ,
ewre
Tja, ab und zu habe ich eben Lust mich auch mal mit etwas Morbidem zu beschäftigen. Warum das so ist wäre in der Tat eine gute Frage für einen Psychologen.
Rational betrachtet solle man sich im übrigen glücklich schätzen wenn man zur Wertung eines Sachverhaltes (bzw. einer Aktie) Pro und Contra Argumente zur Verfügung hat.
Das man hier nur Pro-Beiträge lesen möchte spricht zum einen für die Unreife vieler EUR Anleger. Zum anderen dafür dass hier doch sehr viele zugegen sind die ein berufliches Interesse daran haben die Aktie in einem ausschließlich positiven Licht darzustellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.393 von capo70 am 08.04.18 09:57:09Was gibt es jetzt für Fragen für den weiteren Verlauf bei European Lithium?Werde Sie Herrn Müller auf der nächsten Roadshow stellen,Schönen Sonntag allen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.249 von ooooo1 am 08.04.18 09:35:37Bitte beim Thema bleiben,ist für alle wertvoller
Trading Spotlight
Ich empfehle allen beteiligten sich Mal die Seiten von 24.12.-26.12.2017 durchzulesen
Während normale Leute sich da mit der Familie ein paar frohe, besinnliche Stunden gemacht haben, hat eine bestimmte Person versucht die geringe Schreibfrequenz anderer zu nutzen, und in ca. 200 Posts extrem Stimmung gegen EUL zu machen. Sein einziges Ziel: möglichst günstig am 27.12. in die Aktie einzusteigen.
Ihr werdet nicht raten, wer diese Person ist, der anscheinend ohne Freunde und Familie Weihnachten vor dem PC verbracht hat😂😂
Während normale Leute sich da mit der Familie ein paar frohe, besinnliche Stunden gemacht haben, hat eine bestimmte Person versucht die geringe Schreibfrequenz anderer zu nutzen, und in ca. 200 Posts extrem Stimmung gegen EUL zu machen. Sein einziges Ziel: möglichst günstig am 27.12. in die Aktie einzusteigen.
Ihr werdet nicht raten, wer diese Person ist, der anscheinend ohne Freunde und Familie Weihnachten vor dem PC verbracht hat😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.144 von ewre am 08.04.18 09:07:23
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.490.835 von Maigret am 08.04.18 07:54:10Hallo und GM ,
es stimmt , Sie sind auf das vorgelegte Zahlenwerk hier aktiv eingegangen.
Eine Ihrer Erkenntnisse daraus , verlautbart in einem Ihrer Posting`s vom 5.4.2018 ,7:35:45 :
Zitat ihrerseits daraus :
`` Ès gibt aus dem Bauch heraus mindestens 100 attraktivere Li-Hard-Rock Projekte.Warum sollten die Chinesen ausgerechnet dieses finanzieren ? ``
.....mindesens 100 attraktivere .......
Und ausgerechnet für das nur 101-Beste vergeuden Sie ihre wertvolle Zeit ?
Gruß ,
ewre
es stimmt , Sie sind auf das vorgelegte Zahlenwerk hier aktiv eingegangen.
Eine Ihrer Erkenntnisse daraus , verlautbart in einem Ihrer Posting`s vom 5.4.2018 ,7:35:45 :
Zitat ihrerseits daraus :
`` Ès gibt aus dem Bauch heraus mindestens 100 attraktivere Li-Hard-Rock Projekte.Warum sollten die Chinesen ausgerechnet dieses finanzieren ? ``
.....mindesens 100 attraktivere .......
Und ausgerechnet für das nur 101-Beste vergeuden Sie ihre wertvolle Zeit ?
Gruß ,
ewre
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.111 von capo70 am 08.04.18 08:59:25Das Video in perfekten Englisch mit Stefan Müller hat sich hoffentlich jeder angesehen und verstanden
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.491.078 von trader-tommes am 08.04.18 08:53:18Moin,so,bin wieder da aus dem Urlaub.Wäre schön,wenn sich alle mal wieder runterfahren und auf European Lithium konzentrieren.
Es ist alles eingetroffen,auch die hocherwartete PFS,Stefan Müller hat geliefert,wie erwartet.
Es ist alles eingetroffen,auch die hocherwartete PFS,Stefan Müller hat geliefert,wie erwartet.
Durchsuchen
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
