European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3229)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 03.04.24 13:39:11 von
neuester Beitrag 03.04.24 13:39:11 von
Beiträge: 42.845
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.857.163
Gesamt: 4.857.163
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0386
EUR
-1,53 %
-0,0006 EUR
Letzter Kurs 17.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | +11,11 | |
| 1,4000 | +10,24 | |
| 37,18 | +10,00 | |
| 17,930 | +10,00 | |
| 6,7700 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5900 | -8,09 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 69,05 | -9,48 | |
| 154,95 | -9,76 | |
| 47,99 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.442 von Kaputzenheini am 30.03.18 22:55:55@Kapuzenheini
@CoinTom
Erst mal vielen Dank für die sachliche Antworten.
Insbesondere dein vierter Punkt - Kapuze - ist ein Damoklesschwert für Aktionäre. Wie du selber richtig schreibst, scheint der geplante Produktionbeginn im Jahr 2020 sehr unrealistisch. Zumindest, wenn man Lithium veredeln und nicht verramschen möchte. Daher kann ich deine Kausalkette gut nachvollziehen. Tony Sage hat übrigens bei genauer Betrachtung seiner Vita bereits Verkäuferqualitäten nachgewiesen, keine Frage. Wenn sich allerdings ein Takeover als nicht umsetzbar herausstellen sollte, käme das einem Game Over nahe. Denn wenn man den Minenbetrieb anpeilen sollte, muss man sehr zügig bzgl einer Veredelungsanlage aktiv werden. Wenn man eher auf ein TO abzielt, verliert man im worst case eben viel Zeit, weil man die Umwandlungsfabrik vernachlässigt hat.
Du lässt Gewinne laufen, fährst hier also risikolos. Sehr gut. Andere, die hier bei 0.03 große Stückzahlen geladen haben, können sich eine relaxte Haltung auch eher leisten. Neue Investoren setzen sich aber sicherlich mit diesen Fragen auch auseinander. Ich bin hier noch nicht gänzlich überzeugt, dass am Wolfsberg abgebaut wird. Aber spannend ist das hier allemal und wissen tun wir es alle nicht.
@CoinTom
Erst mal vielen Dank für die sachliche Antworten.
Insbesondere dein vierter Punkt - Kapuze - ist ein Damoklesschwert für Aktionäre. Wie du selber richtig schreibst, scheint der geplante Produktionbeginn im Jahr 2020 sehr unrealistisch. Zumindest, wenn man Lithium veredeln und nicht verramschen möchte. Daher kann ich deine Kausalkette gut nachvollziehen. Tony Sage hat übrigens bei genauer Betrachtung seiner Vita bereits Verkäuferqualitäten nachgewiesen, keine Frage. Wenn sich allerdings ein Takeover als nicht umsetzbar herausstellen sollte, käme das einem Game Over nahe. Denn wenn man den Minenbetrieb anpeilen sollte, muss man sehr zügig bzgl einer Veredelungsanlage aktiv werden. Wenn man eher auf ein TO abzielt, verliert man im worst case eben viel Zeit, weil man die Umwandlungsfabrik vernachlässigt hat.
Du lässt Gewinne laufen, fährst hier also risikolos. Sehr gut. Andere, die hier bei 0.03 große Stückzahlen geladen haben, können sich eine relaxte Haltung auch eher leisten. Neue Investoren setzen sich aber sicherlich mit diesen Fragen auch auseinander. Ich bin hier noch nicht gänzlich überzeugt, dass am Wolfsberg abgebaut wird. Aber spannend ist das hier allemal und wissen tun wir es alle nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.238 von bcgk am 30.03.18 21:57:49bcgk.... netter Versuch.... hast dir ja wirklich viel Mühe gegeben. Aber dein Spiel hier wird durchschaut. Das funktioniert nicht mehr...😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.238 von bcgk am 30.03.18 21:57:49Hallo bcgk, ich vergleiche die beiden Werte immer wieder miteinander. Es gibt da sicher ein paar Unterschiede.
1. Nemaska machts alleine. Das steht jetzt wohl fest. Sie bleiben ein eigenes Unternehmen und stellen eine eigene Finanzierung auf die Beine. - EL wird meines Erachtens nach der DFS, wenn der Wert der Mine feststeht, verkauft. Wir können ja mal diskutieren, wer Interesse hat, den Laden zu übernehmen.
Auch in Ffm. am 19.2 wurde angedeutet, dass man es nicht zu Ende führt.
2. Nemaska hat eine gut 3x höhere Ressource als EL. Das passt auch, die Marktkapitalisierung ist ca. 3x so hoch. Da hast Du sicher recht, dass keine Riesensprünge zu erwarten sind, darauf habe ich hier in früheren Beiträgen auch hingewiesen. Ich hoffe auf einen Verkauf, wenn der Wert feststeht und die Aktionäre ausbezahlt werden.
3. Nemaska muss 800 Mio dafür aufbringen, EL ca. 200 Mio, da das Minensystem schon vorhanden ist, man kommt gut an die Vorräte ran. Das Abraummaterial bleibt im Berg. Nemaska hat schon Beiträge im Voraus für die Wiederherstellung nach der Minenlaufzeit zahlen müssen.
4. Nemaska wird ab Q4 2019 produzieren, 3 Monate später wird die Umwandlungsfabrik fertig sein.
An Verspätungen glaube ich hier nicht mehr. Ist alles voll im Bau. Grundstück ist da, Halle steht, Infrastruktur erschlossen (Nähe Hafen).
EL müsste mit der Fabrik schon lange angefangen haben zu bauen, damit man auch 2020 soweit ist, das abgebaute Material zu veredeln. Man hat ja noch nicht einmal einen Standort. Schon alleine deshalb glaube ich an einen Verkauf nach der DFS.
Du nimmst gerne zwischendrin mal ein paar Gewinne mit, das sei dir gegönnt. Bei mir bleiben die Aktien einfach liegen. Ich habe jetzt, wo hoffentlich bald der Sommer kommt, wichtigere Dinge zu tun. Die Investition habe ich mir schon herausgenommen. Die Gewinne laufen weiter. (Über 12000 Euro). Ich bin ja seit dem Tiefpunkt dabei. Beides hat seinen Reiz, allerdings sehe ich bei Nemaska übernächstes Jahr die Produktion, die Mine auf der Weinebene wird auch abbauen, nur ein bisschen später und die Frage ist, unter welcher Flagge. Lass uns doch darüber mal spekulieren.
Frohe Ostern!
1. Nemaska machts alleine. Das steht jetzt wohl fest. Sie bleiben ein eigenes Unternehmen und stellen eine eigene Finanzierung auf die Beine. - EL wird meines Erachtens nach der DFS, wenn der Wert der Mine feststeht, verkauft. Wir können ja mal diskutieren, wer Interesse hat, den Laden zu übernehmen.
Auch in Ffm. am 19.2 wurde angedeutet, dass man es nicht zu Ende führt.
2. Nemaska hat eine gut 3x höhere Ressource als EL. Das passt auch, die Marktkapitalisierung ist ca. 3x so hoch. Da hast Du sicher recht, dass keine Riesensprünge zu erwarten sind, darauf habe ich hier in früheren Beiträgen auch hingewiesen. Ich hoffe auf einen Verkauf, wenn der Wert feststeht und die Aktionäre ausbezahlt werden.
3. Nemaska muss 800 Mio dafür aufbringen, EL ca. 200 Mio, da das Minensystem schon vorhanden ist, man kommt gut an die Vorräte ran. Das Abraummaterial bleibt im Berg. Nemaska hat schon Beiträge im Voraus für die Wiederherstellung nach der Minenlaufzeit zahlen müssen.
4. Nemaska wird ab Q4 2019 produzieren, 3 Monate später wird die Umwandlungsfabrik fertig sein.
An Verspätungen glaube ich hier nicht mehr. Ist alles voll im Bau. Grundstück ist da, Halle steht, Infrastruktur erschlossen (Nähe Hafen).
EL müsste mit der Fabrik schon lange angefangen haben zu bauen, damit man auch 2020 soweit ist, das abgebaute Material zu veredeln. Man hat ja noch nicht einmal einen Standort. Schon alleine deshalb glaube ich an einen Verkauf nach der DFS.
Du nimmst gerne zwischendrin mal ein paar Gewinne mit, das sei dir gegönnt. Bei mir bleiben die Aktien einfach liegen. Ich habe jetzt, wo hoffentlich bald der Sommer kommt, wichtigere Dinge zu tun. Die Investition habe ich mir schon herausgenommen. Die Gewinne laufen weiter. (Über 12000 Euro). Ich bin ja seit dem Tiefpunkt dabei. Beides hat seinen Reiz, allerdings sehe ich bei Nemaska übernächstes Jahr die Produktion, die Mine auf der Weinebene wird auch abbauen, nur ein bisschen später und die Frage ist, unter welcher Flagge. Lass uns doch darüber mal spekulieren.
Frohe Ostern!
Eine positive PFS würde auch den Kleinanlegern die Angst vor einem Totalverlust nehmen. Warum sollte es dann bei einer Tradingrange zwischen 13 und 16 ct. bleiben? Die Zeiten, in denen sich auf diese Weise Geld verdienen lässt, sind wohl bald vorbei, bcgk. NmM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.238 von bcgk am 30.03.18 21:57:49Mich hast du auf deiner Seite. Bin objektiv allem gegenüber eingestellt.
Ebenso mag ich jedes Posting mit kritischen Hinterfragungen vieler User hier. Ein Danke an dieser Stelle.
Alles andere kann man ja dezent überlesen.
Ebenso mag ich jedes Posting mit kritischen Hinterfragungen vieler User hier. Ein Danke an dieser Stelle.
Alles andere kann man ja dezent überlesen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.238 von bcgk am 30.03.18 21:57:49Na, ich denke eher, Du hast Kohle locker gemacht oder Deine Frankfurter Boys hat die Megagier vereinnahmt und wollt am Dienstag mal endlich mit gescheiter Stückzahl rein. 
Anders ist Deine Bemühung am Karfreitag, um diese Uhrzeit nicht zu verstehen 
Anders ist Deine Bemühung am Karfreitag, um diese Uhrzeit nicht zu verstehen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.431.810 von moni34b am 30.03.18 16:35:400.19 sehen wir weder nächste noch übernächste Woche. Wer überzogene Hoffnungen hat, wird lediglich bitter enttäuscht. Die PFS an sich bietet nichts Neues, die Mär von plötzlich kaufenden Megainvestoren glauben auch nur die Naivsten.
Kurskatalysatoren können neue, überraschend gute Bohreegebnisse aus Zone 2, eine erfolgreiche Spiegelung, die Erreichung des JORC Standards oder die DFS sein.
All dies kommt aber weder heute noch morgen. Kursgewinne werden wie bisher abverkauft, Kursstürze wie bisher hochgekauft. Die Tradingrange bleibt mMn im Bereich 13-16 Cents. Wer sich dessen bewusst ist, kann bis zur finalen Entscheidung gutes Geld verdienen.
Die Ankündigung der PFS hat für große Erleichterung gesorgt, allerdings erscheinen mir 15% Kursgewinn absurd, wenn man sich vor Augen führt, dass wir keinen Tick schlauer sind als vor der News. Es ist lediglich die Sorge vor Bad News vertrieben worden. Die PFS an sich ist also jetzt eingepreist. Gut.
Ein Blick auf die fundamentalen Daten bereiten eher Sorgen. Auch wenn die meisten hier auf diesem Auge blind sind. Damit meine ich insbesondere die z.B. hier gefeierten Bohrtiefen von 5-10m. Das ist eher als niedlich zu bezeichnen. Ebenso die bisher absolvierten 1250 Bohrmeter entsprechen keinesfalls internationalen Maßstäben. Hier muss noch eine Menge passieren, ein Teil wurde bereits in der Meldung angekündigt, aber das kostet Zeit und Geld. Über das Thema Verwässerung sollte man sich auch mal Gedanken machen. Nemaska zeigt gerade, dass eine sehr gute PFS mit nachgewiesener Machbarkeit keineswegs zu Kursfeuerwerken führen muss. Nemaska z.B. muss circa 800 Millionen $ aufbringen.
Aus diesen Gründen sind die Berechnungen von Kurszielen wie 0.19 jetzt, 0.38 nach Spiegelung und 0.6 mit Zone 2 etc. nicht nur naiv, sondern frei jeglicher Realität. Das wird einem zumindest bewusst, wenn man das Dorf der Jubelperser verlässt und mal hinter die Fassaden blickt.
Bevor jetzt wieder dieselben User die immer gleichen hohlen Phrasen und Platitüden absondern (bcgk hat verkauft, jetzt basht er, Lutscher, etc), bitte ich jeden darum erst mal in sich zu gehen.
Ich selbst halte immer noch eine sechsstellige Stückzahl, weil ich glaube, dass wir noch ein Stück weiter laufen können. Und ich werde bei .16 sicherlich wieder Stücke reduzieren. Aus o.g. Gründen bin ich sicher, dass wir auch nochmal Kurse unter 0.15 sehen. Es kommt sicherlich wieder eine Zeit ohne News, mit Zweifeln und Leerlauf. Der Sommer ist lang bis zur DFS, eine mögliche Gesamtmarktkorrektur nicht auszuschließen. Das kann man ignorieren und alle, die dies behaupten beschimpfen oder aber zumindest für möglich halten und sich damit konstruktiv auseinandersetzen.
In diesem Sinne wünsche ich allen frohe Ostern und einen regen Gedankenaustausch. Der sollte im Sinne aller Investierten stattfinden.
Kurskatalysatoren können neue, überraschend gute Bohreegebnisse aus Zone 2, eine erfolgreiche Spiegelung, die Erreichung des JORC Standards oder die DFS sein.
All dies kommt aber weder heute noch morgen. Kursgewinne werden wie bisher abverkauft, Kursstürze wie bisher hochgekauft. Die Tradingrange bleibt mMn im Bereich 13-16 Cents. Wer sich dessen bewusst ist, kann bis zur finalen Entscheidung gutes Geld verdienen.
Die Ankündigung der PFS hat für große Erleichterung gesorgt, allerdings erscheinen mir 15% Kursgewinn absurd, wenn man sich vor Augen führt, dass wir keinen Tick schlauer sind als vor der News. Es ist lediglich die Sorge vor Bad News vertrieben worden. Die PFS an sich ist also jetzt eingepreist. Gut.
Ein Blick auf die fundamentalen Daten bereiten eher Sorgen. Auch wenn die meisten hier auf diesem Auge blind sind. Damit meine ich insbesondere die z.B. hier gefeierten Bohrtiefen von 5-10m. Das ist eher als niedlich zu bezeichnen. Ebenso die bisher absolvierten 1250 Bohrmeter entsprechen keinesfalls internationalen Maßstäben. Hier muss noch eine Menge passieren, ein Teil wurde bereits in der Meldung angekündigt, aber das kostet Zeit und Geld. Über das Thema Verwässerung sollte man sich auch mal Gedanken machen. Nemaska zeigt gerade, dass eine sehr gute PFS mit nachgewiesener Machbarkeit keineswegs zu Kursfeuerwerken führen muss. Nemaska z.B. muss circa 800 Millionen $ aufbringen.
Aus diesen Gründen sind die Berechnungen von Kurszielen wie 0.19 jetzt, 0.38 nach Spiegelung und 0.6 mit Zone 2 etc. nicht nur naiv, sondern frei jeglicher Realität. Das wird einem zumindest bewusst, wenn man das Dorf der Jubelperser verlässt und mal hinter die Fassaden blickt.
Bevor jetzt wieder dieselben User die immer gleichen hohlen Phrasen und Platitüden absondern (bcgk hat verkauft, jetzt basht er, Lutscher, etc), bitte ich jeden darum erst mal in sich zu gehen.
Ich selbst halte immer noch eine sechsstellige Stückzahl, weil ich glaube, dass wir noch ein Stück weiter laufen können. Und ich werde bei .16 sicherlich wieder Stücke reduzieren. Aus o.g. Gründen bin ich sicher, dass wir auch nochmal Kurse unter 0.15 sehen. Es kommt sicherlich wieder eine Zeit ohne News, mit Zweifeln und Leerlauf. Der Sommer ist lang bis zur DFS, eine mögliche Gesamtmarktkorrektur nicht auszuschließen. Das kann man ignorieren und alle, die dies behaupten beschimpfen oder aber zumindest für möglich halten und sich damit konstruktiv auseinandersetzen.
In diesem Sinne wünsche ich allen frohe Ostern und einen regen Gedankenaustausch. Der sollte im Sinne aller Investierten stattfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.433.001 von Sylt1204 am 30.03.18 20:57:34
Zitat von Sylt1204: 25k! = 0,01 = 1.700€ Relevanz
0,135-0,16 = 0,025x170.000=4.250€ Gewinn
= 0,035 =5.950€
= 0,045 =7.650€
........... .............
0,135-0,60=0,465x170.000=79.500€ Gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.731 von moni34b am 30.03.18 20:00:3725k?
0,135-0,16 = 0,025x170.000=4.250€
0,135-0,16 = 0,025x170.000=4.250€
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.101 von Money$ am 30.03.18 17:35:01hier geht es nur um Widerstand, und wenn man mit den entsprechenden Anteilen involviert ist, ist 1 Cent schon eine Größe. Erinnere hier nur um die Fragen 13,5 - 16,0.
0,01 x 170.000 = eben
Und das bei 25 K, yes?
0,01 x 170.000 = eben
Und das bei 25 K, yes?
Durchsuchen
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
