checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3894)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
    Beiträge: 42.846
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 4.857.566
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3894
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 13:56:10
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.511 von bcgk am 25.12.17 09:31:41Bitte, in Österreich war das Projekt bereits mehrmals in verschiedenen regionalen Tageszeitungen, im Standart, sogar im Terra Mater ..
      Es gab sogar schon öffentliche positive Stellungnahmen von regionalen Politikern, ..

      kann durchaus sein, dass sogar der ORF mal einen Bericht einspielt, da Lithium gerade in aller Munde ist ..vor allem, wenn EL tatsächlich eine österr. AG wird !
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 13:12:20
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.961 von dlrowralos am 25.12.17 12:59:36Kein Mensch glaubt, dass es sich hierbei um ein langfristiges Investment handelt. Das wäre ja an Naivität kaum zu überbieten. Allerdings bin ich mir sicher, dass die Lemminge und die bezahlte IR Firma das Teil nochmal auf 20 Ct hochziehen, bevor der nächste Ausverkauf kommt. Und dann immer so weiter....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 13:10:57
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.934 von bcgk am 25.12.17 12:43:30Nicht dass ich wüsste. Die Rede war nur von institutionellen Investoren, müssten ja mehrere gewesen sein, sodass die Anteile eines einzelnen Investors unter 1,5% des Gesamtwertes und somit nicht publikationspflichtig sind.

      Dass die Leute inkl. Sage und Müller Geld machen wollen ist ja klar, wollen wir doch auch. Aber dass da ein machbares Projekt dahinter stehen muss ist eigentlich auch klar, sonst wäre ja kein Investor so blöd und würde kaufen. Ich finde eh die beschleunigte Bohrung Bzgl. Zone, die für Januar/Februar angekündigten Roadshows und Newsflow und vor allem auch der durch First Berlin zu erstellende Research schreien danach, dass das Projekt nach Q1 2018 teuer verkauft werden soll. Nur meine Meinung. Aber wozu macht man sonst paralell zur PFS noch einen zusätzlich einen Equity Research? Soweit ich weiss brauchen Investoren nur die PFS um zu investieren, für einen Kauf also eine Übernahme muss dann der Equity Research her, der ja mehr das finanzielle aufgreift und in Richtung Due Dilligence geht.
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 12:59:36
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.889 von Angrywus am 25.12.17 12:30:26Mit "BOHRGESCHICHTEN" kenn ich mich ein bißchen aus, da kann es Dir passieren, daß nach Jahren hoffnungsvoller Erwartung ein "Bohrloch" sich plötzlich in ein SCHWARZES LOCH verwandelt...

      Abr Vooooorsicht, isch kuuuuuuuul men"
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 12:43:30
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.889 von Angrywus am 25.12.17 12:30:26Ich werde mir Mittwoch mal 50k ins Nest legen zu maximal 12ct. Eigentlich müsste da was gehen, wenn die KE zu 0.14 abgewickelt wurde.

      Wer hat bei der KE eigentlich zugegriffen? Gibt es da belegbare Infos?

      Ich bin mir dennoch sicher, dass EUR insbesondere dem Zweck dient, dass die Direktoren ihre Aktien an den Mann bringen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 12:41:12
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.763 von Herr_Schreiber am 25.12.17 11:20:07Interessante Feststellung.
      Mal was anderes:
      ERST 2020 soll mit der Verwertung des Lithium haltigen Felsgesteins begonnen werden - bis dahin müssen wir uns aber leider noch nur mit "Diskussionen" zufriedengeben, na ja Geduld kann manchmal vielleicht ganz nützlich sein......
      Um WOLFSBERG in der Steiermark sieht es mit der HOHEN WASSERVERSORGUNG, die für die "Lithium - Förderung DRINGEND nötig ist, nicht besonders gut aus. Das WASSER muß KOSTENGUENSTIG
      irgendwie beschafft werden, sonst rentiert sich der Abbau nicht.....Fragen über Fragen....

      Tschüß
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 12:30:26
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.553 von bcgk am 25.12.17 09:48:13Es handelt sich hier um einen Explorer, also was für ein operatives Geschäft erwartest Du? Das "operative Geschäft" eines Explorers ist eben bohren, Rechte sichern, Ressource und Machbarkeit bewerten, und da ist EL mit Hochdruck am arbeiten.

      Meiner Meinung nach kann es auch gut sein dass EL nicht den Weg bis zur Produktion gehen wird. Wie Stefan Müller es ja auch in einem Video mal am Rande erwähnt hat, ist es nicht unüblich in der Branche dass man das Ding nach Abschluss der Explorerarbeit an einen Minenentwickler verkauft, der das ganze dann weiter betreibt. Würde auch dir Vita von Tony Sage passen, der bereits in der Vergangenheit mehrer Projekte um ein Vielfaches verkauft hat. Sollte uns Aktionären recht sein!

      Und dass Stefan Müller mit Aktien vergütet wird...ist doch sowas von üblich! Geschäftsführer bekommen Anteile an der Firma für die sie arbeiten. Ist in der Realwirtschaft nicht gerade selten, gibt sogar viele Firmen wo jeder Mitarbeiter Aktien bekommt, siehe Huawei. Was ist daran kritisch?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 11:20:07
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      In den letzten 2-3 Monaten in denen ich hier überall aktiv mitlese fällt mir immer wieder auf, dass die Namen der Basher sich verändern aber die Schreibweise und der Umgangston nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 10:06:37
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.511 von bcgk am 25.12.17 09:31:41Müll doch hier nicht das Forum voll mit Deinen haltlosen Behauptungen. Wenn Du hier nicht investiert bist und kein Vertrauen in dieses Unternehmen hast, dann geh`doch zu Senator und spiele auf der grünen Wiese Fussball.
      Fohes Fest!
      Avatar
      schrieb am 25.12.17 09:56:57
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.541.553 von bcgk am 25.12.17 09:48:13Halihallo... Lass doch einfach die Finger von dem Papier. Denn brauchst du auch nicht inhaltlich interpretieren. Ich habe selten ein Papier gehalten bei dem so offen kommuniziert wurde. Auch im Interesse der Kleinanleger. Befasse dich einfach mal intensiver mit EUR. Denn müsstest du nicht deine zweifelhaften Bedenken posten. Frohes Weihnachten
      • 1
      • 3894
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas