European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3916)

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.396 von Maigret am 22.12.17 09:17:03

Hallo ,
ich kann ja nur für mich sprechen.

Meine Lernphase fand im neuen Markt statt.

Hier bei EL boten sich in den letzten Wochen herrliche Möglichkeiten.

Durch Gewinnmitnahmen und Nauchkäufe müsste es bei meinen verbleibenden Stücken Richtung Totalverlust gehen damit ich unter pari falle.

Also war und bin ich erstmals dankbar.

Davon abgesehen glaube ich an das Projekt und bin absolut von einer profitablen Machbarkeit überzeugt,
genaueres dazu wird wohl erst im Feber möglich. sein.

Für mich geht es bei Projekten in diesem Stadium mehr um die eigene , möglichst richtige Strategie und weniger um `` nackte`` Zahlen ,
wie gesagt , zur Zeit noch.

Natürlich hat vieles von dir gesagte eine Richtigkeit,

LG , ewre

[SchwarW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.825 von GoldDigger069 am 22.12.17 09:45:45

Vergleich Zinnwald Lithium

Habe mir als Vergleich mal das Zinnwald Lithium Projekt angeschaut, das im Prinzip in einem ähnlichen Stadium wie EL sein sollte (PFS am Werden, Altbergbau ggf. vorhanden, Standort in Europa):

- etwa 3-fache Menge an Vorkommen mit doppelt so hohe Li-Konzentration
- Projektwert 5 Mio € für 50 % - Anteil

http://bacanoraminerals.com/projects/zinnwald-lithium/

Das Chance Risiko Verhälntnis scheint mir hier zu stimmen, auch wenn man in das Projekt nicht als Privater einsteigen kann. Gerne Meinungen hierzu bzw. inwieweit man die aktuelle MC von 65 Mio€ bei EL rechtfertigen kann!

[draxer]

Hast wohlhe zuviel Goldrausch im TV geschaut Jungsche

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.421 von Maigret am 22.12.17 08:05:21

also, so verkehrt fand ich den Beitrag von Maigret eigentlich gar nicht - vor allem der Vergleich die CAN seinerzeit die Goldexplorer durchs Dorf getrieben haben. Ich kann ebenfalls ein Lied davon singen.

einfach mal drüber nachdenken...

[GoldDigger069]

Maigret was hast du hier zu suchen wenn du so pessimistisch eingestimmt bist? Jeder hat hier bewusst investiert und das Risiko abgewogen. Warten wir mal q1 ab

[Klebanar]

Schaut auch mal hier:
https://www.sharewise.com/de/instruments/European_Lithium_Lt…

[Halimatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.510 von Maigret am 22.12.17 09:25:23

Zitat von Maigret:

Zitat von Halimatsch: Na sowas, jetzt gibt die Bergbauingenieurelite ihre bestes
Wieso jetzt erst? Die Fakten stehen schon ein gutes viertel Jahr. Meine Einschätzung ist, Du bist ein arbeitsloser Rohstoffingenieur, gefeuert wegen permanenten, falsch erarbeiteten Gutachten,

Sprach der PR-Söldner der sein Geld damit verdient den ganzen Tag Mist zu verzapfen um arglosen Kleinaktionären Ihr Kohle abzuluchsen...

Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, wenn man als Kleinbrötchenbäcker, den Mantel des weißen Ritters vorspielt, um andere ihres Glücks zu verwehren. In vollster Hochachtung!

[Klebanar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.051 von berma am 22.12.17 08:52:41

Verlagerung des Invest...

Aus meiner Sicht werden hier Invests in den letzten Tagen zu Cape Lambert umgeschichtet.
Ist doch auch sehr klug, wenn man alles im Verbund betrachtet.

VG A.K.

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.228 von Halimatsch am 22.12.17 09:03:56

Zitat von Halimatsch: Na sowas, jetzt gibt die Bergbauingenieurelite ihre bestes
Wieso jetzt erst? Die Fakten stehen schon ein gutes viertel Jahr. Meine Einschätzung ist, Du bist ein arbeitsloser Rohstoffingenieur, gefeuert wegen permanenten, falsch erarbeiteten Gutachten,

Sprach der PR-Söldner der sein Geld damit verdient den ganzen Tag Mist zu verzapfen um arglosen Kleinaktionären Ihr Kohle abzuluchsen...

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.718 von enjey am 22.12.17 08:29:41

Zitat von enjey: Nunja da muss ich dir wohl leider sagen das deine ach so groß vorhande Erfahrung in dem Bereich in meinen Augen geschwindend gering wirkt.
Australien mit altura, pilbara, birimian und und und ist bisher ja super an Projekten ausgestattet. Wer ist denn in Europa tätig?
Richtig! Keiner! Und da ist der springende Punkt. Die maximale Produktionsmöglichkeit von EUR ist maximal 11kt carbonat. Geschwindend gering im Vergleich zu allen anderen Projekten, da hast du vollkommen recht. Da du ja alle pfs aus dem stehgreif kennen solltest weißt du ja auch das dies ca 1/7 von pilbara darstellt. Klingt erstmal wenig. 11kt LCE sind 11000000kg LCE. Beim Tesla Modell S ist die Batterie 580kg schwer davon nur 10kg lithiumanteil. Man könnte also jährlich davon 1,1 Millionen tesla Modell s bauen. 2016 wurden glaube ca 50k-70k Tesla Modell S auf die Straße gebracht. Der Gehalt an lithium pro Batterie soll zunehmen um die Kapazitäten signifikant zu erhöhen. Also bei maximaler Produktion schafft eur 500k vernünftig gebaute e Autos pro Jahr mit lithium zu versorgen. Wenn nicht sogar noch mehr. Damit wäre bmw schätze ich mindestens 3 Jahre ohne Probleme versorgt, vorausgesetzt ein richtiger e boom setzt ein. Ansonsten müssten sie sich erst Jahre später um zusätzliche Verträge kümmern. Und dabei gehen sie zusätzlichen Transportkosten aus dem Ausland aus dem Weg. Die am rande erwähnt nicht wirklich günstig sind, zumal fast alle erstmal auf Spondumenproduktion gehen und nicht auf direkte weiterveredelung. Und das externe weiter verarbeiten kostet dementsprechend auch. Ausser die Autohersteller bauen ihre eigene weiterveredelung auf. Was ich jedoch nicht einschätzen kann und erstmal nicht von ausgehe. Und politische Faktoren aus dem Ausland gibt es auch in dem Falle nicht. Die Mine ist äußerst lukrativ, vorausgesetzt du baust sie an dem richtigen Ort und gibst es an die richtigen Leute

PLS strebt 100 KT LCE an, was 9 mal mehr wären.

Und vergleiche wir die beiden mal:

PLS hat eine Marketcap von 1,8 Mrd AUD, dividiert durch 9 wären = 200 m AUD
European Lithium hat aktuell schon sagenhafte 70 m AUD.

Ich schätze die Kosten von PLS dürften pro Tonne in etwa bei der Hälfte von EUR liegen (Vor Tantal by-credits !), also teilen wir die Marketcap von PLS mal noch durch 2 um das vergleichbar zu machen = 100 m AUD.

100 m AUD PLS Größen/kostennormiert vs. 70 m AUD EUR.

Autsch, PLS ist ja "optisch" teurer....

Aber: Die fangen in wenigen Monaten an zu produzieren und nicht erst in vielen vielen Jahren, die haben Ihre Capex voll durchfinanziert, keine Verwässerung und kein Risiko dass man keine Geldgeber mehr findet, der Großteil der Umsätze ist durch langjährige Kontrakte abgesichert, man hat alle Genehmigungen (und nicht nur Explorationsgenehmigungen die in 2 Jahren ablaufen), die haben ein gigantisches Explorationspotential das "über die andere Berghälfte" weit hinaus geht.

Das Projekt von EUR is so auf Kante genäht dass es sich jeder Geldgeber 10 mal überlegen wird dort einzusteigen. Falls die Li-Preise fallen ist dies das erste Projekt auf dem Planeten das unwirtschaftlich wird.