checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3916)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
    Beiträge: 42.846
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 4.857.605
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    16,030+17,26
    29,66+16,41
    WertpapierKursPerf. %
    5,6120-7,24
    0,8800-7,37
    7,2100-7,80
    2,1800-9,17
    46,59-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3916
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 10:09:29
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.825 von GoldDigger069 am 22.12.17 09:45:45Tatsächlich finde ich die Beiträge von Maigret sehr gut, weil er seine Meinung mit Daten untermauert. Was mir aber nicht gefällt ist seine rechthaberische Attitude, denn so wie Du sagst, jeder kennt so weit die Daten und hat sich ein Bild über Chancen und Risiken gemacht und wartet jetzt ab (voll investiert, oder von der Seitenlinie), welches Szenario eintreten wird. Wer auf die Andersdenkenden eindrescht zeigt kleines Selbstbewusstsein und eben Rechthaberei.

      Ich persönlich habe mich deshalb für einen Invest entscheiden, weil ich das Timing für entscheidend halte. Die Mine wird genau dann produzieren, wenn der Bedarf schon gross ist und die anderen Quellen noch nicht genug Lithium liefern können. Ich rechne also mit einem höheren Preis für Lithium.

      Erfahrung mit Knappheit eines Rohstoffes habe ich in der Solarindustrie um 2003 gemacht, als das Silizium knapp geworden ist und Spotmarktpreise von 20$ auf 250$ gestiegen sind. Damals sind wir wie die Blöden in China rumgetingelt, um noch Module zu bekommen. Es hat dann einige Jahre gedauert, bis die Preise sich stabilisiert hatten.

      Es gibt noch einen anderen Aspekt: Die Rohstoffsicherheit. Was nützt alles Lithium der Welt, wenn Handeslbeschränkungen, oder Zölle die Preise treiben. Oder wenn die Chinesen strategisch Lithiumquellen einkaufen und für sich selbst verbrauchen. - Sagt Euch das was? Seltene Erden, Neodym etc...

      Klar, EUR is ein Zock, aber mein Eiweisscomputer sagt mir, die Chancen stehen gut.

      Und jetzt frohe Festtage!
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 10:06:11
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.396 von Maigret am 22.12.17 09:17:03Hallo ,
      ich kann ja nur für mich sprechen.

      Meine Lernphase fand im neuen Markt statt.

      Hier bei EL boten sich in den letzten Wochen herrliche Möglichkeiten.

      Durch Gewinnmitnahmen und Nauchkäufe müsste es bei meinen verbleibenden Stücken Richtung Totalverlust gehen damit ich unter pari falle.

      Also war und bin ich erstmals dankbar.

      Davon abgesehen glaube ich an das Projekt und bin absolut von einer profitablen Machbarkeit überzeugt,
      genaueres dazu wird wohl erst im Feber möglich. sein.

      Für mich geht es bei Projekten in diesem Stadium mehr um die eigene , möglichst richtige Strategie und weniger um `` nackte`` Zahlen ,
      wie gesagt , zur Zeit noch.

      Natürlich hat vieles von dir gesagte eine Richtigkeit,

      LG , ewre
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 10:04:43
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.825 von GoldDigger069 am 22.12.17 09:45:45
      Vergleich Zinnwald Lithium
      Habe mir als Vergleich mal das Zinnwald Lithium Projekt angeschaut, das im Prinzip in einem ähnlichen Stadium wie EL sein sollte (PFS am Werden, Altbergbau ggf. vorhanden, Standort in Europa):

      - etwa 3-fache Menge an Vorkommen mit doppelt so hohe Li-Konzentration
      - Projektwert 5 Mio € für 50 % - Anteil

      http://bacanoraminerals.com/projects/zinnwald-lithium/

      Das Chance Risiko Verhälntnis scheint mir hier zu stimmen, auch wenn man in das Projekt nicht als Privater einsteigen kann. Gerne Meinungen hierzu bzw. inwieweit man die aktuelle MC von 65 Mio€ bei EL rechtfertigen kann!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 10:02:57
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Hast wohlhe zuviel Goldrausch im TV geschaut Jungsche
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:55:56
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.524.421 von Maigret am 22.12.17 08:05:21also, so verkehrt fand ich den Beitrag von Maigret eigentlich gar nicht - vor allem der Vergleich die CAN seinerzeit die Goldexplorer durchs Dorf getrieben haben. Ich kann ebenfalls ein Lied davon singen.

      einfach mal drüber nachdenken...:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:45:45
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Maigret was hast du hier zu suchen wenn du so pessimistisch eingestimmt bist? Jeder hat hier bewusst investiert und das Risiko abgewogen. Warten wir mal q1 ab:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:44:11
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:43:36
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.510 von Maigret am 22.12.17 09:25:23
      Zitat von Maigret:
      Zitat von Halimatsch: Na sowas, jetzt gibt die Bergbauingenieurelite ihre bestes :laugh:
      Wieso jetzt erst? Die Fakten stehen schon ein gutes viertel Jahr. Meine Einschätzung ist, Du bist ein arbeitsloser Rohstoffingenieur, gefeuert wegen permanenten, falsch erarbeiteten Gutachten,
      :laugh:


      Sprach der PR-Söldner der sein Geld damit verdient den ganzen Tag Mist zu verzapfen um arglosen Kleinaktionären Ihr Kohle abzuluchsen...

      Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, wenn man als Kleinbrötchenbäcker, den Mantel des weißen Ritters vorspielt, um andere ihres Glücks zu verwehren. In vollster Hochachtung!
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:25:30
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.051 von berma am 22.12.17 08:52:41
      Verlagerung des Invest...
      Aus meiner Sicht werden hier Invests in den letzten Tagen zu Cape Lambert umgeschichtet.
      Ist doch auch sehr klug, wenn man alles im Verbund betrachtet.
      :)
      VG A.K.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 09:25:23
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.525.228 von Halimatsch am 22.12.17 09:03:56
      Zitat von Halimatsch: Na sowas, jetzt gibt die Bergbauingenieurelite ihre bestes :laugh:
      Wieso jetzt erst? Die Fakten stehen schon ein gutes viertel Jahr. Meine Einschätzung ist, Du bist ein arbeitsloser Rohstoffingenieur, gefeuert wegen permanenten, falsch erarbeiteten Gutachten,
      :laugh:


      Sprach der PR-Söldner der sein Geld damit verdient den ganzen Tag Mist zu verzapfen um arglosen Kleinaktionären Ihr Kohle abzuluchsen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3916
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas