European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 595)

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.632.984 von Newbie2018 am 10.02.20 12:47:43

Zitat von Newbie2018:

Zitat von Anstrengend: ...

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/batterien-fuer-die-el…

Na so was!

Super !

Leider noch immer nichts über EL oder Österreich!
Gedulden bis die DFS kommt ...

Ich habe diesbezüglich an EL geschrieben und mal nachgefragt wann mit der DFS gerechnet wird und ob davon ausgegangen wird das diese noch in Q1 2020 fertiggestellt wird !

Li-Hydroxide Preise deutlich runter
Capex wahrscheinlich hoch
Opex mit viel Glück konstant
Ressource = Life of Mine mit dem bischen was da bisher erbohrt wurde gleich groß

Das sind die wahrscheinlichsten Veränderungen DFS vs. PFS.

Mit den Veränderungen wird aus einer grottenschlechten PFS eine katastrophale DFS.

Das Management tut gut daran den Veröffentlichungstermin auf den Sankt Nimmerleinstag zu verschieben, wenn man das Kartenhaus nicht schon jetzt zum Einsturz bringen möchte.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.688 von Anstrengend am 10.02.20 15:34:30

Zitat von Anstrengend: Wie bei vielen Unternehmen an der Börse.
Das SM hier im Forum nicht mehr schreibt kann man ihm kaum verübeln.
Sollte es schon Partner geben die aber noch Stillschweigen verlangen sind dem MM die Hände gebunden.
Aber das schnallen hier nicht alle.
Wie gesagt es wird niemand gezwungen sein Geld hier rein zu stecken.
Wäre ich nicht investiert würde ich hier auch nicht reinschauen geschweige denn schreiben.

die Hände gebunden....ich kanns bald nicht mehr hören....er sollte mal die Hände wackeln lassen, dann ging vielleicht was mal was vorwärts....irgendwas von seinen Versprechen und Zusagen, könnte langsam mal kommen....

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.633.146 von Newbie2018 am 10.02.20 13:01:13

Zitat von Newbie2018:

Zitat von Anstrengend: Sehr gut.
Die nicht Investierten sind ja zu recht ungeduldig und wollen wohl möglich einsteigen.

Sind wir mal ehrlich die Kommunikationspolitik lässt scho stark zu wünschen übrig.
Keiner von uns kann momentan auch nur erahnen ob hier an vielen Dingen gearbeitet wird.
Eine Stausmeldung an die Aktionäre die ihr Geld ist dieses Projekt investieren wäre hier schon wünschenswert.

Das Problem liegt ja ganz klar an zuvielen leeren Versprechungen und das leider nicht nur bei EUL sondern auch bei einigen anderen wo vielen versprochen wurde.(CFE, FEL, LRS und Jadar)

Es wäre nicht nur wünschenswert, sondern Verpflichtung des Managements, ohne Frage. Klasse, dass du die Herrschaften angeschrieben hat. Mal sehen ob du denen eine Antwort wert bist, bzw. wie diese ausschaut.

[Maigret]

Wieso wird eigentlich ein Beitrag über dubiose Geldströme bei CFE hier moderiert ?
CFE ist Großaktionär von EUR. Das Management größtenteils identisch.

[Lothar1234]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lothar1234]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.635.759 von Lothar1234 am 10.02.20 16:55:21

Zitat von Lothar1234: Eröffnung einiger Veranstaltungen zur Diskussion, mit denen sich alle Beteiligten befassen sollten; Vor kurzem wurde ich mit der Untersuchung von CFE als Investitionsentscheidung beauftragt und bemerkte einige rote Fahnen in Bezug auf die Art und Weise, wie die Finanzen verwaltet wurden. Die Informationen in diesem Beitrag wurden aus öffentlich zugänglichen, seriösen Quellen sowie geprüften Kommentaren in öffentlichen Foren wie hotcopper und wallstreet-online.de zusammengestellt. Wer ist Mark Ashurst und wie ist sein Engagement bei CFE? Mark Ashurst ist ehemaliger Direktor von Frank Timis 'African Minerals Ltd, dem größten Aktionär von CFE, bis Administratoren ernannt wurden. Mark war an einer Reihe von Unternehmen beteiligt, mit denen sowohl Frank Timis als auch Tony Sage in Verbindung standen. Die NSX-Ankündigung (https://www.nsx.com.au/ftp/news/021729993.PDF) für African Petroleum Ltd zeigt auf Seite 106, dass zwei Unternehmen, denen Mark Ashurst als Geschäftsführer unterstellt war, eine bedeutende Bedeutung für CFE haben . 1. Timis Mining Corporation (SL) Limited Die Timis Mining Corporation (SL) Limited wurde im Oktober 2014 von CFE mit 20 Mio. USD aus der Barmittelreserve des Unternehmens für eine Beteiligung an der London Mining-Vermögensakquisition bezahlt. https://www.asx.com.au/asxpdf/20141022/pdf/42t2nsgttscd0g.pd… 2. Gulf Energy International Limited (Director) stellte CFE bei drei verschiedenen Gelegenheiten Bargeld zur Verfügung, um die Ausgabe von Marktanteilen in Höhe eines Vielfachen von ihren Marktwert. Das Folgende aus CFE.ASX-Ankündigungen zusammengefasst. 31/3/2016 - 94 Mio. Aktien @ 0,042 $ = 4 Mio. $ (Wert 1,8 Mio.) 23/07/2018 - 23,5 Mio. Optionen @ 0,05 $ für 1,175 Mio. $ (0,03 = 0,7 Mio. $) 13/12/2018 - 15 Mio. Optionen @ 0,03 $ für 0,45 Mio. US-Dollar (0,02 = 0,3 Mio. US-Dollar) = 5,635 Mio. US-Dollar wurden in bar an das CFE zurückgezahlt, um die Finanzierung seiner Geschäftstätigkeit fortzusetzen. Das Unternehmen Gulf Energy International Limited mit Hauptsitz in Grand Cayman stellte über einen Zeitraum von 2 1/2 Jahren Barmittel in Höhe von 5,635 Mio. USD für einen Marktwert von 2,8 Mio. USD zur Verfügung. Im Gerichtsverfahren "Leadenhall Australia Pty Limited gegen Cape Lambert Resources Limited [2018]" - 26. April 2018 [DoJ] - werden die Direktoren von Gulf Energy als Chris Narborough und Grainne Brady aufgeführt. "Ich bin der Meinung, dass wie bei jedem Unternehmen wichtige Entscheidungen vom Vorstand getroffen werden" - Chris Narborough. Herr Lebbon forderte ASIC auf, die Personen hinter dem Unternehmen zu identifizieren, wurde jedoch abgelehnt und der Fall aufgrund der damaligen Beteiligung von Leadenhall abgewiesen. Chris Narborough und Mark Ashurst unterstützten den Verein in den sozialen Medien und in den Unternehmensprofilen. Beide besuchten im selben Jahr die Sheffield University (UK), um Jura zu studieren. Zwei Personen, die an der Finanzierung von CFE beteiligt waren, wurden zu Direktoren von Gulf Energy International Limited ernannt und besuchten gleichzeitig dieselbe Universität. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Mark Ashurst ein bekannter Partner von Tony Sage, Frank Timis und Direktor von, dem ehemaligen größten Anteilseigner von CFE, ist. Das Unternehmen stellte 20 Mio. USD an CFE-Mitteln zur Verfügung und das Unternehmen stellte 5,8 Mio. USD für 2,8 Mio. USD zur Verfügung im Marktwertvermögen. Diese verfügbaren Informationen können zeigen, dass es eine direkte Beziehung zwischen Tony Sage und Gulf Energy durch Mark Ashurst gibt, die für den obigen Gerichtsfall nicht nachgewiesen werden konnte. Das Hauptanliegen ist nun, wie Firmengelder über ein bekanntes Steuerparadiesland eingehen und wie es scheint, direkte Verbindungen zu dem früheren Mehrheitsaktionär und den 20 Millionen US-Dollar, die an die assoziierten Direktoren dieser Firma gezahlt werden, zu haben. Zukünftig werde ich einen Beitrag über die Aktivitäten im Zusammenhang mit den Lithium-Entwicklungen verfassen, die gleichermaßen eine Überprüfung der Anteilseigner und der Market-Governance-Gremien erfordern. Mit diesen Verhaltensweisen werde ich natürlich gegen Investitionen in CFE und verbundene Unternehmen empfohlen. Ich fordere die CFE-Vertreter auch auf, die von ihnen oder verwandten Stellen veröffentlichten Informationen zu korrigieren.


🤔🤔🤔

Sehr interessant. Quelle ?

[Lothar1234]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Newbie2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.688 von Anstrengend am 10.02.20 15:34:30

Zitat von Anstrengend: Wie bei vielen Unternehmen an der Börse.
Das SM hier im Forum nicht mehr schreibt kann man ihm kaum verübeln.
Sollte es schon Partner geben die aber noch Stillschweigen verlangen sind dem MM die Hände gebunden.
Aber das schnallen hier nicht alle.
Wie gesagt es wird niemand gezwungen sein Geld hier rein zu stecken.
Wäre ich nicht investiert würde ich hier auch nicht reinschauen geschweige denn schreiben.

Ich gebe dir zum Teil recht !

Aber wieso werden Optionen ausgegeben in so einer großen Stückzahl ? Das deutet für mich dass kein großer Investor zur Hand ist sonst bräuchte man sich mit den Optionen nicht so aus dem Fenster lehnen.

Wir können hier eh Stunden lang diskutieren ohne Fakten kommen wir nicht weiter !

Diejenigen die hier investiert sind glauben immernoch an das Projekt oder aber wollen ihren Verlust nicht realisieren letzteres trifft bei mir zu.

Ich hab einen EK der fast pari ist aber ich werde hier noch bis Juli abwarten bis dato sollten wir einige Infos bezüglich EL haben !

[Lothar1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.688 von Anstrengend am 10.02.20 15:34:30

.....

Zitat von Anstrengend: Wie bei vielen Unternehmen an der Börse.
Das SM hier im Forum nicht mehr schreibt kann man ihm kaum verübeln.
Sollte es schon Partner geben die aber noch Stillschweigen verlangen sind dem MM die Hände gebunden.
Aber das schnallen hier nicht alle.
Wie gesagt es wird niemand gezwungen sein Geld hier rein zu stecken.
Wäre ich nicht investiert würde ich hier auch nicht reinschauen geschweige denn schreiben.

SM musste musste gehen weil er auf keine der fragen antworten wollte die man ihn stellte...währe dann wohl zu viel gelogen wenn er geantwortet hätte.
Stillschweigende mögliche partner ? jedes unternehmen/partner profitiert von steigenden kursen.👍...warum 2 jahre und noch viel länger Stillschweigen ?
will man so verfahren wie bei CAPE LAMBERT ? MARAMPA jetzt als FAKE PROJEKT ? wozu hat man sich das projekt gehohlt,man will ja laut Q-bericht nichts da investieren...👍