Top Ships - mit 1-2-3 Low... (Seite 82)
eröffnet am 12.11.16 09:42:02 von
neuester Beitrag 14.03.23 11:25:56 von
neuester Beitrag 14.03.23 11:25:56 von
Beiträge: 1.258
ID: 1.241.364
ID: 1.241.364
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 106.764
Gesamt: 106.764
Aktive User: 0
ISIN: MHY8897Y2307 · WKN: A3EUNR · Symbol: TOPS
12,580
USD
-1,02 %
-0,130 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Verkehr
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 557,95 | +13,16 | |
| 7,16 | +11,53 | |
| 1,6612 | +10,75 | |
| 108,00 | +10,20 | |
| 12,420 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2000 | -11,73 | |
| 1,2600 | -11,89 | |
| 1,90 | -14,03 | |
| 11,728 | -14,66 | |
| 63,00 | -25,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.983.247 von Al6 am 09.02.18 12:23:42Zoll, ich finden gut was lesen das wenn hat was übergesetzt mit voll gut was von Google nicht macht gut was kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.976.392 von Eitelsbacher am 08.02.18 18:36:45https://cweb.com/2018/02/09/tops-institutional-stock-ownersh…
von 09.02.2018
Google Übersetzt:
Top Ships, Inc. (NASDAQ: Tops) hat 6 institutionelle Investoren und Aktionäre, die 13d/G oder 13F Formulare mit der Securities Exchange Commission (SEC) eingereicht haben. Diese Institute halten insgesamt 16.876.996 Aktien. Zu den größten Anteilseignern gehören Sovereign Holdings Inc., Crede CG III, Ltd., KCG Holdings, Inc., Morgan Stanley, UBS Group AG, Wells Fargo und IFP Advisors, Inc.
Tops Aktienkurse wurden manipuliert. Es spielt keine Rolle, wer Sie denken, dahinter steckt, ist die Tatsache, dass illegale nackte Leerverkäufe haben rund die Hälfte der Transaktionen jeden Tag für viele Monate gemacht.
Die Versandkosten stiegen.
Sektor begann die Wiederherstellung
Flotte wurde aktualisiert
Shareholder Equity fast verdoppelt yTy
Verträge erhielten Upgrades und erweiterte
Akquisitionen angekündigt
Der Markt reagierte positiv jedes Mal, und jedes Mal, nackt Leerverkäufe zog den Aktienkurs wieder nach unten. Warum spielt es eine Rolle, ob die natürlichen Marktkräfte oder die illegalen kurz Kampagnen den Preis vorantreiben?
Abgesehen von Fragen des freien Marktes, Fairness und Legalität, ist es wichtig zu wissen, dass es einen Punkt, wo der Wert wird so offensichtlich, dass es nicht zurück gehalten werden kommt.
Der Bär Argument ist einfach, dass der Preis immer nach unten gehen, so dass das Unternehmen muss ein Betrug. Es ist wie der Polizist, der dir ein Ticket für einen kaputten Scheinwerfer gibt, nachdem du nach oben gelaufen bist und es mit seinem Billy Club gebrochen hast.
Die Crede Finanzierungsabkommen wurde verwendet, um die Flotte wieder aufzubauen und der Wert hat sich deutlich in der gleichen Zeit übermäßigen nackten kurzen Umsatz-Laufwerk Aktienpreise nach unten über alle Gründe erhöht.
Dies alles endet, sobald das Ende der Verdünnung bekannt gegeben wird.
Bear Fall ist dann "Sie werden es wieder tun, weil sie Gauner sind", Wort für Wort. Das wirst du hören. Das ist höchst unwahrscheinlich. Tops hat viel Geld jetzt, revolvierende Kredit. Darüber hinaus muss davon ausgegangen werden, dass ein anderes Angebot einen Absturz auslösen würde. Dies auf Null wahrscheinlich. Es wird nicht passieren. Es ist zu klar, was passieren würde.
Der Platzhalter hier ist, dass trocknet kündigte einen Rückkauf letzte Nacht mit extra Bargeld. Tops ist jetzt Cash laden und die gleiche Bewegung auf dem Ende der Verdünnung würde bedeuten, ein Squeeze von biblischen Proportionen stattfinden könnte.
Re-Inflation von einem Großteil der verlorenen Marktkapitalisierung ist unvermeidlich, nach der Einreichung, dass die Verdünnung endet. Dies kann jeder Zeit auftreten und Konsens ist in diesem Monat. Viele fordern Morgen. Ich denke, vor dem 15. Februar.
von 09.02.2018
Google Übersetzt:
Top Ships, Inc. (NASDAQ: Tops) hat 6 institutionelle Investoren und Aktionäre, die 13d/G oder 13F Formulare mit der Securities Exchange Commission (SEC) eingereicht haben. Diese Institute halten insgesamt 16.876.996 Aktien. Zu den größten Anteilseignern gehören Sovereign Holdings Inc., Crede CG III, Ltd., KCG Holdings, Inc., Morgan Stanley, UBS Group AG, Wells Fargo und IFP Advisors, Inc.
Tops Aktienkurse wurden manipuliert. Es spielt keine Rolle, wer Sie denken, dahinter steckt, ist die Tatsache, dass illegale nackte Leerverkäufe haben rund die Hälfte der Transaktionen jeden Tag für viele Monate gemacht.
Die Versandkosten stiegen.
Sektor begann die Wiederherstellung
Flotte wurde aktualisiert
Shareholder Equity fast verdoppelt yTy
Verträge erhielten Upgrades und erweiterte
Akquisitionen angekündigt
Der Markt reagierte positiv jedes Mal, und jedes Mal, nackt Leerverkäufe zog den Aktienkurs wieder nach unten. Warum spielt es eine Rolle, ob die natürlichen Marktkräfte oder die illegalen kurz Kampagnen den Preis vorantreiben?
Abgesehen von Fragen des freien Marktes, Fairness und Legalität, ist es wichtig zu wissen, dass es einen Punkt, wo der Wert wird so offensichtlich, dass es nicht zurück gehalten werden kommt.
Der Bär Argument ist einfach, dass der Preis immer nach unten gehen, so dass das Unternehmen muss ein Betrug. Es ist wie der Polizist, der dir ein Ticket für einen kaputten Scheinwerfer gibt, nachdem du nach oben gelaufen bist und es mit seinem Billy Club gebrochen hast.
Die Crede Finanzierungsabkommen wurde verwendet, um die Flotte wieder aufzubauen und der Wert hat sich deutlich in der gleichen Zeit übermäßigen nackten kurzen Umsatz-Laufwerk Aktienpreise nach unten über alle Gründe erhöht.
Dies alles endet, sobald das Ende der Verdünnung bekannt gegeben wird.
Bear Fall ist dann "Sie werden es wieder tun, weil sie Gauner sind", Wort für Wort. Das wirst du hören. Das ist höchst unwahrscheinlich. Tops hat viel Geld jetzt, revolvierende Kredit. Darüber hinaus muss davon ausgegangen werden, dass ein anderes Angebot einen Absturz auslösen würde. Dies auf Null wahrscheinlich. Es wird nicht passieren. Es ist zu klar, was passieren würde.
Der Platzhalter hier ist, dass trocknet kündigte einen Rückkauf letzte Nacht mit extra Bargeld. Tops ist jetzt Cash laden und die gleiche Bewegung auf dem Ende der Verdünnung würde bedeuten, ein Squeeze von biblischen Proportionen stattfinden könnte.
Re-Inflation von einem Großteil der verlorenen Marktkapitalisierung ist unvermeidlich, nach der Einreichung, dass die Verdünnung endet. Dies kann jeder Zeit auftreten und Konsens ist in diesem Monat. Viele fordern Morgen. Ich denke, vor dem 15. Februar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.976.392 von Eitelsbacher am 08.02.18 18:36:45Cool, Fundstück der Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.391 von KHL911 am 07.02.18 16:01:09
die hier haben den bessern Chart und sind immer noch nicht tot
Zitat von KHL911: 06. Okt. 2017 0,50 0,64 0,47 0,53 0,53 2.381.900
06. Okt. 2017 1/2 Aktiensplit
05. Okt. 2017 0,56 0,58 0,54 0,54 0,54 3.037.100
03. Aug. 2017 6,00 12,02 4,60 4,60 4,60 3.628.400
03. Aug. 2017 1/30 Aktiensplit
02. Aug. 2017 15,60 18,00 13,80 14,40 14,40 13.322.300
23. Juni 2017 84,60 84,60 45,00 48,00 48,00 6.560.100
23. Juni 2017 1/15 Aktiensplit
22. Juni 2017 10,80 11,40 9,60 9,60 9,60 5.835.400
eigentlich eine sehr gute Bilanz,
kann nicht jede Firma so anbieten und damit durchkommen
die hier haben den bessern Chart und sind immer noch nicht tot
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.ariva.de/dryships-aktie/chart?boerse_id=40&t=all
[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.972.957 von KHL911 am 08.02.18 14:30:17habe so eben Ausführung meines Kauf Orders in USA 0,212 $ wieso hier immer Schlange stehen wieso
cool bleiben es wird Schon nicht wie bei Stockholm IT Ventures hätte mir bei na die Hände verbrannt
cool bleiben es wird Schon nicht wie bei Stockholm IT Ventures hätte mir bei na die Hände verbrannt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.972.753 von Spinner1 am 08.02.18 14:14:12da hab ich neulich schon drauf hingewiesen, kurz danach kam ein Lied im Radio das hieß DreamOn.
TOPS Wall Street analysts covering the stock are projecting that the stock will reach $750 within the next 52-weeks $$$
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.963.357 von Expertchen007 am 07.02.18 17:22:09ja die gibt es
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1296484/000091957418…
Exhibit 99.1
TOP SHIPS REPORTS YEAR ENDED DECEMBER 31, 2017 FINANCIAL RESULTS AND ACQUISITION OF VESSELS
ATHENS, GREECE – February 2, 2018 – TOP Ships Inc. (NasdaqCM: TOPS) ("Top Ships" or the "Company"), an international owner and operator of modern, fuel efficient "ECO" MR tanker vessels focusing on the transportation of petroleum products today announced its unaudited financial results for the year ended December 31, 2017.
For the year ended December 31, 2017, the Company reported:
Net loss of $13.4 million.
Adjusted EBITDA of $16.4 million.*
*Non-US GAAP Measures
This report describes Adjusted Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization (Adjusted EBITDA), which is not a measure prepared in accordance with U.S. GAAP (i.e., a "Non-US GAAP" measure). We define Adjusted EBITDA as earnings before interest, taxes, depreciation and amortization, vessel bareboat charter hire expenses (including amortization of prepaid hire), vessel impairments, and gains/losses on derivative financial instruments.
Adjusted EBITDA is a non-U.S. GAAP financial measure that is used as a supplemental financial measure by management and external users of financial statements, such as investors, to assess our financial and operating performance. We believe that this non-U.S. GAAP financial measure assists our management and investors by increasing the comparability of our performance from period to period. This is achieved by excluding the potentially disparate effects between periods of interest, gain/loss on financial instruments, taxes, depreciation and amortization, vessel bareboat charter hire expenses (including amortization of prepaid hire and vessel impairments,) and which items are affected by various and possibly changing financing methods, capital structure and historical cost basis and which items may significantly affect results of operations between periods.
This Non-U.S. GAAP measure should not be considered in isolation from, as a substitute for, or superior to financial measures prepared in accordance with U.S. GAAP. In evaluating Adjusted EBITDA, you should be aware that in the future we may incur expenses that are the same as or similar to some of the adjustments in this presentation. The Company's definition of Adjusted EBITDA may not be the same as reported by other companies in the shipping industry or other industries. Adjusted EBITDA does not represent and should not be considered as an alternative to operating income or cash flow from operations, as determined by U.S. GAAP.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1296484/000091957418…
Exhibit 99.1
TOP SHIPS REPORTS YEAR ENDED DECEMBER 31, 2017 FINANCIAL RESULTS AND ACQUISITION OF VESSELS
ATHENS, GREECE – February 2, 2018 – TOP Ships Inc. (NasdaqCM: TOPS) ("Top Ships" or the "Company"), an international owner and operator of modern, fuel efficient "ECO" MR tanker vessels focusing on the transportation of petroleum products today announced its unaudited financial results for the year ended December 31, 2017.
For the year ended December 31, 2017, the Company reported:
Net loss of $13.4 million.
Adjusted EBITDA of $16.4 million.*
*Non-US GAAP Measures
This report describes Adjusted Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization (Adjusted EBITDA), which is not a measure prepared in accordance with U.S. GAAP (i.e., a "Non-US GAAP" measure). We define Adjusted EBITDA as earnings before interest, taxes, depreciation and amortization, vessel bareboat charter hire expenses (including amortization of prepaid hire), vessel impairments, and gains/losses on derivative financial instruments.
Adjusted EBITDA is a non-U.S. GAAP financial measure that is used as a supplemental financial measure by management and external users of financial statements, such as investors, to assess our financial and operating performance. We believe that this non-U.S. GAAP financial measure assists our management and investors by increasing the comparability of our performance from period to period. This is achieved by excluding the potentially disparate effects between periods of interest, gain/loss on financial instruments, taxes, depreciation and amortization, vessel bareboat charter hire expenses (including amortization of prepaid hire and vessel impairments,) and which items are affected by various and possibly changing financing methods, capital structure and historical cost basis and which items may significantly affect results of operations between periods.
This Non-U.S. GAAP measure should not be considered in isolation from, as a substitute for, or superior to financial measures prepared in accordance with U.S. GAAP. In evaluating Adjusted EBITDA, you should be aware that in the future we may incur expenses that are the same as or similar to some of the adjustments in this presentation. The Company's definition of Adjusted EBITDA may not be the same as reported by other companies in the shipping industry or other industries. Adjusted EBITDA does not represent and should not be considered as an alternative to operating income or cash flow from operations, as determined by U.S. GAAP.
Warum Quatscht du den nicht von der aktuellen Bilanz ..?..
nochmals ich bin noch nicht investiert..deswegen bashe hier bitte mal richtig...möchte die 0,10 Euro sehen
nochmals ich bin noch nicht investiert..deswegen bashe hier bitte mal richtig...möchte die 0,10 Euro sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.962.391 von KHL911 am 07.02.18 16:01:09Also sowas hab ich von 1982 bis jetzt an der Börse auch noch nicht gesehen , da sollte klar sein was / wie gespielt wird , hab mir mal Spasseshalber die Bilanzen von 2014 bis 2016 ( 2017 noch nicht vorhanden ) angeschaut, AU wei , wer da investiert dem ist nicht zu HElfen.
zumal ein bestimmter User hier in den Threads bei Wallstreet unterwegs ist der dafür spamt, da sollten alle Alarmanlagen angehen.
Kann ich nur viel Spass damit wünschen, mehr nicht.
Bilanzen siehe Homepage [urlhttps://www.topships.org/investors-relations][/url]
Fazit : Sachen gibts , die gibts gar nicht.
zumal ein bestimmter User hier in den Threads bei Wallstreet unterwegs ist der dafür spamt, da sollten alle Alarmanlagen angehen.
Kann ich nur viel Spass damit wünschen, mehr nicht.
Bilanzen siehe Homepage [urlhttps://www.topships.org/investors-relations][/url]
Fazit : Sachen gibts , die gibts gar nicht.
Zitat von KHL911: 06. Okt. 2017 0,50 0,64 0,47 0,53 0,53 2.381.900
06. Okt. 2017 1/2 Aktiensplit
05. Okt. 2017 0,56 0,58 0,54 0,54 0,54 3.037.100
03. Aug. 2017 6,00 12,02 4,60 4,60 4,60 3.628.400
03. Aug. 2017 1/30 Aktiensplit
02. Aug. 2017 15,60 18,00 13,80 14,40 14,40 13.322.300
23. Juni 2017 84,60 84,60 45,00 48,00 48,00 6.560.100
23. Juni 2017 1/15 Aktiensplit
22. Juni 2017 10,80 11,40 9,60 9,60 9,60 5.835.400
11. Mai 2017 168,00 191,40 105,60 109,80 109,80 3.239.000
11. Mai 2017 1/20 Aktiensplit
10. Mai 2017 240,00 240,00 204,00 216,00 216,00 7.801.900
22. Feb. 2016 2.759,99 3.599,99 2.484,00 2.699,99 2.699,99 2.700
22. Feb. 2016 1/10 Aktiensplit
19. Feb. 2016 3.359,99 3.359,99 2.519,99 2.519,99 2.519,99 5.000
eigentlich eine sehr gute Bilanz,
kann nicht jede Firma so anbieten und damit durchkommen
Durchsuchen
