Wer schützt Deutschland vor Martin Schulz?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.11.16 12:18:24 von
neuester Beitrag 16.05.17 20:24:41 von
neuester Beitrag 16.05.17 20:24:41 von
Beiträge: 21
ID: 1.242.057
ID: 1.242.057
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 906
Gesamt: 906
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 37 Minuten | 1354 | |
| gestern 23:06 | 954 | |
| heute 07:07 | 809 | |
| gestern 21:02 | 599 | |
| vor 48 Minuten | 542 | |
| vor 58 Minuten | 536 | |
| vor 37 Minuten | 528 | |
| 01.04.24, 10:52 | 459 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.679,49 | -0,42 | 189 | |||
| 2. | 2. | 138,90 | -1,31 | 114 | |||
| 3. | 7. | 6,5700 | -2,35 | 74 | |||
| 4. | 3. | 6,8400 | -2,29 | 72 | |||
| 5. | 5. | 0,1795 | -2,71 | 66 | |||
| 6. | 8. | 3,7850 | +1,20 | 56 | |||
| 7. | 6. | 6,7260 | +1,42 | 56 | |||
| 8. | 4. | 2.382,00 | +0,11 | 55 |
Feedback
Ich sage mal,der richtet schon genug Schaden in Brüssel an,
nun möchte er in Deutschlands Politik mitmischen
Eventuell als Kanzlerkandidat der SPD oder Außenminister...
Ein markanter Spruch,
als die Einwanderungswelle in 2015 in Deutschland nicht mehr aufzuhalten war
"Die sind für uns mehr wie Gold wert"
nun möchte er in Deutschlands Politik mitmischen
Eventuell als Kanzlerkandidat der SPD oder Außenminister...
Ein markanter Spruch,
als die Einwanderungswelle in 2015 in Deutschland nicht mehr aufzuhalten war
"Die sind für uns mehr wie Gold wert"
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.763.267 von Claptoni am 24.11.16 12:18:24Wer schützt Deutschland vor Martin Schulz??
Die Wähler, Toni, die Wähler!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Die Wähler, Toni, die Wähler!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.763.363 von Red Shoes (†) am 24.11.16 12:31:32
Und Warum haben uns die Wähler damals nicht vor Kohl geschützt
Die Kassen wären noch voll, und es würde den meisten besser gehen als jetzt
Zitat von Red Shoes: Wer schützt Deutschland vor Martin Schulz??
Die Wähler, Toni, die Wähler!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und Warum haben uns die Wähler damals nicht vor Kohl geschützt
Die Kassen wären noch voll, und es würde den meisten besser gehen als jetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.763.267 von Claptoni am 24.11.16 12:18:24Bei der SPD geht es doch nur darum irgendein armes Opfer zu finden, das man als Kanzlerkandidat aufstellen kann. Ist doch schon jetzt klar, dass die SPD die BTW sowieso haushoch verlieren wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.763.597 von Doppelvize am 24.11.16 13:01:42Und Warum haben uns die Wähler damals nicht vor Kohl geschützt
Oder gar vor Schröder!!!
In seiner Amtszeit wurden die grössten Sauereien beschlossen.
Oder gar vor Schröder!!!
In seiner Amtszeit wurden die grössten Sauereien beschlossen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.763.363 von Red Shoes (†) am 24.11.16 12:31:32stimmt, die bevorzugen - warum auch immer - die Perle aus der Uckermarck. Ob das letztlich ein Gewinn ist, mag jeder für sich selbst beurteilen
Stimmt,
wir hätten uns vor Kohl
und vor Frau Merkel schützen sollen
wir hätten uns vor Kohl
und vor Frau Merkel schützen sollen
Schröder war der letzte gute Kanzler
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.763.597 von Doppelvize am 24.11.16 13:01:42
Ganz einfach..damals gab's noch keine AFD
Zitat von Doppelvize:Zitat von Red Shoes: Wer schützt Deutschland vor Martin Schulz??
Die Wähler, Toni, die Wähler!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Und Warum haben uns die Wähler damals nicht vor Kohl geschützt
Die Kassen wären noch voll, und es würde den meisten besser gehen als jetzt
Ganz einfach..damals gab's noch keine AFD
Nun gönn den Deutschen doch auch ihren Jelzin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.416 von Claptoni am 03.05.17 18:29:18
Klasse Drogen nimmst du da. Nummer vom Dealer?
Zitat von Claptoni: Schröder war der letzte gute Kanzler
Klasse Drogen nimmst du da. Nummer vom Dealer?
So ungefähr muß es in der Türkei auch gewesen sein. Deshalb soll jetzt dort der Posten des Ministerpräsidenten abgeschafft werden.
wer uns vor M. Schulz schützt ? Gemäß der Leitkultur müßte es die Jungfrau Maria sein 
Schröder war der letzte gute Kanzler
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.420 von Claptoni am 03.05.17 22:23:31
Naja, ist ja auch nicht schwer, denn nach ihm kam ja ausser Mutti niemand mehr!
Zitat von Claptoni: Schröder war der letzte gute Kanzler
Naja, ist ja auch nicht schwer, denn nach ihm kam ja ausser Mutti niemand mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.655 von Datteljongleur am 04.05.17 19:29:14
Respekt
Haste gut erkannt
Aber???
Vor Schröder war die Pfeife Kohl
Zitat von Datteljongleur:Zitat von Claptoni: Schröder war der letzte gute Kanzler
Naja, ist ja auch nicht schwer, denn nach ihm kam ja ausser Mutti niemand mehr!
Respekt
Haste gut erkannt
Aber???
Vor Schröder war die Pfeife Kohl
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.841 von Claptoni am 04.05.17 19:42:55Stimmt schon, aber nur weil eine grössere Lusche am Drücker war, wird aus GasGerd nicht automatisch ein guter Kanzler!
Das wars wohl dann für M.Schulz
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.952.193 von Claptoni am 16.05.17 10:34:19SPD-Gabriel lacht sich bestimmt grad schlapp.
Der jettet auf Steuerzahlerkosten um die ganz Welt, hat mehr Zeit für die Familie und die Schmach des ewigen Verlierers klebt nun an Schulz statt an ihm...
Der jettet auf Steuerzahlerkosten um die ganz Welt, hat mehr Zeit für die Familie und die Schmach des ewigen Verlierers klebt nun an Schulz statt an ihm...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.953.441 von Blue Max am 16.05.17 13:02:21Ich glaube wenn der Gabriel gewusst hätte wie die Sache mit dem Schulz läuft, hätte er sich kein Magenband legen lassen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.957.398 von Datteljongleur am 16.05.17 20:22:37
Klaro
Der futtert sich jetzt international durch
Zitat von Datteljongleur: Ich glaube wenn der Gabriel gewusst hätte wie die Sache mit dem Schulz läuft, hätte er sich kein Magenband legen lassen!!
Klaro
Der futtert sich jetzt international durch
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 114 | ||
| 73 | ||
| 66 | ||
| 63 | ||
| 57 | ||
| 57 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 |
