Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 233)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:34:40 von
neuester Beitrag 16.04.24 16:34:40 von
Beiträge: 7.660
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 180
Gesamt: 171.299
Gesamt: 171.299
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 2 Minuten | 9089 | |
| vor 14 Minuten | 6700 | |
| vor 24 Minuten | 5034 | |
| heute 19:33 | 4744 | |
| vor 36 Minuten | 4665 | |
| heute 19:10 | 4136 | |
| vor 1 Stunde | 3574 | |
| vor 21 Minuten | 3217 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.773,00 | -0,65 | 218 | |||
| 2. | 2. | 157,30 | -2,59 | 116 | |||
| 3. | 5. | 6,7220 | -4,25 | 82 | |||
| 4. | 4. | 2.390,36 | +0,39 | 79 | |||
| 5. | 3. | 6,4120 | -3,02 | 60 | |||
| 6. | 20. | 23,970 | -2,68 | 53 | |||
| 7. | 8. | 7,4500 | -1,72 | 43 | |||
| 8. | 15. | 26,79 | -0,30 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Tucker Carlson bringt es auf den Punkt:
(video im Beitrag)
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-election…
Who exactly is Joe Biden, the man who may be our president come Jan. 20? The truth is, as of right now, we don't really know.
We have no clue what Joe Biden actually thinks, or even if he's capable of thinking. He hasn't told us and no one's made him tell us for a full year.
So who's running the projector here? Well, the first thing you should know is that the people behind Joe Biden aren't liberals. .
... It's insulting to say that Joseph R. Biden won this election, if that is what comes to pass. The tech companies will have won. The big banks will have won. The government of China, the media establishment, the permanent bureaucracy, the billionaire class -- they will have won, and not in the way that democracy promises. If a single person equaled a single vote, a coalition like that could never win anything. There aren't enough of them.
But as a group, they have something that Donald Trump's voters sadly do not have, and that is power..
(video im Beitrag)
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-election…
Who exactly is Joe Biden, the man who may be our president come Jan. 20? The truth is, as of right now, we don't really know.
We have no clue what Joe Biden actually thinks, or even if he's capable of thinking. He hasn't told us and no one's made him tell us for a full year.
So who's running the projector here? Well, the first thing you should know is that the people behind Joe Biden aren't liberals. .
... It's insulting to say that Joseph R. Biden won this election, if that is what comes to pass. The tech companies will have won. The big banks will have won. The government of China, the media establishment, the permanent bureaucracy, the billionaire class -- they will have won, and not in the way that democracy promises. If a single person equaled a single vote, a coalition like that could never win anything. There aren't enough of them.
But as a group, they have something that Donald Trump's voters sadly do not have, and that is power..
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.662.464 von Schneitzel am 10.11.20 20:04:10Tatsaechlich ist RT bei aussenpolitischen Themen sehr viel aussgewogener und basiert auf Fakten.
RT ist nun quasi das "Westfernsehen" fuer Buerger im Westen.
RT ist nun quasi das "Westfernsehen" fuer Buerger im Westen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.662.011 von bmann025 am 10.11.20 19:34:57Verlogenes Theater - Trump ließ sich schon am Tag nach der Wahl zum kommenden Präsidenten ausrufen bei einem deutlich knapperen Wahlergebnis in den Staaten und ohne Mehrheit beim "popular vote" - Gesamtwahlergebnis. Selbstverständlich wurde dort lange vor der Feststellung des amtlichen Endergebnisses die Übergabe der Präsidentschaft vorbereitet. Damals war die Medienprognose für Trump und die Republikaner völlig ausreichend, um Anspruch auf die Präsidentschaft zu erheben. Was Trump und seine Bande jetzt betreiben, ist die Sabotage der Regierungsgeschäfte, damit Bidens Präsidentschaft möglichst schlecht beginnt. Aber es ist offensichtlich, dass sich an Bidens Sieg nichts mehr ändert - die Frage ist nur, ob er mit 290 oder mit 306 Wählmännern gewinnt.
Und wenn Trump schon Monate vor der Wahl weiß und verkündet, dass die Wahl "gefälscht" wird, und zwar zum Teil in Staaten mit republikanischer Mehrheit im Staatsparlament und republikanischer Administration und mit Republikanern im Wahlvorstand und bei den Wahlbeobachtern, dann ist doch offensichtlich, dass es eine fabrizierte Beschuldigung ist - es gibt keinen Beleg für nennenswerte Unregelmäßigkeiten - dies wurde bisher auch von allen Richtern, die damit befasst waren, festgestellt.
Und wenn Trump schon Monate vor der Wahl weiß und verkündet, dass die Wahl "gefälscht" wird, und zwar zum Teil in Staaten mit republikanischer Mehrheit im Staatsparlament und republikanischer Administration und mit Republikanern im Wahlvorstand und bei den Wahlbeobachtern, dann ist doch offensichtlich, dass es eine fabrizierte Beschuldigung ist - es gibt keinen Beleg für nennenswerte Unregelmäßigkeiten - dies wurde bisher auch von allen Richtern, die damit befasst waren, festgestellt.
Es geht um den Inhalt und da ist es egal, wo der Kommentar herkommt.
Es gibt hier einige, die fühlen sich ganz groß, wenn sie sich abschätzig über Trump und die AFD äußern. Bei mir kommen die an wie Dauer-Harzer, die sich über Obdachlose oder Migranten erheben, nur weil sie meinen sie wären höhergestellt.
Es gibt hier einige, die fühlen sich ganz groß, wenn sie sich abschätzig über Trump und die AFD äußern. Bei mir kommen die an wie Dauer-Harzer, die sich über Obdachlose oder Migranten erheben, nur weil sie meinen sie wären höhergestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.662.335 von Rollex12345 am 10.11.20 19:57:55Russian Today Video, bestimmt die beste Adresse um sich eine unabhängige Meinung anzusehen und die, die sowas konsumieren regen sich über unsere "Systempresse" auf. 🎅
Trading Spotlight
Was hat denn Trump falsch gemacht, um sich bei dem deutschen Establishment so verhasst zu machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.659.017 von startvestor am 10.11.20 16:14:42
Das ist voelliger Unfug.
Die wirklich wichtige Frage in diesem Zusammenhang ist, wie all jene, die jetzt nach "Unity rufen", von Republikanern fordern, ein nicht zertifiziertes Medienergebnis anzuerkennen und auf den Rechtsweg zu verzichten, reagieren wuerden, wenn Gerichte Unregelmaessigeiten und Wahlbetrug feststellen und das "Ergebnis" kippen.
Es werden von einflussreichen "Demokraten" bereits jetzt Listen erstellt, um auf den Rechtsweg bestehende Personen gesellschaftlich zu aechsten und zu zerstoeren:
https://twitter.com/maxotte_says/status/1326094313126842369
Zitat von startvestor: Der Bürgerkrieg ist noch nicht vom Tisch. Donald Jr. ruft ja quasi schon auf dazu, das ist m.E. ein Vorfühlen vom Senior. Es reichen ja ein paar Tote, danach laufen Hass und Rache von alleine weiter.
Aber es ist positiv, dass es noch nirgendwo brennt, das hätte ich nicht erwartet. So schnell setzen die ihre Waffen also nicht ein.
Das ist voelliger Unfug.
Die wirklich wichtige Frage in diesem Zusammenhang ist, wie all jene, die jetzt nach "Unity rufen", von Republikanern fordern, ein nicht zertifiziertes Medienergebnis anzuerkennen und auf den Rechtsweg zu verzichten, reagieren wuerden, wenn Gerichte Unregelmaessigeiten und Wahlbetrug feststellen und das "Ergebnis" kippen.
Es werden von einflussreichen "Demokraten" bereits jetzt Listen erstellt, um auf den Rechtsweg bestehende Personen gesellschaftlich zu aechsten und zu zerstoeren:
https://twitter.com/maxotte_says/status/1326094313126842369
Logan Act Farce, 2. Auffuehrung:
@brhodes: Biden is already “having phone calls” with foreign leaders about “the agenda they’re going to pursue January 20th”
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1325930258143588354
Wir erinnern uns, die Falle fuer General Flynn startete mit der Erpressung, er habe gegen diesen ominoesen Logan Act verstossen, nachdem dieser im Dezember als designierter Sicherheitsberater mit dem russischen Botschafter telefoniert hat. Der Logan Act verbietet Privatbuergern, sich in die US Aussenpolitik einzumischen, Das war damals wie heute absurd, wie die auch die gesamte nachfolgende Sabotage der Praesidentschaft:
Robert Parry dazu:
Then, just four days into the Trump presidency, an Obama holdover, then-acting Attorney General Sally Yates, primed the Flynn perjury trap by coming up with a novel legal theory that Flynn – although the national security adviser-designate at the time of his late December phone calls with Kislyak – was violating the 1799 Logan Act, which prohibits private citizens from interfering with U.S. foreign policy.
But that law – passed during President John Adams’s administration in the era of the Alien and Sedition Acts – was never intended to apply to incoming officials in the transition period between elected presidential administrations and – in the past 218 years – the law has resulted in no successful prosecution at all and thus its dubious constitutionality has never been adjudicated.
https://consortiumnews.com/2017/12/01/the-scalp-taking-of-ge…
@brhodes: Biden is already “having phone calls” with foreign leaders about “the agenda they’re going to pursue January 20th”
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1325930258143588354
Wir erinnern uns, die Falle fuer General Flynn startete mit der Erpressung, er habe gegen diesen ominoesen Logan Act verstossen, nachdem dieser im Dezember als designierter Sicherheitsberater mit dem russischen Botschafter telefoniert hat. Der Logan Act verbietet Privatbuergern, sich in die US Aussenpolitik einzumischen, Das war damals wie heute absurd, wie die auch die gesamte nachfolgende Sabotage der Praesidentschaft:
Robert Parry dazu:
Then, just four days into the Trump presidency, an Obama holdover, then-acting Attorney General Sally Yates, primed the Flynn perjury trap by coming up with a novel legal theory that Flynn – although the national security adviser-designate at the time of his late December phone calls with Kislyak – was violating the 1799 Logan Act, which prohibits private citizens from interfering with U.S. foreign policy.
But that law – passed during President John Adams’s administration in the era of the Alien and Sedition Acts – was never intended to apply to incoming officials in the transition period between elected presidential administrations and – in the past 218 years – the law has resulted in no successful prosecution at all and thus its dubious constitutionality has never been adjudicated.
https://consortiumnews.com/2017/12/01/the-scalp-taking-of-ge…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.658.171 von bernd1980 am 10.11.20 15:14:41Der Bürgerkrieg ist noch nicht vom Tisch. Donald Jr. ruft ja quasi schon auf dazu, das ist m.E. ein Vorfühlen vom Senior. Es reichen ja ein paar Tote, danach laufen Hass und Rache von alleine weiter.
Aber es ist positiv, dass es noch nirgendwo brennt, das hätte ich nicht erwartet. So schnell setzen die ihre Waffen also nicht ein.
Aber es ist positiv, dass es noch nirgendwo brennt, das hätte ich nicht erwartet. So schnell setzen die ihre Waffen also nicht ein.
Durchsuchen
