Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 294)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:32:30 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:32:30 von
Beiträge: 7.667
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 171.443
Gesamt: 171.443
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 19 Minuten | 5324 | |
| vor 21 Minuten | 5168 | |
| vor 1 Stunde | 3773 | |
| vor 32 Minuten | 3214 | |
| vor 28 Minuten | 2529 | |
| vor 27 Minuten | 2101 | |
| heute 14:08 | 1709 | |
| vor 1 Stunde | 1308 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.122,05 | +1,04 | 201 | |||
| 2. | 2. | 145,65 | +2,53 | 109 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 78 | |||
| 4. | 3. | 2.322,49 | -0,20 | 69 | |||
| 5. | 9. | 43,90 | -2,88 | 51 | |||
| 6. | 17. | 4,7340 | +3,05 | 36 | |||
| 7. | 5. | 766,12 | +6,85 | 34 | |||
| 8. | 8. | 2,6450 | +6,22 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Twitter zensiert Artikel ueber neue Korruptionsvorwuerfe gegen Biden:
https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden…
https://twitter.com/abigailmarone/status/1316446006037409792
https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden…
https://twitter.com/abigailmarone/status/1316446006037409792
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.383.683 von Doppelvize am 14.10.20 15:29:00. "Vorstadtfrauen, würdet ihr mich bitte mögen?", sagte der Republikaner bei dem Auftritt in Johnstown am Dienstagabend (Ortszeit). "Ich habe eure verdammte Nachbarschaft gerettet, okay?"
vielleicht hätte er "Vorstadtfrauen, würdet ihr mich bitte mögen? I can grab your pussy." "bessere Chancen...
vielleicht hätte er "Vorstadtfrauen, würdet ihr mich bitte mögen? I can grab your pussy." "bessere Chancen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.383.683 von Doppelvize am 14.10.20 15:29:00Auch die Frauen lieben ihren Präsidenten:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.379.018 von Doppelvize am 14.10.20 08:56:11
aus dem Link:
"...Die republikanische Partei hat in mindestens drei Landkreisen eigene Wahlurnen aufgestellt: vor Waffenläden, Tankstellen und Kirchen..."
Macht doch Sinn.
Der typische Amerikaner geht beten, tanken und Munition holen, und nebenbei wählen...
Zitat von Doppelvize: Wir basteln uns ein Wahlergebnis
https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-praesidentschaftsw…
aus dem Link:
"...Die republikanische Partei hat in mindestens drei Landkreisen eigene Wahlurnen aufgestellt: vor Waffenläden, Tankstellen und Kirchen..."
Macht doch Sinn.
Der typische Amerikaner geht beten, tanken und Munition holen, und nebenbei wählen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.376.651 von for4zim am 13.10.20 22:23:27Zu deinem Satz:
Der Bildungsstand in den USA zeigt eine große Variationsbreite wie auch in Deutschland
Ein Freund hat ein paar Jahre in den USA an Darmkrebsmedikamenten geforscht. An seiner Seite amerikanische Biochemiker die frisch ihren Abschluss hatten. Nach seinen Worten waren die auf dem Niveau eines deutschen Abiturienten!
Trumps Wähler jedenfalls sind m.E entweder stinkreich oder strohdoof!
Der Bildungsstand in den USA zeigt eine große Variationsbreite wie auch in Deutschland
Ein Freund hat ein paar Jahre in den USA an Darmkrebsmedikamenten geforscht. An seiner Seite amerikanische Biochemiker die frisch ihren Abschluss hatten. Nach seinen Worten waren die auf dem Niveau eines deutschen Abiturienten!
Trumps Wähler jedenfalls sind m.E entweder stinkreich oder strohdoof!
Chancen
Trumps Wahlchancen scheinen mir diesmal nicht schlechter zu sein als bei der vorigen Wahl. Er hat ja damals auch gegen die Prognosen gewonnen. Vielleicht könnten die Amis einen Biden leichter akzeptieren als eine Frau, die an Ground Zero einen Schwächeanfall erleidet, aber er hat sich mit Zahlen auffällig geirrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.379.018 von Doppelvize am 14.10.20 08:56:11
"Demokraten werfen ihnen "Wahlmanipulation" vor - und drohen mit strafrechtlicher Verfolgung."
Das zeigt nur, mit wieviel krimineller Energie die Demokraten zu Werke gehen und die Wähler sollten daraus ihre Konsequenzen ziehen.
Was spricht denn dagegen, den Wählern die Stimmabgabe zu erleichtern und ihnen dies an vielfrequentierten Orten (Tankstellen, Kirchen, Waffenläden, ...) zu ermöglichen?
Da das Einsammeln von Wählerstimmen dort erlaubt ist und keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß diese von den Stimmeneinsammlern nicht korrekt an die staatlichen Wahlbüros weitergegeben werden, ist jeder, der sie deswegen mit Strafverfolgung bedroht ein Krimineller.
Zitat von Doppelvize: Wir basteln uns ein Wahlergebnis
https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-praesidentschaftsw…
"Demokraten werfen ihnen "Wahlmanipulation" vor - und drohen mit strafrechtlicher Verfolgung."
Das zeigt nur, mit wieviel krimineller Energie die Demokraten zu Werke gehen und die Wähler sollten daraus ihre Konsequenzen ziehen.
Was spricht denn dagegen, den Wählern die Stimmabgabe zu erleichtern und ihnen dies an vielfrequentierten Orten (Tankstellen, Kirchen, Waffenläden, ...) zu ermöglichen?
Da das Einsammeln von Wählerstimmen dort erlaubt ist und keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß diese von den Stimmeneinsammlern nicht korrekt an die staatlichen Wahlbüros weitergegeben werden, ist jeder, der sie deswegen mit Strafverfolgung bedroht ein Krimineller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.380.035 von bmann025 am 14.10.20 10:18:52Da sieht man Ihren doppelten Standard - die Zahl der Richter zu erhöhen ist genauso legal wie mit der Brechstange noch kurz der Wahl eine Richterwahl durchzusetzen, was die gleiche Partei mit anderem Vorzeichen vor 4 Jahren mit deutlich mehr Abstand zur Wahl noch für unangemessen hielt.
Deutschland hat 16 oberste Richter, die USA nur 9 - Gründe für eine Erweiterung des Gremiums gäbe es durchaus. Auch eine Amtszeitbegrenzung wäre vernünftig. Das oberste Richter noch vom Pflegebett aus im Amt bleiben, nur damit nicht die falsche Partei nachnominiert, ist ein Unding.
Deutschland hat 16 oberste Richter, die USA nur 9 - Gründe für eine Erweiterung des Gremiums gäbe es durchaus. Auch eine Amtszeitbegrenzung wäre vernünftig. Das oberste Richter noch vom Pflegebett aus im Amt bleiben, nur damit nicht die falsche Partei nachnominiert, ist ein Unding.
Durchsuchen
