checkAd

    Solarworld - was sagt der Chart? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.12.16 11:37:33 von
    neuester Beitrag 17.05.17 14:24:40 von
    Beiträge: 120
    ID: 1.242.734
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 14.951
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,2080
     
    EUR
    -3,70 %
    -0,0080 EUR
    Letzter Kurs 17.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    6,2000+12,32
    0,8578+8,93
    2,0000+8,70
    9,5500+6,23
    29,96+5,16
    WertpapierKursPerf. %
    3,8800-7,62
    1,4800-8,64
    11,800-15,11
    9,6100-20,84
    1,3700-23,46

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 11:37:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Aktie ist bei den Anlegern in tiefe Ungnade gefallen. Der einstige Börsenliebling hat den Altaktionären gewaltige Verluste gebracht. Eine ganze Armada an negativen Ereignissen haben den Kurs gestern auf neue Allzeittiefs geprügelt.

      Klagen, Rechtsstreitigkeiten, frustrierte Aktionäre die keinen Pfifferling mehr auf das Unternehmen geben und dynamische Abwärtsschübe und die Angst vor einer Insolvenz machen die Runde. Alles Zutaten die auf ein Welle 5 Finale auf der Unterseite hinweisen. Ob die Kursbewegung der letzten Wochen und der letzten Handelstage bereits das Ende des jahrelangen Bärenmarktes darstellt - oder im Gegenteil der Anfang vom Ende sind lässt sich noch nicht mit Bestimmtheit sagen. Denn es könnte auch noch tiefer gehen.

      Gewarnt wurde bereits vor vielen Jahren, als die Aktie zurückgerechnet noch bei ca. 10000 Euro oder auch bei 20 000 Euro stand. Damals sandte der Markt klare Hinweise auf katastrophale Abwärtsbewegung hin. Die Aktie stand - vor der Kapitalerhöhung bei den entsprechenden Signalen bei 70 oder 20 Euro - heute wären das bereinigt um den Dilution der Kapitalerhöhung Kurse im vierstelligen Bereich. Damit fiel die Aktie sogar noch stärker als seinerzeit antizipiert. Selbst nach der Kapitalerhöhung vor ca. 2 Jahren wurde vor einem Kauf gewarnt, weil die Wellenmuster noch nicht "fertig" aussahen.

      Doch inzwischen mehren sich die Anzeichen für ein langfristiges Tief in der Aktie - zumindest aus Sicht des Charts verbessern sich die Chance Risiko Relationen für eine langfristige Outperformance oder zumindest einen massiven Rebound mit dem Potential einer Kursvervielfachung. Wer das Risiko einer vermeintlichen Insolvenz nicht scheut könnte auf den erreichten Kursniveaus der jüngsten Vergangenheit - unbeschadet eventueller wetierer Kurszuckungen auf der Unterseite im kurzfristigen Kontext, beispielsweise als window Dressing Operationen, schon langfristig auf eine massive Erholung bei dem Solarunternehmen setzen, wobei Kursschwankungen von 1 oswe 2 Euro dabei im langfristigen Kontext eher von untergeordneter Bedeutung sein könnten - auch vor dem Hintergrund des relativ geringen free floats.

      Der Abschlag auf den inneren Wert des Unternehmens, der zukünftige Wachstumspotentiale und entsprechende Positivszenarien derzeit komplett ausblendet ist bemerkenswert. Bereits graduelle Verbesserungen der Unternehmenslage dürften daher zu überproportionalen Kursanstiegen führen.

      http://indextrader24.blogspot.de/2016/11/solarworld-hightech…

      Nach den Warnungen der Vorjahre lohnt es sich zum erstenmal nach langer langer Zeit und viel Geduld über die Möglichkeit eines strategischen Longeinstieges im langfristigen Kontext nach zu denken.

      Sollte Solarworld der Turnaround gelingen, dann will ich sensationelle Kursanstiege in der Zukunft nicht ausschliessen - nicht zuletzt wegen des bestehenden allgemeinen Abgesangs auf die Zukunft des Unternehmens.

      Kurs bei Besprechung: 2.26 Euro - XETRA

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 12:59:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.392 von Indextrader24 am 08.12.16 11:37:33Was für ein Blödsinn, die Aktie stand in Ihrem hoch ende November 2007 auf ca. € 48,80 nicht auf Fantasiehöhe € 20.000.- bis 40.000.- :cry:
      Nachdem Re Splitt (Anfang 2015) bei 1:7 soll heißen vorher 112 Mio Aktien danach 14,9 Mio.
      So einen Blödsinn verzapfen die allen Ernstes und glauben die einfachen Leute glauben es Ihnen.:cry:

      mfg HPEE
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 18:06:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.854.145 von HundertProzentEE am 08.12.16 12:59:11Der Markt hat immer recht - die Dinge die sie nennen sind alle im Chart verarbeitet.

      Und der ist klar definiert:

      ATH 42510 Euro - Low gestern bis auf weiteres bei 2.15 Euro. Das ist die Grundlage einer charttechnischen Besprechung - egal was gesplittet oder resplittet wurde, oder was wer wo wie gemacht hat. Das Preisverhalten am Markt entscheidet darüber wohin die Reise geht.



      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 21:13:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.854.145 von HundertProzentEE am 08.12.16 12:59:11Hi,
      der Markt hat recht???
      welcher markt?
      wollen Sie die paar hier gehandelten Aktien als Markt bezeichnen im sinne der wissenschaftlichen forschung?

      caot89
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 15:08:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.858.405 von caot89 am 08.12.16 21:13:18Das Umsatzvolumen ist sekundär - hat allenfalls indikativen Charaker - entscheidend ist die Preisbewegung und nicht das Volumen. Wenn das Verkäufergerüst nach einer Markkapitulation wegbricht dann reichen schon kleine Volumina um überproportionale Kursanstiege auszulösen. Sind immer diesselben Muster oder Varianten davon.

      Die Frage ist, ob die Aktie wieder auf 40000 Euro oder höher steigen kann. Ausschliessen will ich auch sowas nicht. Die Frage ist dann nur, was sie sich für einen Euro dann noch kaufen können und ob die Tasse Kaffee im Laden dann nicht 1000 Euro kostet - sprich der Euro dank Draghi und andere Zentralbanker zu eine Ramschwährung verkommt.

      Ich kann mir alles vorstellen - oben wie unten. Gefühlt sind wir eher unten. Sollten die hier erwähnten Gerichtsverfahren anders ausfallen als in der ersten Instanz, dann geht die Aktie vermutlich eh ihren Weg nach oben. Ich denke wenn das Strafmass reduziert wird, was in den USA ja durchaus vorkommen soll und schon öfter passiert ist, wie bei den Zigarettenbuden vor einigen Jahren, dann wird es hier richtig interessant.

      Wir werden sehen - aus technischer Sicht haben die Volumina einen indikativen Charakter - übergeordnet sind diese sogar recht hoch im langfristigen Kontext, was dafür spricht, dass die schwachen Hände rausgeschüttelt werden und eine andere Gruppe von Anlegern die Hand aufhält.

      Ich mag mich irren, da es ja auch nicht wenige gibt die felsenfest überzeugt sind das Solarworld in die Pleite geht. Ich weiss, dass nicht. Habe solche Diskussionen aber regelmässig in solchen Chartkonstellationen früher schon gehabt. Man wird sehen, ob das nicht alles schon eingepreist ist und wir nicht eine Übertreibung auf der Unterseite derzeit sehen.

      Viele Grüße
      IT24
      Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-851-860/m…
      4 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR +3,66 %
      Analyst sieht aufregende Zukunft!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 20:34:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.863.699 von Indextrader24 am 09.12.16 15:08:03
      Invertierter Morning Star...
      ...mal was anderes.

      Der invertierte Morning Star ist ein Candle Pattern, dass ich wie folgt definiere:

      1. Es liegt ein langanhaltender Abwärtstrend vor.

      2. Das Bild im 3 Tageskursmuster verleitet zu der Annahme eines Evening Stars bzw. einer bearishen Candlestickbewegung.

      3. Da ein Evening star nach einem langanhaltenden Abwärtstrend kaum Gültigkeit besitzt, reicht nach meinem Dafürhalten beim invertierten Morning Star Pattern ein Anstieg des Preise über die Spitze des Pattern, in diesem Fall über 2.50 Euro pro Aktie per Close um ein hochvalides Umkehrsignal auszulösen. Der daraus resultierende Short Squeeze dürfte den daraus folgenden Kursanstieg befeuern.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte. Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.16 21:30:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.897.452 von Indextrader24 am 15.12.16 20:34:55
      Xetra Schluss 2.52 Euro...
      Damit ist das vermeintliche Shortsignal das mancher Shortseller meint sehen zu müssen, gedreht worden.

      Mit dem Schlusskurs im Xetra Handel, der für mich massgeblich ist, ist der Grundstein für eine grundlegende Biasumkehr gelegt worden.

      Es ist dabei nun unerheblich ob die Aktie kommende Woche dieses Signal beispielsweise mit einem up gap bestätitgt oder den Umweg macht und noch einmal innerhalb der heutigen Tageskerze eröffnet und dann beispielsweise in einem three inside up Pattern nach oben ausbricht.

      Interessant wäre, wenn eine Solarworld in Deutschland das macht, was eine Dry Ships beispielsweise im November in den USA gemacht hat. Das psychologische Momentum für den Gesamtmarkt wäre sicherlich nicht unerheblich. Unvorstellbar ist nicht im Finanzmarktuniversum. Die Aktie bleibt interessant auf dem erreichten Niveau.

      Ein massiver Aufwärtsimpuls zum Jahreswechsel - egal ob vorher oder danach - kann hier zu einem kompletten Biaswechsel führen im langfristigen Kontext.

      Die Window Dressing Operationen der Insitutionellen sollten nun abgeschlossen sein, da die meisten Fondsmanager wahrscheinlich ab nächster Woche im Urlaub sind. Sollten diese am Jahresanfang die veräusserten Anteile wieder zurückkaufen, dann wird dies zusätzlichen Kursauftrieb erzeugen. Wäre zumindest nicht das erstemal an der Börse, dass die Dinge so ablaufen. Schon oft genug beobachtet....

      Vor einem Jahr notierte die Aktie noch bei rund 9 Euro.

      Das Jahreshoch in 2016 lag bei 14.25 Euro (Xetra)

      Am 1.1.2015 fiel die Aktie von über 100 Euro auf 69 Euro.

      Das 5 Jahreshoch lag bei 675 Euro.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte. Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.16 15:34:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.905.259 von Indextrader24 am 16.12.16 21:30:04https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Elliot-f…

      Wir haben also 5-3-5-3-5 Korrekturbewegung seit 2008.

      mfg HPEE
      Avatar
      schrieb am 26.12.16 10:34:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.139 von Indextrader24 am 08.12.16 18:06:23Was sagt nc-64 dieser Chart.



      mfg HPEE
      Avatar
      schrieb am 30.12.16 08:03:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      OH HundertProzentEE ist jetzt auf einmal auch Charttechniker geworden....


      Nebenbei, was soll dieser Thread? Es gibt sowieso keine Solarworldaktionäre mehr und neue wird es mit den AsbeckNews auch nicht geben, was wohl auch gewollt ist.....

      Warum sonst verschweigt man Megawattprojekte um dann ein paar KW in Frankreich als Meldung über PV Seiten zu veröffentlichen.....

      Hier gibt es keien Aktionäre mehr, das ist Fakt! IN Börsenforen schreiben nur noch bezahlte Trafficmacher, das merkt man schnell, wenn man denen auf den Zahn fühlt....

      Bitte das Licht hier ausmachen! Ist keiner mehr da!
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 19:10:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.905.259 von Indextrader24 am 16.12.16 21:30:04
      Freundlicher Jahresauftakt...
      Die Solarworldaktie startet freundlich in das neue Jahr und ist damit unter den vielen Aktien auch heute eine erfreuliche Ausnahme.

      Die freundliche Grundstimmung zum Jahresauftakt könnte wegweisend für den Rest des Jahres werden.

      Es gilt übergeordnet folgende Grundaussage:

      Steigt die Aktie über 14.25 Euro und unterschreitet dabei nicht mehr das Tief aus 2016, dann wird hier ein großes Reversal Pattern im big picture ausgebildet.

      Meines Erachtens dürfte es bei einem Anstieg auf über 5 Euro zum Wiedereinstieg von Institutionellen Investoren kommen, die trendfolgend agierende Marktteilnehmer ebenso zum Einstieg ermuntern.

      Das Negativszenario wurde im letzten Jahr und den Jahren zuvor hier mehr als zur Genüge gespielt und ein gewisses Restrisiko bleibt - gleichwohl ist aber ebenso nunmal das Gegenteil der Erwartungshaltung der Massen zu diskutieren.

      Ein positiver Ausgang der Rechtsstreitigkeiten in den USA, ein Vergleich oder sogar ein weit unter der Erwartungen liegendes Strafmass, könnten für eine erste Entlastungsrally sorgen.

      Sollte es dabei parallel zu beispielsweise einer Inszenierung neuer - möglicherweise milliardenschwerer Aufträge kommen, ja dann wäre die Aktie sehr wahrscheinlich eine Multibagger. Ob die Aktie dann 20 oder 40-fach ansteigt ist dann eher sekundär.

      Es wäre nicht das erste mal, dass durch Großaufträge der Wert eines Unternehmens in neue Sphären gehoben wird, nachdem das big money sich über einen längeren Zeitraum mit Hilfe einer medial erstellten Bedrohungskulisse über Monate - mitunter Jahre - sich in den Markt einkauft - um dann hinterher die Werte steigen zu lassen.

      Da wir eh in einer Welle 5 uns zum Jahresende befanden, dürfte zudem das Verkäufergerüst recht fragil und dünn sein, so dass ich mit relativ stark steigenden Kurs in kurzer Zeit rechne. Unter den eingangs genannten Bedingungen könnte Solarworld in 2017 ein Outperformer werden.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte. Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 11:22:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hier versucht man offensichtlich Zocker reinzulocken!

      Fakt ist, auf allen Nebenbörsen werden genau so viele Aktien zusammen gehandelt wie auf Xetra, wo der Kurs gemacht wird.........

      Ich habe das Gefühl es soll einem vorgegaukelt werden, dass hier achso viele Aktionäre kaufen und verkaufen würden.........dabei könnten hier ein paar wenige einfach Aktien hin und herschaufeln.......schon komisch dass auf den Nebenbörsen zusammen oft so viele Aktien gehandelt werden wie auf Xetra!

      Die Anleihen bewegen sich nicht, also nicht verarschen lassen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 11:35:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.015.749 von DKME am 05.01.17 11:22:23@DKME
      ...Zu Deiner Information: bin heute auch wieder mit einer (klitze-)kleinen Position eingestiegen...:)
      Dann bist Du also nicht mehr der einzige, letzte Solarworld-Aktionär...
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 12:55:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schade, dass es keine Telefonzellen mehr gibt. Eine HV in einer ebensolchen wäre mal was Neues. Bisher hatte das nur die FDP mit ihre Parteitagen geschafft (weil Telefonzellen mal gelb waren!)
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 13:28:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.857.139 von Indextrader24 am 08.12.16 18:06:23
      Zitat von Indextrader24: Der Markt hat immer recht - die Dinge die sie nennen sind alle im Chart verarbeitet.

      Und der ist klar definiert:

      ATH 42510 Euro - Low gestern bis auf weiteres bei 2.15 Euro. Das ist die Grundlage einer charttechnischen Besprechung - egal was gesplittet oder resplittet wurde, oder was wer wo wie gemacht hat. Das Preisverhalten am Markt entscheidet darüber wohin die Reise geht.


      Ich halte das für falsch - evtl wurde da ein Spit/Reverse Split nicht richtig verarbeitet.

      Das meiner Meinung nach korrekte ATH ( auf heutiger Basis ) liegt bei 7.321,50 ( XETRA ) und wurde am 01.11.2007 erreicht.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 14:23:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.017.078 von Svabo am 05.01.17 13:28:32Stop Loss adjustieren...

      Wer im Plus ist sollte nun seine Position absichern - sprich Stop Kurse auf Einstand oder so, dass kein Verlust mehr auftreten kann.

      Risiko - die Möglichkeit eines Rebounds in Richtung Jahresauftakt - in dem Fall wäre ein 1-2-3 Low zu diskutieren.

      Schon beeindruckend, wie die Aktie sich entwickelt.

      Gibt es irgendwelche neuen Nachrichten? Oder habe ich was verpasst?

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte. Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-11-20/sol…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 14:42:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.017.558 von Indextrader24 am 05.01.17 14:23:30
      Kurslückenschluss?
      Zwei Gaps auf der Unterseite gilt es zu klassifizieren.

      Das eine bei ca. 2.45 Euro je Aktie, das andere bei 2.89 Euro.

      Die Aktie steigt heute ohne News. Dynamisch und impusiv wie erwartet. Es dürfte sich um einen Welle 3 Impuls einer 1-2-3-4-5 Struktur handeln Diese Struktur ist entweder Bestandteil eine Welle 1/A oder Teil von etwas größerem.

      In der 1/A Variante wäre eine Korrektur möglich - in Form einer mit allen Zweifeln behafteten Welle 2/B.

      Bleibt diese Korrektur aus, dann handelt es sich um breakaway gaps. Andernfalls wären commong gaps zu favorisieren.

      Es kann sein - ist aber nicht zwingend, dass die Bewegung Bestandteil einer Welle 4 ist - zumindest kann man das nicht ausschliessen.


      Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 17:34:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.017.720 von Indextrader24 am 05.01.17 14:42:21
      Hohe Aufwärtsdynamik...
      Die Aktie zeigt derzeit keine Schwächeanzeichen - sie steigt mit steigendem Volumen - was auf eine hohe Trendstärke hinweist. Die Wahrscheinlichkeit, dass die gerissenen Kurslücken Break away Gaps sind ist relativ hoch.

      4.29 Euro ist das Hoch aus dem Vorquartal. Ein Anstieg darüber könnte weitere Shorteindeckungen zur Folge haben und ebenso weitere Marktteilnehmer zum Kauf animieren.

      Geht das so weiter, dann will ich nicht einmal ein Szenario ausschliessen, wie bei DRYS im November die von 4 Dollar auf über 100 Dollar in weniger als 10 Tagen stieg.

      Ob der Markt hier ebenso sowas abspult vermag ich nicht zu beurteilen - aber in dieser mad world ist alles denkbar.

      Keine Ahnung ob hinter den Kulissen derzeit etwas großes eingefädelt wird, aber ausschliessen kann man es bei dieser Dynamik inzwischen nicht mehr.



      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte. Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-11-20/sol…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 17:47:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.421 von Indextrader24 am 05.01.17 17:34:36ist wie immer ein Jahresanfang´s Zock da werden einige Aktien mit dünnem Orderbuch gezockt.

      Ab Montag wenn die Fonds bzw. Hedgefond´s wieder aktiv sind denke ich geht´s erst mal wieder bergab Richtung 3 mal sehen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 17:58:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.501 von bastisuperman am 05.01.17 17:47:11
      Zitat von bastisuperman: ist wie immer ein Jahresanfang´s Zock da werden einige Aktien mit dünnem Orderbuch gezockt.

      Ab Montag wenn die Fonds bzw. Hedgefond´s wieder aktiv sind denke ich geht´s erst mal wieder bergab Richtung 3 mal sehen


      5000 4,20 da geht´s aber kurz heftig runter von 4,69 TH
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:04:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.599 von bastisuperman am 05.01.17 17:58:21
      Zitat von bastisuperman:
      Zitat von bastisuperman: ist wie immer ein Jahresanfang´s Zock da werden einige Aktien mit dünnem Orderbuch gezockt.

      Ab Montag wenn die Fonds bzw. Hedgefond´s wieder aktiv sind denke ich geht´s erst mal wieder bergab Richtung 3 mal sehen


      5000 4,20 da geht´s aber kurz heftig runter von 4,69 TH


      und wieder 4,70 ich liebe die Zockerei am Jahresanfang !
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:12:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Charttechnisch ein offenes Gap bei 2,90 Euro rum......

      Lass sie ruhig steigen heute und vielleicht noch mal morgen, aber das Gap muss charttechnisch wieder geschlossen werden!

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:16:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.679 von DKME am 05.01.17 18:12:52ja denke auch Rücksetzer bis 2,90 - 3 die nächsten Tage
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:42:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.599 von bastisuperman am 05.01.17 17:58:21Bin draußen..............
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 18:53:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bearkaway Gaps?
      Zitat:
      Zwei Gaps auf der Unterseite gilt es zu klassifizieren.
      Das eine bei ca. 2.45 Euro je Aktie, das andere bei 2.89 Euro.
      ..................................................................................................
      Bleibt diese Korrektur aus, dann handelt es sich um breakaway gaps.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 20:08:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bei Infineon hat das auch einer geschrieben :-) bei ca.0,80 ( hab da ca.5500Stücke gekauft )

      Stellt euch vor ich hätte auf den gehört ?? Nun stehn die bei 16,XX und das Gab ist immer noch offen !
      Aber in der Zeit war der "Beste" Dirk Müller, der sagte wörtlich " Die 2500 im Dax sehen wir noch "

      Viele warten noch heute , und steigen wohl erst bei 14000 ein, so sind sie wenigstens die ersten die dabei sind wenn es wieder runter geht.

      Gruß. an die ""Fachleute"
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 21:39:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bei Solarworld sind viele user viel zu emotional eingestellt. Sie jammern immer noch ihren damaligen Verlusten hinterher. Das ist nicht sehr professionell. Wie oft habt ihr es schon gesehen, dass eine totgesagte Aktie mit einem krass hohen Volumen derart steigt? Alles ohne erkennbare News!! Ich bin fest davon überzeugt, dass hier ein big big turnaround ansteht. Vielleicht aus Katar? Und ich glaube nicht, dass die Kataris mit ihren Solarplänen ernst machen, wenn Hemlock noch ungeklärt ist. Ich vermute mal dass wir hier bald mehrere big news erleben werden.
      Und die ganzen shorties, die auf eine Insolvenz spekuliert haben. Das kann hier ähnlich wie damals bei dryships laufen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 21:54:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Solarworld hat vor kurzem bekannt gegeben Projekt mit E.Leclerc in Frankreich durchzuführen. E.Leclerc ist ein Mrd.-Unternehmen.

      http://www.solarworld.de/konzern/presse/aktuelles/pressemitt…

      Heute dir Meldung zu Sonepar, die ihren Firmensitz in Frankreich haben.
      Was kommt da? Ein neuer Mrd.-Deal, der ein gamechanger für Solarworld sein kann? Ist das der Grund, warum die Shorties seit kurzem panikhaft ihre leerverkauften Aktien zurückholen wollen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 22:11:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.995 von Ehrlicher1 am 05.01.17 21:54:44Das ist nicht der Grund, da komt noch was fetteres :yawn: Und alle werden nicht decken können , dazu wurde sehr lange über die nebenbörsen gesammelt ( Hab ich doch schon mehrfach gepostet )
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 22:33:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Lange Zeit konnte man doch kaum Aktien in nennenswerter Stückzahl leihen. Es gab doch so gut wie keine Instis, die bereit waren ihre Aktien zu verleihen. Plötzlich wurden aber größere Pakete zum Verleihen angeboten. Dazu die ganzen Kommentare von den Analysten, dass hier bald die Lichter ausgehen. Kann es etwa sein, dass hier strategisch geplant wurde, die Leerverkäufer ins Verderben laufen zu lassen? Man hat größere Mengen Aktien angeboten, viele haben zugegriffen und jetzt werden diese Shorties gegrillt.
      Das hier könnte ein Monster Shortsqueeze werden!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 22:48:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.161 von Ehrlicher1 am 05.01.17 22:33:58Hi,
      auch shorties können mal verlieren, wenn ein Aktienkurs wieder anspringt und steigt. Mal schauen, wann endlich wieder Meldungen von Solarworld aus dem Unternehmen kommen. In den letzten Wochen war es so still.
      c.89
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 00:00:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.429 von Lurbotarder am 05.01.17 20:08:18Infineon hat noch ein gap bei 0.38 Euro...

      Hatte damals 25000 Infineon Aktien zu 0.40 Euro gekauft. Die wurden dann bei 0.36 ausgestoppt und tags darauf ging es mit 0.40 Euro los. Hab meine damals ausgestoppten Aktien dann wieder versucht in das gap hinein zu kaufen - aber der Markt zog danach nur noch weg. Hab dann auch nicht gekauft als die bei 0.60 Euro standen, obwohl die Muster selbst bei rebreak der 1 Euromarke valide Kaufsignale lieferten. Nicht einmal 100 Stück...

      Der Hang zum perfekten Entry wurde da zum Verhängnis. Heute erlaube ich mir eine gewisse Unschärfebetrachtung und dies heisst gewisse Toleranzen zu akzeptieren. Mehr Schritt Strategie in Kombination mit Moneymanagement ist dabei eigentlich Pflicht.

      Wie es hier nun weitergeht? Schwer zu sagen - seit Eröffnung des Forums haben wir hier bereits mehr als 100 Prozent gemacht.

      Xetra Schluss war 4.35 Euro wenn ich das richtig sehe. Das Tageshoch wurde nachbörslich bei 4.89 bei der Baader Bank ausserbörslich erreicht. Bei Tradegate waren es wohl 4.75 Euro und bei Lang und Schwarz 4.80 Euro.

      Danach fehlten Anschlusskäufe und der Kurs gab bis nach 22 Uhr auf Xetra Schlusskursniveau nach.

      Dies bedeutet zunächst einmal gar nichts. Das Kerzenmuster und Wellemuster lässt auf eine Extension der Welle 5 der Welle 1/A schliessen. Es wäre daher nicht überraschend, wenn es so etwas wie einen Bounce geben würde. Allerdings kann es auch passieren, dass die Aktie nochmal draufsattelt - das weiss man vorher leider nicht...

      Als Make or Breakline würde ich die 3.50 Euromarke definieren. Solange die Aktie sich darüber hält könnte es weitere Anstiege geben. Nach dem Anstieg ist die Aktie kurzfristig überhitzt, überkauft - dieser Zustand kann fortbestehen oder auch sich konsolidieren.

      Da die Impulsrichtung aufwärtsgerichtet ist, ist bis auf weiteres ein Rücksetzer - z.B. in Form einer Flaggenkonsolidierung - einer sharp correction oder was auch immer vermutlich nur eine Zwischenpause - es sei denn die Aktie ballert morgen weiter durch die Decke.

      Was die Hedge Funds machen? Keine Ahnung - vielleicht gehen die auch long - wer weiss das schon...

      Allerdings bleiben Stop loss marken elementar. Overnight würde ich nach so einem Anstieg allerdings eher vorsichtig bleiben.

      Der Anstieg kam mit Ansage - ob er sich fortsetzt bleibt abzuwarten. Sollte der Kurs nun weiter durchstarten, dann wäre mehr drin - das hängt davon ab, ob das big money hier Gefallen findet.

      Da ist die 5 Euromarke wichtig - denn bestimmte Adressen dürften erst oberhalb der magischen 5 in Aktien investieren. Genau darunter ist der Kurs nachbörslich abgeprallt.

      Schaun wir also mal, was die Aktie machen wird.

      Interessantes Set Up allemal - aber nicht für schwache Nerven, wenn diese mit großen Positionen dabei sind.
      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte. Mass Energy - faszinierende Aussichten... | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230487-31-40/mas…

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-11-20/sol…
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 00:26:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.435 von Indextrader24 am 06.01.17 00:00:00Die umsätze nach Xetra sind unnütz , der Umsatz war einfach lächerlich ! Die größeren brauchen Milionen, das würde man sehen wenn die anfangen !
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:12:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.473 von Lurbotarder am 06.01.17 00:26:44Ich zweifle sehr, dass Millionen Aktien verliehen wurden... Schau Dir doch einfach mal die Xetra-Umsätze des letzten Jahres an. Aber eine sehr gute Nachricht - entweder von Hemlock oder über neue Absatzchancen zu Solarworld-Preisen - würde hier schon zu einem ordentlichen Squeeze führen; da wäre das gestern nur der Anfang gewesen.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:34:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.364 von Grid-Party am 06.01.17 09:12:08glaube immer noch an einen Jahesanfangszock mit charttechnischem Ausbruch und alle sind aufgesprungen

      bin mit DK 4,74 short denke wenn ´s mal wieder in die andere Richtung geht werden die shorties massiv drauf hauen

      auch wenn ich das Orderbuch ansehe schnell (intraday) wieder bei 4,00 -4,20

      aber wie immer wenn wir´s wüssten. nichts !

      eine Einigung (Vergleich ...) mit Hemlock wäre ja ad hoc pflichtig !

      jetzt haben wir fast 100 % 2017 schreit eigentlich nach einer Korrektur

      trade what you see !
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:41:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.541 von bastisuperman am 06.01.17 09:34:53und gleich läuft ´s mal weiter hoch :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:42:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      adhoc solar
      :laugh: eine Unternehmensmeldung ist gerade nicht möglich, die Putzfrau hat Urlaub:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:45:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.541 von bastisuperman am 06.01.17 09:34:53Ich glaube nicht an nur einen Zock. Dafür steht Solarworld zu sehr und zu existenziell mit dem Rücken zur Wand, als dass man so ein Risiko auf sich nehmen würde als Investor (rund 1 Mio gehandelte Stücke gestern und heute!) ohne materiellen Hintergrund. Die Kommunikation und der Abschluss eines Vergleichs nehmen eine gewisse Zeit in Anspruch, da kann vieles durchsickern, bevor die Meldung kommt..
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:48:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.625 von Grid-Party am 06.01.17 09:45:37Wo bleiben die 5 Euro :look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:53:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.637 von Lurbotarder am 06.01.17 09:48:20Hi,
      die 5€ wirst du heute nicht sehen.
      ich denke wir werden heute nach unten testen und dort die 3€ als Fundament antesten.

      Ideal um nachzulegen, freu mich darauf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:54:02
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.625 von Grid-Party am 06.01.17 09:45:37
      Zitat von Grid-Party: Ich glaube nicht an nur einen Zock. Dafür steht Solarworld zu sehr und zu existenziell mit dem Rücken zur Wand, als dass man so ein Risiko auf sich nehmen würde als Investor (rund 1 Mio gehandelte Stücke gestern und heute!) ohne materiellen Hintergrund. Die Kommunikation und der Abschluss eines Vergleichs nehmen eine gewisse Zeit in Anspruch, da kann vieles durchsickern, bevor die Meldung kommt..


      =>“Buy the rumor, sell the fact”
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:55:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.625 von Grid-Party am 06.01.17 09:45:37Das Existenzrisiko hat mich übrigens davon abgehalten, bei Tiefstkursen weiter zu fischen, wie ich das sonst - meist unnützerweise - oft tue. Habe daher nicht nachgekauft und meine Verluste ausgesessen. Gerade eben habe ich jedoch noch ein paar Stücke zugekauft, weil ich an das Momentum glaube - woraus auch immer es genährt sein mag. Zudem konnte ich der 4,70 EUR-Marke nicht widerstehen. Da hatte ich im Jahr 2003 bereits einmal zugeschlagen - mit sehr schönem Ausgang;) Einziger Wehrmustropfen damals: Habe 2007 nicht den letzten Rest auch noch verkauft, musste unbedingt die 62,irgendwas-Marke (Nostalgiker werden sich, daran erinnern: splittbereinigt Dausend!) abwarten, die dann jedoch leider nie erreicht wurde... Und, zweiter Wehrmutstropfen: Dass ich nach der Kapitalherabsetzung wieder eingestiegen bin und immer wieder nachgekauft habe. Aber vielleicht nimmt es ja doch wieder einen guten Ausgang. Oder sollte Asbeck wirklich zum zweiten Mal scheitern?
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:56:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.682 von africka am 06.01.17 09:53:51
      Zitat von africka: Hi,
      die 5€ wirst du heute nicht sehen.
      ich denke wir werden heute nach unten testen und dort die 3€ als Fundament antesten.

      Ideal um nachzulegen, freu mich darauf


      5,11 TH
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 09:56:37
      Beitrag Nr. 44 ()
      Vorsicht! Bei 2,90 existiert ein charttechnisches Gap!

      Sehr gefährlich!

      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:00:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.715 von DKME am 06.01.17 09:56:375,20-5,50 wird charttechnisch nochmals angegriffen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:01:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.715 von DKME am 06.01.17 09:56:37:D Bei IFX ( bin bei 0,8X rein ) gibt es aus 2008 auch noch eines :laugh::laugh:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:03:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.739 von bastisuperman am 06.01.17 10:00:34? Angegriffen ??? Würde eher sagen niedergerissen;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:03:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.161 von Ehrlicher1 am 05.01.17 22:33:58
      Zitat von Ehrlicher1: Lange Zeit konnte man doch kaum Aktien in nennenswerter Stückzahl leihen. Es gab doch so gut wie keine Instis, die bereit waren ihre Aktien zu verleihen. Plötzlich wurden aber größere Pakete zum Verleihen angeboten. Dazu die ganzen Kommentare von den Analysten, dass hier bald die Lichter ausgehen. Kann es etwa sein, dass hier strategisch geplant wurde, die Leerverkäufer ins Verderben laufen zu lassen? Man hat größere Mengen Aktien angeboten, viele haben zugegriffen und jetzt werden diese Shorties gegrillt.
      Das hier könnte ein Monster Shortsqueeze werden!!


      Kannst du uns sagen bei welchen Brokern die Aktien zum angeblichen Leerverkauf angeboten wurden oder tust du nur so als wärst du ein "Ehrlicher" ???

      Als ich lhier im Forum nachfragte bei welchem Broker man Solarworldaktien leerverkaufen kann hattest du nicht geantwortet obwohl du zeitnah im Board warst......

      Ich halte dich nicht für ehrlich! Sorry! Deshalb wohl dein Namen, damit man dir glaubt....ich glaube dir nicht! Ich vermute dass hier was anderes läuft!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:08:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.772 von DKME am 06.01.17 10:03:46bei sino kannst du shorten intraday ohne Leihe
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:11:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.748 von Lurbotarder am 06.01.17 10:01:52
      Zitat von Lurbotarder: :D Bei IFX ( bin bei 0,8X rein ) gibt es aus 2008 auch noch eines :laugh::laugh:


      also du sagst jetzt long bei 5,30 ?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:14:59
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.856 von bastisuperman am 06.01.17 10:11:36
      Zitat von bastisuperman:
      Zitat von Lurbotarder: :D Bei IFX ( bin bei 0,8X rein ) gibt es aus 2008 auch noch eines :laugh::laugh:


      also du sagst jetzt long bei 5,30 ?


      jetzt geht´s gleich zur Sache und zwar runter
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:24:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.715 von DKME am 06.01.17 09:56:37
      Statistisch gesehen werden solche Gaps sehr oft geschlossen! Hat jemand eine Zahl zu so einer STatistik?

      Auf jeden Fall vorsichtig sein! Hier will man vielleicht Trader nur reinlocken! Eine Meldung zur Insolvenz und Solarworld ginge auf einen Schlag den ganzen weg wieder runter zum Gap!

      [/quote]
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:26:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.022.910 von bastisuperman am 06.01.17 10:14:59Lass sie noch mal runter , aber wenn die Meldung komt zb.:eek: Solarworld bekommt von HELMLOK
      1,3 Milliarden für einen Teil des Vorkommens ( Sili ) und die 770 Milionen sind mit drine :eek:

      Dann ist kaum einer drinn
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:29:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Was soll das ständige Gefasel mit Hemlock? Da geht es nur um einen dreistelligen Mio Betrag

      Wichtig ist doch, ob der Lithiumpartner gefunden wird, denn hier geht es um ein Milliardengeschäft!

      Alle Fakten und Links zum Selber Prüfen sind hier hinterlegt:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1239956-1-10/soli…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:33:04
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.030 von DKME am 06.01.17 10:24:32Lieber DKMA immer bei der Wahrheit bleiben.:kiss:
      Bei deinem Chart fehlt bei der gestrigen Kerze einfach die Lunte.
      Also mal schön dazu geben dann schaut´s mit den Gapps schon wieder anders aus.:rolleyes:

      HPEE
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:33:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.057 von Lurbotarder am 06.01.17 10:26:06:laugh::laugh::laugh: Super! In der Ironiestufe leider etwas zu subtil für DKME;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:37:50
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.099 von DKME am 06.01.17 10:29:11:cry: Helmlok wird der Partner , und lässt den mist abbauen !!! So haben sie beide probleme gelöst :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:38:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.156 von HundertProzentEE am 06.01.17 10:33:04
      Zitat von HundertProzentEE: Lieber DKMA immer bei der Wahrheit bleiben.:kiss:
      Bei deinem Chart fehlt bei der gestrigen Kerze einfach die Lunte.
      Also mal schön dazu geben dann schaut´s mit den Gapps schon wieder anders aus.:rolleyes:

      HPEE


      Wo siehst du eine Lunte??

      Bitte den Chart einstellen, ansonsten als Lügner gebrandmarkt!


      Immer wenn du aufgetaucht bist ging es danach weiter runter, bist du so etwas wie ein Seuchenvogel?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 10:40:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.222 von Lurbotarder am 06.01.17 10:37:50
      Zitat von Lurbotarder: :cry: Helmlok wird der Partner , und lässt den mist abbauen !!! So haben sie beide probleme gelöst :keks:


      Was für ein Schwachsinn, wie gewohnt , in diesen sogenannten Börsenforen!

      Helmlock

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 11:10:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.435 von Indextrader24 am 06.01.17 00:00:00
      Three White Soldier Pattern?
      Die Aktie steigt auch heute bereits in den ersten 2 Handelsstunden ungebremst weiter und etabliert sich nun oberhalb der 5 Euro Marke.

      Sollte der Anstieg heute ähnlich stark ausfallen wie gestern - die Volumina wirken stützend - dann wäre die Ausbildung eines threewhite soldier Patterns zu diskutieren. Denn in dem Fall wäre auch am Montag noch einmal mit einem Anstieg von ähnlichem Ausmass wie gestern zu rechnen und ein temporärer Spike am Dienstag zu erwarten.

      Das könnte dann so aussehen.



      Die Psychomarke 10 Euro wäre dann wohl wahrscheinlich ein temporärer Widerstand.

      Die Market Maker müssten dafür noch nicht einmal große Summen in die Hand nehmen.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 11:38:54
      Beitrag Nr. 61 ()
      Aus meiner Sicht sagt der Chart: OFFENES GAP bei 2,90

      und das will geschlossen werden! Geht auch jetzt gleich unter die 5 wie es aussieht!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 09:22:23
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.837 von DKME am 06.01.17 11:38:54Also bei mir steht auf XETRA € 5,29 SK.
      Oder bin ich BLINDer DMKE.:p

      mfg
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 09:36:41
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.837 von DKME am 06.01.17 11:38:54
      Zitat von DKME: Aus meiner Sicht sagt der Chart: OFFENES GAP bei 2,90

      und das will geschlossen werden! Geht auch jetzt gleich unter die 5 wie es aussieht!



      anscheinend gelten hier andere Regeln... :confused:
      wenn das ding wieder Richtung 4 € geht steige ich ein.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 09:37:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.029.515 von HundertProzentEE am 07.01.17 09:22:23Der Vierbuchstabenmensch nennt sich DKME und nicht DMKE, was auch immer das bedeuten mag!
      Im Übrigen muß nicht jedes GAP geschlossen werden...:look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 10:34:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      Der Kann Mich Einmal...wahrscheinlich.

      Solarworld ist den Zockern in die Hände gefallen. Gibt es keine Nachricht, die den Anstieg begründet, geht es genauso schnell wieder runter. Dann ist das Gap wieder zu und ruh.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 12:38:26
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.029.731 von sdaktien am 07.01.17 10:34:15zu und ruh:laugh::laugh::laugh:

      DM Deutsche Mark KE Kapitalerhöhung oder so :laugh::laugh:

      Ich weis auch nicht was der DKME damit bezweckt.:confused:

      mfg HPEE
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 13:06:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      Da Kauft Manfred Effekten. Wenn man immer wüsste, was Marktteilnehmer bezwecken wäre es keine Börse. :)
      Was bezwecken Anleger damit, Solarworld so star zu kaufen, dass sich der Wert verdoppelt?
      Eine Übernahme kann es nicht sein. Das wäre ja ziemlich teuer, jetzt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 11:15:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.030.355 von HundertProzentEE am 07.01.17 12:38:26
      Zitat von HundertProzentEE: zu und ruh:laugh::laugh::laugh:

      DM Deutsche Mark KE Kapitalerhöhung oder so :laugh::laugh:

      Ich weis auch nicht was der DKME damit bezweckt.:confused:

      mfg HPEE



      Ich habe deinen seltenen Auftritte hier verfolgt und immer wenn du im Forum was Positives geschrieben hattest, ging der Kurs ein oder zwei Tage mal hoch um dann richtig nach unten zu rauschen.....


      Unabhängig davon ob das ein Zufall ist oder nicht, da ist noch ein charttechnisches offenes Gap bei 2,90 Euro..........

      Mal sehen , ich vermute am Montag nochmal hoch und dann bröckelt das Ding .......ich glaube auch nicht dass es Asbeck drauf hat eine Einigung zu erziehlen.....dafür dauert das viel zu lange!

      Mein Glaube in Solarworld schwindet langsam. nicht dass da kein unglaubliches Potential vorhanden wäre(Milliarden Geschäft Lithium, Qstec Anteile von 29% an einer 1 Milliarde teuren Si-Fabrik etc.....) aber irgendwie macht Asbeck alles falsch was er falsch machen kann, nichtmals einen Lithiumpartner findet er, da lässt er sich scheinbar die Butter mal wieder vom Brot nehmen...
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 11:17:16
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.029.551 von Trebor73 am 07.01.17 09:37:44
      Zitat von Trebor73: Der Vierbuchstabenmensch nennt sich DKME und nicht DMKE, was auch immer das bedeuten mag!
      Im Übrigen muß nicht jedes GAP geschlossen werden...:look:


      ich habe nie gesagt, dass ich ein Mensch bin.....wie kommst du zu der Behauptung?


      :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 11:37:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.034.000 von DKME am 08.01.17 11:17:16Gut, daß Du uns alle über Deine wahre Identität aufgeklärt hast - geahnt habe ich es ja schon immer: DKME kann kein (einzelner) Mensch sein...:p
      Also nehme ich meine Behauptung, die durch nichts beweisbar ist, hiermit voller Scham zurück.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:41:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.030 von DKME am 06.01.17 10:24:32
      Zitat von DKME: Statistisch gesehen werden solche Gaps sehr oft geschlossen! Hat jemand eine Zahl zu so einer STatistik?

      Auf jeden Fall vorsichtig sein! Hier will man vielleicht Trader nur reinlocken! Eine Meldung zur Insolvenz und Solarworld ginge auf einen Schlag den ganzen weg wieder runter zum Gap!

      [/quote]

      Sooooooooooooooooooo

      6,50 ca Tageshoch und seit dem Rauscht der Kurs runter! Gerade bei 5,70 und jetzt bei 5,80 erstmal!

      Gehts jetzt langsam oder schnell runter bis zum offenen Gap? Ein weiterer Anstieg kann ohne News eigentlich nicht sein, das wäre komisch
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 10:45:03
      Beitrag Nr. 72 ()
      Kurs momentan wieder 2stellig im Plus. Gibt es eigentlich schöne Solarworld puts? Wenn der Aufschwung nicht fundamental unterfüttert ist, wäre das anschliessende Massaker ja ein Traum für jeden Bären :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 11:44:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      SDaktien du bist Börsenteilnehmer und weißt nicht, dass es keine geeigneten Puts auf Solarworld mehr gibt???

      Weißt du nicht was ein Leerverkauf ist? Damit kann man doch auch auf fallende Kurse setzen, schau mal im anderen Thread!
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 22:46:09
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.537 von Indextrader24 am 06.01.17 11:10:43
      Ich bin draussen...
      Die Aktien sind bei mir bis auf weiteres rausgeflogen.

      SDaktien weist zurecht darauf hin, dass der Anstieg auch fundamental unterfüttert werden muss. Tut er es nicht, geht es möglicherweise wieder sehr brutal in die andere Richtung. Die white Marabouzo Kerze der Vorwoche sollte tunlichst nicht um mehr als 50 Prozent korrigiert werden, andernfalls wird es noch einmal vermutlich einen vollumfänglichen Rücklauf geben, der durchaus einen längeren Zeitraum in Anspruch nehmen kann (=Idealszenario aus Sicht der Bulllen) ist eine Verteidigung des Vorjahrestiefs und des heutigen Tagestiefs.

      Fundamental wäre auch noch die 8 Euromarke gerechtfertigt, aber dann ist das Risiko eines negativ Ereignisses nicht mehr im Kurs nach der DCF-Methode diskontiert. Somit steigen bei steigenden Kursen die Reaktionsrisiken an.

      Negtiv ist das gegen den Trend fallende Handelsvolumen was auf einen Dyamikverlust hinweist - zumindest temporär.

      Die Kerzenmuster weisen auf ein deliberierendes Anstiegsgeschehen hin, Vermutlich dürfte der Bullenritt fragiler und auch volatiler werden.

      Hauptrisiko bleibt Hemlock - und wenn das Unternehmen die Möglichkeit einer Insolvenz im Geschäftsbericht zumindest juristisch korrekt durchaus nicht ausschliesst wegen des Prozesses, ist auch ein Kurseinbruch möglich. (=negatives Überraschungsszenario)

      Im Idealfall sollte dabei das Vorjahrestief nicht unterschritten werden, da ansonsten ein Pennystockszenario nach dem massiven Anstieg droht. Ziel wäre dann 0.70 EUro bzw. 0.2-0.40 Euro im Extrem auch 0.10 Euro.

      Daher sind stop Loss Orders so wichtig. Trailing stops werden ausgelöst wenn das heutige Tagestief gebrochen wird.

      Natürlich kann es sein, dass die Gier das Hirn frist und vielleicht war es ein Fehler nun bereits Gewinne zu realisieren - aber an Gewinnmitnahmen ist man noch nie arm geworden. Die Aktie ist nach der Kursverdreifachung nunmehr kurzfristig allenfalls eine Halteposition.

      Die Reaktion bestimmt nun wie es mittel- und lanfristig weitergeht. Eine Welle 5-Extension ist nunmehr zu diskutieren und dürfte in ihrem finalen Prozess stehen.

      Als Countertrendanleger ist die Aktie für mich derzeit kein agressiver Kauf mehr. Wer drin ist dürfte wohl noch seine Stops anheben und den Ritt reiten, bis er umkehrt. Die Momentumplayer die hier zocken drüften dabei jene sein, die so schnell verschwinden, wie sie gekommen sind. Sowas kann dann Abgabedruck erzeugen.

      Trendfolger am Markt dürften das anders sehen. Aber auch die dürften wohl eher abwarten und schauen was die noch austehenden Reaktionsmuster sagen werden.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen ha
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 08:18:43
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.044.710 von Indextrader24 am 09.01.17 22:46:09@ Indextrader24

      du schreibst 8 Euro wären fundamental noch gerechtfertigt und SD schreibt Aktie ist wertlos. :confused:

      Warum sollten denn bitte 8 Euro gerechtfertigt sein bei dermaßen hohen Schulden und den operativen Verlusten.

      Auch das Handelsvolumen war gestern noch etwas höher als am Vortag.

      mein Fazit: weder 8 Euro noch 0,00 (wertlos SD) sind nach aktuellen Fakten nmM nicht gerechtfertigt
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 08:49:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.763 von bastisuperman am 10.01.17 08:18:43Du sagst immer nur was nicht geht, was unrealistisch ist... Aber triffst damit keinen Tag die Richtung... Komisch, wirkt schon fast verzweifelt. Ich habe noch keine schlüssige Begründung gelesen, warum wir Tag für Tag steigen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 09:42:59
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.046.126 von SironaFruehrentner am 10.01.17 08:49:50
      Zitat von SironaFruehrentner: Du sagst immer nur was nicht geht, was unrealistisch ist... Aber triffst damit keinen Tag die Richtung... Komisch, wirkt schon fast verzweifelt. Ich habe noch keine schlüssige Begründung gelesen, warum wir Tag für Tag steigen.


      ja warum sind wir denn gestiegen ? waren evtl. mehr Käufer als Verkäufer

      Jahresanfang; dünnes Orderbuch, Chart Ausbruch, Gerüchte Hemlock ... That´s it !

      wie weit es hoch läuft und jetzt wieder runter weiß keiner !!

      => man orientiert sich am Chart

      Verzweiflung ? deine Begründung für den Anstieg ?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 10:13:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.046.711 von bastisuperman am 10.01.17 09:42:59
      Zitat von bastisuperman:
      Zitat von SironaFruehrentner: Du sagst immer nur was nicht geht, was unrealistisch ist... Aber triffst damit keinen Tag die Richtung... Komisch, wirkt schon fast verzweifelt. Ich habe noch keine schlüssige Begründung gelesen, warum wir Tag für Tag steigen.


      ja warum sind wir denn gestiegen ? waren evtl. mehr Käufer als Verkäufer

      Jahresanfang; dünnes Orderbuch, Chart Ausbruch, Gerüchte Hemlock ... That´s it !

      wie weit es hoch läuft und jetzt wieder runter weiß keiner !!

      => man orientiert sich am Chart

      Verzweiflung ? deine Begründung für den Anstieg ?


      und das Tief vom Freitag 5,55 gefallen und schwups geht´s gleich nochmals heftig runter TT 4,86 - 25 %
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 10:19:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.046.711 von bastisuperman am 10.01.17 09:42:59Bin nach zweimaligem Intraday-Handel gestern und vorgestern jetzt erst einmal "endgültig" raus.
      Konnte zwar nicht zum gestrigen Höchstwert von 6,60 verkaufen, bin aber trotzdem sehr zufrieden
      "die Kurve noch gekriegt zu haben"!
      Mal schauen, wie es heute weitergeht - erst einmal jedenfalls abwärts...
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 10:24:11
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.046.990 von bastisuperman am 10.01.17 10:13:35Bäumchen schüttel dich. Da hat jemand ganz fest die Zügel in der Hand... in beide Richtungen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 12:05:42
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.763 von bastisuperman am 10.01.17 08:18:43Ich unterstelle bei meinen Berechnungen, dass es dem Unternehmen gelingt wieder postive Erträge zu erwirtschaften oder zumindest einen schwarze Null.

      Unter folgenden zwei Voraussetzungen wäre daher eine solche Bewertung meines Erachtens gerechtfertigt:

      1. Die Hemlocksache verursacht keine Existenzgefährdenden Belastungen.

      2. Das Unternehmen verbrennt kein Cash mehr.

      3. Das Schuldenproblem wird gelöst und man erwirtschaftet wieder positive Erträge und Ergebnisse.

      Addiere ich unter diesen Voraussetzungen zum Buchwert einen positiven Growth value, dann wäre die Bewertung auf längere Sicht gerechtfertigt.

      Es muss also bei dieser Betrachtung in jeder Beziehung ein Ertragstournaround stattfinden. Das ist eine derzeit klar spekulative Komponente - und mit Unsicherheiten vergesellschaftet - einmal was die Schulden angeht und einmal was die Rechtstreitigkeiten angeht. Eine fundamentale Untermauerung des Kursanstieges ist somit durchaus erforderlich, ansonsten könnte die Korrektur die heute eingeleitet wurde sich möglicherweise auch in ein Baisseszenario verwandeln sprich der Anstieg der letzten Tage wäre dann nur eine Bärenmarktrally gewesen.

      Diese Zweifel werden dann eine zeitlich wie preislich zermürmbende Welle 2 ausmachen - vorausgesetzt die Vorjahrestiefs werden nicht gerissen. Im letzteren Fall wäre dann wohl auf der Unterseite mit drastischen Kursverlusten zu rechnen.

      Wie die Muster sich auflösen, lässt sich schwer antizipieren - zumindest zum gegenwärtigen Zeitpunkt.

      Der Move bis gestern war die 1.618 Extension des LTW Struktur von Oktober bis Dezember 2016.

      Da ich im Ernstfall stets in solchen Situationen davon ausgehe, dass es anders kommt als ich denke und der Markt was weiss ich macht, bleibe ich hier zunächst abseits.

      Countertrend Ansätze wären erst wieder unterhalb von 3 Euro interessant, sofern man die Ausbildung eines 1-2-3 Lows unterstellt.

      Da wir nicht wissen, was kommt, scheint mir es ratsam die Musterausbildung zu beobachten und zu schauen, was kommt.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen hahe

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-71-80/sol…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 12:49:29
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.030 von DKME am 06.01.17 10:24:32Charttechnisch offenes Gap bei 2,90 ist immer noch Offen.....leider!

      :rolleyes:

      Zitat von DKME: Statistisch gesehen werden solche Gaps sehr oft geschlossen! Hat jemand eine Zahl zu so einer STatistik?

      Auf jeden Fall vorsichtig sein! Hier will man vielleicht Trader nur reinlocken! Eine Meldung zur Insolvenz und Solarworld ginge auf einen Schlag den ganzen weg wieder runter zum Gap!

      [/quote]
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 13:41:10
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.490 von DKME am 10.01.17 12:49:29
      Zitat von DKME: Charttechnisch offenes Gap bei 2,90 ist immer noch Offen.....leider!

      :rolleyes:

      Ja, und? Langsam bewegt sich der Kurs doch auf das Gap zu. Du mußt nicht so ungeduldig sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 09:34:31
      Beitrag Nr. 84 ()
      Lächerlicher Kursanstieg heute Morgen auf 4,30

      Da will man wohl Zocker reinlocken, bevor es weiter runter auf das bei 2,90 offene Gap geht....

      FallsAsbeck den Schuldenschnitt der restlichen Anleihen will, gehts dann vielleicht sogar auf unter 1 Euro runter....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 17:42:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Vielleicht nur eine technische Erholung in der Abwärtsbewegung. Ohne Hintergedanken. Es ging irrational nach oben, also ght es auch irrational wieder runter.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 19:06:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.070.490 von sdaktien am 12.01.17 17:42:14was heißt hier technische Gegenbewegung, das schreit sich

      Dead-Cat-Bounce
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 19:20:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.071.303 von user78 am 12.01.17 19:06:49:rolleyes: heißt ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 19:28:18
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.071.438 von Lurbotarder am 12.01.17 19:20:32Ich heiße Marvin, leg dich nieder

      https://www.youtube.com/watch?v=QV-8T6GRBvY
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 20:02:41
      Beitrag Nr. 89 ()
      So , bin mal wieder rein ! Da wird rumgetaxt wie blöd .

      Hoffentlich geht da nochmal 20-30%
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 08:54:39
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.986 von DKME am 12.01.17 09:34:31
      Zitat von DKME: Lächerlicher Kursanstieg heute Morgen auf 4,30

      Da will man wohl Zocker reinlocken, bevor es weiter runter auf das bei 2,90 offene Gap geht....

      FallsAsbeck den Schuldenschnitt der restlichen Anleihen will, gehts dann vielleicht sogar auf unter 1 Euro runter....


      5,25 Tageshoch heute TDG :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 10:37:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      Diagnose: Aktie hat Trumpismus. Alles heiße Luft und'ne Menge Blenderei ohne Substanz.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 10:46:39
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.065.986 von DKME am 12.01.17 09:34:31FallsAsbeck den Schuldenschnitt der restlichen Anleihen will, gehts dann vielleicht sogar auf unter 1 Euro runter....
      ->dann wuerde die Solarworld den Gläubigern gehoeren, da es vermutlich keinen Schuldenschnitt geben wird, sondern Umwandlung der Verbindlichkeiten in Eigenkapital.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 13:43:17
      Beitrag Nr. 93 ()
      Nicht das das eine Shorter Falle ist !! Auf einmal knallt das dingen hoch weil das welche geplant haben :-)

      Ich kümmere mich darum !
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 14:03:40
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.077.348 von Lurbotarder am 13.01.17 13:43:17@lurbotrader
      @indextrader24
      @bastisupermann

      Echt cool bei finanznachrichten.de bereits 19 000 klicks bei Solarworld diese Woche, konnten
      Ihr das Aufwärtsgap mitnehmen in der früh, eigentlich schliesst man doch als
      Daytraider jeden Tag seine Position.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 19:24:51
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.073 von Indextrader24 am 10.01.17 12:05:42Bei Lang&Schwarz von 18:31 bis 19:01 kein Kurs, Komisch !!!:confused:

      mfg HPEE
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 22:09:16
      Beitrag Nr. 96 ()
      Das stimmt wohl so nicht ganz:

      19:06:31 4,976 0
      18:52:17 4,976 0
      18:52:17 4,976 0
      18:31:10 4,976 0

      :look:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 22:10:20
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.530 von Trebor73 am 13.01.17 22:09:16P.S.: Kurse von finanznachrichten.de
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 21:20:44
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.533 von Trebor73 am 13.01.17 22:10:20Wie eröffnet nun das Teil ?

      Mit einem 10 % Aufwärtsgap, oder 10 % Abwärtsgap ?
      Fragen über Fragen ?mich intressiert wie ein Adrenalinjunkie so tickt.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 07:16:51
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.498 von user78 am 15.01.17 21:20:44Moin,Moin!
      L&S hat den ersten Kurs um knapp 1% gegenüber Freitag gesenkt!:look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 07:56:38
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.090.356 von Trebor73 am 16.01.17 07:16:51dir auch ein Griás God,

      laßt es rocken;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 09:28:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.498 von user78 am 15.01.17 21:20:44
      Zitat von user78: Wie eröffnet nun das Teil ?

      Mit einem 10 % Aufwärtsgap, oder 10 % Abwärtsgap ?
      Fragen über Fragen ?mich intressiert wie ein Adrenalinjunkie so tickt.


      10 % Abwärtsgap !!

      4,20 TT DÜS 4445 :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 09:32:56
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.316 von bastisuperman am 16.01.17 09:28:13
      Zitat von bastisuperman:
      Zitat von user78: Wie eröffnet nun das Teil ?

      Mit einem 10 % Aufwärtsgap, oder 10 % Abwärtsgap ?
      Fragen über Fragen ?mich intressiert wie ein Adrenalinjunkie so tickt.


      10 % Abwärtsgap !!

      4,20 TT DÜS 4445 :rolleyes:


      Vola schon enorm! heute wieder TH 5,097 (TDG) TT 4,20 (DUS)
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 11:54:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Bei Solarworld ist Tag der offenen Scheunentore. Aufwärtsgap, Abwärtsgap. Wird wahrscheinlich von Gap Inc übernommen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 00:35:05
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.663 von sdaktien am 16.01.17 11:54:13@sdaktien
      du meinst "die machen auf dicke Hose"
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 12:20:11
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.895 von user78 am 17.01.17 00:35:05:laugh::laugh:

      Ja. Mehr bleibt ihnen ja nicht Und was anderes passt dem Asbeck ja auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 21:33:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.077.525 von user78 am 13.01.17 14:03:40Mir sind diese Kurssprünge suspekt - den einen Tag 20 Prozent rauf, den nächsten alles wieder runter.

      Das ist Ausdruck von Nervosität im Markt.

      Da liegen bei einigen die Nerven blank und die wiederstreitenden Interessen der Marktteilnehmer sorgen für eine Achterbahnfahrt.

      Die Welle 2, so denn es überhaupt eine ist, ist halt von Zweifeln begleitet.

      Die Frage ist, wie verhält sich der Kurs im Hinblick auf das Vorjahrestief in den kommenden Tagen und Wochen.

      Ich schau mir daher das ganze weiter von der Seitenlinie an. Gehe davon aus, dass Kursanstiege zumindest kurzfristig von Positionsschieflagen auf der Oberseite zum Verkauf genutzt werden dürfte. Daher vermutlich auch die Schwankungen.

      Erst wenn die Vola kleiner wird, wird es meines Erachtens wieder interessant, aber davon sind wir ja weit entfernt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 11:01:45
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.477 von Indextrader24 am 18.01.17 21:33:03Seit dem 13.01. ist die Vola doch um einiges geringer geworden! Das bedeutet natürlich nicht, daß es nach der nächsten Nachricht nicht wieder einen größeren Sprung - in welche Richtung auch immer - geben kann...:look:
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 16:24:19
      Beitrag Nr. 108 ()
      Asbi muss wieder die dicke Hose auf die Lene hängen. :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 18:19:39
      Beitrag Nr. 109 ()
      Guten Abend...
      Die Energien von Morgen nutzen, sprach gerade Herr Trump:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:02:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hallo an Alle...
      letztes Jahr wurde auf der Weltklimakonferenz von 195 Ländern verabschiedet etwas gegen die Klimaerwärmung zu tun. Wenn man vorsichtig kalkuliert und jedes Land nur 1 GW Photovoltaik pro Jahr errichtet, also 195 GW, müßte der Markt ja regelrecht explodieren ! Und das ist vorsichtig kalkuliert !!! :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.17 16:58:46
      Beitrag Nr. 111 ()
      Kleine Nachricht - grosse Wirkung
      Sieht so aus, als ob man hier mal einen kurzfristigen Shortaqueeze heute initiert hat.

      Da die Lücken auf der Unterseite noch offen sind und auch eine a-b-c- Korrektur über mehrere Wochen diskutiert werden muss, kann es sein, dass der Anstieg von heute schon wieder in bälder abverkauft wird.

      Scheinbar wird hier immer noch gezockt - Ausgang letztenendes offen.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.17 22:54:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.373.837 von Indextrader24 am 21.02.17 16:58:46
      MoB - 4.06 Euro...
      Rutscht die Aktie darunter dann dürften alle die gekauft haben wieder ihre Positionen schliessen.

      Erinnert mich vom Muster an TOPS - erst hui, dann pfui.

      Schlusskurs unter 4 Euro dürfte wohl stop loss Orders triggern.

      Ist halt doch ne Achterbahnaktie. Wie die Vola einzuordnen ist, wird sich erst mit deutlicher zeitlicher Latens sagen lassen.

      Bullen und Bären liefern sich einen Schlagabtausch nach dem anderen.

      Shortseller haben eingedeckt - die Gegenspieler nehmen ihre Gewinne mit - so würde ich derzeit die Lage deuten.

      Frage: Wie ist der Stand der Dinge in der Kausa Hemlock? Timeline?

      Gruß IT24

      Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      MHI Mass Energy - Kurschance von 10 000 Prozent? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-941-950/m…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 15:31:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.388.468 von Indextrader24 am 22.02.17 22:54:38
      Debt to Equity Swap?
      Die Aktie rutschte unter die MoB von 4.06 und lösste entsprechende Abverkäufe aus. Alles Kurslücken auf der Unterseite sind noch nicht geschlossen.

      Der heutige Bounce findet einen Widerstand unterhalb der ehemaligen BoB. Grund dürften die doch sehr vagen Annahmen von Asbeck für die Zukunft sein und seine Äusserungen zu Hemlock. Zitat:

      "Fortschritte gibt es nach seinen Worten bei den Gesprächen mit dem ehemaligen US-Siliziumlieferanten Hemlock, der Solarworld auf umgerechnet rund 720 Millionen Euro Schadenersatz verklagt hatte. "Wir sind uns einig darüber, dass wir eine Lösung finden wollen", sagte Asbeck. Die Gespräche auf Chef-Ebene seien "sehr konkret" und "auf ein freundschaftliches Ergebnis gerichtet". Ein US-Gericht hatte die Hemlock-Forderung wegen nicht erfüllter Abnahmeverpflichtungen im Sommer 2016 bejaht, dagegen läuft eine Berufung von Solarworld. Der Prozess gilt als zentrales Risiko in der Solarworld-Bilanz, es gibt keine Rückstellungen für die Forderung.

      ROUNDUP: Solarworld verspricht Wende bis 2019 - Gespräche mit Hemlock | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9443018-roundup-so…
      "

      Von solch vagen Formulierungen halte ich nicht viel, da ich diese in die Kategorie Pusherei ordne und darin nichts konkretes zu erkennen ist.

      Solarworld ist gegen Hemlock nicht in der Position Bedingungen zu stellen, Die können den Laden auch untergehen lassen, würden dann aber auch Teile ihrer Forderung verlieren. Daher vermute ich, dass Hemlock sich auf einen Forderungsverzicht gegen Aktieneinlage einlassen wird. Dies würde bedeuten, dass die Aktionäre die derzeit Aktien halten massive Anteilsverluste zu Gunsten von Hemlock zu verkraften hätten.

      Herr Asbeck kauft auch keine Aktien am Unternehmen - so dass hier wohl eher die Hoffnung der tragende Motor ist.

      Die Crowd sieht ein Ziel bei 0.99 Euro. Dies wäre aber einem nochmaligen Kursmassaker gleichzusetzen, da dann auch neue Verkaufssignale enstehen würden.

      Hemlock könnte aber darauf bestehen zu einem solchen Kurs sich Aktien statt Forderung andienenen zu lassen.

      Aus technischer Sicht darf kein neues Jahrestief und auch nicht das Vorjahrestief unterschritten werden, da andernfalls die Aktie wie ein Stein nach unten durchgereicht wird. Traden könnte man mit engem Stop vermutlich unter akzeptablen Chance Risikoverhältnis bei knapp 2.15 bis 2.25 Euro je Aktie. Inversionsszenario, alles andere ist Risiko.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 12:01:33
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.388.468 von Indextrader24 am 22.02.17 22:54:38
      Borderline bei derzeit 2.76 Euro - Dead Cat Bounce?
      Das Chartbild der letzten Monate erinnert an einen dead cat bounce. Ob dieser tatsächlich sich entwickelt, dürfte vor allem vom Ausgang des Rechtstreites mit Hemlock abhängen und der Umschuldung bzw. weiteren Geschäftsentwicklung.

      Die Boderline für eine Aktivierung eines dead cat bounce liegt bei derzeit 2.76 Euro je Aktie. Positiv ist der freundliche Monatsauftakt zu werten, aber das muss am Ende nicht viel heissen, wenn der fundamentale News Flow sich nicht verbessert.

      Die Jahreshochs wären in einem Dead Cat Bounce im big picture dann wohl Bestandteil der Hochpunkte einer komplexen Welle 4.

      Erst ein Bruch per Monatsschluss dieser Hochpunkte würde das Risiko eines dramatischen Abverkaufs durch einen dead cat bounce reduzieren.

      Zur Zeit sehe ich hier keinen Handlungsbedarf - die Entwicklung der Muster sollte abgewartet werden.

      Wer Long ist, sollte dabei die Stopmarken adustieren.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-1-10/sola…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:15:16
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.845.188 von Indextrader24 am 02.05.17 12:01:33
      alles aus
      10.05.2017 / 18:12 CET/CEST
      Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
      durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      SolarWorld AG: Insolvenz

      Der Vorstand der SolarWorld AG ist nach umfassender Prüfung heute zu der
      Überzeugung gelangt, dass im Zuge des aktuellen Geschäftsverlaufs und der
      weiter voranschreitenden Preisverwerfungen keine positive
      Fortbestehensprognose mehr besteht, die Gesellschaft damit überschuldet ist
      und somit eine Insolvenzantragspflicht besteht. Für die
      Tochtergesellschaften der SolarWorld AG wird vor diesem Hintergrund die
      jeweilige Insolvenzantragspflicht geprüft.

      Der Vorstand wird vor diesem Hintergrund unverzüglich einen Insolvenzantrag
      beim zuständigen Amtsgericht (Insolvenzgericht) stellen.

      Kontakt:
      SolarWorld AG
      Investor Relations
      Tel.-Nr.: 0228/55920-470;
      E-Mail: placement@solarworld.com
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:15:32
      Beitrag Nr. 116 ()
      :eek::eek::eek: ausgesetzt!! vermutlich insomeldung.:(
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:19:20
      Beitrag Nr. 117 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 19:38:47
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.048.073 von Indextrader24 am 10.01.17 12:05:42
      Solarworld ist pleite - das war´s...
      Hab es vor einer Stunde aus dem Radio auf der Heimfahrt erfahren. Solarword wurde nicht gerettet - weder von der tumben Politik, die illegale Migrationsbewegungen finanziert, aber nicht deutsche Spitzentechnologie und deutsche Arbeitsplätze und ebensowenig wie der Exwirtschaftsminister Gabriel und seine SPD Kumpanen in der Lage waren mit der Merkel CDU und CSU den Standort Deutschland vor der Zerstörung deutscher Hightechindustrie vom Feinsten zu schützen. Es ist unsäglich, da die Rettung von Solarworld den deutschen Steuerzahler nur ein Buchteil wohl gekostet hätte, als der nun eingetretene Insolvenzfall.

      Aktionäre werden nach deutschen Insolvenzrecht nicht darauf hoffen können ein Comeback zu feiern. Denn diese Rechtsistuation, welche die Bundesregierung ebenso zu verantworten hat, sieht entgegen dem US Insolvenzrecht nicht vor, dass ein Unternehmen sich im Rahmen eines Insolvenzverfahren entschulden kann um dann wieder an die Börse zurück zu kehren.

      Augenscheinlich scheint die Aktie wohl vom Handel ausgesetzt zu sein. Ob der Handel jemals wieder stattfinden wird, darf mit Blick auf die Forderungen der Gläubiger und dann auch des Insolbenzverwalters, der nun eingesetzt werden wird, bezweifelt werden.

      Sollte es doch wieder zu einer Handelsaufnahme kommen, dann dürfte die Aktie Nahe Null notieren.

      Das war´s - aus die Maus. Danke Herr Geabriel, Danke Frau Merkel, dass Spitzentechnologie made in Germany einfach so durch ausländische Adresse zerstört werden kann und dafür nicht nur der Steuerzahler Abermilliarden wohl blechen wird müssen, sondern auch noch zahllose Menschen ihre Arbeit verlieren werden und es wahrscheinlich Folgeinsolvenzen geben wird.

      Mit dieser Bundesregierung wird Deutschlands Hight Technstandort systematisch zerstört. Echt übel...

      http://indextrader24.blogspot.de/2017/05/solarworld-ist-plei…

      Die in den letzten Wochen und Monaten geäusserten Zweitel die sich im Chart wiederfanden, waren offensichtlich mehr als berechtigt.

      Ich spare mit den Disclaimer heute, da ich nicht glaube, dass die Aktie noch einmal zum Handel aufgenommen wird. Ob es noch eine Möglichkeit zur Rettung gibt? Weiss ich nicht, da müsste man mal einen versierten Juristen fragen, der sich damit auskennt...

      Wie dem auch sei - das wichtigste im Leben ist, dass alle bei allem was passiert gesund und munter bleiben. Das ist das einzige was zählt - Liebe und Gesundheit - das ist das kostbarste was es gibt und durch nichts zu ersetzen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 19:44:47
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.073 von Indextrader24 am 10.05.17 19:38:47
      Aktie wird doch noch gehandelt?
      So wie es aussieht wird die Aktie doch noch in Frankfurt gehandelt - und notiert bereits unter 1 Euro.

      Der Dead Cat Bounce ist also aktiviert und lässt nichts gutes vermuten. Da das deutsche Insolvenzrecht besagt, dass die Gläubiger alles bekommen und die Aktionäre nichts, sofern bei der Liquidation des Unternehmens nichts übrig bleibt, was die Regel ist, ist die Aktie für mich uninteressant.

      Ich habe weder eine Short noch eine Longposition in dem Unternehmen.

      Daher doch noch der Disclaimer:

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-111-120/s…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.17 14:24:40
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.913.166 von Indextrader24 am 10.05.17 19:44:47
      Warum die Aktie für mehr als 1 Euro gehandelt wird ist mir schleierhaft...
      ...in Anbetracht der beantragten Insolvenz. Scheinbar wissen entweder eine Reihe von Marktteilnehmern nicht was eine Insolvenz nach deutschem Recht bedeutet - oder es gibt Hassadeure die noch auf ein Wunder hoffen - woher auch immer das kommen mag.

      Vielleicht haben Shorteindeckungen im Sinne von Gewinnmitnahmen den Kurs auch noch einmal gestützt - aber falls dem so war, ann sollte der Effekt bei weiter fallenden Kursen ausbleiben.

      Die Aktie hat meines Erachtens mit Bick auf die Insolvenz einen Wert von Null oder nahe Null - sofern überhaupt etwas für die Aktionäre am Ende übrig bleibt.

      Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.

      Solarworld - was sagt der Chart? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242734-111-120/s…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,26
      -0,11
      +0,07
      -1,85
      -1,44
      0,00
      -0,22
      +0,35
      +1,62
      -0,02
      Solarworld - was sagt der Chart?