checkAd

    GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG Anleihe 2014 (2018) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.12.16 14:14:48 von
    neuester Beitrag 12.02.20 10:02:10 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.243.472
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.019
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YC7Y7 · WKN: A1YC7Y
    20,00
     
    %
    -8,88 %
    Letzter Kurs 21.03.18 Stuttgart

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.12.16 14:14:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      GEWA 5 to 1 GMBH & Co.KG hat am 18.11.2016 angekündigt einen Insolvenzantrag stellen zu wollen. Die SdK hat eine Website dazu eingetrichtet: http://www.sdk.org/leistungen/glaeubigervertretung/gewa-5-to…

      ...
      Die GEWA ist eine Projektgesellschaft zum Bau des so genannten GEWA-Towers in Fellbach, dessen Rohbau im Oktober fertiggestellt wurde. Obwohl bereits rund 68 % der darin befindlichen Wohnungen veräußert wurden, ist die weitere Finanzierung der kommenden Bauphasen laut Unternehmensangaben ungeklärt. Daher hatte der Generalunternehmern, die Baresel GmbH, die weitere Bautätigkeit eingestellt.
      ...
      Quelle: AnlegerPlus News Ausgabe 12/2016
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 23:44:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das liest sich nicht wirklich gut :-(


      Gläubigerversammlung in Fellbach
      Gewa-Tower kostet noch 26 Millionen Euro
      Von Hans-Dieter Wolz 25. April 2017 - 19:42 Uhr
      Die Versammlung der Anleihegläubiger vom insolventen Gewa-Tower, dem halb fertigen Wohnhochhaus in Fellbach, endete am Dienstag ohne Beschlüsse, aber hoffnungsvoll. Zwei Übernahmeangebote wurden vorgestellt.

      Der halb fertige Gewa-Tower ragt aus der Fellbacher Bebauung heraus. Foto: Dirk Herrmann
      Der halb fertige Gewa-Tower ragt aus der Fellbacher Bebauung heraus.
      Foto: Dirk Herrmann
      Fellbach - Ohne Beschlüsse ging am Dienstag die Gläubigerversammlung der insolventen Gewa 5 to 1 GmbH und Co. KG zu Ende. Der vorläufige Insolvenzverwalter Ilkin Bananyarli berichtete gegenüber der Presse und mit sehr allgemeinen Worten und ohne viele Details zu nennen: „Die heutige Versammlung verlief sehr konstruktiv. Ich bin nach wie vor sehr optimistisch, dass wir eine Lösung für den Wohnturm erzielen werden.“

      Mehr zum Artikel
      Noch keine Beschlüsse über insolventen Gewa-Tower
      Fellbach
      Noch keine Beschlüsse über insolventen Gewa-Tower
      Gewa-Tower in Fellbach
      Wohnturm soll ein Schnäppchen werden
      Gewa-Tower in Fellbach
      Lösung für den Weiterbau schon in dieser Woche?
      Dies unterschlägt nach Angaben von Versammlungsteilnehmern, dass einige Redner auf der von 20 bis 30 Geldanlegern besuchten Veranstaltung heftige Kritik an den von Bananyarli vorgelegten zwei Absichtserklärungen zur Übernahme des Gewa-Towers übten. Angebote von Investoren in Höhe von 15 Millionen oder 13,5 Millionen Euro, wie sie zur Rede stehen, haben die Anleihegläubiger als eine Zumutung empfunden. Denn es sind schon mindestens 35 Millionen Euro für den Rohbau und den jetzigen Ausbauzustand investiert worden. Das Angebot der Investoren bedeutet im Ergebnis, dass die Anleihegläubiger je nach Ausgestaltung der Verträge nur noch 40 Prozent ihrer Geldanlage zurückerhalten würden.

      Vorläufiger Insolvenzverwalter will den Turm an einen Investor verkaufen

      Laut seinem Pressebericht hält der vorläufige Insolvenzverwalter und Sanierungsexperte Bananyarli allerdings an dem Investorenmodell fest, wie es in zwei unterschiedlichen so genannten Letters of Intent zum Ausdruck kommt. Er sagt: „In den vergangenen Wochen habe ich sehr gute Gespräche mit den interessierten Investoren geführt. Das ist eine gute Basis, um eine Investorenlösung zu realisieren.“ Es müssten allerdings noch einige Aspekte der unverbindlichen Angebote konkretisiert werden. „Daran werden wir in den nächsten Wochen arbeiten“, sagt der Rechtsanwalt. Bevor es zu einem Vertragsabschluss mit einem Investor kommt, müssen die Anleihegläubiger ihre Zustimmung erteilen. Eine weitere Versammlung oder eine Entscheidung im schriftlichen Verfahren stehen daher noch bevor.

      Details zu den Verhandlungen darf der Verwalter öffentlich nicht bekannt geben, da die Parteien Vertraulichkeitserklärungen unterzeichnet haben. Nicht alle Anleihegläubiger fühlen sich an ein derartiges Schweigegelübde gebunden. So dringt aus der nur aktuellen Anleihebesitzern offenen Veranstaltung heraus, dass der in oberen Stockwerken ohne Wände dastehende Gewa-Tower zwar den Winter ohne Schäden überstanden hat und nach Ansicht des Architekten Jörg Wolf in einem exzellenten Zustand ist. Es bedarf aber noch mindestens 22 Millionen Euro, um ihn fertig zu bauen. Weitere vier Millionen Euro kostet es, auch das Hotel fertigzustellen.

      Gedankenspiele um die Gründung einer Genossenschaft

      Anleihegläubiger spielen deshalb auch den Gedanken durch, den Turm über Nachschüsse der Anleger, eine Kapitalerhöhung bei der Gewa-Projektgesellschaft oder über die Gründung einer Genossenschaft selbst fertigzubauen oder dies einem beauftragten neuen Projektträger zu ermöglichen. Wie realistisch dies ist, lässt sich noch nicht absehen. Doch müssten fast alle der geschätzt 400 bis 500 Anleihegläubiger dabei mitziehen, angesichts ungewisser Aussichten über den Verkauf weiterer hochpreisiger Wohnungen selbst ins Risiko zu gehen.

      Solche Überlegungen fußen auch auf den in Anlegerkreisen nach wie vor vorhandenen Hoffnungen, von der Gewa-Geschäftsführung, dem Generalunternehmer Baresel GmbH, dem Treuhänder aus der Firmengruppe Rödl und Partner und anderen wegen als kritisch angesehener Transaktionen noch erfolgreich Schadenersatz fordern zu können. Um das Projekt neu zu starten, wäre, wie aus der Sitzung berichtet wird, angeblich nur eine Vorlaufzeit von vier bis sechs Wochen und eine Bauzeit von insgesamt elf bis zwölf Monaten nötig.

      Kritik kam in der Versammlung mehrfach an der Rolle des Treuhänders Ralf Ellerbrok, der in den Bedingungen der Gewa-Anleihe zum Gläubigervertreter bestimmt worden ist, auf. Er wird als gleichzeitiger Vertreter der Anleihebesitzer und der Wohnungskäufer in einem Interessenkonflikt gesehen. Rechtsanwalt Ellerbrok weigerte sich zurückzutreten und kann nur in einer künftigen Anleihegläubigerversammlung ersetzt werden.


      http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.glaeubigerversammlu…
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 23:49:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      "Angebote von Investoren in Höhe von 15 Millionen oder 13,5 Millionen Euro, wie sie zur Rede stehen, haben die Anleihegläubiger als eine Zumutung empfunden."

      Falls das Angebot so stimmt wollen die neuen Investoren einen Schnapper machen und uns mit Peanuts abspeisen.... Ich bin dafuer das wir Nachschiesen und das Ding selber fertig bauen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.17 13:46:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.030 von Grossmeister_B am 25.04.17 23:49:29
      Zitat von Grossmeister_B: "Angebote von Investoren in Höhe von 15 Millionen oder 13,5 Millionen Euro, wie sie zur Rede stehen, haben die Anleihegläubiger als eine Zumutung empfunden."

      Falls das Angebot so stimmt wollen die neuen Investoren einen Schnapper machen und uns mit Peanuts abspeisen.... Ich bin dafuer das wir Nachschiesen und das Ding selber fertig bauen....


      Könnte ne Option sein. Bei 20-25 würde ich zuschlagen... Könnte sich lohnen. Allerdings wirds wohl nix mit den Kursen unter 25 da das Gutachten zu den Bauschäden jetzt jeden Tag erwartet wird... wer will da verkaufen....
      Avatar
      schrieb am 03.12.17 16:43:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es ist schade, dass man so wenig über die Hintergründe, die zu der Insolvenz führten zu finden ist. War das Projekt nicht durch die Anleihe komplett durchfinanziert? Zumal ja auch schon eine ganze Anzahl an Wohnungen verkauft waren. Wie sieht das eigentliche aus: Sind diejenigen, die vorab sich eine Wohnung in dem Turm kauften nun auch Gläubiger ggü. der Insolvenzmasse? Wieso lief das derart gegen die Wand das Ganze? Unfähigkeit, Bilanztricksereien, Betrug? Wer kann hierzu etwas erhellendes beisteuern?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 14:27:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich habe hier mal eine winzige Position eröffnet. Rein schon aus Interesse, wie das ganze weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 13:28:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      https://www.immobilienverlag-stuttgart.de/category/aktuell/

      "PROJEKTE
      Endlich Bewegung beim Gewa-Tower Ein Investor will alle Wohnungen des insolventen Gewa-Tower in Fellbach erwerben und angeblich auch das Hotel. Dazu hat er allen 44 Käufern der Wohnungen ein Angebot unterbreitet, das nach unseren Informationen die Rückzahlung des Kaufpreises plus einen Aufschlag von 5 Prozent vorsieht. Die Notartermine finden dieser Tage statt. Sinn dürfte die Aktion für den Käufer nur machen, wenn er alle Wohnungen erwerben kann, auch die noch nicht verkauften, und sich mit den Anleihegläubigern einigt. Dann kann er das Wohnhochhaus fertigbauen und darauf hoffen, die Wohnungen teurer verkaufen zu können."

      https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gewa-tower-in-fell…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gewa-tower-in-fell…
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 14:28:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      das hört sich nach fake news an. der turm ist seit 2 + jahren ungeschützt der witterung ausgesetzt. ich kann nicht glauben, dass ein investor ein derartiges risiko eingeht. wenn ich da was machen würde, dann müsste der käufer der immobilie einen haircut hinnehmen. genauso wie der halter der anleihe
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.18 17:34:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.738.330 von threeways am 19.09.18 14:28:31
      Zitat von threeways: das hört sich nach fake news an. der turm ist seit 2 + jahren ungeschützt der witterung ausgesetzt. ich kann nicht glauben, dass ein investor ein derartiges risiko eingeht. wenn ich da was machen würde, dann müsste der käufer der immobilie einen haircut hinnehmen. genauso wie der halter der anleihe


      Er soll aber keinen Schaden genommen haben. Und das Hotel soll fast fertig sein und die untereren Stockwerke sind bereits verglast. Zudem waren die Winter eher lauwarm.

      Die Anleihebesitzer können - ohne zwischenzeitliche Zinszahlungen - allenfalls (!) ca. ein Drittel ihrer Investition zurückerwarten. Das meiste Geld ist also unwiederbringlich verloren und es geht nur noch um Schadensbegrenzung.

      Durch die bevorrechtigte Absicherung der Anleihegläubiger im Grundbuch ist das hier kein üblicher Insolvenzfall. Trotzdem war es wohl ein ganz schmerzhafter Lernprozess, das auch eine Grundbuchabsicherung in einem Fall wie hier nicht vor ganz großen Verlusten schützt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 17:18:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 12:18:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.783.694 von Wertefinder1 am 24.09.18 17:18:38
      Zitat von Wertefinder1: CG-Gruppe will Gewa-Tower kaufen

      https://www.zvw.de/inhalt.fellbach-cg-gruppe-will-gewa-tower…


      hast du eine Einschätzung, welcher Kaufpreis für die Anleihe zustande kommen könnte?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 13:56:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.812.434 von fallencommunist am 27.09.18 12:18:34Nein.

      Morgen soll ja die Pressekonferenz sein, wo der Kauf aller Wohnungen und des Anteils der Anleihebesitzer bekanntgegeben werden soll. Ob es da bereits Angaben zum Kaufpreis geben wird, wird man sehen.

      Nach den letzten Aussagen komme ich nach abzug der Kosten für den Interessensvertreter und den Insolvenzverwalter auf eine Summe von 11,77 Mio. Euro, die von den ursprünglichen 35 Mio. Euro an die Anleihebesitzer zurückfließen könnten. Das wäre eine Quote von so 33 %.

      Ob diese Summe dann in einem Einmalbetrag fliesst und damit dann das Insolvenzverfahren eröffnet werden kann, das wird man sehen. Möglich wären auch Teilbeträge und ggf. eine Erfolgsbeteiligung. Denke ich aber beides nicht. Ob über den anschließenden Klageweg gegen die Initiatoren der Anleihe oder sonstjemanden etwas zu holen sein wird, denke ich auch nicht. Dann muss man sehen, das so ein Insolvenzverfahren auch dauern kann, also unklar ist, wann man tatsächlich Geld bekommt.

      Also ich für mein Teil denke dann langsam an's Verkaufen, falls die Anleihenotierungen an der Börse auf so 40 % gehen sollten.

      Vllt. kommt aber auch alles anders, die CG-Gruppe war der einzige wirkliche Interessent und man bekommt deshalb vllt. auch nur 20 % wieder und das auch erst in Jahren. Aber es dürfte jetzt nicht mehr solange dauern, bis man das erfährt. Idealerweise bereits morgen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.09.18 13:58:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.813.448 von Wertefinder1 am 27.09.18 13:56:57danke für die Einschätzung!
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 12:20:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.813.448 von Wertefinder1 am 27.09.18 13:56:57Danke für Deine Einschätzung, Wertefinder !

      Von welchem Kaufrpreis gehst Du bei Deiner Annahme aus ?

      13,5 Mio, abzgl. 2 Mio für Berater und Insoverwalter und Verfahren ?

      Ich habe mich darüber geärgert, dass der Gläubigervertreter noch die Berechtigung hat, ein ganzes Beraterteam einzusetzen. Wozu ? Ich habe dagegen gestimmt...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 13:15:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.822.982 von Bobert am 28.09.18 12:20:25Zielkaufpreis 12.400.000
      Kosten Schwabedissen 63.000
      Kosten IV Bananyarli 3% 571.000
      bleiben übrig: 11.766.000

      Vllt. zu niedrig. Vllt. noch zu hoch. Abwarten. Auch zu den die konkreten Auszahlungen - ggf. in Raten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 14:11:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.823.726 von Wertefinder1 am 28.09.18 13:15:10Besten Dank, wieso setzt Du den Kaufpreis mit 12,4 und nicht 13,5 Mio + x an ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.18 16:38:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.824.434 von Bobert am 28.09.18 14:11:37Risikoadjustierte Annahmen. Aber jetzt egal. Es gibt eine EILMELDUNG:

      https://www.bondguide.de/topnews/eilmeldung-gewa-tower-an-cg…

      Zitat:
      Das Angebot der CG Gruppe ermöglicht einen Kapitalrückfluss an die Gläubiger, der ein ganzes Stück über dem liegt, was zu Beginn der Sanierungsverhandlungen realistisch erschien. Im Gespräch scheint eine Quote von 40% bei der Anleihe oder leicht darüber [Kommentar BondGuide].
      Avatar
      schrieb am 29.09.18 20:07:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hier

      https://www.zvw.de/inhalt.fellbach-gewa-tower-fuer-15-millio…

      werden 15 Mio. + ggf. eine weitere Million genannt.

      Das Insolvenzverfahren wurde nach diesem Bericht https://www.swp.de/suedwesten/staedte/stuttgart/cg-gruppe-ka… am 27.09.2018 eröffnet.

      Also demnach macht es nach solanger Wartezeit keinen Sinn unter 40 % zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.20 14:41:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      Angeblich soll zum 1.3. eine weitere Ausschüttung erfolgen. Weiß jemand wie viel kommen soll? Der Kurs ist heute schon mal von 5 auf 7,5 hoch gegangen.
      GEWA 5 to 1 Unternehmensanleihe 6,50 % bis 03/18 | 5,260 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 14:21:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.634.163 von Felsenschwalbe am 10.02.20 14:41:42
      Zitat von Felsenschwalbe: Angeblich soll zum 1.3. eine weitere Ausschüttung erfolgen. Weiß jemand wie viel kommen soll? Der Kurs ist heute schon mal von 5 auf 7,5 hoch gegangen.

      ... nichts von gehört,
      da hat der Berliner Makler nur den Kurs ohne Umsatz von der Geldseite zur Abwechslung mal auf die Briefseite gestellt: https://www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds?isin=DE000A1YC…
      GEWA 5 to 1 Unternehmensanleihe 6,50 % bis 03/18 | 5,260 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.20 14:35:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.645.503 von albondy am 11.02.20 14:21:14PS: der 1.3.2020 war mW nur vereinbartes Zahlungsziel für die letzte Zusatzrate des Kaufpreises von CG - heißt natürlich nicht dass die sofort ausgeschüttet wird. Das wird wie üblich dauern, ergo wäre erstmal der nächste Bericht abzuwarten. Zuvor hieß es mal, der noch folgende Rest würde zzgl. vereinbarter Zinsen abzgl. Massekosten erst mit der Schlusszahlung ausgekehrt. Inwieweit noch eine Liquiditätsreserve für eine mögliche Auseinandersetzung mit den Warbanoffs besteht oder gehalten werden muss, und wie weit das inzwischen gekommen oder nicht gekommen ist - keine Ahnung.
      GEWA 5 to 1 Unternehmensanleihe 6,50 % bis 03/18 | 5,260 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 10:02:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Besten Dank für Deine Antwort, Dann warten wir mal weiter.
      GEWA 5 to 1 Unternehmensanleihe 6,50 % bis 03/18 | 5,260 €


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      +4,60
      0,00
      +4,01
      -0,73
      +0,40
      +1,12
      +0,31
      +6,08
      +2,02
      GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG Anleihe 2014 (2018)