checkAd

    Clere - ein Hoffnungswert (Seite 112)

    eröffnet am 01.01.17 13:43:56 von
    neuester Beitrag 05.04.24 11:16:12 von
    Beiträge: 2.104
    ID: 1.243.742
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 169.138
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A3H2309 · WKN: A3H230 · Symbol: CAG0
    12,000
     
    EUR
    +0,84 %
    +0,100 EUR
    Letzter Kurs 11:56:39 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    10,000+10,86
    0,8578+8,93
    5,4500+8,78
    12,800+8,47
    1,6290+6,47
    WertpapierKursPerf. %
    0,8750-7,06
    4,5200-8,50
    1,4800-8,64
    1,8035-9,83
    7,5400-21,54

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 112
    • 211

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:59:47
      Beitrag Nr. 994 ()
      Im Kasino ist's das selbe: Selbst wenn 5 x hintereinander schwarz kam.

      Ob beim nächsten Mal rot oder nochmals schwarz kommt, ist mathematisch absolut unverändert wahrscheinlich. Der Blick "in den Rückspiegel" ist irrational und gaukelt Dir quatsch vor. Und das selbe ist es, wenn Du auf Deinen Einstand schaust. QUATSCH^10
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:53:56
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.990 von bluechip56 am 22.06.17 17:49:11
      Zitat von bluechip56: Abgesehen von den 2 Dividenden, liegt der Kurs jetzt bei 1,63€

      Hat einer Balda für 4,80€ gekauft liegt er mit 3,17 € im Minus = 66%

      Was willst du damit sagen? Hätten sie doch Balda nicht damals gekauft?


      Bin ich denn so schwer zu verstehen?

      Es ist egal, ob die 66% oder 100 Mio-% im Gewinn oder Verlust liegen, schlicht, weil das UNERHEBLICH ist.

      Die Situation (= der Wert der Aktie, die Aussichten auf kommende Gewinne oder Verluste) werden gleich Null davon beeinflusst, wann und zu welchem Preis ein Anleger mal eingestiegen ist. Darum soll man's auch vergessen, weil das nicht bei der rationalen Beurteilung hilft sondern fast nur schaden kann.

      Du fährst doch auch kein Auto indem Du in den Rückspiel schaust und die nächste Richtungsentscheidung triffst, was Du vor 3 Ecken gemacht hast, oder? Du schaust nach vorne, oder?
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:49:11
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.948 von dogweiler am 22.06.17 17:40:16Abgesehen von den 2 Dividenden, liegt der Kurs jetzt bei 1,63€

      Hat einer Balda für 4,80€ gekauft liegt er mit 3,17 € im Minus = 66%

      Was willst du damit sagen? Hätten sie doch Balda nicht damals gekauft?
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:43:24
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.878 von bluechip56 am 22.06.17 17:26:37Also, wer Balda zu 4,50 gekauft hat, hat 3,50 ausgezahlt bekommen und umgerechnet somit ein gefühltes EK von 10 € (die Steuern lassen wir mal außen vor!)

      Wir können hier sicherlich hunterte beispiele durchrechnen ...!

      Was ist mit denen, die Ende 2008 zu unter 30 Cent gekauft haben ..., wieviel Tausende % haben die , wenn die nach den ganzen Auszahlungen heute zu 16,33 abgeben ..?

      Und noch steuerfrei!!!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:40:16
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.878 von bluechip56 am 22.06.17 17:26:37
      Zitat von bluechip56: Natürlich geht es um den Einstandspreis, besonders wenn etliche Balda-Aktien zu 4,50€ bis 5,20€
      (45€ - 52 € Split 1 : 10 ) gekauft hatten.


      Und genau das meine ich.

      Notiert ein Wert über dem persönlichen Einstand, ist es ein "guter" Wert.
      Notiert er darunter, ist er "schlecht".

      Die subjektive Gewinn-/Verlustlage verstellt eine objektive Sicht auf die Lage und erschwert damit eine rationale Analyse und Entscheidung.

      Darum rät W.B. "vergessen sie den Einstandspreis, direkt nach dem Kauf"... weiser Mann ;)
      17 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:26:37
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.774 von dogweiler am 22.06.17 17:11:46Natürlich geht es um den Einstandspreis, besonders wenn etliche Balda-Aktien zu 4,50€ bis 5,20€
      (45€ - 52 € Split 1 : 10 ) gekauft hatten.
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:17:53
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.734 von nikittka am 22.06.17 17:04:16Da mußt Du noch 2 Jahre vor 2016 gehen.

      Kurs Balda vor dem Split 1:10 von ca. 5,20€, Ok da gab es 2 Dividenden. Die Leute haben trotzdem schon längst die Arschkarte gezogen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:11:46
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.734 von nikittka am 22.06.17 17:04:16
      Zitat von nikittka:
      Zitat von bluechip56: Wie sieht Deine Berechnung bei einem Einstandskurs von 27€ aus ?

      Und da kenn ich etliche. ;)


      Das ändert nichts an der Berechnung (nämlich den Vergleich der beiden Alternativen).


      Ein typisches Beispiel aus der Praxis wie sich verhaltenstechnisch "alles nur um den Einstandspreis" dreht. Und liegt der höher als ein aktueller "Marktpreis" gehts nur noch darum den zu bekommen und alles andere wird ausgeblendet.

      Wundervoll, dank solcher Leute kann man um 16,33 € bis morgen Abend via Xetra/Frankfurt kaufen. Vielen Dank im Namen aller Käufer!
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 17:04:16
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.582 von bluechip56 am 22.06.17 16:40:59
      Zitat von bluechip56: Wie sieht Deine Berechnung bei einem Einstandskurs von 27€ aus ?

      Und da kenn ich etliche. ;)


      Das ändert nichts an der Berechnung (nämlich den Vergleich der beiden Alternativen).
      Übrigens ist es nicht so, dass diejenigen, die zu 27 € gekauft haben, die Arschkarte gezogen haben.
      Beispiel:
      Ich habe im Chart einen Kurs von 27 € am 4.8.2016 gefunden. Also gehen wir davon aus, dass ich am 4.8.16 die Aktie zu 27 € gekauft habe. Im Oktober 2016 erhielt man dann pro Aktie 9 € steuerfrei ausgezahlt. Dadurch hat sich der Einstandspreis auf 18 € reduziert. Es besteht nun durchaus die Chance- wenn ich die Aktie nicht andiene - , dass ich zumindest meinen Einsatz wieder erhalte. Dazu müsste ich neben der Dividende von 6,44€ bei einem späteren Verkauf mindestens 11,56 € pro Aktie erhalten. Das halte ich durchaus für möglich.
      Ist mir allerdings diese Vorgehensweise zu riskant, dann muss ich das Abfindungsangebot zu 16,33 € akzeptieren. Damit habe ich einen Verlust von 1,67€ pro Aktie realisiert.
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.06.17 16:40:59
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.548 von nikittka am 22.06.17 16:36:18Wie sieht Deine Berechnung bei einem Einstandskurs von 27€ aus ?

      Und da kenn ich etliche. ;)
      26 Antworten
      • 1
      • 112
      • 211
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      +2,01
      0,00
      -1,08
      -3,89
      -0,58
      -2,50
      +0,75

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      173
      120
      75
      58
      53
      52
      52
      45
      44
      39
      Clere - ein Hoffnungswert