Clere - ein Hoffnungswert (Seite 168)
eröffnet am 01.01.17 13:43:56 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
neuester Beitrag 19.04.24 10:23:26 von
Beiträge: 2.106
ID: 1.243.742
ID: 1.243.742
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 169.273
Gesamt: 169.273
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2309 · WKN: A3H230 · Symbol: CAG0
12,100
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 16:51:18 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,1000 | +43,52 | |
| 0,5636 | +25,27 | |
| 3,9100 | +14,66 | |
| 0,8080 | +13,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4550 | -6,11 | |
| 1,8200 | -6,19 | |
| 3,3080 | -7,18 | |
| 3,6150 | -7,78 | |
| 9,4000 | -10,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Prokon kann scheinbar nicht mehr alle Projekte selbst betreiben. Wäre vllt. auch mal ein Gespräch wert 
Die 90 mio. von der besicherten Anleihe müssen immer noch bis 21.6. verkauft werden. Auch hier könnte man mitbieten. Rendite derzeit 9%. Und sollten sie Pleite gehen, dann hat man die Windparks als Sicherheit und kann da mitbieten.
Die Genossenschaft will 2017 Projekte mit einer Kapazität von rund 100 Megawatt
(MW) bauen und in Betrieb nehmen, wie von Stechow erklärte. Zuletzt wurde die
installierte Leistung um rund 50 MW auf gut 600 MW gesteigert. Derzeit befinden sich
vier Windenergieprojekte im Bau. Zudem will die Genossenschaft noch im laufenden
Geschäftsjahr mit dem Bau von drei weiteren Windparks beginnen, davon zwei in
Rheinland-Pfalz mit einer Gesamtleistung von 22,2 MW sowie einer in Brandenburg
mit 9,9 MW. Um die längerfristigen Ertragschancen der Prokon eG weiter zu stärken,
werden für 2017 darüber hinaus Genehmigungen für neue Windparks mit einer
Nennleistung von mindestens 70 MW angestrebt. Prokon prüft dabei auch die
Möglichkeit, Projekte gemeinsam mit Partnern zu betreiben.
Die 90 mio. von der besicherten Anleihe müssen immer noch bis 21.6. verkauft werden. Auch hier könnte man mitbieten. Rendite derzeit 9%. Und sollten sie Pleite gehen, dann hat man die Windparks als Sicherheit und kann da mitbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.866.452 von Aktienduffy am 04.05.17 17:27:26
Da lag ich doch nicht schlecht
Trotzdem hätten sie 3 Wochen warten können und v.a. da dann hohe Volumen rausgefallen wären, mit ein paar hohen Trades zu 15 Euro den gewichteten Kurs weiter drücken können.
Eigentlich macht JETZT nur Sinn, wenn man in den nächsten 3-4 Wochen was zu verkünden hat, das den Kurs steigen lassen würde. Ansonsten hätte man bei dem Angebot Geld verschenkt.
Vllt. steht ja in 12. Mai 2017 - Q1-Bericht 2017 was interessantes drin?
Zitat von Aktienduffy: der VWAP im zeitraum 03.11.2016 bis 03.05.2017 lag an allen börsen einschliesslich xetra bei 16,3009 (1164424 stk gehandelt) rein auf xetra lag der VWAP bei 16,3362 (910536 stk gehandelt)
Da lag ich doch nicht schlecht
Trotzdem hätten sie 3 Wochen warten können und v.a. da dann hohe Volumen rausgefallen wären, mit ein paar hohen Trades zu 15 Euro den gewichteten Kurs weiter drücken können.
Eigentlich macht JETZT nur Sinn, wenn man in den nächsten 3-4 Wochen was zu verkünden hat, das den Kurs steigen lassen würde. Ansonsten hätte man bei dem Angebot Geld verschenkt.
Vllt. steht ja in 12. Mai 2017 - Q1-Bericht 2017 was interessantes drin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.869.455 von Wertefinder1 am 04.05.17 23:07:13
Dann mal los. Ich bin dabei.
Zitat von Wertefinder1: Aus gegebenem Anlass: Aktionärskreis bei der 3U Holding
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/3U-Holding-Ak…
Dann mal los. Ich bin dabei.
Aus gegebenem Anlass: Aktionärskreis bei der 3U Holding
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/3U-Holding-Ak…
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/3U-Holding-Ak…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.866.191 von Wertefinder1 am 04.05.17 17:01:18Sehe ich insgesamt ähnlich.
Ich glaube, das Wichtigste für die Clere ist das Ausscheiden aus dem geregelten Markt, um entsprechende Auflagen und Veröffentlichungspflichten zu umgehen. Die Ersparnis kommt eher dadurch und nicht durch das Börsenentgelt.
Da dies nur gleichzeitig mit einem Pflichtangebot geht, hat man den Kurs so lange auf diesem Niveau "gehalten" oder "halten lassen". Die Elector selbst, denke ich, will nicht über 50% kommen, da damit ein Großteil der nicht unerheblichen Verlustvorträge vernichtet würden.
Balda/Clere war bisher für mich sehr gut gelaufen. Im Januar 2014 bei der 1,50 € Divi war ich von abends 19:00 Uhr bis morgens 10:00 Uhr das erste Mal bei Balda und habe da sehr gut verdient.
Später bin ich dann bei 2,60 eingestiegen, habe die Divi kassiert und sogar bei 2,40 wieder angelegt. Mit einem Nachkauf bei 15,50 ist mein aktueller EK bei 16,35 € . Damit und den bisher realisierten Erträgen im oberen 4-stelligen Bereich kann ich mich ganz entspannt zurücklehnen und abwarten was da so kommt. Nach unten sollte da nichts mehr anbrennen.
Nach dem Delisting wird sich der Kurs ähnlich wie bei Deufol entwickeln, wenn man Zeit mitbringt.
n.m.Mn.
Ich glaube, das Wichtigste für die Clere ist das Ausscheiden aus dem geregelten Markt, um entsprechende Auflagen und Veröffentlichungspflichten zu umgehen. Die Ersparnis kommt eher dadurch und nicht durch das Börsenentgelt.
Da dies nur gleichzeitig mit einem Pflichtangebot geht, hat man den Kurs so lange auf diesem Niveau "gehalten" oder "halten lassen". Die Elector selbst, denke ich, will nicht über 50% kommen, da damit ein Großteil der nicht unerheblichen Verlustvorträge vernichtet würden.
Balda/Clere war bisher für mich sehr gut gelaufen. Im Januar 2014 bei der 1,50 € Divi war ich von abends 19:00 Uhr bis morgens 10:00 Uhr das erste Mal bei Balda und habe da sehr gut verdient.
Später bin ich dann bei 2,60 eingestiegen, habe die Divi kassiert und sogar bei 2,40 wieder angelegt. Mit einem Nachkauf bei 15,50 ist mein aktueller EK bei 16,35 € . Damit und den bisher realisierten Erträgen im oberen 4-stelligen Bereich kann ich mich ganz entspannt zurücklehnen und abwarten was da so kommt. Nach unten sollte da nichts mehr anbrennen.
Nach dem Delisting wird sich der Kurs ähnlich wie bei Deufol entwickeln, wenn man Zeit mitbringt.
n.m.Mn.
Trading Spotlight
der VWAP im zeitraum 03.11.2016 bis 03.05.2017 lag an allen börsen einschliesslich xetra bei 16,3009 (1164424 stk gehandelt) rein auf xetra lag der VWAP bei 16,3362 (910536 stk gehandelt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.866.191 von Wertefinder1 am 04.05.17 17:01:18
Warum soll das bei Elector gelandet sein?
Es gibt genügend Leute wie mich, die sowas gerne ausnutzen. Man kommt ein wenig Verzinsung und hat eben noch die Chance, dass es deutlich mehr gibt. Risiko ist eben quasi null.
Elector hat sicherlich weitere Positionen im FreeFloat. Und aus sowas kommen dann die 3,5%. Ich tippe weiterhin, dass eine (Teil-)Auflösung ansteht. Und die Fonds sind jetzt erstmal günstig rausgeworfen worden.
Zitat von Wertefinder1:Zitat von benni2: Sind jetzt schon über 2,1 Mio. Umsatz ...
Die Elector kanns nicht sein, die dürfen jetzt vor den Zahlen (12.05.) glaube ich nicht kaufen.
Direkt können sie nicht kaufen. Aber es könnte informell ein Kapitalmarktdienstleister bis zu 10 % in seinen Handelsbestand kaufen und dann später im Block an die Elector GmbH abgeben. Nicht nur die Bafin und cd-kunde werden ja in der Lage sein den Mindestpreis auszurechnen.
Im April 2016 beim Überschreiten der 30 %- Marke hatte die Elector GmbH auf einen Schlag 3,5 % des Aktienkapitals zusätzlich gemeldet. Das müsste eigentlich vorher über einen längeren Zeitraum von einem Dritten aufgekauft worden sein.
Das sind dann heute gehandelt ca. 2,5 % des Aktienkapitals.
Es erstaunt dann schon, das im Mai/Juni 2016 über 4 Wochen nur 1,45 % des Aktienkapitals das Übernahmeangebot zu 16,50 Euro angenommen haben.
Entweder haben da jetzt im Jahresverlauf viele Ihre Meinung geändert und geben desillusioniert auf. Oder die Börsenumsätze heute sind nur Scheinumsätze "rechte Hand - linke Hand" zum Ausnutzen kleinster Handelsspannen zwischen 2 Computern.
Vllt. gelingt es der Elector GmbH ja doch, mit der aufgebauten "Scheinkulisse Delisting" diesmal deutlich mehr als 1,45 % einzusammeln.
Warum soll das bei Elector gelandet sein?
Es gibt genügend Leute wie mich, die sowas gerne ausnutzen. Man kommt ein wenig Verzinsung und hat eben noch die Chance, dass es deutlich mehr gibt. Risiko ist eben quasi null.
Elector hat sicherlich weitere Positionen im FreeFloat. Und aus sowas kommen dann die 3,5%. Ich tippe weiterhin, dass eine (Teil-)Auflösung ansteht. Und die Fonds sind jetzt erstmal günstig rausgeworfen worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.865.969 von benni2 am 04.05.17 16:36:04
Direkt können sie nicht kaufen. Aber es könnte informell ein Kapitalmarktdienstleister bis zu 10 % in seinen Handelsbestand kaufen und dann später im Block an die Elector GmbH abgeben. Nicht nur die Bafin und cd-kunde werden ja in der Lage sein den Mindestpreis auszurechnen.
Im April 2016 beim Überschreiten der 30 %- Marke hatte die Elector GmbH auf einen Schlag 3,5 % des Aktienkapitals zusätzlich gemeldet. Das müsste eigentlich vorher über einen längeren Zeitraum von einem Dritten aufgekauft worden sein.
Das sind dann heute gehandelt ca. 2,5 % des Aktienkapitals.
Es erstaunt dann schon, das im Mai/Juni 2016 über 4 Wochen nur 1,45 % des Aktienkapitals das Übernahmeangebot zu 16,50 Euro angenommen haben.
Entweder haben da jetzt im Jahresverlauf viele Ihre Meinung geändert und geben desillusioniert auf. Oder die Börsenumsätze heute sind nur Scheinumsätze "rechte Hand - linke Hand" zum Ausnutzen kleinster Handelsspannen zwischen 2 Computern.
Vllt. gelingt es der Elector GmbH ja doch, mit der aufgebauten "Scheinkulisse Delisting" diesmal deutlich mehr als 1,45 % einzusammeln.
Zitat von benni2: Sind jetzt schon über 2,1 Mio. Umsatz ...
Die Elector kanns nicht sein, die dürfen jetzt vor den Zahlen (12.05.) glaube ich nicht kaufen.
Direkt können sie nicht kaufen. Aber es könnte informell ein Kapitalmarktdienstleister bis zu 10 % in seinen Handelsbestand kaufen und dann später im Block an die Elector GmbH abgeben. Nicht nur die Bafin und cd-kunde werden ja in der Lage sein den Mindestpreis auszurechnen.
Im April 2016 beim Überschreiten der 30 %- Marke hatte die Elector GmbH auf einen Schlag 3,5 % des Aktienkapitals zusätzlich gemeldet. Das müsste eigentlich vorher über einen längeren Zeitraum von einem Dritten aufgekauft worden sein.
Das sind dann heute gehandelt ca. 2,5 % des Aktienkapitals.
Es erstaunt dann schon, das im Mai/Juni 2016 über 4 Wochen nur 1,45 % des Aktienkapitals das Übernahmeangebot zu 16,50 Euro angenommen haben.
Entweder haben da jetzt im Jahresverlauf viele Ihre Meinung geändert und geben desillusioniert auf. Oder die Börsenumsätze heute sind nur Scheinumsätze "rechte Hand - linke Hand" zum Ausnutzen kleinster Handelsspannen zwischen 2 Computern.
Vllt. gelingt es der Elector GmbH ja doch, mit der aufgebauten "Scheinkulisse Delisting" diesmal deutlich mehr als 1,45 % einzusammeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.865.747 von Wertefinder1 am 04.05.17 16:14:10Sind jetzt schon über 2,1 Mio. Umsatz ...
Die Elector kanns nicht sein, die dürfen jetzt vor den Zahlen (12.05.) glaube ich nicht kaufen.
Die Elector kanns nicht sein, die dürfen jetzt vor den Zahlen (12.05.) glaube ich nicht kaufen.
Da kommt aber heute Börsenumsatz rein - holla die Waldfee! 
Gerade 6.652 Stück zu 16,16 Euro gesucht - das sind über 100.000 Euro.
Könnte heute auf über 2 Mio. Euro Börsenumsatz gehen. Vllt. sehen wir dann doch noch mal jemand anderes der über 3 % Anteilsbesitz hinausgeht. Wenn Clere für die typischen deutschen Protagonisten zu gross ist, könnte ja ein US Hedgefonds auftreten. Kommt auch gar nicht so selten vor.
Ideal wäre natürlich ein konkurrierendes Übernahmeangebot. Das wird es aber wohl eher nicht geben.
Gerade 6.652 Stück zu 16,16 Euro gesucht - das sind über 100.000 Euro.
Könnte heute auf über 2 Mio. Euro Börsenumsatz gehen. Vllt. sehen wir dann doch noch mal jemand anderes der über 3 % Anteilsbesitz hinausgeht. Wenn Clere für die typischen deutschen Protagonisten zu gross ist, könnte ja ein US Hedgefonds auftreten. Kommt auch gar nicht so selten vor.
Ideal wäre natürlich ein konkurrierendes Übernahmeangebot. Das wird es aber wohl eher nicht geben.
Durchsuchen
