Erlebnis Akademie AG (eak) - Baumwipfelpfade und Teamtraining (Seite 16)

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.174.018 von DeinARZT am 27.01.23 12:30:07

1 euro eps ist total unrealistisch. Eher 50 cent.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.173.547 von DeinARZT am 27.01.23 11:37:30

Doch. Gehen runter und zwar erheblich. Weil die afa wegfällt, die parks aber weiterlaufen. Daher nicht gewinn sondern cashearnings nehmen...

[DeinARZT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.173.787 von eltorero am 27.01.23 12:03:01

Zitat von eltorero: Ab 2023 sollte pro Jahr mindestens 1 EUR Gewinn überbleiben, was einem KGV von etwas über 10 entspricht.

Das müssen sie aber erstmal schaffen! Denn das wären ca. 3 Mio € Gewinn.
Du kennst ja die Zahlen von 2022...

Und ob ein Baumwipfelpfad mehr oder weniger wie 2 Mio € wert ist, ist vorangig vom Ertrag und den Wartungskosten abhängig. Nicht von den Herstellungskosten.
Mehr Besucher wären sicherlich von Vorteil.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.173.547 von DeinARZT am 27.01.23 11:37:30

Die Kapitalerhöhungen unter Ausschluß des Bezugsrechtes sind hier Gang und Gebe, das machen sie nicht zum ersten Mal. Immer schön verwässern unterm Börsenkurs.
I

[eltorero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.173.547 von DeinARZT am 27.01.23 11:37:30

Die Aktie ist einfach viel zu teuer?

Aktuell haben wir eine Marktkapitalisierung von rd. EUR 26 Mio. Grob gerechnet ist also jeder der dreizehn Baumwipfelpfade mit rd. EUR 2 Mio. bewertet.

Das Eigenkapital dürfte Ende 2022 bei rd. 28 Mio. EUR liegen.

Ab 2023 sollte pro Jahr mindestens 1 EUR Gewinn überbleiben, was einem KGV von etwas über 10 entspricht.

Warum also ist die Aktie Deiner Meinung nach "einfach viel zu teuer"?

Wo wäre denn ein realistischer Preis für die Aktie und wie kommst Du zu dem niedrigen Wert?

[DeinARZT]

Kapitalerhöhung zu 9,80€ unter Ausschluss der Aktionäre.

Ich bin froh hier nicht investiert zu sein. Denn sowas hasse ich.


Sanfter Tourismus ist klasse. Und Baumwipfelpfade sind ein wichtiger Bestandteil. Deshalb habe ich sie auf der Watchliste.

Leider ist die Aktie einfach viel zu teuer.
Möglicherweise ist der Touristenkreis, also Menschen die solche Ausflüge machen, immer noch zu klein. Die Kosten (Wartung und Errichtung) wird man nicht runterbekommen. Also braucht es mehr Besucher...

[eltorero]

Beyond The Trees Avondale zählt zu den 35 besten Ausflugszielen der Welt
14.12.2022

Das sollte für die Besucherzahlen in Irland durchaus förderlich sein...

https://www.eak-ag.de/eakag/ueber-uns/news/2022-12-14.php

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.811.517 von Straßenkoeter am 24.11.22 23:51:18

Ein Problem, was ich als bisher Nur-Beobachter dieser Aktie sehe....aktuell sind Massen an Nebenwerten im Kurs derart ausgebombt, dass es zuviele bessere Chancen gibt.

Und "Papiergeld" wird ja nun wieder knapper........weil auch Konkurrenz Anleihen und Zinsen......

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.815.402 von valueanleger am 25.11.22 17:12:51

Gut Value, war wohl zu emotional, entschuldige. Gut, dass du besonnen reagierst. Ich bin in EAK nicht investiert. Ich will erst die Entwicklung in 2023 sehen. Insoweit liegt ein möglicher Wiedereinstieg in weiter Ferne.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.810.401 von Straßenkoeter am 24.11.22 18:49:59

Ruhig Blut

Zitat von Straßenkoeter: Es geht nicht um Bashen oder Pushen. Es geht um inhaltliche Argumente. Ich sah EAK nach den bescheidenen Zahlen auch kritisch. Im Nachhinein aus seinem Loch kriechen und dann auf die bösen Basher schimpfen, wenn der Kurs sich von den Tiefs erholt hat ist kein Kunststück.

Ich würde mir wünschen, dass man dann zeitnah in die inhaltliche Diskussion geht und bessere Argumente bringt.Ob EAK tatsächlich unternehmerisch so gut performt werden wir ja sehen. Rein vom Kurs vom Tiefstkurs bis zum aktuellen Kurs hat sich die Aktie gut geschlagen, das ist richtig.

Nur es geht nicht um rückwirkende Besserwisserei, sondern um Argumente gegen die User, die zum damaligen Zeitpunkt aus meiner Sicht EAK zu recht kritisch sahen. Wer es meint besser zu wissen, der sollte dann auch seine Meinung sagen. Bei mir war es eben meine Einschätzung, die immer subjektiv ist. Wenn die Schweiger da keine Argumente gegen bringen konnten, dann sollen sie nun ihren Mund halten und nicht im Nachhinein mit Basherei daher kommen. Insbesondere die Schweiger haben dann Schuld. Und wer erst seinen Mund aufreißt, wenn der Kurs sich erholt hat, der kann natürlich nicht falsch liegen.

Ich habe doch nur die aktuelle Situation dargestellt - das hat nichts mit Besserwisserei zu tun!
Fakt ist das der Kurs während der vielen negative Kommentare (auch von dir) stark gefallen ist - eventuell zu stark.
Dann kam aus heiterem Himmel eine kräftige Erholung.
Verärgert sollten die Kleinanleger sein welche zum falschen Zeitpunkt verkauft haben.
Ich gehe mal davon aus das du, so wie ich, auch nicht investiert bist?

Wenn du eine negative Meinung zu EAK hast ist das in Ordnung.
Schlimm wäre es nur wenn man durch negative Postings die Aktie unter Druck bringt um dann günstig einzusteigen.
Das ist aber bei dir nicht der Fall - somit alles okay.

Gruß
Value