Trump-Trade : Der 100 000 % Zock (Seite 113)
eröffnet am 10.01.17 19:45:28 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.244.566
ID: 1.244.566
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 252.456
Gesamt: 252.456
Aktive User: 0
ISIN: CA75381M1023 · WKN: 120701 · Symbol: REEMF
0,1946
USD
+2,42 %
+0,0046 USD
Letzter Kurs 20:51:53 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
18.03.24 · Business Wire (engl.)  |
12.03.24 · Business Wire (engl.) |
04.03.24 · Business Wire (engl.) |
14.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 16,025 | +17,23 | |
| 29,69 | +16,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1200 | -6,67 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,5580 | -30,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.601 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 11:45:20Ich habe es mir einfach gemacht. Ich habe REE, Greenland, Avalon, Lynas, Ucore, China Rare. Irgendeiner wird schon überdurchschnittlich ansteigen
Jetzt kommen langsam die Neider in den Thread. 
Der Thread, wurde von rumpelofen bei einem Börsenwert von 6 Mio US$ gegründet.
Der Aktienpreis müsste so um die 10 Cent gewesen sein.
Die Aktie hat sich bis zum heutigen Tage ca. versechsfacht. ca. 500% gemacht.
Zu Greenland...welche ja von diesem Winni gepusht wird:
Deren "Projekt" (Kvjanefeld) liegt in Grönland.
Die zukünftige Bear-Lodge Mine von Rare Element befindet sich in Wyoming 200 Meter neben der
Strasse. (Wyoming ist eines der Minen-freundlichsten Bundesstaaten der USA)
Wie viele Dollars stecken in einer Tonne der jeweiligen Resource?
Bei Rare Element (Bear-Lodge): 396 $
Bei Greenland (Kvanevfeld): 144 $
https://www.techmetalsresearch.com/metrics-indices/tmr-advan…
(Seite 1 und Seite 3)
Wie ist die politische Lage in Grönland v USA:
Grönland, lebt vom Fischfang. Kann es sich Grönland erlauben dieses zu riskieren?
Bei Northern Dynasty (pepple projekt) gibt es seit 10 Jahren grosse Probleme diesbezüglich.
Wyoming ist der Bundesstaat der USA, welcher bezüglich Minen sehr aufgeschlossen ist.
Trump will vom Rest der Welt Rohstofftechnisch unabhängig sein.
Logistik..... Rare Element v Greenland:
Bear-Lodge von Rare Element liegt wenige hundert Meter neben einer grossen Strasse.
Liegt das Kvaneffeld Projekt im Perma-Frost Boden?
Oder direkt am Wasser...welches die Fischerei evtl. in den Abgrund stürzen kann?
___________________________________________________________________________
Ich sehe sehr viele Vorteile bei Rare Element gegenüber Greenland.
Greenland ist momentan mit mehr als dem DOPPELTEM bewertet gegenüber Rare Element.
Wir befinden uns auf US-Boden in Wyoming....nicht nahe dem Nordpool (kann man da ganzjährig produzieren?)
Rare Element hat die wesentlichen Genehmigungen bereits erhalten.
Greenland steht erst am Anfang....wird evtl. noch 5 Jahre dauern, bis man das go bekommt.
Die US-Amis, kaufen lieber "ihren eigenen Boden"...was Aktien im Rohstoffsektor betrifft.
...denkt einmal darüber nach M-F
Der Thread, wurde von rumpelofen bei einem Börsenwert von 6 Mio US$ gegründet.
Der Aktienpreis müsste so um die 10 Cent gewesen sein.
Die Aktie hat sich bis zum heutigen Tage ca. versechsfacht. ca. 500% gemacht.
Zu Greenland...welche ja von diesem Winni gepusht wird:
Deren "Projekt" (Kvjanefeld) liegt in Grönland.
Die zukünftige Bear-Lodge Mine von Rare Element befindet sich in Wyoming 200 Meter neben der
Strasse. (Wyoming ist eines der Minen-freundlichsten Bundesstaaten der USA)
Wie viele Dollars stecken in einer Tonne der jeweiligen Resource?
Bei Rare Element (Bear-Lodge): 396 $
Bei Greenland (Kvanevfeld): 144 $
https://www.techmetalsresearch.com/metrics-indices/tmr-advan…
(Seite 1 und Seite 3)
Wie ist die politische Lage in Grönland v USA:
Grönland, lebt vom Fischfang. Kann es sich Grönland erlauben dieses zu riskieren?
Bei Northern Dynasty (pepple projekt) gibt es seit 10 Jahren grosse Probleme diesbezüglich.
Wyoming ist der Bundesstaat der USA, welcher bezüglich Minen sehr aufgeschlossen ist.
Trump will vom Rest der Welt Rohstofftechnisch unabhängig sein.
Logistik..... Rare Element v Greenland:
Bear-Lodge von Rare Element liegt wenige hundert Meter neben einer grossen Strasse.
Liegt das Kvaneffeld Projekt im Perma-Frost Boden?
Oder direkt am Wasser...welches die Fischerei evtl. in den Abgrund stürzen kann?
___________________________________________________________________________
Ich sehe sehr viele Vorteile bei Rare Element gegenüber Greenland.
Greenland ist momentan mit mehr als dem DOPPELTEM bewertet gegenüber Rare Element.
Wir befinden uns auf US-Boden in Wyoming....nicht nahe dem Nordpool (kann man da ganzjährig produzieren?)
Rare Element hat die wesentlichen Genehmigungen bereits erhalten.
Greenland steht erst am Anfang....wird evtl. noch 5 Jahre dauern, bis man das go bekommt.
Die US-Amis, kaufen lieber "ihren eigenen Boden"...was Aktien im Rohstoffsektor betrifft.
...denkt einmal darüber nach M-F
Ein Glück war/ die Aktie nicht handelbar bisher, das hat viele vor einer großen Dummheit bewahrt...
Pentagon aims to cut reliance on Chinese rare earths
Trading Spotlight
Hi Winni,
das ist recht simple, die Aktien müssen zu einem Broker übertragen werden, wo der Handel via otc/Pink möglich ist, bei Interactive Brokers gar kein Thema, müsste bei jedem US- Broker gehen.
Bei REEMF sehe ich eine außergewöhnliche Marktenge mit einem ungeheuerem Momentumpotential, ob die Bude mal buddeln wird, ist mir egal..
Ich bin dir außerordentlich dankbar für deine Mühen hinsichtlich MDL, habe am Montag meinen Kescher ins Orderbuch gehalten und bin bereits massiv im Plus 😊😊😊
Ich halte auch noch ARU, GGG, pm8.... damit sollte the Killing of a lifetime drin sein, wenn China wirklich die Schotten dicht macht...
allen Gute Trades!
das ist recht simple, die Aktien müssen zu einem Broker übertragen werden, wo der Handel via otc/Pink möglich ist, bei Interactive Brokers gar kein Thema, müsste bei jedem US- Broker gehen.
Bei REEMF sehe ich eine außergewöhnliche Marktenge mit einem ungeheuerem Momentumpotential, ob die Bude mal buddeln wird, ist mir egal..
Ich bin dir außerordentlich dankbar für deine Mühen hinsichtlich MDL, habe am Montag meinen Kescher ins Orderbuch gehalten und bin bereits massiv im Plus 😊😊😊
Ich halte auch noch ARU, GGG, pm8.... damit sollte the Killing of a lifetime drin sein, wenn China wirklich die Schotten dicht macht...
allen Gute Trades!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.004 von Maximum100 am 30.05.19 10:38:27Das war ironisch gemeint.
Für diejenigen die pushen ja - aber jene welche den fortgeschrittenen Push kaufen werden aufgrund der fundamentalen Misslage zwischen Economics und MC die Zeche zahlen. Ganz abgesehen von dem OTC Problem wenn das Volumen wegbricht.
Für diejenigen die pushen ja - aber jene welche den fortgeschrittenen Push kaufen werden aufgrund der fundamentalen Misslage zwischen Economics und MC die Zeche zahlen. Ganz abgesehen von dem OTC Problem wenn das Volumen wegbricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.696.272 von peterhuber91 am 30.05.19 09:10:03
Und das ist ein wesentlicher Vorteil. Sieh mal wie Silver Mines in 2011 abging, obwohl aus meiner Sicht die dort nie Silber heben werden.
Ist auch vergleichbar mit diesen ganzen Bitcoin Aktien. Hauptsache was mit Coin im Firmen-Namen.
Zitat von peterhuber91: Ach ja einen wesentlichen Zockervorteil hat rare earth elements mit dem Namen rare earth 😂
Und das ist ein wesentlicher Vorteil. Sieh mal wie Silver Mines in 2011 abging, obwohl aus meiner Sicht die dort nie Silber heben werden.
Ist auch vergleichbar mit diesen ganzen Bitcoin Aktien. Hauptsache was mit Coin im Firmen-Namen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.696.191 von peterhuber91 am 30.05.19 09:04:12Ach ja einen wesentlichen Zockervorteil hat rare earth elements mit dem Namen rare earth 😂
Greenland vs rare earth elements
Greenland Minerals FS 2016 NPV8% aftertax 1.6b USD
IRR aftertax 43%
MC/NPV: 0,06
OPEX: 11,18 usd (2018 40% reduction nachgewiesen)
Mittlerweile hat man nachgewiesen das die Produktionskosten 40% reduziert werden konnten. Es wird dann wohl demnächst ein Update mit der Capex Optimierung zu den 2016 FS Daten gebgen.
Rare-Element-Ressoucred PFS2014
NPV10% aftertax 330m USD
IRR aftertax 29%
MC/NPV: 0,14
OPEX 15,05 usd
conclusio:
Die Zahlen von Rare Elements sind mit Vorsicht zu genießen da diese schon in 2014 erhoben wurden. Produktionskosten und REE Preisprojektionen werden andere sein. Bestes Beispiel wie man sich täuschen kann ist ESM (PEA2010 vs PEA2019). Aufgrund des Entwicklungsgrads ist der Abzinsungsfaktorunterschied (8 vs 10%) für mich stimmig. Der Vergleich in sämtlichen Metriks zeigt das Greenland das wesentlich bessere und billigere Deposit ist. Ich habe hier keinen Management Vergleich dargestellt - es sollte aber klar sein das Greenland mit Shenghe und CNNC besser aufgestellt ist. Beeindruckend ist für mich wenn man sich die Wirtschaftlichkeitsdaten im Zeitpfad ansieht.
Durchsuchen
