Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 88)
eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:10:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:10:33 von
Beiträge: 8.602
ID: 1.244.834
ID: 1.244.834
Aufrufe heute: 133
Gesamt: 864.003
Gesamt: 864.003
Aktive User: 0
ISIN: CA5626783008 · WKN: A3CY96 · Symbol: MN
0,1050
CAD
+10,53 %
+0,0100 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
17.04.24 · IRW Press |
27.03.24 · wO Chartvergleich |
27.03.24 · IRW Press |
01.02.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,920 | +16,46 | |
| 29,41 | +15,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 5,5792 | -7,78 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 30,60 | -8,38 | |
| 2,1800 | -9,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.653.339 von Reservesplit1 am 28.10.22 09:24:14ManganeseX hat Graphano Energy eigenständig an die Börse gebracht...deshab mE nur noch aus alter Verbundenheit heraus zu betrachten.
Sehenswert!!!
https://www.facebook.com/watch?v=436682661945464
Ein Einstieg sollte sich hier auszahlen, denn bei Graphano Energy geht es schon nach oben und Managnese ist daran beteiligt
Ich kann mir auch nicht vorstellen,dass MNX die Produktion selber aufzieht.
Die Liegenschaft und den Prozess zu Geld machen und/oder als Lizenz oder Beteiligung kontinuierlich Cash generieren.
Die Liegenschaft und den Prozess zu Geld machen und/oder als Lizenz oder Beteiligung kontinuierlich Cash generieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.645.350 von t3chnican am 26.10.22 22:36:35
Der Anhang hat gefehlt.
Hier eine Übersicht zum MNX Prozess und die Erklärung zu EMM.
Zitat von t3chnican: Mnx ist eins der wenigen Unternehmen auf der Welt, die aus einem Erz direkt MnSO4 herstellen können, ohne das Produkt zunächst in ein EMM umzuwandeln.
Daher ist der Prozess für mich wertvoller als Battery Hill.
Der Anhang hat gefehlt.
Hier eine Übersicht zum MNX Prozess und die Erklärung zu EMM.
Trading Spotlight
Mnx ist eins der wenigen Unternehmen auf der Welt, die aus einem Erz direkt MnSO4 herstellen können, ohne das Produkt zunächst in ein EMM umzuwandeln.
Daher ist der Prozess für mich wertvoller als Battery Hill.
Daher ist der Prozess für mich wertvoller als Battery Hill.
Bin da ganz bei dir Ralf. Da sind definitiv noch einige Hürden zu nehmen. Ich gehe aber nicht davon aus das MNX je selbst produzieren wird. Ich spekuliere auf einen Buyout nach FS innerhalb der nächsten 2 Jahre. Pilot läuft denke ich bis Q2 2023.
Wenn im Januar-Februar erste Proben an Interessenten verschickt werden und das Pilot Projekt gute Resultate liefert bleibt die spannende Frage was kommt bei der Exploration raus. Roger und Perry sind diesbezüglich zumindest sehr optimistisch.
Kann man dann die Ressource entsprechend vergrößern und NI-43101, PEA updaten sehen die Fundamentals doch recht ordentlich aus. Mal sehen was 2023 liefert.
Wenn im Januar-Februar erste Proben an Interessenten verschickt werden und das Pilot Projekt gute Resultate liefert bleibt die spannende Frage was kommt bei der Exploration raus. Roger und Perry sind diesbezüglich zumindest sehr optimistisch.
Kann man dann die Ressource entsprechend vergrößern und NI-43101, PEA updaten sehen die Fundamentals doch recht ordentlich aus. Mal sehen was 2023 liefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.642.290 von RWHF am 26.10.22 14:48:03Ja, so denk ich auch...langfristig...bin bald 5-6 Jahre dabei, viel zu früh wie viele andere auch....
Ein Ausstieg ist bei einen kommenden Run für mich unerlässlich....macht ja keinen Sinn alles hochzujubeln wenn dem so nicht ist. M.p.M
BITTE icht falsch verstehn.
Gruß
Ein Ausstieg ist bei einen kommenden Run für mich unerlässlich....macht ja keinen Sinn alles hochzujubeln wenn dem so nicht ist. M.p.M
BITTE icht falsch verstehn.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.639.752 von petersylvester am 26.10.22 08:44:20
Lieber Peter,
was könnten neben dem schwierigen Markt die Gründe sein ?
Meiner Meinung ! nach und realistisch gesehen, dauert Pilot Plant, Bohrprogramm und Pre-Feasibility Studie ca 2 Jahre ! Das ist verdammt lange. Innerhalb der Zeit wird noch für notwendiges Geld ein oder mehrere PP´s kommen, was die bestehende Anteile weiter verkleinern wird.
Innerhalb der Phase, in der anders als in der aktuellen NI die Ressource zu einen viel größeren Anteil in den Statut "Measured" überführt wird, der Großteil aktuell ist lediglich "indicated" = abgeleitet, oder gar nur "inferred" = geschätzt, kann kaum was größeres passieren.
Auch wenn das alles irgendwann mal fertig ist, wäre noch bis zum Ziel der Produktion ein langer Weg.
Sollte die FS positiv sein, und es ist anders als hier schon mal erwähnt, keine Mangan-Knappheit, auch nicht in der Qualität für Batterien. Regional ja, weltweit nein - nur deshalb entwickelt sich ja der Preis im Vergleich zu anderen notwendige Rohstoffe nicht, sind weitere und schwierige und zeitaufwendige Hürden zu nehmen.
Man müsste Geld suchen, sehr viel Geld ! Zuvor sind Umweltstudien notwendig, die haben es in Kanada in sich. Dauert lange und kostet richtig viel Geld. Sollte auch das alles positiv sein, wird man sich nach Produktionsanlagen umschauen müssen. Sowas liegt selten auf Lagen und Beschaffung und Aufbau einer solchen Anlage dauert auch ewig. In dem Prozess sind dann allerlei Genehmigungen notwenig, jede einzelne davon braucht seine Zeit. Hier ist es auch nicht mit klassischer Mühle getan wie bei Gold und Silber usw. Bei MN muss am Ende des Tages das Hochreine Pulver als Endprodukt fertig sein, also finden hier aufwendige chemische Prozesse statt. Die Produktion aufzubauen ist was Größeres.
Da die zwei Herren bei MN für alles, nur nicht für hohes Tempo bekannt sind, glaube ich, dass ein realistischer Produktionsstart 4 - 6 Jahre dauern wird, natürlich falls er überhaupt kommt.
Wenn die Herren nicht wieder abartig Gelder für Promo zum Fenster rauswerfen, sollte der Kurs volatile bleiben. Für nachhaltige steigende Kurse sehen ich eigentlich kurz - und mittelfristig keine Anzeichen.
Will auch kein Spielverderber sein, ist lediglich meine Meinung.
Zitat von petersylvester: Je weiter die Endwicklung geht, desto niedriger der Kurs! Angebot und Nachfrage: mE klafft hier eine Lücke und ist für mich nicht erklärbar!
Lieber Peter,
was könnten neben dem schwierigen Markt die Gründe sein ?
Meiner Meinung ! nach und realistisch gesehen, dauert Pilot Plant, Bohrprogramm und Pre-Feasibility Studie ca 2 Jahre ! Das ist verdammt lange. Innerhalb der Zeit wird noch für notwendiges Geld ein oder mehrere PP´s kommen, was die bestehende Anteile weiter verkleinern wird.
Innerhalb der Phase, in der anders als in der aktuellen NI die Ressource zu einen viel größeren Anteil in den Statut "Measured" überführt wird, der Großteil aktuell ist lediglich "indicated" = abgeleitet, oder gar nur "inferred" = geschätzt, kann kaum was größeres passieren.
Auch wenn das alles irgendwann mal fertig ist, wäre noch bis zum Ziel der Produktion ein langer Weg.
Sollte die FS positiv sein, und es ist anders als hier schon mal erwähnt, keine Mangan-Knappheit, auch nicht in der Qualität für Batterien. Regional ja, weltweit nein - nur deshalb entwickelt sich ja der Preis im Vergleich zu anderen notwendige Rohstoffe nicht, sind weitere und schwierige und zeitaufwendige Hürden zu nehmen.
Man müsste Geld suchen, sehr viel Geld ! Zuvor sind Umweltstudien notwendig, die haben es in Kanada in sich. Dauert lange und kostet richtig viel Geld. Sollte auch das alles positiv sein, wird man sich nach Produktionsanlagen umschauen müssen. Sowas liegt selten auf Lagen und Beschaffung und Aufbau einer solchen Anlage dauert auch ewig. In dem Prozess sind dann allerlei Genehmigungen notwenig, jede einzelne davon braucht seine Zeit. Hier ist es auch nicht mit klassischer Mühle getan wie bei Gold und Silber usw. Bei MN muss am Ende des Tages das Hochreine Pulver als Endprodukt fertig sein, also finden hier aufwendige chemische Prozesse statt. Die Produktion aufzubauen ist was Größeres.
Da die zwei Herren bei MN für alles, nur nicht für hohes Tempo bekannt sind, glaube ich, dass ein realistischer Produktionsstart 4 - 6 Jahre dauern wird, natürlich falls er überhaupt kommt.
Wenn die Herren nicht wieder abartig Gelder für Promo zum Fenster rauswerfen, sollte der Kurs volatile bleiben. Für nachhaltige steigende Kurse sehen ich eigentlich kurz - und mittelfristig keine Anzeichen.
Will auch kein Spielverderber sein, ist lediglich meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.639.803 von t3chnican am 26.10.22 08:51:12Hallo t3chnican
Hast in meinen Augen einen sehr guten und treffenden Kommentar verfasst.
Sehe es auch so
Angenehmer Tag
Hast in meinen Augen einen sehr guten und treffenden Kommentar verfasst.
Sehe es auch so
Angenehmer Tag
Durchsuchen
17.04.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
27.03.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
01.02.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
17.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
10.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
05.10.23 · IRW Press · Manganese X Energy |
28.09.23 · IRW Press · Manganese X Energy |