DAX+0,33 % EUR/USD+0,02 % Gold-0,23 % Öl (Brent)+0,44 %

AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 360)



Begriffe und/oder Benutzer

 

der Kurs ist immer noch weit entfernt von einem angemessenen Wert für dieses riesige Vorkommen.

es muss nur glaubhaft gemacht werden , dass tatsächlich abgebaut wird. Ob Chairman, Übernahme oder OT ist im Moment wahrscheinlich egal.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.681.320 von centucky am 28.05.19 17:16:40Die deutschen Anleger glauben an eine weitere Kursrallye. Zumindest bezahlen sie auch heute wieder fröhlich 10% mehr als der australische Schlußkurs hergibt.

Mal sehen was die kommende Nacht hergibt.
Auch Heute wieder mehr als 100 Mio gehandelte Aktien
und Grün :)
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.685.316 von alessio19 am 29.05.19 05:29:21Aktuell 130m gehandelt, bei +10%.

Wäre ein toller Schlusskurs, obwohl die 6,7c charttechnisch geknackt werden müssten....
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.685.343 von bcgk am 29.05.19 05:54:19170 Mio Stücke Umsatz, SK $0.064, also ca. 0,04€

Das Gap bei 6.7c wurde heute geschlossen, mal sehen, ob wir dann morgen die 7c erobern.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.686.417 von bcgk am 29.05.19 08:54:07Die 7 a$c rücken in greifbare Nähe.
Laut Charttechnik würde es dann mal wieder 2stellig nach oben gehen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.688.544 von jogii am 29.05.19 11:46:09Step by step.

Etwas Stabilisierung >7c wäre gut, dann steadily Richtung double-digits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.688.544 von jogii am 29.05.19 11:46:09Servus,

ich komme mit den Zahlen der Analysten von RM Research nicht so klar...da werden sie von "goldinvest" zitiert, das AVZ nach der Machbarkeitsstudie 0,16 AUD erreichen könnte und bei Produktionsbeginn 0,36 AUD....

In der Analyse von "seekingalpha" (s. Link) werden andere Li-Explorer/Produzenten mit deutlich geringeren Vorkommen und Qualität (z. B. Kidman Resources oder Mt Holland Lithium Project) DEUTLICH höher bewertet. Ist da die Lagerstätte in Australien ausschlaggebend, wegen der vermeintlichen politischen Stabilität? Dabei ist bei AVZ noch nicht einmal das Gebiet von "Carriere de l´Este" mitberücksichtigt worden, obwohl man davon ausgeht, dass sich dort eine weitere Monsterresource verbergen könnte....Wie kommen die blos immer auf diese Zahlen ;-)...

https://seekingalpha.com/article/4266801-avz-minerals-world-…
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben