checkAd

    Uran-Aktien 2017 Uranium Resources Uran und Lithium - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.02.17 18:58:54 von
    neuester Beitrag 21.08.17 16:50:55 von
    Beiträge: 35
    ID: 1.246.051
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.689
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 18:58:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Uran und Lithium Rohstoffe für die Zukunft?

      Lithium Projects Overview

      We have identified lithium exploration and development projects that leverage our hydrogeological, well field engineering and hydrometallurgical expertise in the Western United States. This expands and diversifies our portfolio of assets for a geopolitically balanced and complementary energy metals business to build shareholder value.

      In the second half of 2016, the Company identified and acquired two high potential lithium brine exploration projects:

      The Columbus Basin Project in western Nevada, near the only producing lithium mine in the United States, and
      The Sal Rica Project in northwestern Utah
      With large battery manufacturing facilities, such as Tesla’s “Gigafactory” near Reno, Nevada and Faraday Motor Works’ proposed manufacturing facility near Las Vegas, Nevada, our Sal Rica and Columbus Basin projects are at the epicenter of lithium brine development, production and consumption in the United States.

      Our corporate goal is to produce a JORC-compliant lithium mineral resource estimate for either Columbus Basin Project or the Sal Rica Project in 2018.

      Projects Overview

      Uranium Resources, Inc. (URI) is focused on developing energy-related metals in lithium and uranium.


      URI has developed a dominant land position in two prospective lithium brine basins in Nevada and Utah for further exploration and potential development of lithium resources. URI's uranium assets are led by the long-life, low-holding-cost Temrezli in-situ recovery (ISR) uranium project in Central Turkey, which will be advanced when uranium prices permit economic development of this project. URI controls an extensive land position with numerous exploration targets, including the potential satellite Sefaatli Project, in Turkey. In Texas, the Company has two licensed and currently idled processing facilities and several promising projects in the South Texas Uranium Province. URI controls one of the largest uranium mineralization bases in the U.S.A. Incorporated n 1977, URI has produced over eight million pounds of uranium from its Texas projects.
      [/url]


      Expanding in Lithium to Augment Position in Green Energy Metals Sector

      We have dominant land positions in two highly prospective lithium brine projects -- Columbus Basin in Nevada and Sal Rica in Utah
      We have budgeted $1.6 million in 2017 to advance these prospects, targeting the completion of an initial JORC-compliant lithium resource in the first half of 2018, subject to financing
      Retain Leverage to Rising Uranium Price

      We have the Temrezli uranium in-situ recovery project -- Near term, low cost production project ready for development in Turkey
      We have one of the largest uranium mineralization bases in the U.S.A
      We have two licensed processing facilities in South Texas.



      [/url]
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 19:49:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo, ich habe heute zu 1,69 mal ein paar Aktien auf Tradegate abgegriffen, eigentlich aber erstmal nur weil ich die charttechnische Situation da grad interessant finde.
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:08:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke für's Anlegen dieses Threads!

      Bin hier auch investiert. Einstieg vor ein paar Wochen gut erwischt. Nachkauf letzten Freitag leider zu früh. Ich dachte, sie fällt nicht unter 2,00 USD.

      Auf jeden Fall steckt hier viel Dynamik drin. Nach oben und nach unten (siehe Chart!). Es sollte bald wieder rauf gehen und das dann kräftig.

      Ist das zwischen 2,75 und 3,00 USD ein charttechnisches GAP? Dann müsste es noch geschlossen werden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:14:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.227.785 von branigan am 02.02.17 22:08:56ja das Gap war für mich auch ein Grund hier einzusteigen... außerdem die Unterstützng auf der 200 Tage Linie. Im Daily ist die Aktie auch extrem überverkauft. Ich habe die Aktie schonmal bei 1,20 gehabt und dann bei 1,10 wieder verkauft und hier den Anstieg verpasst :cry: ... vieleicht klappt es ja diesmal. LG
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:25:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.227.824 von klausklapperstrauss am 02.02.17 22:14:23Die kleinen Werte wie Mega Uranium, GoviEx oder Plateau Uranium hab ich teilweise auch, aber die kann man an deutschen Börsen nur mit großem Spread kaufen.

      Hab also aus mehreren Gründen ganz bewußt hier nachgekauft. Bei den kleinen wate ich auf größere Rücksetzer. Uran bei mir aber nur Beimischung im Depot. Wenn es jetzt wieder rauf geht, bin ich auch ohne weitere Käufe glücklich.

      Ist schon ein heißes Pflaster. Aber die Trendwende könnte wirklich Ende 2016 eingetreten sein.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR 0,00 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:28:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.227.911 von branigan am 02.02.17 22:25:05Ja Plateau habe ich auch. Außerdem noch Berkeley, Peninsula und Energy Fuels. Ich hoffe auch, das dass die Trendwende war. Bin mir aber noch nicht so ganz sicher ....
      Avatar
      schrieb am 02.02.17 22:35:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Allerdings müssen wir hier auch ein bisschen vorsichtig sein. Es soll wohl am 9 Februar ein außerplanmäßiges Shareholder Meeting geben wo darüber abgestimmt werden soll, ob durch die Ausgabe von noch mehr Aktien das Unternehmen entschuldet werden soll. Das könnte nach der schon vorhergegangenen KE evtl. kurzfristige Turbulenzen bringen. LG

      http://finance.yahoo.com/news/uranium-resources-announces-sp…
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 13:24:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      Warum finde ich auf der Homepage von URI keine Auskunft zu den Besitzverhältnissen der Projekte?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 11:16:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.231.754 von Giftkopf am 03.02.17 13:24:52Hi,

      man findet über das Unternehmen nicht wirklich viel. Das Projekt in der Türkei scheint denen komplett zu gehören "The Temrezli Project is wholly owned and operated by Uranium Resources (URI) through its merger with Anatolia Energy, which was completed in November 2015" Das ist ein In SItu Projekt und auch gleichzeitig das größte.. zu den Produktionskosten habe ich aber auch noch nix gefunden. Die anderen Projekte in den USA sind meiner Meinung nach auch nicht wirklich gut beschrieben, gerade was Produktionskapazität, Resourcen und Kosten angeht. Sie haben mit Kingsville Dome und Rosita 2 Processing facilities... Die Ausrüstung von Rosita soll aber wohl in die Türkei zur entwicklung von Temrezli verlegt werden.

      Hat jemand eine Meinung zum geplanten Treffen am 08 Februar? Ich überlege wie sich das in der näheren Zukunft auf den Kurs auswirken könnte wenn die Ausgabe von neuen Aktien beschlossen wird. Wir haben ja erst eine KE gehabt hier. Ich frage mich auch ein Stück weit, warum man ausgerechnet bei dieser Aktie so einen extremen Hebel auf Uran hat....
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 20:22:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.238.144 von klausklapperstrauss am 04.02.17 11:16:43Dein Kauf am Donnerstag war wohl am Tief. Glückwunsch!

      Hab eben nochmal nachgesehen. Hatte in Erinnerung, dass dieser Wert im Global X Uranium ETF Hoch gewichtet ist wegen seiner Marktkapitalisierung. Ist aber genau das Gegenteil der Fall.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 23:44:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.240.437 von branigan am 04.02.17 20:22:01Hi,

      du meinst vieleicht uranium energy corp.? Ich habe nen interessanten Artikel gefunden, wo man sehen kann wo Uranium Resources mal stand. Da steht auch einiges über Temrezli drinne http://goldstocktrades.com/blog/2015/11/09/uranium-resources… Sie hatten 2011 300 mio $ Mcap und 2007 waren es 600 Mio $. Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.02.17 18:06:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo,

      ich habe heute erstmal meine Position hier glattgestellt und den Gewinn mitgenommen. Ist mir einfach zu unsicher mit der Abstimmung über die KE. Kann durchaus sein das ich total falsch liege und sie die Tage wieder extrem nach oben geht... ist dann auch ok. Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 11:08:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.238.144 von klausklapperstrauss am 04.02.17 11:16:43
      Zitat von klausklapperstrauss: Hi,

      man findet über das Unternehmen nicht wirklich viel. Das Projekt in der Türkei scheint denen komplett zu gehören "The Temrezli Project is wholly owned and operated by Uranium Resources (URI) through its merger with Anatolia Energy, which was completed in November 2015" Das ist ein In SItu Projekt und auch gleichzeitig das größte.. zu den Produktionskosten habe ich aber auch noch nix gefunden. Die anderen Projekte in den USA sind meiner Meinung nach auch nicht wirklich gut beschrieben, gerade was Produktionskapazität, Resourcen und Kosten angeht. Sie haben mit Kingsville Dome und Rosita 2 Processing facilities... Die Ausrüstung von Rosita soll aber wohl in die Türkei zur entwicklung von Temrezli verlegt werden.

      Hat jemand eine Meinung zum geplanten Treffen am 08 Februar? Ich überlege wie sich das in der näheren Zukunft auf den Kurs auswirken könnte wenn die Ausgabe von neuen Aktien beschlossen wird. Wir haben ja erst eine KE gehabt hier. Ich frage mich auch ein Stück weit, warum man ausgerechnet bei dieser Aktie so einen extremen Hebel auf Uran hat....


      Schau mal hier: http://www.wise-uranium.org/ucuri.html

      Wenn ich es richtig verstehe gehören URI 60% an Rosita, Kingsville Dome und dem Vasquez Projekt - vielmehr der Tochtergesellschaft gehören 60%.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.02.17 15:14:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.405 von Giftkopf am 07.02.17 11:08:50Hi,

      danke für den Link. Bist du hier investiert oder überlegst du einzusteigen? Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 06:17:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Uranium Resources Special Meeting Not Convened; RCF Debt To Be Repaid From Treasury
      CENTENNIAL, Colo., Feb. 08, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Uranium Resources Inc. (Nasdaq:URRE) (ASX:URI), an energy metals exploration and development company, today announced that on February 8, 2017, at 8:00 a.m., URI called to order a special meeting of stockholders (the “Special Meeting”). A quorum was not reached at the Special Meeting, with 3,211,570 shares of the URI’s common stock, par value $0.001 per share (the “Common Stock”), present in person or by proxy at the meeting, representing only 20.51% of the issued and outstanding shares of the URI’s Common Stock as of the December 14, 2016 record date. Accordingly, the Special Meeting was not duly convened nor adjourned to a later date.

      Following the Special Meeting, the Board of Directors of the Company held a meeting at which time the Directors unanimously agreed to cause the Company to pay Resource Capital Fund V L.P. (“RCF”) $5.5 million in cash, plus accrued and unpaid interest, to retire all of the obligations remaining under that certain loan agreement dated November 13, 2013 by and among the Company, certain of its subsidiaries and RCF. The retirement of the RCF loan agreement had been the intent of one of the proposals that was to be considered by the Company’s stockholders in the Special Meeting. The payment to RCF should complete on or about February 9, 2017.
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=191074&lang=en#Ura…
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 14:04:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      :rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.17 21:53:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.290.828 von cervical am 10.02.17 14:04:08Mhm naja. Ich würde dann mal eher einen Zusammenhang mit dem Uranpreis sehen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.17 19:19:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.956 von gnaraloo79 am 10.02.17 21:53:42Ausbruch über die 200 Tage Linie vollzogen!
      Ansich ein fettes Kaufsignal.
      Wenn die nächsten Tage der Uranpreis weiterhin so kontinuierlich zulegt sehen wir wieder tägliche Prozent Zuwächse im zweistelligen Bereich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 08:32:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.310.016 von gnaraloo79 am 13.02.17 19:19:34Nachbörslich 2.45$ +2.46% - Hoch bei 2.54$
      Uranpreis unverändert bei 26.75$

      Sollte heute wieder schön grün werden!
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 16:32:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      heute Ausverkauf
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.17 11:45:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.17 15:06:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Uranium Resources kündigt Update über Columbus Basin Lithium Project Aktivitäten an
      CENTENNIAL, Colo., 6. März 2017 - Uranium Resources, Inc. (Nasdaq: URRE, ASX: URI), ein Energiemetall-Entwicklungsunternehmen, gab heute bekannt, dass es einige wichtige Aktivitäten zur Unterstützung der laufenden Arbeit im Columbus Basin Project abgeschlossen hat , Einschließlich des Erwerbs geophysikalischer Daten von einem großen Bergbauunternehmen und der Einreichung von zwei Wasserrechtsanmeldungen an den Staat Nevada.

      Chris Jones, Präsident und CEO von URI, sagte: "Wir haben die Kosten und den Zeitplan für unsere Explorationsaktivitäten im Columbus Basin Project mit dem Erwerb geophysikalischer Daten deutlich reduziert und sind über das Potenzial dieses Projektes aufgeregt. Darüber hinaus ist unsere Wasser-Rechte-Anwendung der Schlüssel zur Sole-Produktion und hat echtes Potenzial, URI in eine erstklassige Position zu bringen, um alle Ressourcen zu entdecken, die wir entdecken


      Geophysikalische Daten

      URI hat eine Lizenz für eine beträchtliche Menge an geophysikalischen Daten von zwei Parteien erworben, die zuvor in der Mineralexploration neben dem Columbus Basin Project tätig waren. Die geophysikalischen Daten decken die südliche Hälfte des Columbus Salt Marsh ab, darunter einen bedeutenden Teil des 11.200 Hektar großen Columbus Basin Projects. Die Lizenz erlaubt es URI, Daten aus zuvor abgeschlossenen Gravitationserhebungen und eine magnetotellurische (MT) Umfrage zur weiteren Analyse und Auswertung des Projektes zu nutzen.

      URI hat auch einen Beratungsgeophysiker engagiert, um diese Daten mit anderen geophysikalischen Daten im Besitz der Gesellschaft zu integrieren und neu zu interpretieren. Diese Arbeit läuft derzeit. Nach der Integration und Neuinterpretation der verfügbaren Daten bestimmt die URI die Notwendigkeit und den Umfang weiterer geophysikalischer Erhebungen im Columbus Basin Project. Die Ergebnisse der geophysikalischen Datenstudien werden mit geologischen und geochemischen Stichprobendaten kombiniert (siehe hierzu die Pressemitteilung vom 22. Februar 2017), um unser nächstes Explorationsbohrprogramm im Projekt zu begleiten.
      Wasserrechte

      Die URI-Tochtergesellschaft Lithium Holdings Nevada, LLC hat der Nevada-Abteilung für Wasserressourcen (NDWR) zwei Wasserrechtsanmeldungen vorgelegt. Im Gegensatz zu anderen Becken in Nevada, die für die Entwicklung von Lithium-Sole in Frage kommen, sind die Wasserrechte im Columbus Salt Marsh-Becken nicht über- zugewiesen und es gibt erhebliche Grundwasserressourcen, die für die Aneignung durch das Wasserrechtsanwendungsverfahren zur Verfügung stehen. Jede eingereichte Wasserrechtsanmeldung beantragt einen 2 Kubikfuß pro Sekunde (CFS) Punkt der Umleitung, der insgesamt etwa 3.000 Hektar Fuß pro Jahr (af / Jahr) zwischen den beiden Anträgen entspricht. Zwar gibt es eine gewisse Unsicherheit mit allen Wasserrechtsanwendungsprozessen. Das Unternehmen glaubt, dass eine oder beide der Wasserrechtsanmeldungen bis Ende 2017 von NDWR genehmigt werden können.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 12:12:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Uranium Resources Announces Positive Geophysical Results at its Columbus Basin Lithium Project
      CENTENNIAL, Colo., April 5, 2017 – Uranium Resources, Inc. (URI) (Nasdaq: URRE; ASX: URI), an energy metals development company, announced today that its independent geophysical consultant has completed the review, integration and reinterpretation of historical geophysical survey data recently acquired by the Company, that covers its Columbus Basin lithium brine exploration project in Nevada. The results of this work include:

      The indicated depth of the Columbus Salt Marsh basin is greater than expected and in excess of 6500ft (2000m). This increases the probability of intersecting favourable geology for lithium brines at depth.
      The combined presence of hypersaline brines and shallow low density geologic horizons, as indicated by resistivity modelling, present excellent targets for lithium brine exploration.
      “This is great news,” said Chris Jones, President and Chief Executive Officer of URI. “We have confirmation of our exploration model with the early acquisition and analysis of this data. URI has, as a result, reduced its planned exploration costs and we will target our drilling more accurately and sooner than expected. We plan for drilling to commence in July of this year”.

      Geophysical Data

      Over the past 6 months, URI has obtained historical geophysical data from multiple sources covering the Columbus Basin Project (refer to the News Release of March 6, 2017). This data included gravity survey data from 440 stations on variable 1,000ft to 2,600ft (300m to 800m) spacing, and nearly 4 miles (6.4 kilometers) of magnetotelluric (MT) survey line data. The data predominantly covered the southern half of the Columbus Salt Marsh Basin, including the major gravity low within the basin and a significant portion of the Company’s 14,200 acre Columbus Basin Project. The acquired data was generated in multiple field campaigns from 2006 to 2010.

      Results of Geophysical Data Integration and Reinterpretation

      URI contracted with an independent geophysicist to integrate the multiple historical data sets and to reinterpret the merged data. As part of this integration of data, a new 3-D gravity model of the basin was completed, as well as 1-D inversions of the MT data to generate a resistivity cross section. The interpretation then leveraged both models to provide characterization of both the geometry and depositional patterns within the basin. The summary results of this reinterpretation include:

      Determination of basin geometry and confirmation of basin fill sediments to a depth in excess of 6,500ft (2,000m). This depth is greater than previously reported for the Columbus Salt Marsh, and demonstrates the maturity of the basin.
      Identification of additional basin constraining faults and geologic structures, including those which may support migration of geothermal fluids or inter-basin groundwater flow.
      Cross-section mapping of low density materials within the basin fill sediments are indicative of ash beds or similar high porosity stratigraphic horizons.
      Extremely low resistivities were encountered within the basin fill sediments; this condition is attributed to the existence of hyper-saline groundwater.
      Overall the geologic information derived through the integration and reinterpretation of the historical data sets significantly exceeded the Company’s value expectations from the acquired data. Due to the thoroughness of the work completed, no additional geophysical surveys are planned for the project at this time. The new geophysical data interpretation will be coupled with the Company’s geochemical sampling results (refer to the New Release of February 22, 2017), to finalize geologic targets and drill hole locations for a 3rd Quarter drill campaign at the Columbus Basin Project.
      http://www.uraniumresources.com/investors/news-releases/2017…
      Avatar
      schrieb am 02.05.17 08:22:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Uran
      über verkauft :rolleyes:


      US DoE delivers big boost to uranium price
      http://www.mining.com/us-doe-delivers-big-boost-uranium-pric…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 09:39:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.547 von cervical am 02.05.17 08:22:15
      Uranium Resources Reports First Quarter 2017 Profit and Improved Balance Sheet
      10% Plus in Deutschland und gestern in den USA -1,9% geschlossen! :confused:

      Uranium Resources Reports First Quarter 2017 Profit and Improved Balance Sheet

      Uranium Resources, Inc. (Nasdaq: URRE; ASX: URI), an energy metals exploration and development company, announced today its results for the first quarter of fiscal year 2017, and also discussed its business outlook and its energy metals business development in 2017.

      Christopher M. Jones, President and Chief Executive Officer, said, “Improvements in our working capital to a positive $11.4 million at March 31, elimination of all outstanding debt and closing the business transaction with Laramide Resources have put us in a position of strength as we start 2017. At the same time, we have been able, once again, to reduce G&A costs. Coupled with favorable geophysical results on our Columbus Basin Project in Nevada, we can now pull forward our lithium exploration efforts, with drilling now scheduled to start in Q3.”
      http://www.uraniumresources.com/investors/news-releases/2017…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.17 15:49:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.927.098 von cervical am 12.05.17 09:39:25
      CHart
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 08:43:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.941 von cervical am 12.05.17 15:49:49
      Chart-Vergleich Global x Uranium Fond vs. Urre


      Jahres-Chart Urre
      :rolleyes:

      UEC URRE Uranium Fond
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.06.17 08:45:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.298 von cervical am 08.06.17 08:43:40
      UEC Top
      Avatar
      schrieb am 16.06.17 15:13:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Lithium und Kobalt – Volatilität als Kaufgelegenheit
      Die Analysten glauben, dass der Chevy Bolt bereits nächstes Jahr genauso wettbewerbsfähig wie ein VW Golf sein wird. Dies sollte die Nachfrage nach Elektrofahrzeugen erheblich steigern. Andere Modelle werden folgen. Dementsprechend hat die UBS die Prognosen für zukünftige Elektromobilverkäufe deutlich nach oben revidiert; um satte 50%. Es wird nun erwartet, dass 2021 3,1 Mio. E-Fahrzeuge verkauft werden. 2025 dürften es schon 14,2 Mio. sein.
      Der Marktanteil sollte somit in 2021 auf 3% und 2025 auf 14% ansteigen. Dieser könnte sogar noch deutlich höher werden als von den UBS Analysten erwartet. Denn es ist nicht nur die Autoindustrie selbst, die vermehrt kompetitive E-Mobile produziert. Auch staatliche Interventionen werden einen positiven Effekt auf die Nachfrage nach Elektrofahrzeugen haben.
      In London müssen ab nächstes Jahr alle neuen Taxis zumindest teilweise Elektro betrieben sein. In Kalifornien aber auch in China gibt es bereits Regeln, wie hoch der zukünftige Anteil an E-Fahrzeugen sein muss.
      Diese grüne Revolution wird den Preis für Lithium und Kobalt in den nächsten Jahren deutlich beeinflussen. Händler und Analysten kämpfen allerdings damit ein allgemeingültiges Nachtfragemodell zu kalkulieren. Es gibt einfach immer noch zu viele Unsicherheitsfaktoren. Somit dürfte die Preisentwicklung der beiden Rohstoffe in den nächsten Perioden volatil bleiben. Ein Preisverfall scheint aber sehr unwahrscheinlich. Rückschläge könnten zur Kaufgelegenheit werden; auch bei Rohstoffunternehmen, die sich auf die Förderung und Exploration von Lithium und Kobalt konzentrieren.
      http://www.miningscout.de/blog/2017/06/16/lithium-und-kobalt…
      Avatar
      schrieb am 21.06.17 11:54:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Uranium Resources Continues Lithium Business Expansion
      CENTENNIAL, Colo., June 20, 2017 – Uranium Resources, Inc. (Nasdaq: URRE; ASX: URI), an energy metals exploration and development company, announced that it has acquired a third lithium exploration project, through the staking of 9,270 acres of federal placer mining claims within the Railroad Valley of central Nevada. URI’s Railroad Valley Project is located approximately 75 miles west of Ely, Nevada, and covers an area for which company-led reconnaissance sediment sampling returned lithium values as high as 366ppm.

      Over the past year URI has expanded its energy metals business by leveraging its existing business operations and technical capabilities. Those efforts have resulted in the acquisition of three lithium brine exploration projects -- Columbus Basin, Sal Rica, and now Railroad Valley -- totaling over 36,730 acres of mineral claims and representing one of the largest lithium brine exploration holdings in North America.

      ”Once again, URI has expanded its lithium business to include another highly prospective basin in Nevada,” said Chris Jones, President and CEO. “Now with three exploration targets, we can get down to business and explore for lithium. To that end, drills go to work on our Columbus Basin Project in July, with results expected by fourth quarter. This is an exciting time for URI and its investors.”

      About the Railroad Valley Project

      The Railroad Valley Project is located approximately 75 miles west of Ely, Nevada, and 100 miles east of Tonopah, Nevada. URI staff identified the Railroad Valley area as a potential lithium brine target in 2016, through literature reviews and publicly available geologic data. The area was then further investigated in 2016 and 2017 by URI staff, with over 45 sediment and 12 surface brine and spring samples collected within the basin. The results of this reconnaissance scale sampling yielded promising concentrations of lithium, including five sediment samples with lithium concentrations over 300ppm, and a maximum concentration of 366ppm. Based on the results of the reconnaissance scale sampling, coupled with geologic and hydrogeologic analysis of the basin, URI staff identified the most prospective area for acquisition through claim staking. The result was a 9,270 acre land position, controlled by URI through 467 federal placer mining claims along the western boundary of the basin, and south of Lockes Ponds.

      In the Railroad Valley Project area, there appears to be a convergence of several factors favorable for lithium brine formation, including a deep, hydrologically closed basin covered by an evaporative playa, and adjacent Tertiary age felsic volcanic rocks of the Pancake Range that may be a source of lithium in the system. Previous oil exploration in the basin, adjacent to URI’s newly acquired land position, has penetrated significant thicknesses of evaporitic and ash-fall sediments, and has demonstrated the existence of a large geothermal anomaly underlying the entire basin. The geothermal anomaly is further evidenced by numerous hot springs on the west side of the basin, and adjacent to the project area, indicative of convective cycling within the local saline groundwater system. The numerous identifiable mechanisms for the potential concentration of lithium brines within the basin are highly promising, and create a compelling exploration target worthy of further investigation.

      URI will integrate the Railroad Valley Project into the Company’s ongoing lithium exploration activities in Nevada and Utah. Initial studies planned for the project include additional surface sediment sampling, and acquisition of relevant geophysical data generated from both historical and current oil exploration within the basin for reinterpretation. Assuming the identification of appropriate targets, drilling may commence on the project before the end of 2017.
      http://www.uraniumresources.com/investors/news-releases/2017…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.17 19:25:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.385 von cervical am 21.06.17 11:54:03
      Uranium Resources Reports Additional Positive Lithium Sampling Results at the Columbus Basin Project
      CENTENNIAL, Colo., July 12, 2017 – Uranium Resources, Inc. (Nasdaq: URRE; ASX: URI), an energy metals development company, reported results from additional grid-based geochemical sampling of surface sediments across its Columbus Basin Project. The geochemical sampling program focused on the 3,040 acre land package optioned by the Company in March of this year. (See News Release dated March 27, 2017)

      Selected highlights of these 54 geochemical samples include:

      Maximum lithium value in surface sediments was 348 parts per million (ppm);
      Average lithium concentration across a total of 54 grid sample locations was 144 ppm; and
      Lithium concentrations exceeded 200 ppm in 10 sample locations.
      These data support the previous grid-based geochemical sampling of surface sediments that included a high value of 392 ppm lithium, and 21 sample locations that exceeded 200 ppm lithium. (See News Release dated February 22, 2017)

      The next stage in the exploration process at the Columbus Basin Project will be to complete an initial exploration core drill and hydrogeologic test program. URI has completed the permitting process with the Bureau of Land Management (BLM) for five exploration drill holes up to 2,000 feet in depth, and is on schedule to initiate this work within the month. Results from the first phase of drilling are expected in the fourth quarter of 2017.

      “The results from this newest round of sampling confirms and extends the area of anomalous levels of lithium in the near-surface environment of the Columbus Basin Project area” said Chris Jones, President and Chief Executive Officer. “With our now expanded property position and continued positive surface sampling results, we are in position to put exploration drills to work and test the subsurface brines for both quality and quantity of lithium”.

      Geochemical Sampling Program

      The grid-based sampling program was designed by the Company to determine surface sediment geochemistry across 3,040 acres of newly optioned ground that expanded the Columbus Basin Project to 14,200 acres. URI will merge this data with that from the previous sampling programs at the project to further identify spatial trends in the near surface lithium mineralization. A total of 54 sample locations were evenly spaced on a grid across the approximately 3,040 acre area of the recently acquired claim block. Samples were obtained from the uppermost 6 inches of surface sediment and were collected by URI technical staff following Company sampling procedures, including detailed location survey data, collection of field duplicates, and appropriate sample security. Field work was completed on May 10, 2017.

      All samples were submitted to the ALS Minerals laboratory in Reno, Nevada for analysis by four-acid digestion and inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry (ICP-AES) and inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS) multi-element analysis.

      Quality Assurance / Quality Control

      ALS Minerals laboratory of Reno, Nevada maintains ISO/IEC 17025:2005 accreditation and operates under a mature Quality Management System. Internal laboratory quality control includes both control standards and replicate sample analysis.

      Furthermore, URI submitted five (5) random field duplicate samples each to American Assay Labs, Inc. of Reno, Nevada (ISO/IEC 17025:2005 accredited) and Western Environmental Testing Laboratory (WETLABB) of Reno, Nevada. The field duplicate assays were analyzed with four-acid digestion and ICP-AES/ICP-MS at both laboratories, matching the analytical methods utilized by ALS. The analysis and comparison of data from the field duplicates yielded no statistically significant variances with the ALS Minerals analytical results.

      About URI’s Columbus Basin Project

      The Columbus Basin Project is located within the Columbus Salt Marsh basin of western Nevada, approximately 45 miles (72 kilometers) west of the town of Tonopah, Nevada, 140 miles (227 kilometers) southeast of the city of Reno and 137 miles (221 kilometers) southeast of Tesla Motors’ “Gigafactory”. The Columbus Basin Project is approximately 27 miles (43 kilometers) northwest of the Clayton Valley/Silver Peak lithium brine operation of Albemarle Corporation, the only lithium brine production facility in the United States.

      The Columbus Salt Marsh is a closed drainage basin that covers an area of approximately 370 square miles (960 square kilometers) with a geologic setting that is dominated by lake and basin-fill sediments that have been past sources of borate and salt production. The basin is bounded on its south and east sides by Tertiary-age volcanic rocks, including some that are considered to be potential source rocks for lithium.

      The initial 11,200 acres of the Columbus Basin Project was acquired through staking by URI in 2016, and is 100% owned by URI through its subsidiaries. Acquisition of the additional federal mineral claims covering 3,040 acres in March 2017 was completed through an option agreement with a private party. URI now controls over 14,200 acres in total at the Columbus Basin Project. URI is presently advancing the project through a series of exploration activities to determine the potential for economic concentrations of lithium within the subsurface brines of the basin.

      http://www.uraniumresources.com/investors/news-releases/2017…
      Avatar
      schrieb am 25.07.17 07:57:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      CHart


      danke sir :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 21:02:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      Uranium Resources Reports 2nd Quarter 2017 Results
      http://www.uraniumresources.com/investors/news-releases/2017…
      Avatar
      schrieb am 20.08.17 10:20:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      WestWater Resourcen früher Uranium Resourcen
      [/url]

      http://www.uraniumresources.com/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.08.17 16:50:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.561.314 von cervical am 20.08.17 10:20:52
      Namensänderung zu WWR
      http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=75485774

      :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,63
      -2,17
      -0,34
      -0,50
      -0,02
      +0,21
      +0,45
      -0,81
      +0,62
      -0,98
      Uran-Aktien 2017 Uranium Resources Uran und Lithium