Demokratie??? SKLAVENHALTUNG!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.02.17 01:07:27 von
neuester Beitrag 15.02.17 20:24:41 von
neuester Beitrag 15.02.17 20:24:41 von
Beiträge: 13
ID: 1.246.346
ID: 1.246.346
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 296
Gesamt: 296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 21:20 | 6412 | |
| vor 1 Stunde | 4699 | |
| vor 46 Minuten | 4509 | |
| heute 18:00 | 3177 | |
| vor 59 Minuten | 2746 | |
| vor 1 Stunde | 2692 | |
| heute 20:23 | 2036 | |
| vor 1 Stunde | 1670 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,00 | -1,95 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 718,88 | -22,57 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | +0,50 | 41 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.307 von ka.sandra am 08.02.17 01:07:27Die ersten 13 Minuten betreffend Vergangenheit und Ist-Situation waren echt klasse. Die letzten beiden Minuten, die eine Lösung zeigen sollten, waren irgendwie unausgegoren.
Da ist was Wahres dran. Besonders gut gefällt mir die Aussage eines schlanken Staates, der zunehmend immer fetter wird und die Abgabenlast vervielfacht. Man könnte behaupten die Abgabenlast von damals 10 % zu heute 50% und mehr, zeigt die Perversion und vor allem die Wahrheit des Filmes ziemlich deutlich.
Wie es ausschaut sind ( fast ) alle CDU Abgeordnete Sklaven Merkels:
"Wer nicht für Merkel ist, ist ein Arschloch und kann gehen"
42 Jahre CDU, jetzt parteilos. Erika Steinbach hat diese Woche ihren neuen Stuhl im Plenarsaal eingeweiht – abgetrennt vom Rest der Bundestagsabgeordneten.
http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/erika-steinbach/…
Fremdschämen für die CDU-Abgeordneten.....
http://www.achgut.com/artikel/fremdschaemen_fuer_die_cdu-abg…
"Wer nicht für Merkel ist, ist ein Arschloch und kann gehen"
42 Jahre CDU, jetzt parteilos. Erika Steinbach hat diese Woche ihren neuen Stuhl im Plenarsaal eingeweiht – abgetrennt vom Rest der Bundestagsabgeordneten.
http://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/erika-steinbach/…
Fremdschämen für die CDU-Abgeordneten.....
http://www.achgut.com/artikel/fremdschaemen_fuer_die_cdu-abg…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.121 von depodoc am 08.02.17 19:33:52Erika Steinbach hat Rückgrat im Gegensatz zu den meisten Politikern
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.450 von curacanne am 08.02.17 21:59:14du bist sehr witzig 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.848 von erwin-kostedde am 10.02.17 21:37:07
Warum? Bei aktuellen Bezügen, die Abgeordnetenentschädigung genannt wird, diese beträgt seit dem 1. Januar 2016 monatlich 9.327,21 Euro.
Ich würde für das Gehalt auch alles abnicken, ganz nach dem Motto - Hoffentlich bin ich nach der nächsten Wahl auch wieder dabei!
Das Frau Erika Steinbach darauf verzichtet zeugt schon von Rückgrat im Gegensatz zu den meisten Politikern.
Zitat von erwin-kostedde: du bist sehr witzig
Warum? Bei aktuellen Bezügen, die Abgeordnetenentschädigung genannt wird, diese beträgt seit dem 1. Januar 2016 monatlich 9.327,21 Euro.
Ich würde für das Gehalt auch alles abnicken, ganz nach dem Motto - Hoffentlich bin ich nach der nächsten Wahl auch wieder dabei!
Das Frau Erika Steinbach darauf verzichtet zeugt schon von Rückgrat im Gegensatz zu den meisten Politikern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.294.908 von 32199 am 10.02.17 21:46:25
Soviel Rückgrat hat die Tante dann wohl doch nicht, dass sie aus dem B-Tag austräte.
Zitat von 32199:Zitat von erwin-kostedde: du bist sehr witzig
Warum? Bei aktuellen Bezügen, die Abgeordnetenentschädigung genannt wird, diese beträgt seit dem 1. Januar 2016 monatlich 9.327,21 Euro.
Ich würde für das Gehalt auch alles abnicken, ganz nach dem Motto - Hoffentlich bin ich nach der nächsten Wahl auch wieder dabei!
Das Frau Erika Steinbach darauf verzichtet zeugt schon von Rückgrat im Gegensatz zu den meisten Politikern.
Soviel Rückgrat hat die Tante dann wohl doch nicht, dass sie aus dem B-Tag austräte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.295.046 von erwin-kostedde am 10.02.17 22:06:02Aber dieses Jahr ist sie raus!
Nun natürlich sollte Steinbach bei der AFD Einsteigen dann hätte sie sicherlich einen Listenplatz neben Petry und Höcke sicher -
Nun natürlich sollte Steinbach bei der AFD Einsteigen dann hätte sie sicherlich einen Listenplatz neben Petry und Höcke sicher -
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.295.106 von 32199 am 10.02.17 22:12:26Da bekommt sie bestimmt ganz wenig Pension und muss Flaschensammeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.295.133 von erwin-kostedde am 10.02.17 22:15:32Bin ich ganz sicher, wie sagt man noch?
Sie hat ihre Schäfchen ins trockene gebracht! Nach 42 Jahren CDU ist es auch Zeit für die Rente - IMHO
Sie hat ihre Schäfchen ins trockene gebracht! Nach 42 Jahren CDU ist es auch Zeit für die Rente - IMHO
Der Pranger fuer Frau Steinbach symbolisiert die Nordkoreaniserung der CDU.
Ihr Verbleib im Bundestag ist ein grosser Dienst fuer das Land und ein Stachel im Fleisch der Grundgesetzbrecher. Damit ist sie so ziemlich die einzige Person im Bundestag, die ihr Gehalt auch verdient.
Grossen Danke dafuer!
Ihr Verbleib im Bundestag ist ein grosser Dienst fuer das Land und ein Stachel im Fleisch der Grundgesetzbrecher. Damit ist sie so ziemlich die einzige Person im Bundestag, die ihr Gehalt auch verdient.
Grossen Danke dafuer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.267.824 von buchi1971 am 08.02.17 10:55:39
Ja Kruzifünferl,
ausgerechnet Graf buchi1971,
Befürworter jeder staatlichen Sozialwohltat,
jammert über den ach so fetten Staat.
Zitat von buchi1971: Da ist was Wahres dran. Besonders gut gefällt mir die Aussage eines schlanken Staates, der zunehmend immer fetter wird und die Abgabenlast vervielfacht. Man könnte behaupten die Abgabenlast von damals 10 % zu heute 50% und mehr, zeigt die Perversion und vor allem die Wahrheit des Filmes ziemlich deutlich.
Ja Kruzifünferl,
ausgerechnet Graf buchi1971,
Befürworter jeder staatlichen Sozialwohltat,
jammert über den ach so fetten Staat.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 92 | ||
| 70 | ||
| 56 | ||
| 55 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 |
