Konditionen von Nachhaltigkeitsbanken (GLS-Bank, Umweltbank, Ethikbank etc) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.02.17 17:51:15 von
neuester Beitrag 11.09.19 16:37:10 von
neuester Beitrag 11.09.19 16:37:10 von
Beiträge: 12
ID: 1.247.470
ID: 1.247.470
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.647
Gesamt: 1.647
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 9707 | |
vor 57 Minuten | 6309 | |
vor 43 Minuten | 3192 | |
vor 43 Minuten | 3135 | |
vor 35 Minuten | 3116 | |
vor 43 Minuten | 2897 | |
vor 1 Stunde | 2375 | |
vor 56 Minuten | 2343 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.893,80 | -1,07 | 237 | |||
2. | 3. | 164,07 | +1,20 | 87 | |||
3. | 4. | 0,1905 | -1,80 | 85 | |||
4. | 2. | 9,2650 | -3,94 | 83 | |||
5. | 34. | 0,6400 | -54,29 | 62 | |||
6. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 59 | |||
7. | 14. | 6,9420 | +3,03 | 56 | |||
8. | 13. | 440,32 | -10,78 | 47 |
Ich habe selber seit über 20 Jahren privat und in Unternehmen gute Erfahrungen
mit verschiedenen Ökobanken (GLS-Bank, Umweltbank, Triodos, Ethikbank)
gemacht und empfehle diese auch. Persönlich empfehle ich die GLS-Bank.
Deren Philosophie finde ich herausragend, die Kundenzeitschrift ist interessant und
das Gesamtsystem GLS-Bank mit Veröffentlichung der Kredite und Genossenschafts-
Versammlung etc sehr positiv. Prinzipiell sehe jedoch auch geringe Unterschiede
von GLS-Bank zu Kirchenbanken oder der Ethikbank.
Kostenlose Übersichten der Konditionen der Nachhaltigkeitsbanken fand ich u.a. hier:
Kurze und übersichtliche Darstellung, dafür weniger detailreich:
www.ecoreporter.de/artikel/ecoreporter-ranking-bei-diesen-fu…
Sehr ausführliche Darstellung, jedoch ggf. zu detailreich und unübersichtlich: http://biohandel-online.de/files/magazine/pdfs/entwicklungun…
Leider nicht kostenlos, dafür jedoch ausführlicher die entsprechenden
Artikel von STIFTUNG WARENTEST:
- Zu Sparangeboten: www.test.de/Ethisch-oekologische-Sparangebote-saubere-Zinsan…
- Girokontenkonditionen von Banken, dort muß man den Banknamen aufrufen: www.test.de/Girokonto-im-Test-5069390-tabelle/suche/?sort=he…
mit verschiedenen Ökobanken (GLS-Bank, Umweltbank, Triodos, Ethikbank)
gemacht und empfehle diese auch. Persönlich empfehle ich die GLS-Bank.
Deren Philosophie finde ich herausragend, die Kundenzeitschrift ist interessant und
das Gesamtsystem GLS-Bank mit Veröffentlichung der Kredite und Genossenschafts-
Versammlung etc sehr positiv. Prinzipiell sehe jedoch auch geringe Unterschiede
von GLS-Bank zu Kirchenbanken oder der Ethikbank.
Kostenlose Übersichten der Konditionen der Nachhaltigkeitsbanken fand ich u.a. hier:
Kurze und übersichtliche Darstellung, dafür weniger detailreich:
www.ecoreporter.de/artikel/ecoreporter-ranking-bei-diesen-fu…
Sehr ausführliche Darstellung, jedoch ggf. zu detailreich und unübersichtlich: http://biohandel-online.de/files/magazine/pdfs/entwicklungun…
Leider nicht kostenlos, dafür jedoch ausführlicher die entsprechenden
Artikel von STIFTUNG WARENTEST:
- Zu Sparangeboten: www.test.de/Ethisch-oekologische-Sparangebote-saubere-Zinsan…
- Girokontenkonditionen von Banken, dort muß man den Banknamen aufrufen: www.test.de/Girokonto-im-Test-5069390-tabelle/suche/?sort=he…
Was soll diese dum... fragwürdige Werbung?
"Philosophie" ?
Nennen wir es ruhig beim Namen:
es handelt sich um Ökosozialismus auf Kosten der Steuerzahler.
Damit meine ich nicht die 5000-Euro-pro-Jahr-Scherz-"Zahler",
sondern diejenigen, die richtig für den Sch zahlen müssen.
"Philosophie" ?
Nennen wir es ruhig beim Namen:
es handelt sich um Ökosozialismus auf Kosten der Steuerzahler.
Damit meine ich nicht die 5000-Euro-pro-Jahr-Scherz-"Zahler",
sondern diejenigen, die richtig für den Sch zahlen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.396.352 von borazon am 23.02.17 18:13:00@borazon:
Gratulation!
In über 20 Jahren Wallstreet Online war das wohl der
unpassendste und inhaltlich falscheste Kommentar, den
jemals jemand auf meine Postings abgegeben hat:
Du behauptest unbelegt, die von mir genannten Nachhaltigkeitsbanken
würden „Ökosozialismus auf Kosten der Steuerzahler“ betreiben.
Mir ist total schleierhaft, warum ausgerechnet Nachhaltigkeitsbanken
"auf Kosten der Steuerzahler" arbeiten würden.
Zur Erinnerung – oder wenn du zu ahnungslos bist - zur Aufklärung:
Diese Nachhaltigkeitsbanken spekulierten im Gegensatz zu mit über
100.000.000.000 (= 100 Milliarden) Euro von Steuerzahlern geretteten Großbanken
(HRE, x-Landesbanken, Commerzbank & IKB-Bank) nicht mit verbrieften
Subprime-Krediten und anderen Derivaten (Stichwort "Subprime-Krise" 2007).
Hier fand in einem von der Größenordnung her einzigartigen
Umfang „Sozialisierung von Zockerverlusten“ für Großbanken statt.
Deren 100 Milliardenzeche zahlte der Steuerzahler!
Ansonsten zu den Anlagegrundsätzen der GLS-Bank: www.gls.de/privatkunden/ueber-die-gls-bank/arbeitsweisen/anl…
Übrigens erhielt die GLS-Bank alleine die letzten 5 Jahre circa 20 Auszeichnungen,
u.a. mehrfach als „n-tv: Bank des Jahres“, aber auch für „Herausragende
Vermögensverwaltung“ oder „German Award for Excellence“, siehe
https://www.gls.de/privatkunden/ueber-die-gls-bank/nachhalti…
Gratulation!
In über 20 Jahren Wallstreet Online war das wohl der
unpassendste und inhaltlich falscheste Kommentar, den
jemals jemand auf meine Postings abgegeben hat:
Du behauptest unbelegt, die von mir genannten Nachhaltigkeitsbanken
würden „Ökosozialismus auf Kosten der Steuerzahler“ betreiben.
Mir ist total schleierhaft, warum ausgerechnet Nachhaltigkeitsbanken
"auf Kosten der Steuerzahler" arbeiten würden.
Zur Erinnerung – oder wenn du zu ahnungslos bist - zur Aufklärung:
Diese Nachhaltigkeitsbanken spekulierten im Gegensatz zu mit über
100.000.000.000 (= 100 Milliarden) Euro von Steuerzahlern geretteten Großbanken
(HRE, x-Landesbanken, Commerzbank & IKB-Bank) nicht mit verbrieften
Subprime-Krediten und anderen Derivaten (Stichwort "Subprime-Krise" 2007).
Hier fand in einem von der Größenordnung her einzigartigen
Umfang „Sozialisierung von Zockerverlusten“ für Großbanken statt.
Deren 100 Milliardenzeche zahlte der Steuerzahler!
Ansonsten zu den Anlagegrundsätzen der GLS-Bank: www.gls.de/privatkunden/ueber-die-gls-bank/arbeitsweisen/anl…
Übrigens erhielt die GLS-Bank alleine die letzten 5 Jahre circa 20 Auszeichnungen,
u.a. mehrfach als „n-tv: Bank des Jahres“, aber auch für „Herausragende
Vermögensverwaltung“ oder „German Award for Excellence“, siehe
https://www.gls.de/privatkunden/ueber-die-gls-bank/nachhalti…
In Wirklichkeit gibt allein der der deutsche Staat
pro Jahr 80 Milliarden Steuer(zuschuß )geld für Rentner aus,
50 Milliarden für Nichterwerbstätige, usw.
Landesbanken: Staatsbanken.
HRE --> DEPFA, DEutsche PFAndbriefanstalt, eine Staatsfinanzierungsbank,
ohne Staatsschulden keine DEPFA
IKB: von Gnaden der vollstaatlichen KfW.
Wenn du mit irgendwelchen Subventionsgeschäften Gewinn machst,
denk daran, daß andere das mit Steuern oder Umlagen finanzieren mußten!
BTW: nur weil Ökohonks irgendwas als "nachhaltig" bezeichnen,
ist das keine objektive Wahrheit.
pro Jahr 80 Milliarden Steuer(zuschuß )geld für Rentner aus,
50 Milliarden für Nichterwerbstätige, usw.
Landesbanken: Staatsbanken.
HRE --> DEPFA, DEutsche PFAndbriefanstalt, eine Staatsfinanzierungsbank,
ohne Staatsschulden keine DEPFA
IKB: von Gnaden der vollstaatlichen KfW.
Wenn du mit irgendwelchen Subventionsgeschäften Gewinn machst,
denk daran, daß andere das mit Steuern oder Umlagen finanzieren mußten!
BTW: nur weil Ökohonks irgendwas als "nachhaltig" bezeichnen,
ist das keine objektive Wahrheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.271 von borazon am 24.02.17 00:10:09@borazon:
Dein Schreibstotter-Posting zeigt leider keinerlei inhaltliches
Verständnis und hat zudem überwiegend keinerlei Bezug
("Steuer(zuschuß )geld für Rentner ....")zum Thema.
Versuch aber doch wenigstens kurzzeitig zu verstehen, das gerade die
Nachhaltigkeitsbanken nicht die von dir so kritisierten Staatsbanken sind,
die mit " Subventionsgeschäften Gewinn" machen.
Poste deinen 101 "Ökosozialismus"-Bashing-Posting doch bitte dorthin,
wo sie halbwegs hingehören. Hier sind sie auf jeden Fall total deplatziert.
Dein Schreibstotter-Posting zeigt leider keinerlei inhaltliches
Verständnis und hat zudem überwiegend keinerlei Bezug
("Steuer(zuschuß )geld für Rentner ....")zum Thema.
Versuch aber doch wenigstens kurzzeitig zu verstehen, das gerade die
Nachhaltigkeitsbanken nicht die von dir so kritisierten Staatsbanken sind,
die mit " Subventionsgeschäften Gewinn" machen.
Poste deinen 101 "Ökosozialismus"-Bashing-Posting doch bitte dorthin,
wo sie halbwegs hingehören. Hier sind sie auf jeden Fall total deplatziert.
Was dir nicht passt, wäre "deplatziert"
"Steuerzuschußgeld" : du faseltest von 100 Milliarden für böse Banken,
wobei nachweislich jährlich wesentlich mehr in den harten Vollgassozialismus gehen.
Willst du das leugnen?
Und hör auf mit deinen komischen Schreibvorschriften!
"Posting" ist Neutrum.
Es hieße >>Poste dein 101 "Ökosozialismus"-Bashing-Posting<<.
Wobei ich mich frage, was "101" sein soll.
Vll. "101stes", "101." o.ä.?
"Steuerzuschußgeld" : du faseltest von 100 Milliarden für böse Banken,
wobei nachweislich jährlich wesentlich mehr in den harten Vollgassozialismus gehen.
Willst du das leugnen?
Und hör auf mit deinen komischen Schreibvorschriften!
"Posting" ist Neutrum.
Es hieße >>Poste dein 101 "Ökosozialismus"-Bashing-Posting<<.
Wobei ich mich frage, was "101" sein soll.
Vll. "101stes", "101." o.ä.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.399.337 von borazon am 24.02.17 00:54:49@borazon
Unverändert zeigen deine Postings zeigen keinerlei inhaltliches
Verständnis und haben zudem überwiegend keinerlei Bezug zum
Thema dieses threads: "Konditionen von Nachhaltigkeitsbanken".
Du hast in wohl über tausend kurzen-Hass-Postings angeblichen
"Ökosozialismus" und "Vollgassozialismus" beklagt.
"Nachhaltigkeitsbanken" haben damit jedoch aber sowas von
überhaupt nichts (!) zu tun, das man sich fragt, ob du bei deinen Hassposting
überhaupt einmal kurz nachdenkst, ob dein Geschreibsel passt.
Denn über 100 Mrd. Staatsunterstützung erhielten die nicht nachhaltig
agierenden Großbanken HRE, x- Landes- und Staatsbanken, Commerzbank etc
2008ff nach ihren gescheiterten Subprime-Gezocke.
Als letzten Tipp noch - und bitte nicht HIER darauf reagieren:
Lies und begreife doch mal die Ausführungen zum
im Grundgesetz festgelegten Sozialstaatsprinzip,
das auch von allen demokratischen Parteien Deutschlands geteilt wird.
In der Finanzpraxis bedeutet das Sozialstaatprinzip eine Verpflichtung
des deutschen Staates zur Einrichtung von Sozialhilfe,
Familienunterstützung (= Kindergeld, Elterngeld) etc.
All das, was du als angeblichen "Ökosozialismus" und "Vollgassozialismus" beklagst ....
Unverändert zeigen deine Postings zeigen keinerlei inhaltliches
Verständnis und haben zudem überwiegend keinerlei Bezug zum
Thema dieses threads: "Konditionen von Nachhaltigkeitsbanken".
Du hast in wohl über tausend kurzen-Hass-Postings angeblichen
"Ökosozialismus" und "Vollgassozialismus" beklagt.
"Nachhaltigkeitsbanken" haben damit jedoch aber sowas von
überhaupt nichts (!) zu tun, das man sich fragt, ob du bei deinen Hassposting
überhaupt einmal kurz nachdenkst, ob dein Geschreibsel passt.
Denn über 100 Mrd. Staatsunterstützung erhielten die nicht nachhaltig
agierenden Großbanken HRE, x- Landes- und Staatsbanken, Commerzbank etc
2008ff nach ihren gescheiterten Subprime-Gezocke.
Als letzten Tipp noch - und bitte nicht HIER darauf reagieren:
Lies und begreife doch mal die Ausführungen zum
im Grundgesetz festgelegten Sozialstaatsprinzip,
das auch von allen demokratischen Parteien Deutschlands geteilt wird.
In der Finanzpraxis bedeutet das Sozialstaatprinzip eine Verpflichtung
des deutschen Staates zur Einrichtung von Sozialhilfe,
Familienunterstützung (= Kindergeld, Elterngeld) etc.
All das, was du als angeblichen "Ökosozialismus" und "Vollgassozialismus" beklagst ....
Können wir nun zurück zum Thema oder ist dies tot?
MT
MT
Ein Posting ohne Inhalt in mehr als einem Jahr.
Nicht nur in diesem Thread, sondern im ganzen Forum 'Nachhaltigkeitsbanken'.
Man sollte das Forum nun beerdigen, es erleichtert den Zugang zu den uebrigen Rubriken.
Nicht nur in diesem Thread, sondern im ganzen Forum 'Nachhaltigkeitsbanken'.
Man sollte das Forum nun beerdigen, es erleichtert den Zugang zu den uebrigen Rubriken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.962.775 von bmann025 am 12.06.18 03:37:02Herausragend: Stiftung Warentest veröffentlichte vor einigen Wochen einen
extrem umfassenden Überblick über "ethisch -ökologische Sparangebote", siehe
https://www.test.de/Ethisch-oekologische-Sparangebote-sauber…
extrem umfassenden Überblick über "ethisch -ökologische Sparangebote", siehe
https://www.test.de/Ethisch-oekologische-Sparangebote-sauber…
Wer die drei Euro für den sehr ausführliche Analyse und Marktüberblick von test.de
scheut, der kann ja diesen übersichtlichen kostenlosen Artikel lesen:
https://schrotundkorn.de/lebenumwelt/lesen/nachhaltige-banke…
Aktuell legt auch die erste grüne / nachhaltige Direktbank los, siehe
https://www.tomorrow.one/de-de/
Sie ist eine Art grüne n26.
scheut, der kann ja diesen übersichtlichen kostenlosen Artikel lesen:
https://schrotundkorn.de/lebenumwelt/lesen/nachhaltige-banke…
Aktuell legt auch die erste grüne / nachhaltige Direktbank los, siehe
https://www.tomorrow.one/de-de/
Sie ist eine Art grüne n26.
Kauf die GLS Bank auch Windparkanteile selbst zurück? Bei zweitmarkt.de kann man Anteile auch zum Verkauf anbieten. Weiß noch jemand Plattformen für den Zweithandel von Wind- und/oder Solarparkanteilen...?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
90 | ||
86 | ||
86 | ||
60 | ||
55 | ||
53 | ||
47 | ||
41 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
22 |