Drone Delivery Canada erfolgversprechende Zukunftstechnologie (Seite 1064)

[Lumpy24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.277.093 von MicaGe am 14.03.18 15:51:51

https://www.aerotelegraph.com/boeing-laesst-frachtdrohne-abh…

Einfach mal Google benutzen. Dazu sind die Chinesen schon bei 20t dran, natilus aus den USA und ne norwegische butze mit bis zu 750kg

Schach matt

[CP-8-1]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Provokation

[muep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.276.715 von Fuchs_I am 14.03.18 15:24:58

Keine Sorge mein Beitrag war hoffentlich auf Grund der überzogenen Formulierung als nicht ernst zu erkennen, zumindest schade für diejenigen die sowas nicht mehr erkennen und wirklich glauben, dass Leute hier ihr ganzes Geld reinstecken.

Sollte nur auf die Aussage „dem ist nicht mehr zu helfen“ bezogen sein, was wahrscheinlich wirklich ernst gemeint sein sollte

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.461 von Schlaubi089 am 14.03.18 14:00:32

Zitat von Schlaubi089: Die Entwicklungskosten eines Ospreys in diesem Zusammenhang zu nennen bzw auf Drohnen ableiten zu wollen ist absurd (Auslegungsbedingungen für Kriegsgerät und Personentransport etc.). Mir ging es lediglich im das Prinzip des Ospreys. Dieses ist rel einfach zu adaptieren und bedarf auch nicht immensen Entwicklungskosten (da kleinere Anforderungen). Wie jeder der in der Entwicklung arbeitet weiß, sind insbesondere Auslegungskriterien die Kostentreiber Nr.1 in der Entwicklung.
Investiere 20 Mio. Euro für die Entwicklung einer 100 kg Drohne mit den Vorgaben Nutzlast, Reichweite, und Senkrechtstarten auf einer Kreisfläche mit Durchmesser z.B. 5m , dann bekommst du das binnen 1 Jahr entwickelt.

Du scheinst einen technischen Background zu haben. Bist Du dir bewusst welche die technisch bauartbedingten Leistungsmässigen Restriktionen derzeit sind?

Ich bleibe dabei, eine senkrechtstartende Drohne mit 10 Kg Nutzlast und 200 Km Reichweite ist noch absolute Zukunftsmusik.
Mit deinem 20 Mio Investment kämst da nicht weit. Hier forschen grosse Konzerne mit Milliarden Budgets.
Das ist, um mal in deinem Fachbereich zu bleiben, als ob jemand mit 20 Mio Euro Budget einen Elektro LKW mit mehreren tausend Kilometer Reichweite bauen möchte.

Ich kann dir nur raten, setzte dich mit den aktuellen Leistungsdaten auseinander, sprich mit einem anerkannten UAV Experten. Verlasse dich keinesfalls auf Herstellerangaben bezüglich Flugzeit und Payload. Maximale Payload sollte kein Kriterium sein, für die Leistung die konstant über mehrere Stunden erbracht werden müsste um die anvisierten Distanzen zu bewerkstelligen.

[Jet-Stream]

Ob der Depot to Depot Service jetzt schon möglich ist werden wir spätestens in 3 Monaten sehen. Bis dahin sollten laut Tony die ersten Dronen fliegen.

[Raffaa]

Und die nächsten News kommen früh morgens oder spät abends nach 22 uhr😁

[Fuchs_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.026 von muep am 14.03.18 13:24:12

Apropos "ich werf all mein Geld da rein"

In dem Zusammenhang erinnere ich mal an Kostolany:

"Wer viel Geld hat, kann spekulieren; wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren; wer kein Geld hat, muss spekulieren."

Dann ordne Dich mal schön selbst ein ...

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.263.806 von MicaGe am 13.03.18 14:57:09

Zitat von MicaGe:

Zitat von Alexander222: Ja hier darfst du nichts gegen die Aktie sagen dann bist du sofort ein Basher oder was noch schwachsinniger ist sie schreiben du wirst dafür bezahlt können die natürlich nicht beweisen aber man schreibt es einfach mal so hin.
Als ich hier schrieb bei 1.66,- Euro schrieb ich am Morgen das ich mich von dieser Aktie trenne oh da kammen Zeilen wie jetzt geht's erst richtig los, na ja oder andere " Fachleute " die da dann schreiben geht nicht auf seine Zeilen ein, was er damit wohl meint und welche Absicht wohl dahinter steckt ?

Umso empörter die Aufschreie, umso höher die Fallhöhe.

Ich habe gesagt wer eine "bigger fool Strategie" fährt oder an den Erfolg der bezahlten Unternehmensnachrichten durch das profissionelle Pusher Netzwerk glaubt, kann hier durchaus ein Geschäft machen.
Sollte sich aber darüber im Klaren sein, dass es kein investieren ist, sondern das Zocken in einem gehypten Pennystock.

Wer daran glaubt mit einem Quadcopter "remote areas" beliefern zu können hat halt keine Ahnung von der Materie.
Wem der Technology Bereich der Website asureichend profissionell und umfassend für ein Investment erscheint, bitte schön. Ich bin nicht der Mesias. Hab gesagt was ich sagen wollte und lass euch in Ruhe.

Was ist denn aus:

"Ich bin nicht der Mesias. Hab gesagt was ich sagen wollte und lass euch in Ruhe."

geworden?

Seit dem ist alles andere als Ruhe... bist du jetzt doch der Messias?

[Drohnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.275.770 von Jet-Stream am 14.03.18 14:26:05

ich würde min. 20% meiner Investsumme auf DDC legen. Die Hälfte davon rausnehmen, wenn wir bei 1,80-2,00€ stehen. Kannst aber auch gerne alles "reinwerfen" Müp. Vielleicht wirst du der große Gewinner sein

[MicaGe]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert.