Drone Delivery Canada erfolgversprechende Zukunftstechnologie (Seite 691)

[Mex001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.647.720 von Fuchs_I am 07.09.18 23:39:01

Chapeau! Ein sehr fundierter Beitrag von dir!

[Fuchs_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.646.904 von MicaGe am 07.09.18 21:17:43

Zitat von MicaGe: zunächst mal, die Begriffe "Long Clown" und "Long Troll" sind meine Kreationen. So viel Ordnung muss sein Ich habe so die unermüdlichen Netcents Pusher getauft.

Richtig, es stellt absolut kein Problem da, wenn die aggresiven Pusher, Angstpammer und Zensurhetzer ihr Geld verlieren.

Die Realisten sind numerisch klar unterlegen, hunderte von Nutzer diverser Firmen lassen sich von der Pennystockmafia vor den Karren spannen und versuchen immer noch Dümmere zu finden.
Soll man da tatenlos zu sehen? Ich tue es nicht. Mit Circle Jerk ist dieses Forum bestens betreut.

Ich habe mich auf Netcents spezialisiert, da ist der kriminelle Ansatz weitaus deutlicher. Das Unternhemen lügt, dass sich die Balken biegen und in den Foren tobt ein Streit um die Meinungshoheit.

Ähnlich wie hier, lässt sich anhand der Historie genau nachlesen, wer ernsthafte belastbare Recherche einbringt und bei wem es nur zu persönlichen Anfeindungen reicht. Netcents geht gerade in den freien Fall über, bei DDC wird das noch etwas dauern, aber die Richtung zurück zu einstelligen Centkursen ist eingeschlagen.

Ob die o. g. Begriffe "Deine Kreationen" oder die Deines Alter Ego sind, sei dahin gestellt - getreu der alten Weisheit "Verus amicus est tamquam alter idem".

Deine Einlassung "Soll man da tatenlos zu sehen? Ich tue es nicht. Mit Circle Jerk ist dieses Forum bestens betreut." zeigt, dass Du das Problem, dass Dein zweites Ich hat, augenscheinlich auch nicht auflösen kannst.

Deshalb wiederhole ich mich ein einziges Mal speziell für Dich: Weshalb betonte Dein Mentor in der Vergangenheit immer wieder ganz besonders, er habe keinerlei Mitleid mit den "Long Clowns" (okay ... mit den Nichtwissenden), die sehenden Auges in ihr "Unglück" schliddern mit diesem Hochrisikoinvest - sollen sie doch (!), versucht sie aber andererseits mit seinen "fundierten, mit Quellen belegten, immer nachvollziehbaren Aussagen" intensiv auf den Weg der Tugend zu führen und zu "retten".

Hat er denn nun nach eigenem, mehrfachen Bekunden keinerlei Mitleid mit diesen Dummen und freut sich insgeheim, wenn sie in ihr Verderben laufen? Dann würde er doch eigentlich - um Deine Worte zu gebrauchen - "tatenlos zusehen" und in diesem Forum schweigen müssen.
Oder will er diese Naivlinge retten, indem er sie "bestens betreut" - was er entgegen seiner propagierten Mitleidlosigkeit anscheinend hier ständig versucht?

Bist Du in der Lage, diesen logischen Bruch zu erkennen? Und wenn ja, kannst Du ihn in irgendeiner Form aufklären?

Sry, aber Deine eigenen Verdienste auf Deinem Spezialgebiet "Netcents" sind hier nicht von Interesse. Hier geht es mir einzig und allein um die Absurdität dessen, was Du versuchst zu verteidigen ...


Im Übrigen eine nette Nacht!

[Mex001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.647.252 von KarlGustav85 am 07.09.18 22:03:32

Das hoffe ich auch!

Aber liebe Leute denkt dran: Jetzt scheint DDC wirklich in die "heiße Phase" überzutreten, da jetzt schon 3 Basher-Figuren parallel eingesetzt werden müssen, um den Investierten das Papier zu vermiesen. Es werden jetzt tatsächlich ganz scharfe Geschütze aufgefahren Ich finde es schön zu sehen, wie die Verzweiflung "auf der anderen Seite" von Tag zu Tag wächst, ihr nicht?

[MicaGe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.647.153 von MrKanister1 am 07.09.18 21:52:40

gute Analyse Mr Kanister,

Es ist in der Tat so, dass physikalische Gesetze auch für kanadische Fabelfirmen gelten.

Ja die Batterieleistung wird sich verbessern, keine Frage, kann man ja an dem Mehr an verfügbarer Leistung in der Automobilindustrie gut nachvollziehen.

Dennoch ist hier eine technologischer Quantensprung nötig, um wirklich längere Strecken mit einer VTOL Drohne zu bewerkstelligen.
Das sollte dem Unternhemen bewusst gewesen sein. Denke eine rudimentäre Expertise für UAVs ist vorhanden

Deine implizierte Schlussfolgerung einer Basher Verschwörung ist Humbug.

[KarlGustav85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.647.252 von KarlGustav85 am 07.09.18 22:03:32

Hier nochmal ein tipp wie Profis es machen:

Carl Icahn, Hedgefonds-Legende auf einer Konferenz des Fernsehsenders CNBC names „Delivering Alpha“ (Foto: Heidi Gutman/CNBC). Icahn kauft am liebsten Aktien, die gehasst werden. Anschließend wartet er in Ruhe ab, bis das „hässliche Entlein“ geliebt wird. Dann steigt er aus.

[KarlGustav85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.647.153 von MrKanister1 am 07.09.18 21:52:40

So hbe ich es noch nicht gesehen aber ja es stimmt. Hab mir auch nochmal paar ältere Beiträge gegeben

Lassen wir die einfach mal machen. „Realisten“ sind unterrepräsentiert... ich halte mich lieber an Visionäre als an Realisten. Der Realismus hat uns noch nie weit gebracht. Das zeigt aber auch warum die zwei, ehm der eine Kasperl, hier einfach nicht weit bringen wird egal wie viele Tausende er machen wird.

Ich Hoffe Leute lassen sich nicht allzusehr verleiten zu verkaufen um es dann zu bereuen

[Mex001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.647.153 von MrKanister1 am 07.09.18 21:52:40

Meinen Respekt, Top-Analyse, MrKanister!

[MrKanister1]

MicaGe war vor Monaten dafür zuständig, uns einzureden dass die technische Umsetzbarkeit von Drohnenlieferungen unter den heutigen Voraussetzungen nicht gegeben sind mit der Begründung dass man aus physikalischen Gründen irgendwann die maximale Flugweite einer Drohne auch durch Zugabe von mehr Akkus nicht mehr überschreiten kann und hat auch gleich Quellen und Links gehabt. Darin war allerdings nicht berücksichtigt, dass es hinsichtlich Akku Leistung Fortschritte geben wird und dass man ja ggf bei Drohnen auch Hybridantriebe verwenden könnte.
Dann war irgendwann Ruhe. Danach trat Circle auf den Plan und ist die ganze Sache von der betriebswirtschaftlichen Seite angegangen, mit dem Hauptargument, dass DDC viel zu wenig Geld in F&E steckt und die meiste Kohle für Promotion und die Bezahlung ihrer Berater usw verbrennt. Irgendwann ist er dann auch auf den Trichter Timing und Zulassung durch TC gekommen und hat die Diskrepanz zwischen ursprünglich mal angedachtem DDC timing und dem Stand der Dinge heute gebracht. Zwischendurch haben sich beide immer mal gegenseitig auf die Schultern geklopft. Was beiden zu eigen ist, ist eine widerwärtige Überheblichkeit bei Antworten auf optimistische Fürsprecher Posts aber auch eine gewisse Grundhöflichkeit, wenn mann sachliche Fragen stellt und sie direkt anspricht. Es ist auf jeden Fall die absolut gleiche Charakteristik erkennbar, was mich zu der Schlussfolgerung kommen lässt, dass die entweder direkt nebeneinander im gleichen Büro sitzen und die gleichen Ziele mit den gleichen Methoden verfolgen oder es sich hier um ein und dieselbe Person handelt. Nichtsdesto trotz muss man ihnen oder ihm zugute halten, dass man tatsächlich auch immer alle Fragen die man stellt korrekt und zeitnah beantwortet bekommt, natürlich hat die Antwort neben den Fakten dann auch die entsprechende ideologische Einfärbung, dass lassen sie oder er sich selbstverständlich nicht nehmen. Das war meine Meinung und ich wünsche allen ein schönes WE. Im einstelligen Centberich werde ich übrigens auf jeden Fall nachkaufen man, dann hätte ich ja ein Average unter den Fidelities...

[Mex001]

Aua.... jetzt hat der Seppel die Rolle verwechselt und den Intellektuellen-Sprech des Kasperl übernommen. Böses Foul! Tja, so schnell kann man sich entlarven, wenn man nicht aufpasst!

[MicaGe]

Foren nicht Firmen ) erstaunlich ist, dass viele hier sich auf Schrottaktien spezialisert zu haben scheinen. Immer die Gleichen Namen, immer die gleiche Leier