PowerCell Sweden AB - Brennstoffzellen aus Schweden (Seite 16)
eröffnet am 03.04.17 10:39:59 von
neuester Beitrag 28.03.24 12:18:13 von
neuester Beitrag 28.03.24 12:18:13 von
Beiträge: 1.758
ID: 1.250.048
ID: 1.250.048
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 363.813
Gesamt: 363.813
Aktive User: 0
ISIN: SE0006425815 · WKN: A14TK6
2,2500
EUR
-0,35 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 07:36:05 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,000 | +10,86 | |
| 0,8578 | +8,93 | |
| 5,4500 | +8,78 | |
| 12,800 | +8,47 | |
| 1,0400 | +6,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,110 | -6,78 | |
| 95,00 | -6,86 | |
| 0,9307 | -6,93 | |
| 4,5200 | -8,50 | |
| 7,5400 | -21,54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Minus macht so ziemlich jedes Unternehmen im Wasserstoffsektor. Übrigends: selbst wenn Bosch die Brennstoffzellen selbst produziert, müssen sie Lizenzzahlungen für jeden Stack an PC entrichten. Auch das ist nichts neues, bereits seit 2019 bekannt.
Hat unser alter Freund "CircleJerk" sich einen neuen User zugelegt? 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.510.789 von Urknallneu am 05.10.21 19:27:29Kannst ja bald zuschlagen.
Immer tiefer in den Abgrund! Und immer noch astronomisch bewertet.
Der Kurs muss sich noch mindestens halbieren.
Immer tiefer in den Abgrund! Und immer noch astronomisch bewertet.
Der Kurs muss sich noch mindestens halbieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.506.109 von -Realist- am 05.10.21 12:55:51
Davon abgesehen, dass du es nicht verstehst, leiste ich mir bei 9 ein paar Anteile.
Wenn's so weiter geht, sehen wir diese Woche schon die 9€.
Ein Mini Unternehmen das nur Verluste anhäuft und astronomisch bewertet ist.
Ein Mini Unternehmen das nur Verluste anhäuft und astronomisch bewertet ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.500.898 von cash_is_king am 04.10.21 22:08:42
Ich brauche nur 3 Argumente!
1. Kursverfall
2. Geschäftsbericht
3. Siehe 1. & 2.
Wenn es nur abwärts geht, begründet durch absolut katastrophale Geschäftszahlen, dann ist jedes Gegenargument hinfällig.
Zitat von cash_is_king:Zitat von maxen90: und jetzt? halt wohl keiner lust auf deinen provokanten schund zu antworten. geh dir halt einen drauf w…en :-)
Auf den Usernamen klicken und dann "Beiträge des Benutzers ausblenden" wählen.
Ich halte auch einige Brennstoffzellen-Unternehmen für überbewertet und bei den Meisten würde ich aktuell auch nicht (nach)kaufen. Kann man alles kritisieren. Dann aber bitte mit einer durchdachten Begründung und nicht der best of aus dem Wasserstoff- und Bilanzanalyse-Bullshit Bingo. Ich warte ja immernoch darauf, dass er Wasserstoff als Energieträge für ungeeignet hält, weil vor 85 Jahren ein Zeppelin abgebrannt ist.
Ich brauche nur 3 Argumente!
1. Kursverfall
2. Geschäftsbericht
3. Siehe 1. & 2.
Wenn es nur abwärts geht, begründet durch absolut katastrophale Geschäftszahlen, dann ist jedes Gegenargument hinfällig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.497.865 von maxen90 am 04.10.21 17:29:51
Auf den Usernamen klicken und dann "Beiträge des Benutzers ausblenden" wählen.
Ich halte auch einige Brennstoffzellen-Unternehmen für überbewertet und bei den Meisten würde ich aktuell auch nicht (nach)kaufen. Kann man alles kritisieren. Dann aber bitte mit einer durchdachten Begründung und nicht der best of aus dem Wasserstoff- und Bilanzanalyse-Bullshit Bingo. Ich warte ja immernoch darauf, dass er Wasserstoff als Energieträge für ungeeignet hält, weil vor 85 Jahren ein Zeppelin abgebrannt ist.
Zitat von maxen90: und jetzt? halt wohl keiner lust auf deinen provokanten schund zu antworten. geh dir halt einen drauf w…en :-)
Auf den Usernamen klicken und dann "Beiträge des Benutzers ausblenden" wählen.
Ich halte auch einige Brennstoffzellen-Unternehmen für überbewertet und bei den Meisten würde ich aktuell auch nicht (nach)kaufen. Kann man alles kritisieren. Dann aber bitte mit einer durchdachten Begründung und nicht der best of aus dem Wasserstoff- und Bilanzanalyse-Bullshit Bingo. Ich warte ja immernoch darauf, dass er Wasserstoff als Energieträge für ungeeignet hält, weil vor 85 Jahren ein Zeppelin abgebrannt ist.
und jetzt? halt wohl keiner lust auf deinen provokanten schund zu antworten. geh dir halt einen drauf w…en :-)
Und nochmals neues Jahrestief.
Herausragende Performance! Immer noch viel zu hoch bewertet für Umsatz und Mini-Wachstum.
2 Millionen Euro Umsatz im Quartal, bei 2 Millionen Euro Verlust im Quartal!!!
Man verdient 100€ für etwas, wofür man selber 200€ Aufwand hat. Super Geschäftsmodell!
Marktkapitalisierung für so eine Mini-Witz Firma: über 800 Millionen Euro!
Da ist locker nochmal -50% drin.
Herausragende Performance! Immer noch viel zu hoch bewertet für Umsatz und Mini-Wachstum.
2 Millionen Euro Umsatz im Quartal, bei 2 Millionen Euro Verlust im Quartal!!!
Man verdient 100€ für etwas, wofür man selber 200€ Aufwand hat. Super Geschäftsmodell!
Marktkapitalisierung für so eine Mini-Witz Firma: über 800 Millionen Euro!
Da ist locker nochmal -50% drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.971.804 von -Realist- am 05.08.21 18:57:19
Und weiter abwärts...
Zitat von -Realist-: Möglichen das Know-how ist ja vorhanden.
Alles andere ist aber eben schwach bis ganz schwach.
Wachstum, Umsatz, Cashflow, Marktanteile... Da passt gar nichts zum augenblicklichen Börsenwert.
Der Kurs hat da noch massiv Potential um weiter abzurutschen.
Und weiter abwärts...
Durchsuchen
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
11.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
28.02.24 · Der Finanzinvestor · BP |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
27.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
27.02.24 · Der Finanzinvestor · PowerCell Sweden |
19.02.24 · Der Finanzinvestor · NEL ASA |
