PowerCell Sweden AB - Brennstoffzellen aus Schweden (Seite 58)
eröffnet am 03.04.17 10:39:59 von
neuester Beitrag 28.03.24 12:18:13 von
neuester Beitrag 28.03.24 12:18:13 von
Beiträge: 1.758
ID: 1.250.048
ID: 1.250.048
Aufrufe heute: 106
Gesamt: 363.456
Gesamt: 363.456
Aktive User: 1
ISIN: SE0006425815 · WKN: A14TK6 · Symbol: 27W
2,6470
EUR
+3,04 %
+0,0780 EUR
Letzter Kurs 21:31:49 Tradegate
Neuigkeiten
22.03.24 · Felix Haupt Anzeige |
24.07.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.23 · LYNX Analysen Anzeige |
24.04.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0900 | +39,19 | |
58,71 | +33,67 | |
9,1500 | +15,82 | |
1,1000 | +13,97 | |
2,9000 | +11,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5390 | -8,38 | |
65,40 | -8,79 | |
5,6600 | -9,00 | |
0,7374 | -17,15 | |
1,4001 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.392.950 von stefan8205 am 13.07.20 19:03:29sorry, gehört nicht hierher - habe mich verdrückt. Hier ist aber dzt. ohnehin wenig los
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.376.618 von stefan8205 am 12.07.20 07:36:54Ja, ich habe mich seit damals nicht mehr damit beschäftigt, aber damals war auch die Aussage Redox + Li-Ionen-Akku (für die Dynamik). Mit Super-Caps gehts natürlich auch. Aber jetzt muss ich direkt mal nachlesen, wie man mit H2 rekuperiert. Das habe ich mir noch gar nicht überlegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.665 von cash_is_king am 11.07.20 18:28:08Danke für Deine Erläuterungen - Dass Bosch auch beteiligt ist, wusste ich nicht. Ich dachte, die nehmen nur Lizenzen. Aber so ist es natürlich besser, und vor allem speziell von Siemens droht da dann aufgrund des Verhältnisses zu Bosch eher keine Gefahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.373.192 von stefan8205 am 11.07.20 14:28:56PowerCell hat einen Free Float von 70%, da besteht die Möglichkeit einer Übernahme grundsätzlich schon. Daran dürften die zwei größten Anker-Aktionäre allerdings eher kein Interesse haben: Bosch (11,5%) und Fouriertransform (7,9%). Letztere gehören zu Saminvest, einem schwedischen Staatsfonds. Sowas bräuchten wir in Deutschland auch, aber das nur nebenbei. Private Equity Firmen wie Midroc werden sicher nicht verkaufen, so lange das Ding so gut läuft. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die irgendwann schwach werden, ihren Anteil abzugeben, wenn ein attraktives Angebot um die Ecke kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.373.054 von cash_is_king am 11.07.20 14:06:02Danke für die Verlinkung zum anderen Thread, ich mache habe hier weiter, damit die Mitleser dem auch folgen können.
Ich bin zwar erst jetzt eingestiegen, jedoch dennoch langfristig orientiert. Ich denke, die Party hat gerade begonnen und man darf nicht vergessen, dass außerhalb der H2-Blase kaum jemand Notiz von dem Thema nimmt. Ich habe das Thema Erneuerbare / Alternative Energien jetzt einige Zeit nicht mehr verfolgt, bin aber völlig überrascht, wo wir schon stehen. Hyundai liefert serienfertige H2-Trucks in die Schweiz und Mercedes schläft noch vor sich hin... Na ja, nicht mein Problem. Ich denke die Masse an potentiellen (privaten) Investoren hat die Sache noch gar nicht so richtig am Radar, und werden hoffentlich noch kommen. Auch Fonds überlegen noch, ob bzw. wie hoch sie einsteigen sollen. Insofern kann ich mir vorstellen, dass wir den derzeitigen rasanten Anstieg in ein paar Jahren im Kursverlauf nicht mehr erkennen können.
Sorge bereiten natürlich die unendlichen Möglichkeiten von Siemens & Co. Wenn die hier Short-Seller ansetzen um z.B. Powercell zu übernehmen, wird es sehr ungemütlich und dann könnte die Party auch ein jähes Ende nehmen. Wie schätzt Du das Risiko dafür ein?
Ich bin zwar erst jetzt eingestiegen, jedoch dennoch langfristig orientiert. Ich denke, die Party hat gerade begonnen und man darf nicht vergessen, dass außerhalb der H2-Blase kaum jemand Notiz von dem Thema nimmt. Ich habe das Thema Erneuerbare / Alternative Energien jetzt einige Zeit nicht mehr verfolgt, bin aber völlig überrascht, wo wir schon stehen. Hyundai liefert serienfertige H2-Trucks in die Schweiz und Mercedes schläft noch vor sich hin... Na ja, nicht mein Problem. Ich denke die Masse an potentiellen (privaten) Investoren hat die Sache noch gar nicht so richtig am Radar, und werden hoffentlich noch kommen. Auch Fonds überlegen noch, ob bzw. wie hoch sie einsteigen sollen. Insofern kann ich mir vorstellen, dass wir den derzeitigen rasanten Anstieg in ein paar Jahren im Kursverlauf nicht mehr erkennen können.
Sorge bereiten natürlich die unendlichen Möglichkeiten von Siemens & Co. Wenn die hier Short-Seller ansetzen um z.B. Powercell zu übernehmen, wird es sehr ungemütlich und dann könnte die Party auch ein jähes Ende nehmen. Wie schätzt Du das Risiko dafür ein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.372.088 von stefan8205 am 11.07.20 12:03:11Korrekt - wenn es um KBV, KUV und ähnliche klassiche Kennzahlen geht, dürfte man derzeit so gut wie keine der Aktien aus dem Sektor kaufen. Das ist wie bei anderen Wachstumsunternehmen auf. Wer nach klassichen Bewertungskriterien vorgegangen ist, hat den Anstieg vieler Technologie-/Internet-Titel schlichtweg verpasst.
Ganz ausblenden würde ich diese Kennzahlen dennoch nicht. Es wird sicher auch immer mal Rückschläge geben - weil Aufträge vielleicht doch nicht so schnell kommen, wie erwartet. Kurzfristig orientierte Investoren schlichtweg Gewinne mitnehmen, Short-Seller einsteigen (siehe ITM), sich das makroökonomische Umfeld verschlechert, neue Mitbewerber auftreten etc.
Wer hier schon lange investiert ist und auf hohen Buchgewinnen sitzt, kann das einfach aussitzen. Wer spät eingestiegen ist, wird da schon eher mal nervös, wie man ja auch gerade in diversen H2-Threads sehen kann. Wer ohnehin langfristig investiert ist und Rücksetzer verkraften kann, sieht das sicher alles etwas entspannter.
Das Thema Übernahmen wird gerade auch u.a. hier diskutiert:
www.wallstreet-online.de/diskussion/1181819-241-250/brennsto…
Mit Hydrogenics (Übernahme durch Cummins) haben wir ja ein prominentes Beispiel.
Ganz ausblenden würde ich diese Kennzahlen dennoch nicht. Es wird sicher auch immer mal Rückschläge geben - weil Aufträge vielleicht doch nicht so schnell kommen, wie erwartet. Kurzfristig orientierte Investoren schlichtweg Gewinne mitnehmen, Short-Seller einsteigen (siehe ITM), sich das makroökonomische Umfeld verschlechert, neue Mitbewerber auftreten etc.
Wer hier schon lange investiert ist und auf hohen Buchgewinnen sitzt, kann das einfach aussitzen. Wer spät eingestiegen ist, wird da schon eher mal nervös, wie man ja auch gerade in diversen H2-Threads sehen kann. Wer ohnehin langfristig investiert ist und Rücksetzer verkraften kann, sieht das sicher alles etwas entspannter.
Das Thema Übernahmen wird gerade auch u.a. hier diskutiert:
www.wallstreet-online.de/diskussion/1181819-241-250/brennsto…
Mit Hydrogenics (Übernahme durch Cummins) haben wir ja ein prominentes Beispiel.
Also wenn der Punkt kommt wo es keinen Unterschied mehr macht ob es jetzt 10, 30, 50€ kostet weil es sowieso nur rauf geht...
Aus meiner Sicht kann man den Unternehmenswert in der derzeitige Lage schwer an Umsatz oder Gewinn festmachen, sondern er besteht vielmehr in angesammeltem Know How und Schutzrechten. Das gilt nicht nur für Powercell, sondern für alle H2-Werte. Bei Powercell vielleicht aufgrund der Unternehmensgröße aber doch noch mehr. Man darf nicht vergessen, dass hier jahrelang, wenn nicht jahrzehntelang entwickelt wurde.
Die großen Nummern, die jetzt einsteigen, z.B. Siemens, können es sich wahrscheinlich auch nicht leisten, jahrelang an Eigenentwicklungen herumzubasteln, sondern werden wahrscheinlich Know How im Rahmen von Technologietransfer und Patentlizenzen zukaufen oder gleich einen Laden übernehmen (Patentlizenzen sind ja hier schon bei Bosch der Fall). Der H2-Boom wird zum ultimativen Wettrennen zwischen Europa, Asien und USA ausarten, und da zählt Geschwindigkeit. Darum sind KGV und die Kennzahlen, wie sie alle heißen, m.E. eher ungeeignet für die Entscheidung, auch jetzt noch einzusteigen.
Wie seht ihr die Sache? Stimmt ihr dem zu, oder sind wir gerade in einer ganz normalen Blasenentwicklung und KGV und KUV sind sehr wohl relevant?
Die großen Nummern, die jetzt einsteigen, z.B. Siemens, können es sich wahrscheinlich auch nicht leisten, jahrelang an Eigenentwicklungen herumzubasteln, sondern werden wahrscheinlich Know How im Rahmen von Technologietransfer und Patentlizenzen zukaufen oder gleich einen Laden übernehmen (Patentlizenzen sind ja hier schon bei Bosch der Fall). Der H2-Boom wird zum ultimativen Wettrennen zwischen Europa, Asien und USA ausarten, und da zählt Geschwindigkeit. Darum sind KGV und die Kennzahlen, wie sie alle heißen, m.E. eher ungeeignet für die Entscheidung, auch jetzt noch einzusteigen.
Wie seht ihr die Sache? Stimmt ihr dem zu, oder sind wir gerade in einer ganz normalen Blasenentwicklung und KGV und KUV sind sehr wohl relevant?
Erneut abgeprallt.....watch für Montag.
Schönes WE
Schönes WE
Klopft am kurzfristigen Abeärtstrend.
Über 33 könnte man teilnehmen.
Über 33 könnte man teilnehmen.
11.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
02.03.24 · Markus Weingran · Apple |
28.02.24 · Der Finanzinvestor · BP |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
27.02.24 · Markus Weingran · ENCAVIS |
27.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
27.02.24 · Der Finanzinvestor · PowerCell Sweden |
19.02.24 · Der Finanzinvestor · NEL ASA |
24.07.23 · wallstreetONLINE Redaktion · PowerCell Sweden |