Sovereign Metals - Graphitprojekt in der Entwicklung (Seite 40)

[Alphadogg]

aber nur mal zur Einordnung, bevor wir uns hier alle überschlagen mit Kurszielen: der kleine Kreis am Rand ist die Kursreaktion auf den Einstieg von Rio Tinto.....Das ist im großen Chartbild kaum zu sehen oder der Rede wert, nicht zu glauben, ist aber so.
Und für Australien heißt es ja immer, es braucht ein paar Tage bis es sich rumspricht. Aber seit dem Schlusskurs am Tag der Nachricht (0,53 AUD), hat der Kurs exakt 0 Cent zulegt. Wir sollten uns also alle nicht wundern, wenn mal wieder, wie immer in den letzten 2,5 Jahren ein "sell the news" praktiziert wird.
Nicht falsch verstehen, ich bleibe drin und über 0,60 AUD auf Wochenschlusskurs wird auch der Chart wieder spannend, aber die Kursreaktion gilt es schon richtig einzuordnen und da sehen die 3 Tageskerzen seit dem Einstieg, wenn man ehrlich ist, nicht bullisch aus (alles abseits fundamentaler Betrachtungen)

[Alphadogg]

1,50 AUD klingt plausibel, zum Sprott als Großaktionär dort auch sein Kursziel gesetzt hat.

[Homer__Simpson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.172.743 von Alphadogg am 18.07.23 16:52:44

Stand heute würde ich mal nach Bauchgefühl grob Richtung AUD 1,50 mutmaßen.
Wenn die Ressource(n) noch weiter hochgeschraubt werden sollten, kann sich das natürlich noch ändern.
Andere Meinungen dazu?

[Alphadogg]

die Frage ist dann halt zu welchem Kurs übernommen wird....

[90BVB09]

Hannes Huusters noch zur News:

https://www.goldseiten.de/artikel/587216--Sovereign-Metals~-…

[nicolani]

https://stockhead.com.au/resources/ground-breakers-rio-annoi…

[Alphadogg]

dürfte so sein, alle Kosten höher und der Zins als Abzinsungsfaktor auch massiv höher. Wobei man da viel spielen kann je nach kalkuliertem Verkaufspreis pro Tonne. We werden sehen, aber Luft nach dürfte hoffentlich noch sein. Waren schließlich ohne eine Bruchteil der Meldungen auch schon bei 0,55 Euro. Was der Kurs hier bei 0,25-0,35 dümpelt ist mir echt schleierhaft. Sektor hin oder her.
Charttechnisch muss es halt in Australien mal über 0,60 AUD gehen, alles drunter ist nicht viel wert.

[90BVB09]

Und ich versuch mich mal

an einer Erklärung für die verhaltene Kursperformance:

- recht üppige Verwässerung wenn auch von einem Majorplayer mit rießigen Standing und demnach Ritterschlag für SVM
- Preis des Placements mit 48,6 AUD-Cent mit 10%igem Premium
- zusätzlich 34,5 Mio Optionen zu 53,5 AUD-Cent auf 12 Monate

Also klar ist Placement nicht gleich Placement und es war ja unausweichlich, dass es zu weiteren Verwässerungen kommt. Die Konditionen sind jetzt insgesamt denke ich angemessen, wenn man die Möglichkeit hat, dass so ein Partner groß einsteigt. Es ist auch hier keine MOU oder LOI - demnach harte Fakten:

Die sind jetzt demnach save mit an Board und werden sicherlich ihre vorerst 40 Mio AUD nicht verschenken/versenken wollen. Da wurde im Hintergrund wohl weitgehend alles bis ins kleinste Detail gechecked und verifiziert. 40 Mio AUS bei einem UN mit einer Bewertung von 120 Mrd AUD ist sicherlich jetzt nicht so das rießige Risiko. Aber die wollen natürlich auch Geld verdienen. Sei es allgemein das Projekt oder eben das potentielle Produkt sowie bei einer derartigen Beteiligung auch entsprechendes Mitspracherecht!

So oder so ist das wohl mittelfristig ein Gamechanger und alle Parteien sollten partizipieren. Und wie schon erwähnt wurde ein absolutes Derisk des Projektes auch wenn wir uns mit Malawi jetzt nicht in dem optimalstes Standort (Afrika, Unwetter) befinden.

Was die PFS betrifft, wäre ich allerdings vorsichtig. Wenn die im Juni 22 raus kam, sind deren Parameter sicherlich maximal von Anfang 2022. Die Inflation nahm weltweit jedoch ja erst 2022 so richtig Fahrt auf. Demnach wäre ich da wie geschrieben, doch eher vorsichtig und gehe persönlich von ggü. der DFS schlechteren Ergebnissen aus. Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren

[Pieselwitz]

Nochmals zur Erinnerung:

Die Ergebnisse aus Kasiyas erweiterter Scoping-Studie aus 06/22 ergaben Folgendes:

Nach Angaben des Unternehmens zeigte die Studie einen deutlichen Anstieg des Nettobarwerts (NPV) und des Gewinns vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) gegenüber der ersten Scoping-Studie im Jahr 2021.
Der Kapitalwert stieg um 79 Prozent auf 1,5 Milliarden US-Dollar (2,1 Milliarden AUD) und das jährliche EBITDA stieg um 101 Prozent auf 323 Millionen US-Dollar (461 Millionen AUD).

Ich gehe davon aus, dass die Zahlen aus der PFS leicht besser sein werden. Im Juni hieß es, dass die PFS in den nächsten Monaten veröffentlicht werden soll - wahrscheinlich im Laufe des 4. Quartals.

[Pieselwitz]

Dann warten wir hier alle mal alle ganz gespannt auf die PFS!!