Wiluna Mining ( ehemals Blackham Resources ) nimmt den Handel unter neuem Namen auf (Seite 121)
eröffnet am 07.05.17 12:32:40 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:33:01 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:33:01 von
Beiträge: 1.393
ID: 1.252.363
ID: 1.252.363
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 183.200
Gesamt: 183.200
Aktive User: 0
ISIN: AU0000164139 · WKN: A3CXT0
0,1345
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.07.22 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 29,09 | +14,17 | |
| 15,540 | +13,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 5,4850 | -9,34 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.007.910 von harry_limes am 24.05.17 12:25:15
Ich stimme mit dir generell in vielen Punkten überein. Die AISC in der ramp-up sind OK, finde ich auch.
In der Präsentation für Hong Kong wurde aber auf die Regeneinflüsse hingewiesen (Seite 7) und auch die Guidance aufgund geringerer Grades reduziert (Seite 17, dort standen immer 101K@2,0 g/t in Stage1), jedoch leider nicht überall einheitlich.
Die Regenfälle zogen sich wohl über das Quartal mit der Spitze Ende März...bei MOY waren es 23 verlorene Tage, hatte aber als bereits etablierter Produzent entsprechende stockpiles.
Warum es bei BLK nach den guten News nochmal so runter ging ist für mich auch nur durch einen Ausstieg bzw. Reduzierung der Beteiligung von HH logisch erklärbar. Hunter Hall ist vorher u.a. auch bei SBM und DRM raus, nachdem Peter Hall die Firma verlassen hat. Er war wohl zuständig für die Mineninvestments, habe ich gehört. Dieser Abverkauf in großem Stil war m.M.n. erkennbar, als nach den guten News die Positionen im BID um und über 0,30 AUD deutlich anstiegen und dann mit noch höherem Volumen zügig abverkauft wurden. Vorher hätte es m.M.n. aufgrund der Verunsicherung nicht annähernd gereicht, dieses Volumen zu bedienen. Sollte es so sein, müssten wir aber zeitnah eine ANN über die ASX bekommen. Wenn nicht, war es doch nur Panik....???
Ich hoffe mal, dass eine Bodenbildung so langsam erreicht ist und wieder „Normalität“ einkehrt.
Ich warte noch immer auf den überarbeiteten Minenplan...evtl. Anfang Juni mit April- und Maiergebnissen?
Zitat von harry_limes:Zitat von rumpelofen: Harry...kann Dixon den Extrem-Regen vom März, schon zu Beginn des Jahres erahnen?
Hallo Rumpelofen,
kann Dixon natürlich nichts für die extremen Regenfälle und dafür trifft ihn auch keine Schuld. Du weißt genau wie ich, dass Dixon Ende März zur Hong Kong Conference gereist ist mit folgender Präsentation (Seite 17):
http://blackhamresources.com.au/wp-content/uploads/2017/03/B…
In der Präsentation kein Hinweis auf Probleme bei der Goldförderung und später sind es dann 26 Tage Produktionsausfall für Q3 wegen Regen Ende März! Auch in WA hat Ende März keine 26 Tage, somit gab es bereits früher im Quartal gewisse Probleme. Dixon kommuniziert gerne und viel wenn er positive Gegebenheiten verkünden kann. Auch negative Ereignisse müssen und sollten zeitnah kommuniziert werden, wo ist das Problem.
Und das Dixon bisher nicht lernfähig ist sieht man schön an Video vom 10.05.17?. Hier verkündet er bereits am 10.Mai einen Produktionsrekord für Mai - wie macht er das? Aber die Produktionszahlen für April, die ihm bekannt sind, nennt er bewusst nicht!
Ich persönlich bin immer noch optimistisch und finde auch die 15000oz in Q3 gar nicht schlecht und die AISC in der ramp-up-Phase sind im genannten Umfang auch ok.
Wenn aber einige Investoren dem CEO das Vertrauen entzogen haben, dann habe ich dafür Verständnis. Ich habe aber auch keine Aktie zu 1,00AUD oder 0,68AUD gekauft.
Hunter Hall hatte oder hat die teuren Aktien zum Teil in fast allen Publikumsfonds. So schlecht sind die Fonds von Hunter Hall nicht, allerdings ist Blackham der mit Abstand größte Verlustbringer. Als Fondsmanager würde ich die Teile auch zunächst komplett verkaufen. Nach meiner Vermutung geschieht dies auch in diesen Tagen verstärkt und vielleicht ist spätestens Ende Mai Schluss - vielleicht!
Gruß / harry
Ich stimme mit dir generell in vielen Punkten überein. Die AISC in der ramp-up sind OK, finde ich auch.
In der Präsentation für Hong Kong wurde aber auf die Regeneinflüsse hingewiesen (Seite 7) und auch die Guidance aufgund geringerer Grades reduziert (Seite 17, dort standen immer 101K@2,0 g/t in Stage1), jedoch leider nicht überall einheitlich.
Die Regenfälle zogen sich wohl über das Quartal mit der Spitze Ende März...bei MOY waren es 23 verlorene Tage, hatte aber als bereits etablierter Produzent entsprechende stockpiles.
Warum es bei BLK nach den guten News nochmal so runter ging ist für mich auch nur durch einen Ausstieg bzw. Reduzierung der Beteiligung von HH logisch erklärbar. Hunter Hall ist vorher u.a. auch bei SBM und DRM raus, nachdem Peter Hall die Firma verlassen hat. Er war wohl zuständig für die Mineninvestments, habe ich gehört. Dieser Abverkauf in großem Stil war m.M.n. erkennbar, als nach den guten News die Positionen im BID um und über 0,30 AUD deutlich anstiegen und dann mit noch höherem Volumen zügig abverkauft wurden. Vorher hätte es m.M.n. aufgrund der Verunsicherung nicht annähernd gereicht, dieses Volumen zu bedienen. Sollte es so sein, müssten wir aber zeitnah eine ANN über die ASX bekommen. Wenn nicht, war es doch nur Panik....???
Ich hoffe mal, dass eine Bodenbildung so langsam erreicht ist und wieder „Normalität“ einkehrt.
Ich warte noch immer auf den überarbeiteten Minenplan...evtl. Anfang Juni mit April- und Maiergebnissen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.008.423 von Pennystockchampion am 24.05.17 13:20:32
Kann das nicht sein das Hunter Hall die Anteile noch zu halbwegs guten Preisen verkauft hat die letzten Wochen/Monaten und es in der nächsten Zeit nochmal zu einer günstigen KE kommen wird(war. noch bevor die guten Produktionsergebnisse vom 2 Quartal bekannt gegeben werden?)
Zitat von Pennystockchampion:Zitat von harry_limes: Hallo Pennystockchampion,
Hunter Hall hatte bereits im Dezember 2016 einen erheblichen Anteil an Blackham veräußert. Schau Dir mal die Fonds von Hunter und die entsprechenden Berichte an:
http://www.hunterhall.com.au/managed_funds.html
Also als Fondsmanager würde bei einem Publikumsfonds einen Verlustbringer eliminieren, da das Ding in jedem Monatsbericht wieder auftaucht. Hunter Hall hat aber auch den Hals nicht vollbekommen und waren bezogen auf die Fonds stark investiert. In der Spitze hatte HH glaube ich 15% der Blackham Aktien.
Bei dem massiven Abverkauf heute Nacht, waren glaube ich ca. 8 Mill. shares, hat sich der Kurs gut gehalten.
Grüße / harry
Danke für deine Antwort! Sollte tatsächlich Hunter Hall komplett verkaufen wollen kann der Kurs natürlich noch weiter sinken. Das ware natürlich eine Erklärung für den Kurssturz.
Ich werde daher noch etwas warten aber bei diesen tiefen Kursen dann weiter aufstocken.
Grüße Penny
Kann das nicht sein das Hunter Hall die Anteile noch zu halbwegs guten Preisen verkauft hat die letzten Wochen/Monaten und es in der nächsten Zeit nochmal zu einer günstigen KE kommen wird(war. noch bevor die guten Produktionsergebnisse vom 2 Quartal bekannt gegeben werden?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.008.240 von harry_limes am 24.05.17 13:01:09
Danke für deine Antwort! Sollte tatsächlich Hunter Hall komplett verkaufen wollen kann der Kurs natürlich noch weiter sinken. Das ware natürlich eine Erklärung für den Kurssturz.
Ich werde daher noch etwas warten aber bei diesen tiefen Kursen dann weiter aufstocken.
Grüße Penny
Zitat von harry_limes: Hallo Pennystockchampion,
Hunter Hall hatte bereits im Dezember 2016 einen erheblichen Anteil an Blackham veräußert. Schau Dir mal die Fonds von Hunter und die entsprechenden Berichte an:
http://www.hunterhall.com.au/managed_funds.html
Also als Fondsmanager würde bei einem Publikumsfonds einen Verlustbringer eliminieren, da das Ding in jedem Monatsbericht wieder auftaucht. Hunter Hall hat aber auch den Hals nicht vollbekommen und waren bezogen auf die Fonds stark investiert. In der Spitze hatte HH glaube ich 15% der Blackham Aktien.
Bei dem massiven Abverkauf heute Nacht, waren glaube ich ca. 8 Mill. shares, hat sich der Kurs gut gehalten.
Grüße / harry
Danke für deine Antwort! Sollte tatsächlich Hunter Hall komplett verkaufen wollen kann der Kurs natürlich noch weiter sinken. Das ware natürlich eine Erklärung für den Kurssturz.
Ich werde daher noch etwas warten aber bei diesen tiefen Kursen dann weiter aufstocken.
Grüße Penny
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.008.039 von rumpelofen am 24.05.17 12:41:23
Ich halte den Kurssturz auch für übertrieben und glaube an eine ähnliche Produktion wie von Dir genannt. Trotzdem muss sich Dixon einen Teil des massiven Abverkaufs zurechnen lassen, weil er seine Glaubwürdigkeit eingebüßt hat. Auf der anderen Seite bekommen wir deshalb die Anteilscheine so günstig!
Da wurden die letzten 2 Nächte aber auch große Mengen von Blackham-Aktien in den Markt gedrückt, dafür hat sich der Kurs in dieser Nacht doch recht gut gehalten.
Gruß / harry
Zitat von rumpelofen: Muss ich dir schon recht geben.
Rechtfertigt dies jedoch diesen extremen Abverkauf?
Wie schon mal geschrieben...wenn man im letzten Quartal trotz 26 Tage Ausfall, noch 14900 unzen produziert hat, dann sind in 1 Monat ca. 7200...unzen trotz den Problemen
Herausgekommen.
Sind jetzt laut Aussage die grade höher...und es kommt zu einer neuen Rekordproduktion ab Mai...sind 8000...8500 Unzen für Mai und Juni zu erwarten.
Rechnet man im Aprill mit 5k dann sind über
20k drin in diesem Quartal.
Schätze mal 22k
Die MK, wird dann mit Sicherheit wesentlich höher stehen.
Millenium Minerals...ebenfalls ein neuer Junior in OZ...hat 160 Mio AUD. MK
Und produziert 85k
Mit den gleichrn ASICS wie BLK
Und 1,4 Mio Unzen Resource
Mit 0 Wachstumsaussichten.
BLK, wird m.m. 100% machen, wenn 22k erzielt werden.
Ich halte den Kurssturz auch für übertrieben und glaube an eine ähnliche Produktion wie von Dir genannt. Trotzdem muss sich Dixon einen Teil des massiven Abverkaufs zurechnen lassen, weil er seine Glaubwürdigkeit eingebüßt hat. Auf der anderen Seite bekommen wir deshalb die Anteilscheine so günstig!
Da wurden die letzten 2 Nächte aber auch große Mengen von Blackham-Aktien in den Markt gedrückt, dafür hat sich der Kurs in dieser Nacht doch recht gut gehalten.
Gruß / harry
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.004.403 von biansi63 am 23.05.17 22:27:03
noch eine kleine Ergänzung zu deiner Frage:
In den AISC von 2.002 AUD sind 742 AUD an capitalised pre-stripping costs (441 AUD) und UG sustaining capital (301 AUD) enthalten...für die Entwicklung der Matilda Pits und der GA-UG.
Diese hohen Aufwendung von rund 11 Mio. AUD sind keine regelmäßigen Ausgaben und werden deutlich sinken.
Die C1 CashCosts lagen bei 1.123 AUD und waren tatsächlich durch die geringere Goldproduktion wegen des „Jahrhundertregens“ erhöht.
MOY (ein Nachbar in WA sozusagen) wurde genau wie BLK von den Wettereinflüssen getroffen und hatte dadurch erhöhte C1 CashCosts von ca. 150 AUD, 1.227 AUD für das März-Quartal. In diesem Quartal war BLK bei den C1 CC (sogar in der start-up Phase) um rund 100 AUD besser....aber auch MOY hat es in der Folge mit nach unten gerissen, Produktion´17: 80-80K Oz geplant bei AISC von rund 1.200 AUD (1.362 AUD im März-Quartal), also von der Produktionsgröße und AISC her aktuell wirklich vergleichbar.
Zitat von biansi63: Ich hätte mal ne Frage zu den hohen All In Kosten? Hängt das mit dem Regen und Feuer etwaige Reparaturen usw zusammen?
noch eine kleine Ergänzung zu deiner Frage:
In den AISC von 2.002 AUD sind 742 AUD an capitalised pre-stripping costs (441 AUD) und UG sustaining capital (301 AUD) enthalten...für die Entwicklung der Matilda Pits und der GA-UG.
Diese hohen Aufwendung von rund 11 Mio. AUD sind keine regelmäßigen Ausgaben und werden deutlich sinken.
Die C1 CashCosts lagen bei 1.123 AUD und waren tatsächlich durch die geringere Goldproduktion wegen des „Jahrhundertregens“ erhöht.
MOY (ein Nachbar in WA sozusagen) wurde genau wie BLK von den Wettereinflüssen getroffen und hatte dadurch erhöhte C1 CashCosts von ca. 150 AUD, 1.227 AUD für das März-Quartal. In diesem Quartal war BLK bei den C1 CC (sogar in der start-up Phase) um rund 100 AUD besser....aber auch MOY hat es in der Folge mit nach unten gerissen, Produktion´17: 80-80K Oz geplant bei AISC von rund 1.200 AUD (1.362 AUD im März-Quartal), also von der Produktionsgröße und AISC her aktuell wirklich vergleichbar.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.008.114 von Pennystockchampion am 24.05.17 12:47:18Hallo Pennystockchampion,
Hunter Hall hatte bereits im Dezember 2016 einen erheblichen Anteil an Blackham veräußert. Schau Dir mal die Fonds von Hunter und die entsprechenden Berichte an:
http://www.hunterhall.com.au/managed_funds.html
Also als Fondsmanager würde bei einem Publikumsfonds einen Verlustbringer eliminieren, da das Ding in jedem Monatsbericht wieder auftaucht. Hunter Hall hat aber auch den Hals nicht vollbekommen und waren bezogen auf die Fonds stark investiert. In der Spitze hatte HH glaube ich 15% der Blackham Aktien.
Bei dem massiven Abverkauf heute Nacht, waren glaube ich ca. 8 Mill. shares, hat sich der Kurs gut gehalten.
Grüße / harry
Hunter Hall hatte bereits im Dezember 2016 einen erheblichen Anteil an Blackham veräußert. Schau Dir mal die Fonds von Hunter und die entsprechenden Berichte an:
http://www.hunterhall.com.au/managed_funds.html
Also als Fondsmanager würde bei einem Publikumsfonds einen Verlustbringer eliminieren, da das Ding in jedem Monatsbericht wieder auftaucht. Hunter Hall hat aber auch den Hals nicht vollbekommen und waren bezogen auf die Fonds stark investiert. In der Spitze hatte HH glaube ich 15% der Blackham Aktien.
Bei dem massiven Abverkauf heute Nacht, waren glaube ich ca. 8 Mill. shares, hat sich der Kurs gut gehalten.
Grüße / harry
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.007.910 von harry_limes am 24.05.17 12:25:15
Hm. Ob dies die richtige Strategie für einen Fonds ist? Bei 1 AUD groß einsteigen und dann zu einem Drittel wieder raus. Bedeutet ja hier direkt einen Verlust von 24 Mio. AUD nach 3 Monaten.
Kann ich mir jetzt gar nicht vorstellen.
Zitat von harry_limes:Zitat von rumpelofen: Harry...kann Dixon den Extrem-Regen vom März, schon zu Beginn des Jahres erahnen?
Hallo Rumpelofen,
kann Dixon natürlich nichts für die extremen Regenfälle und dafür trifft ihn auch keine Schuld. Du weißt genau wie ich, dass Dixon Ende März zur Hong Kong Conference gereist ist mit folgender Präsentation (Seite 17):
http://blackhamresources.com.au/wp-content/uploads/2017/03/B…
In der Präsentation kein Hinweis auf Probleme bei der Goldförderung und später sind es dann 26 Tage Produktionsausfall für Q3 wegen Regen Ende März! Auch in WA hat Ende März keine 26 Tage, somit gab es bereits früher im Quartal gewisse Probleme. Dixon kommuniziert gerne und viel wenn er positive Gegebenheiten verkünden kann. Auch negative Ereignisse müssen und sollten zeitnah kommuniziert werden, wo ist das Problem.
Und das Dixon bisher nicht lernfähig ist sieht man schön an Video vom 10.05.17?. Hier verkündet er bereits am 10.Mai einen Produktionsrekord für Mai - wie macht er das? Aber die Produktionszahlen für April, die ihm bekannt sind, nennt er bewusst nicht!
Ich persönlich bin immer noch optimistisch und finde auch die 15000oz in Q3 gar nicht schlecht und die AISC in der ramp-up-Phase sind im genannten Umfang auch ok.
Wenn aber einige Investoren dem CEO das Vertrauen entzogen haben, dann habe ich dafür Verständnis. Ich habe aber auch keine Aktie zu 1,00AUD oder 0,68AUD gekauft.
Hunter Hall hatte oder hat die teuren Aktien zum Teil in fast allen Publikumsfonds. So schlecht sind die Fonds von Hunter Hall nicht, allerdings ist Blackham der mit Abstand größte Verlustbringer. Als Fondsmanager würde ich die Teile auch zunächst komplett verkaufen. Nach meiner Vermutung geschieht dies auch in diesen Tagen verstärkt und vielleicht ist spätestens Ende Mai Schluss - vielleicht!
Gruß / harry
Hm. Ob dies die richtige Strategie für einen Fonds ist? Bei 1 AUD groß einsteigen und dann zu einem Drittel wieder raus. Bedeutet ja hier direkt einen Verlust von 24 Mio. AUD nach 3 Monaten.
Kann ich mir jetzt gar nicht vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.007.910 von harry_limes am 24.05.17 12:25:15Muss ich dir schon recht geben.
Rechtfertigt dies jedoch diesen extremen Abverkauf?
Wie schon mal geschrieben...wenn man im letzten Quartal trotz 26 Tage Ausfall, noch 14900 unzen produziert hat, dann sind in 1 Monat ca. 7200...unzen trotz den Problemen
Herausgekommen.
Sind jetzt laut Aussage die grade höher...und es kommt zu einer neuen Rekordproduktion ab Mai...sind 8000...8500 Unzen für Mai und Juni zu erwarten.
Rechnet man im Aprill mit 5k dann sind über
20k drin in diesem Quartal.
Schätze mal 22k
Die MK, wird dann mit Sicherheit wesentlich höher stehen.
Millenium Minerals...ebenfalls ein neuer Junior in OZ...hat 160 Mio AUD. MK
Und produziert 85k
Mit den gleichrn ASICS wie BLK
Und 1,4 Mio Unzen Resource
Mit 0 Wachstumsaussichten.
BLK, wird m.m. 100% machen, wenn 22k erzielt werden.
Rechtfertigt dies jedoch diesen extremen Abverkauf?
Wie schon mal geschrieben...wenn man im letzten Quartal trotz 26 Tage Ausfall, noch 14900 unzen produziert hat, dann sind in 1 Monat ca. 7200...unzen trotz den Problemen
Herausgekommen.
Sind jetzt laut Aussage die grade höher...und es kommt zu einer neuen Rekordproduktion ab Mai...sind 8000...8500 Unzen für Mai und Juni zu erwarten.
Rechnet man im Aprill mit 5k dann sind über
20k drin in diesem Quartal.
Schätze mal 22k
Die MK, wird dann mit Sicherheit wesentlich höher stehen.
Millenium Minerals...ebenfalls ein neuer Junior in OZ...hat 160 Mio AUD. MK
Und produziert 85k
Mit den gleichrn ASICS wie BLK
Und 1,4 Mio Unzen Resource
Mit 0 Wachstumsaussichten.
BLK, wird m.m. 100% machen, wenn 22k erzielt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.004.826 von rumpelofen am 23.05.17 23:50:31
Hallo Rumpelofen,
kann Dixon natürlich nichts für die extremen Regenfälle und dafür trifft ihn auch keine Schuld. Du weißt genau wie ich, dass Dixon Ende März zur Hong Kong Conference gereist ist mit folgender Präsentation (Seite 17):
http://blackhamresources.com.au/wp-content/uploads/2017/03/B…
In der Präsentation kein Hinweis auf Probleme bei der Goldförderung und später sind es dann 26 Tage Produktionsausfall für Q3 wegen Regen Ende März! Auch in WA hat Ende März keine 26 Tage, somit gab es bereits früher im Quartal gewisse Probleme. Dixon kommuniziert gerne und viel wenn er positive Gegebenheiten verkünden kann. Auch negative Ereignisse müssen und sollten zeitnah kommuniziert werden, wo ist das Problem.
Und das Dixon bisher nicht lernfähig ist sieht man schön an Video vom 10.05.17?. Hier verkündet er bereits am 10.Mai einen Produktionsrekord für Mai - wie macht er das? Aber die Produktionszahlen für April, die ihm bekannt sind, nennt er bewusst nicht!
Ich persönlich bin immer noch optimistisch und finde auch die 15000oz in Q3 gar nicht schlecht und die AISC in der ramp-up-Phase sind im genannten Umfang auch ok.
Wenn aber einige Investoren dem CEO das Vertrauen entzogen haben, dann habe ich dafür Verständnis. Ich habe aber auch keine Aktie zu 1,00AUD oder 0,68AUD gekauft.
Hunter Hall hatte oder hat die teuren Aktien zum Teil in fast allen Publikumsfonds. So schlecht sind die Fonds von Hunter Hall nicht, allerdings ist Blackham der mit Abstand größte Verlustbringer. Als Fondsmanager würde ich die Teile auch zunächst komplett verkaufen. Nach meiner Vermutung geschieht dies auch in diesen Tagen verstärkt und vielleicht ist spätestens Ende Mai Schluss - vielleicht!
Gruß / harry
Zitat von rumpelofen: Harry...kann Dixon den Extrem-Regen vom März, schon zu Beginn des Jahres erahnen?
Hallo Rumpelofen,
kann Dixon natürlich nichts für die extremen Regenfälle und dafür trifft ihn auch keine Schuld. Du weißt genau wie ich, dass Dixon Ende März zur Hong Kong Conference gereist ist mit folgender Präsentation (Seite 17):
http://blackhamresources.com.au/wp-content/uploads/2017/03/B…
In der Präsentation kein Hinweis auf Probleme bei der Goldförderung und später sind es dann 26 Tage Produktionsausfall für Q3 wegen Regen Ende März! Auch in WA hat Ende März keine 26 Tage, somit gab es bereits früher im Quartal gewisse Probleme. Dixon kommuniziert gerne und viel wenn er positive Gegebenheiten verkünden kann. Auch negative Ereignisse müssen und sollten zeitnah kommuniziert werden, wo ist das Problem.
Und das Dixon bisher nicht lernfähig ist sieht man schön an Video vom 10.05.17?. Hier verkündet er bereits am 10.Mai einen Produktionsrekord für Mai - wie macht er das? Aber die Produktionszahlen für April, die ihm bekannt sind, nennt er bewusst nicht!
Ich persönlich bin immer noch optimistisch und finde auch die 15000oz in Q3 gar nicht schlecht und die AISC in der ramp-up-Phase sind im genannten Umfang auch ok.
Wenn aber einige Investoren dem CEO das Vertrauen entzogen haben, dann habe ich dafür Verständnis. Ich habe aber auch keine Aktie zu 1,00AUD oder 0,68AUD gekauft.
Hunter Hall hatte oder hat die teuren Aktien zum Teil in fast allen Publikumsfonds. So schlecht sind die Fonds von Hunter Hall nicht, allerdings ist Blackham der mit Abstand größte Verlustbringer. Als Fondsmanager würde ich die Teile auch zunächst komplett verkaufen. Nach meiner Vermutung geschieht dies auch in diesen Tagen verstärkt und vielleicht ist spätestens Ende Mai Schluss - vielleicht!
Gruß / harry
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.004.052 von rumpelofen am 23.05.17 21:39:08
Hallo rumpelofen,
ich wollte Dich nicht angreifen, sondern nur meine Eindrücke schildern.
Hier ein paar meiner Ansichten, die ich an anderer Stelle bereits ähnlich beschrieben hatte:
- Du gräbst interessante Investment-Ideen aus. Daher lese ich Deine Beiträge gern.
- Trotzdem mache ich mir - auch - meine eigenen Gedanken.
- Skepsis gegenüber meinen eigenen Überlegungen hat mir schon oft dabei geholfen, nicht auf die Nase zu fallen.
- Wenn ich vom Bauchgefühl her von einer Aktie sehr überzeugt war, dann habe ich in den meisten Fällen damit keinen Erfolg gehabt. Investments, die auf reiner Vernunft basierten, haben mich tendenziell viel weiter gebracht.
Warum ich hier schreibe, ist leicht erklärt: Ich habe die Zeit dafür, und in überschaubarem Rahmen macht es mir Spaß, an dieser Diskussion teilzunehmen. Und vielleicht kann ich ja was lernen. Und ich erinnere mich, dass ich,, als ich mit Minen-Investments begann, einige wenige ähnlich warnende Stimmen wie meine heutige vernommen habe; diese Stimmen waren mir hilfreich, und sie behielten leltztlich i.w. recht.
Übrigens bin ich der Ansicht, dass man durchaus ein paar Blackham-Aktien kaufen kann, wenn man riskante Investments mag und das Risiko einschätzen kann. Auch verstehe ich es, wenn jemand nicht zu breit streuen möchte. (Wenn man z.B. auf 50 Unternehmen mit je 2% streut, dann hat man nicht sehr viel von einem Volltreffer.) Aber (ich bitte um Verständnis für diese klare Meinungsäußerung): 80% oder mehr in ein Einzelinvestment zu stecken, ist schon krankhaft.
Wenn Du mit Blackham erfolgreich bist, dann gönne ich Dir das. Diese Größenordnung von 80% ist aber Zockerei und Glücksache, nahe beim Lottospielen.
Bei Minen-Betreibern kann so wahnsinnig viel schiefgehen. Es reicht aus, wenn man ein kleines Detail übersehen hat, oder wenn etwa Unvorhergesehenes dazwischenkommt, das auch vom Management nicht einkalkuliert werden konnte.
Bitte nicht vergessen: Ich greife DIch nicht an, sondern äußere nur eigene Meinungen. Und ich werde hier weiter mitlesen - vielleicht ergeben sich ja noch neue Aspekte, so dass ich selbst Blackham-Aktien für kaufenswert erachte, was z.Z. aber nicht der Fall ist.
Grüße
Neuha
Zitat von rumpelofen: Also, dann mach mal Research zu DEINEN Aktien...was suchst du hier?
Hast du sonnst nichts besseres zu tun?
Hallo rumpelofen,
ich wollte Dich nicht angreifen, sondern nur meine Eindrücke schildern.
Hier ein paar meiner Ansichten, die ich an anderer Stelle bereits ähnlich beschrieben hatte:
- Du gräbst interessante Investment-Ideen aus. Daher lese ich Deine Beiträge gern.
- Trotzdem mache ich mir - auch - meine eigenen Gedanken.
- Skepsis gegenüber meinen eigenen Überlegungen hat mir schon oft dabei geholfen, nicht auf die Nase zu fallen.
- Wenn ich vom Bauchgefühl her von einer Aktie sehr überzeugt war, dann habe ich in den meisten Fällen damit keinen Erfolg gehabt. Investments, die auf reiner Vernunft basierten, haben mich tendenziell viel weiter gebracht.
Warum ich hier schreibe, ist leicht erklärt: Ich habe die Zeit dafür, und in überschaubarem Rahmen macht es mir Spaß, an dieser Diskussion teilzunehmen. Und vielleicht kann ich ja was lernen. Und ich erinnere mich, dass ich,, als ich mit Minen-Investments begann, einige wenige ähnlich warnende Stimmen wie meine heutige vernommen habe; diese Stimmen waren mir hilfreich, und sie behielten leltztlich i.w. recht.
Übrigens bin ich der Ansicht, dass man durchaus ein paar Blackham-Aktien kaufen kann, wenn man riskante Investments mag und das Risiko einschätzen kann. Auch verstehe ich es, wenn jemand nicht zu breit streuen möchte. (Wenn man z.B. auf 50 Unternehmen mit je 2% streut, dann hat man nicht sehr viel von einem Volltreffer.) Aber (ich bitte um Verständnis für diese klare Meinungsäußerung): 80% oder mehr in ein Einzelinvestment zu stecken, ist schon krankhaft.
Wenn Du mit Blackham erfolgreich bist, dann gönne ich Dir das. Diese Größenordnung von 80% ist aber Zockerei und Glücksache, nahe beim Lottospielen.
Bei Minen-Betreibern kann so wahnsinnig viel schiefgehen. Es reicht aus, wenn man ein kleines Detail übersehen hat, oder wenn etwa Unvorhergesehenes dazwischenkommt, das auch vom Management nicht einkalkuliert werden konnte.
Bitte nicht vergessen: Ich greife DIch nicht an, sondern äußere nur eigene Meinungen. Und ich werde hier weiter mitlesen - vielleicht ergeben sich ja noch neue Aspekte, so dass ich selbst Blackham-Aktien für kaufenswert erachte, was z.Z. aber nicht der Fall ist.
Grüße
Neuha
Durchsuchen
