Altcoins = die Bitcoin Alternativen Ethereum, Ripple, DASH, Litecoin, Monero oder Bitshares (Seite 15)

[bulle8080]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.942.550 von Mega_Trend_Generation am 01.06.23 20:50:29

Zitat von Mega_Trend_Generation: ...
Lasst die Finger weg von den ganzen shitcoins, memecoins, etc.
99% verlieren damit

Stimmt. Das Spiel mit den Shits und Memes funktioniert nur deshalb, weil jeder hofft oder glaubt, zu den 1% zu gehören, die gewinnen.

[Mega_Trend_Generation]

Top Artikel ETH | ETH bei 51.000 USD?

www.crypto-news-flash.com/de/vanecks-masterplan-reich-werden…

Bitte kauft nur die grossen Coins: BTC, ETH, XRP, etc...
Lasst die Finger weg von den ganzen shitcoins, memecoins, etc.
99% verlieren damit

[C3I]

Das der Handel eingestellt wird war angekündigt, sollte ja zeitgleich 1:1 gegen BK geswappt werden.

Die Chinesen Mal wieder, alles kopflos. Mich kostet das dann später erneut zwei Tage diskutieren, um BK bei coinmarketcap gelistet zu kriegen, so wie bei BKK damals. In in zwei Jahren tauschen sie wahrscheinlich BK gegen B. Oder gegen K.

[karlroetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.929.200 von C3I am 30.05.23 22:13:40

hab leider vor 2 wochen noch gekauft

jetzt wurde sogar der handel ausgesetzt auf deren exchange (bkk coin)

[C3I]

So, BKEX - Sorgenkind gerade -

Zum einen haben die kurzerhand sämtliche Abhebungen gesperrt, weil es den Vorwurf von Geldwäsche bei einem oder mehreren Usern gab.

Dann gibt beim BKK Token gerade preisliche Verwerfungen. Das liegt daran, dass BKK Token in die neuen BK Token getauscht werden. Was das nun wieder soll ? Immerhin hab ich einen neuen Pool mit 9% Zinsen für BK entdeckt, was ja ganz nett wäre. Ich hoffe, dass der Preisverfall von 22 cent auf 8 cent aktuell nur temporärer Natur ist bzw dass das neu rausgegebene BK Token dann wieder mit 20 cent handelt.

Alles nicht so schön gerade. Umtausch soll 1:1 automatisch erfolgen.

Also entweder weitere Entwicklung der Plattform oder sie haben einen zweiten Rückwärtsgang abgesehen vom ersten gefunden und legen den gerade ein.

[C3I]

Kein Grund zur Sorge, aktuell ist das immer noch eine der sichersten Sachen überhaupt. Oder willst du deine coins auf dem Handy lassen und weg ist es ? Oder auf dem PC und dann wird der gekapert ?

Bei mir ist alles verteilt: Blockchain, Ledger, große Börsen in US und Asien.

[mycosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.884.025 von C3I am 21.05.23 22:54:24

Das mit Ledger ist echt zum heulen. Wie soll das Vertrauen hier jemals wieder hergestellt werden? Denn egal wie sehr Ledger das jetzt verspricht, hab ich jetzt nicht mehr das Gefühl, das nur ich Zugriff habe.
Ich habe erst kürzlich einige coins wie Rose via Ledger gestaked. Die coins liegen vermeintlich sicher auf der Blockchain, aber ohne den Ledger hast du keinen Zugriff auf die festgelegten coins, bzw. wenn eine Regierung oder Ledger das will, dann halt auch nicht mehr. Ja, da hat sich eine Firma vielleicht selbst zerlegt.

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.880.755 von eaglez am 20.05.23 14:50:21

Zitat von eaglez: In Zeiten, wo diskutiert wird, ob die Erbschaftssteuer steigen soll, ist der BTC ein prima Mittel sie zu umgehen.
Denn Vermögen in der Wallet kann nicht erfasst werden.

Das ist sachlich nicht ganz richtig, da das Vermögen auf der Blockchain für jeden einsehbar ist.

Bei den meisten Leuten denen ich so begegnet bin in meinem Leben ist es so, dass sie nicht an einem passiven Einkommen interessiert sind (oder daran arbeiten) sondern a la Lottogewinn gaaanz viiiieeell Geld haben wollen. Auf einmal ! Und dann wird ein schickes Auto gekauft oder zwei, gesoffen, gefeiert, Traumurlaub gemacht oder was man dafür hält, lauter unnützes Konsumzeugs gekauft was man immer schon Mal haben wollte ...

In dem Fall ist es belanglos, ob versucht wurde die Herkunft mit Bitcoin zu verschleiern.

Denn nach kurzer Zeit fragen sich alles: wo kommt das Geld her ?

[C3I]

Ledger - das hab ich mich auch gefragt.

Ob das eine Möglichkeit sein soll, complient zu bleiben ? Das verwahren von Vermögenswerten, sei es Bitcoin, Ethereum oder USDT soll ja zukünftig möglichst gläsern sein. So der Wunsch von Regierungen, aber auch Banken. Das austrocknen von Monero geht ja auch in die Richtung.

Mal angenommen Ledger gibt den Ermittlungsbehörden eine Möglichkeit an die Hand, den key mit einem Firmware Update auszulesen - dann wäre das ein Mittel an geparkte Kohle ranzukommen. Aber was soll das letztendlich bringen ? Dann kauft man sich halt einen komplett neuen Computer, installiert den einmal neu und macht da Wallets nach Wunsch drauf. Bitcoin, Ethereum, Tron, mit den dreien hat man praktisch alles abgedeckt. Auch ohne Ledger.

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.880.755 von eaglez am 20.05.23 14:50:21

Zitat von eaglez: In Zeiten, wo diskutiert wird, ob die Erbschaftssteuer steigen soll, ist der BTC ein prima Mittel sie zu umgehen.
Denn Vermögen in der Wallet kann nicht erfasst werden.

Unabhängig davon wie man zu solchen Ratschlägen aus ethisch-moralischer Sicht stehen mag, lohnt es die aktuellen Entwicklungen zu verfolgen:

- dass BTC oder sonstiges Vermögen in der Wallet nicht verfolgt werden kann ist vielleicht Stand 2015/16. Würde annehmen, dass es Anonymität für 99,9% aller Nutzen und aller Coins/Token nicht mehr gibt. Zu irgendeinem Zeitpunkt mit irgendeinem Coin oder Token hat nahezu jeder irgendwann mal irgendwo KYC gemacht, ne Mail-Adresse irgendwo hinterlassen oder ne IP-Adresse irgendwo hinterlassen. Und das war es dann mit Anonymität - falls man auscashen will sowieso. Dazu ist aktuell nahezu jede Regulierung so, dass hier immer mehr Daten erfasst werden und sich die Schlinge enger zieht. Fatf kam die Woche beispielsweise mit nem Report raus - solche Leute und Perspektiven formen Regulierung.

- aktuell entfaltet sich ja das Ledger-Hardware-Drama, das jeder hier verfolgen sollte. Es bedeutet nämlich a) dass not your keys, not your crypto leider nicht gilt und auch für Hardware-Wallets nicht funktioniert. Ledger kann auf die Geräte Firmware-Updates aufspielen und diese Firmware-Updates können den Private Key auslesen und auch weiterschicken (kaum zu glauben wie blödsinnig das von Ledger war hier ein Produkt zur Recovery draus machen zu wollen. Selten sowas Dummes gesehen was die komplette aktuelle User-Basis verstört ohne Garantie darauf dass man neue Nutzer findet). Und damit können Vermögenswerte auf den Wallets auch konfisziert werden - man braucht weder den Private Key noch den User dazu. Ledger (das Unternehmen) und ggf noch 1 der beiden weiteren Custodians reicht. Trezor ist im Übrigen genau das gleiche.
Grade sehr unschön was sich da entfaltet - falls jemand da eine Lösung hat, bitte her damit.

Ausser Multisig-Wallets mit Gnosis-Safe, was aber nen ganzen Berg an Nachteilen hat:
- teuer
- Smart-Contract Risk was dazu kommt
- immer nur für eine Chain möglich
- etc
wüsste ich aktuell auch keine gute Lösung.