Altiplano Minerals Ltd. (Seite 1560)

[Valarmorghulis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.346 von partisan0815 am 11.03.18 13:52:13

Zitat von partisan0815: Einige hier alles rosarot sehen und jede Tonne Gestein mit dem selben Gehalt an cu/ag etc.. und danach ihre garantierten Gewinne in Aussicht stellen wollen?🤔Die,die realistisch Denken steht’s als Busher da stellen,nur wer so verbissen dieses Ziel verfolgt kann kein langfristiger Anleger sein!
Wahrscheinlich waren diese speziellen Leute schon auf einer Hauptversammlung von Altiplano und kennen vielleicht auch den ceo persönlich 👋👋auf der Homepage von Altiplano wird das komischerweise anders beschrieben!?tja,wer da nichts Böses denkt 🤔🤔😎😎

Gäähhn "...alles Mist....verkauf mir schnell Deine Aktien....Elektroauto...Flugzeug.....Alles schon erlebt....alles Mist...bei den TecDax Unternehmen gibts detaillierte Quartalszahlen pünktlich...alles Mist...wie heisst die Fa hier nochmal...alles Mist..."

Ich versuche mal der Reihe nach zu Antworten, auch wenn es nichts bringt:

Wenn Du nach Silbergehalt rechnest sieht es natürlich anders aus, hier geht es aber um Gold.

Realist ist wer Annahmen basierend auf Fakten trifft. Eine realistische Einschätzung kann deshalb immer nur basierend auf empirisch ermittelten Daten erfolgen. Diese liegen sowohl für FL und ML vor.
Besser noch, glücklicher Weise gibt es empirische Daten die sehr einfach zu verwerten sind, da sowohl Cu und Au in diesewr Zeit auf ähnlichem Niveau wie heute standen.

Die konservativen Berechnungen gehen davon aus das alles so gut bleibt wie es ist, die progressiven davon das es noch besser wird.( z.B. steigender Au Gehalt, steigender Cu Preis )
Die Spanne dazwischen lässt dann Raum für realistische Spekulationen.

Sonst aber nichts! Es ist auch ganz ohne Gold schon beeindruckend.

[partisan0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.503 von hermann0817 am 11.03.18 10:23:08

Verstehe nicht warum

Einige hier alles rosarot sehen und jede Tonne Gestein mit dem selben Gehalt an cu/ag etc.. und danach ihre garantierten Gewinne in Aussicht stellen wollen?🤔Die,die realistisch Denken steht’s als Busher da stellen,nur wer so verbissen dieses Ziel verfolgt kann kein langfristiger Anleger sein!
Wahrscheinlich waren diese speziellen Leute schon auf einer Hauptversammlung von Altiplano und kennen vielleicht auch den ceo persönlich 👋👋auf der Homepage von Altiplano wird das komischerweise anders beschrieben!?tja,wer da nichts Böses denkt 🤔🤔😎😎

[Valarmorghulis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.746 von Dom_1984 am 11.03.18 11:23:14

Zitat von Dom_1984: "Alles schön und gut,"

RICHTIG! Vor allem da nun die monatlichen Einnahmen feststehen.

[spori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.746 von Dom_1984 am 11.03.18 11:23:14

Es bleiben im Worstecase 60 Dollar pro Tonne Gewinn. Only Copper.

[Dom_1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.608 von Valarmorghulis am 10.03.18 14:05:42

Alles schön und gut, aber aktuell völlig unbewiesen. Wir brauchen belegbare Geldflüsse und die Bestätigung,dass der Kupfer und Goldgehalt durchgehend möglichst identisch bleibt. Bisher haben wir erst von knapp 1k t eine Info bzgl. einer Geldzahlung bekommen. Keiner von uns weiß aber bis heute, wieviel Gewinn für APN hängengeblieben ist.
Hätte, hätte,Fahrradkette 😉

[hermann0817]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.245.449 von partisan0815 am 11.03.18 10:06:57

Zitat von partisan0815: warum ausgerechnet Altiplano die Filetstücke haben sollte,könnte ja auch anders kommen🤔😜🤭
Aber träumen kann man ja mal😂

Die Argumente der Basher werden immer sinnvoller :-D

[partisan0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.608 von Valarmorghulis am 10.03.18 14:05:42

Da fragt man sich natürlich

warum ausgerechnet Altiplano die Filetstücke haben sollte,könnte ja auch anders kommen🤔😜🤭
Aber träumen kann man ja mal😂

[Valarmorghulis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.240.772 von oli040 am 10.03.18 00:27:04

Zitat von oli040:

Zitat von RWHF: ..."
Die 2.000 Tonnen sind geliefert, die Hälfe der 5.000 Tonnen auch. APL geht daher von einer Zahlung von je nach Grad von 350.000 - 500.000 $ aus.
"...

Moin RWHF,

die Jungs geben ja echt Gas!
Und das mit dem virtuellen Equipment aus Photoshop!

Beziehen sich die 350-500K$ auf die 2.000t oder auf 2.000 plus die Hälfte von 5.000 = 4.500to?
Wir sind sehr gespannt auf die Mineralisierung!

LG

Sehr schön, vielen Dank an alle die Ihre Infos geteilt haben. Dann waren meine Annahmen bzgl timing viel zu Konservativ

Noch eine letzte Milchmädchenkalkulation meinerseits, da ich heute etwas mehr Zeit habe sogar mit emojis. In erster Linie aus eigenem Interesse, aufschreiben hilft mir am besten bei der Entscheidungsfindung. Nicht als Empfehlung in irgendeine Richtung verstehen. Basierend auf meiner persönlichen Interpretation.

Die 2Kto sind schon zur Hälfte zum alten Tarif abgerechnet.

Hier wären dann 1056to übrig, zzgl er Hälfte der 5000to, also 3556to. Jetzt bleiben noch 14 Tage, also sollte es evtl auf die max 5000to Gesamt im März kommen. Bin sehr gespannt.

Davon ausgehend sähen dann die monatlichen Abrechnungen in Abhängigkeit von Goldgehalt etwa wie folgt aus ( je 5Kto mit 2% Kupfer )



Würden dann in 2018 Einnahmen von etwa 4145K USD aus dieser Konzession bedeuten. GuV hierzu hatten wir ja schon selbst erstellt, so das die Quartalszahlen völlig unrelevant sind. 😜😜

Da dies nun völlig klar ist 🤔🤔🤔, könne man sich nun ML zuwenden.

Hier muss die Konzession nach meinem Verständnis zunächst noch von derzeit max 250to auf 5000to aufgestockt werden. Steht aber in der Studie, das dies ohne grossen Aufwand möglich ist.

Die Entwicklung in FL hat etwa 8 Monate gedauert. Könnte also theoretisch dieses Jahr noch was passieren.

In ML sieht die Situation Abrechnungstechnisch aber ganz anders aus. Hier würden im Durchschnitt wohl etwa 160USD/to erzielbar sein ( Beziehe mich auf die Abrechnung aus 2013 ). Das wären dann 800K USD/mon. oder 9600K USD/Jahr.

2019 dann 14000-15000K USD aus den beiden Konzessionen.

Hinzu käme dann Orogrande...

Wer Zeit hat bis 2020...ich werde die Entwicklung weiter für mich verfolgen und dann entscheiden. Bisher läuft alles wie geplant.

[geldmanager]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe

[Goldbarren999]

Was uns in letzter Zeit auch belastet hat, war der schwächelnde CAD. Die letzten beiden Tage hat sich eine Trendumkehr angedeutet. Hoffen wir, daß es so weizergeht.........aus dem INet: Hier belasteten nach wie vor Sorgen bezüglich einer möglichen Kündigung des NAFTA-Freihandelsabkommens durch die USA die kanadische Währung. Zudem gerieten zuletzt erneut die Rohölpreise unter Druck.

Nach dem neuen 2-Jahreshoch vom Mittwoch gab das Paar im weiteren Wochenverlauf jedoch sämtliche Zugewinne wieder ab. Im Wochenchart hinterließ dieser Kursverlauf eine negativ zu interpretierende Shooting-Star Wochenkerze.

Damit sollte die Rally der vergangenen Wochen vorerst beendet sein. Hier ist nun mit einer Konsolidierung, beziehungsweise einer größeren technischen Korrektur zu rechnen. Ein Re-Test des jüngsten Ausbruchsniveaus im Bereich 1,5600 bis 1,5700 CAD ist ein durchaus plausibles Szenario.