InternetMediaHouse - on his way !!! - 500 Beiträge pro Seite

[phoenix]

Hallo zusammen,

bzgl. einiger Anfragen in den Threads hier ein paar Antworten.

1. Q-Zahlen so wie es aussieht im Mai.
2. Zum Börsengang der sport1.de ....kein Kommentar, jetzt bin ich
genauso schlau wie vorher.
3. Blue Orbit, gratuliere SPQR, woher die Infos, eigentlich nur
beta site !!!
4. Genaue Infos zum Börsengang der Blue Orbit von der IMH direkt.
5. APN Programm, Entscheidung noch nicht gefallen. Ich denke aber
wir werden gute Karten haben. United Internet macht es ja vor.


Mehr war leider nicht raus zubekommen. Nur eines, die sind unwahrscheinlich im Stress .


Gruss

phoenix

Fazit: Stay long and think positive .

[phoenix]

@MRR,

wegen gestern, schau mal ins Postfach.

Gruss

phoenix

[DerFondsmanager]

Kleine Englisch-Nachhilfe: Das muss "On its way" heißen....

[phoenix]

@DerFondsmanager,

natürlich. Du hast recht.
Aber in der Eile, kanns schon mal passieren.

Und tschüss,

phoenix

[Norbert27]

naja, wenn wir uns wegen jedem schreibfehler gegenseitig ans kreuz nageln würden, kämen
wir wahrscheinlich gar nicht mehr dazu, die wichtigen inhalte zu posten
ausserdem, wäre dann keiner mehr da, der sie lesen könnte.......

Mfg, No

[ebner1000]

n fetter umsatz heute, bei ihu, hm??

[phoenix]

Ich denke ganz Börsendeutschland wartet auf
14.30 Uhr.
Da wird sich entscheiden, wo es heute noch lang gehen wird.

Abwarten, ist die Devise.

phoenix


PS: MRR habe Dir geanwortet.

[MRR]

Erhalten und zurück!

[Elwood]

Wieso 14:30 Uhr??? Wenn du die Zinsen meinst, die sind schon erhöht worden.



Frankfurt, 27. Apr (Reuters) - Die Europäische Zentralbank
(EZB) hat bei ihrer turnusmäßigen Ratssitzung am Donnerstag in
Frankfurt alle drei Leitzinsen in der Euro-Zone erhöht. Der
Hauptrefinanzierungssatz wurde auf 3,75 von 3,50 Prozentpunkte
erhöht. Den Zinssatz für Einlagenfazilitäten hob die EZB um 25
Basispunkte auf 2,75 und den Spitzenrefinanzierungssatz
ebenfalls um 25 Basispunkte auf 4,75 Prozent.



Gruss Elwood

[MRR]

Elwood,

ich denke phoenix meinte die Wirtschaftsdaten aus den USA. Von wegen Inflationsgespenst.

MRR

[Christoph_]

Die Zinsen sind uninteressant.
Interessanter sind die Neuen Zahlen in USA. Die um 14:30 bekanntgegeben werden.

Gruss
Christoph_

[phoenix]

Hallo elwood,

nein, meinte ich nicht. Danke aber trotzdem.
Du warst sogar schneller wie Financial Times Deutschland, die haben
nämlich für Abos einen SMS Service. Ich habe gerade das mail erhalten.


Es kommen ganz wichtige Konjunkturdaten aus den USA.


Gruss

phoenix

PS: MRR, dann ist wohl alles geklärt .

[Elwood]

Danke! War ich wohl auf dem Holzweg....

Gruss Elwood

[Elwood]

Wenn die Daten über den Ticker kommen, setze ich die sofort hier rein.

Gruss Elwood

[phoenix]

Hallo zusammen,

keep the fingers crossed.

Gruss

phoenix



US/PROGNOSEN zu Konjunkturdaten
[27.April 2000 um 07:32:16]


BIP/PCE-DEFLATOR 1. QUARTAL 2000

(1. SCHÄTZUNG)


BIP

Prognose: + 5,6 Proz gg Vq

Vorquartal

(2. Revision): + 7,3 Proz gg Vq


(BIP-Veränderung annualisiert

gegenüber Vorquartal)


PCE-DEFLATOR (KETTENGEWICHTET)

Prognose: keine Angabe

Vorquartal

(2. Revision): + 2,5 Proz gg Vq


(PCE = Personal Consumption Expenditures)


Bekanntgabe: Donnerstag, 14:30 Uhr MESZ

Quelle: Handelsministerium



ARBEITSKOSTENINDEX 1. QUARTAL 2000


Prognose: + 0,9 Prozent gg Vorquartal

Vorquartal: + 1,1 Prozent gg Vorquartal


Bekanntgabe: Donnerstag, 14:30 Uhr MESZ

Quelle: Arbeitsministerium



ERSTANTRÄGE AUF ARBEITSLOSENVERSICHERUNG

(Woche zum 22. April)


Prognose: + 6.000 auf 263.000

Vorwoche: - 9.000 auf 257.000


Bekanntgabe: Donnerstag, 14:30 Uhr MESZ

Quelle: Arbeitsministerium


vwd/27.4.2000/chr/smh

[Taxxi]

Hi Phoenix,

schön und gut. Kannst Du etwas Aufklärung geben? Danke!

[Elwood]

Die Zahlen scheinen mies zu sein....Schaut euch den DAX an...


Gruss Elwood

[phoenix]

Genaues habe ich leider nicht.

Nur die Futures sind tiefrot.

Alles *****


Gruss

phoenix

[MRR]

EIL USA – Arbeitskostenindex/ Bruttoinlandsprodukt

Amerikanische Behörden haben am Donnerstag für das erste Quartal 2000 einen Anstieg der Arbeitskosten um 1,4 Prozent gemeldet. Im vierten Quartal 1999 hatte der Zuwachs 1,0 Prozent betragen. US-Volkswirte hatten für den Berichtszeitraum mit einem 0,9-prozentigen Anstieg gerechnet.

Gleichzeitig wurde mitgeteilt, dass das Bruttoinlandsprodukt im ersten Quartal um 5,4 Prozent zugelegt hat. Im vierten Quartal hatte das Wachstum 7,3 Prozent betragen. Experten hatten durchschnittlich einen Anstieg um 6,0 Prozent prognostiziert.


© 27.04.2000 www.stock-world.de


Dürfte ein hochinteressanter Tag in den USA werden. :O

[Elwood]

27 Apr 2000 14:48 Wall Street zur Eröffnung schwächer erwartet

New York, 27. Apr (Reuters) - Der Aktienmarkt in New York wird am Donnerstag voraussichtlich schwächer eröffnen. Händler verwiesen dabei vor allem auf den gestiegenen Index der Arbeitskosten, den das US-Arbeitsministerium am Donnerstag vorgelegt hatte. Der Index wies einen Anstieg gegenüber dem Vorquartal um 1,4 Prozent aus. Volkswirte hatten nur mit einem Plus von 0,9 Prozent gerechnet. Der deutliche Anstieg weist auf mögliche steigende Inflationsgefahren hin, die wiederum eine deutliche Zinserhöhung der US-Notenbank wahrscheinlicher werden lassen. Unmittelbar nach Bekanntagbe der Daten fiel denn auch der zuvor kaum veränderte S&P-Future um 25 Punkte und der Nasdaq-Future um rund 100 Punkte.

Am Mittwoch hatte der Dow-Jones-Index 1,6 Prozent und der Nasdaq-Index 2,2 prozent nachgegeben.


Ein interessanter, roter Tag. :O

Gruss Elwood

[Tam from Lamai]

sorry leute, aber diese permanente eswirdschon haltung, ich kriegs bald nicht mehr auf die reihe. nicht falsch interpretieren, bin kein aufspringer und meine ihu position ist auch zu gross zum spielen. was sich hier abtut verstehe ich einfach nicht und ich versteh einiges, denke ich. gute meldungen, positive bewertungen, aber keine umsätze, von den fallenden kursen ganz zu schweigen. ich bin einfach verzweifelt. weiss nicht ob ich bei 49 nachkaufen soll oder mit grossem verlust raus soll. hätte ich dies vor 2 wochen schon getan und in russland rein, wäre ich wieder pari. oh mein gott

[Minolta]

Hi Leute
Bin gespannt, ob die Amis aufgrund der neuen Zahlen wieder total abdrehen, oder gemäßigt reagieren, was m.E. angemessen wäre. Wünsche einen spannenden Abend Minolta
P.S.: Ich würde bei 48-49€ sofort nachkaufen.

@phoenix, danke, dass Du einen neuen Thread eröffnet hast.

[Elwood]

Na, dann schau mer mal ob die 50€ heute halten. Ich denke eigentlich schon, obwohl wurde eben im Xetra schon angetestet.

Gruss Elwood



PS: @Minolta - Nachricht....

[Minolta]

@Elwood-Postfach

@phoenix- Postfach

[phoenix]

@minolta,

ich habe Dir was geschrieben. Ich bin mir nur nicht sicher, ob Du es erhalten hast, da ich keine Rückmeldung bekommen habe.

Gruss

phoenix

[Minolta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[phoenix]

Hallo IMH`ler,

schaut Euch mal diese Seite an. Ich weiß nicht genau, ob gestern im anderen Thread schon was darüber gepostet wurde.
Egal, ich finde es interessant, selbst auf die Gefahr des Zockens hin.


http://www.boersenagent.de/w2/chartdetail.asp?id=2641


Gruss

phoenix

PS:
Minolta, ich versuche es nochmals. Falls Du wieder nichts bekommst, scheint ein technisches Problem bei Wallstreet vorzuliegen.

[Minolta]

Hi phoenix
Danke für den Tipp, hab mich mal angemeldet. KZ von 64 scheint aus Charttechnischer Sicht einleuchtend zu sein. Wenns auch im ersten Moment etwas dürftig klingt. Gruss Minolta
Nachricht ist angekommen

[juv]

Kann mal jemand erklären, was an IMH so toll ist ?

Beteiligungsgesellschaften gibt es schließlich wie Sand am Meer. Wenn man sich mal die Beteiligungen von IMH anschaut, dann haut zumindest mich das nicht vom Hocker. Da gibt es mit city24 eine Shopping-Mall - aber e-commerce ist nicht mehr der Renner, da gibt es tausende von.
Und unter content gibt es dann sport1 oder bierhoff.de. Na ja, es gibt soviele Contentanbieter, das ist doch auch nichts besonderes.

Jedenfalls finde ich keine Beteiligung, die ein echter Knaller wäre.

Vielleicht kann ja mal einer der IMH-Fans Argumente bringen, warum IMH trotzdem so herausragend sein soll.

[MRR]

Schon wieder?

Warum erwähnen eigentlich alle Kritiker als erstes www.bierhoff.de, Spitzenbeteiligungen wie Blue Orbit, PanAmp, Zadu, getmobile, wapmag etc. werden geflissentlich übersehen. Komisch. Naja vielleicht erbarmt sich ja jemand oder Du machst Dir vielleicht selbst die Mühe, ein paar ältere Threads durchzusehen, juv. Oder versuchs mal hier: http://www.internetmediahouse.com

MRR

Ich habe jedenfalls keine Lust irgendwen von IMH zu überzeugen, manchml sollte man sich vielleicht selbst Gedanken machen. Ansonsten:Finger weg!

[boxenstopp]

Liebe Freunde,

zur allgemeinen Auflockerung der Laune hier poste ich Euch die aktuelle "Meier-Börse" von Stock-City.
Bildet Euch eine eigene Meinung:

InternetMediaHouse.Com: Die Aktie der am Neuen Markt notierten
Beteiligungsgesellschaft InternetMediaHouse.Com, die wir Ihnen erstmals zu 23 Euro
ans Herz legten und die danach einen Kursprung bis auf 92 Euro machte bleibt auch
weiterhin aus unserer Sicht ein klarer Kauf. Zwar hat sich der Wert im Zuge der
Korrektur des Neuen Marktes mittlerweile vom Hoch her gesehen fast halbiert, aber
sollte investierte Investoren auch berücksichtigen, dass sich die Aktie auch deutlich
besser als der Markt entwickeln konnte. Daher halten wir auch an unserem Kursziel von
350 Euro bis Jahresende vorerst fest, allerdings revidieren wir unser kurzfristiges
Kursziel nach unten.
Der Grund, warum wir das kurzfristige Kursziel ein wenig revidieren müssen liegt aber
weniger darin begründet, dass das Management schlechte Arbeit leisten würde,
sondern einzig an der derzeit eher verhaltenen Entwicklung des Neuen Marktes
insgesamt und an der Tatsache das wir uns durchaus nochmals einen Rückschlag an
der NASDAQ vorstellen können, der den Neuen Markt zusätzlich belastet. Denn das
Management von InternetMediaHouse.Com hat zuletzt grandiose Arbeit geleistet. So
konnte man trotz der derzeitigen Flaute am Aktienmarkt eine Kapitalerhöhung an nur
einem Wochenende vollständig bei institutionellen Investoren zu platzieren. Doch damit
noch nicht genug kann man derzeit auch fast täglich neue Beteiligungen vermelden.
Auch die vorgelegten Quartalszahlen sprengten sämtliche Erwartungen so das davon
auszugehen ist, dass schon in Kürze die Planzahlen angehoben werden. Daher sehen
wir die Aktie von InternetMediaHouse.Com als krass unterbewertet an und reihen uns
mit dieser Einschätzung nahtlos in die Reihe aller anderen Analysten ein, die den Wert
bisher analysiert haben.

Videotext
WKN
Aktueller Kurs
Marktkapitalisierung
Umsatz 2001e
n-tv: 224
613 860
51,20 Euro
285 Mio. Euro
ca. 25 Mio.
€
Stopp
Kursziel (1 Jahr)
KGV
Chance
Risiko
42,90 Euro
350 Euro
-
*****
**



zurück


Gruß
Schweizer

[Minolta]

Hi IMH-ler!
Die 3700 scheinen zu halten. Jedenfalls im Moment. Mal sehen, was die letzte Stunde so bringt. Gruss Minolta

[Christoph_]

Moin IHU-ler,

Meiers-Boerse(alias HyperExperte) ist mit Vorsicht zu geniessen. Das kurzfristige 2Monatskursziel vor ca. 3 Monaten lautete 200Euro!!!!
Anonsten 600% bis Jahresende, ja ja Hyper neigt oft zu Uebertreibungen...

@Phoenix

Hast du nicht noch vor ein paar Wochen auf die Zocker in IHU geschimpft. Und jetzt moechtest du sie wieder in IHU reinjagen damit endlich die 60 geknackt wird?(->www.boersenagent.de)
Mann Phoenix wenn du wirklich langfristig von IHU ueberzeugt bist, dann musst du nicht an jedem auch so kleinen Strohalm ziehen damit IHU endlich wieder nach oben geht. Ich erzaehle dir mal was zu Langfristanlagen. Unter meinen Langfristanlagen befndet sich Apple(fuer 33Euro), AMD(16Euro) und Nvidea(20Euro). Das sind Aktien bei dennen man gut schlafen kann und Realtime Kurse braucht man fuer solche Aktien nicht, denn es reicht wenn man sich die News und den Kurs einmal in der Woche anschaut und nicht jedes kleine zucken im Kurs komentiert. Und jetzt probier das mal auf IHU zu uebertragen. Kannst du IHU einfach laufen lassen oder ist RT-Watching angesagt?

Gruss
Christoph_

[Elwood]

Husch, husch zurück in deinen DCI Thread.

Elwood

[Minolta]

Schönes Wochenende Euch allen! Gehe jetzt in die SonneMinolta

[Minolta]

@phoenix-tut mir leid wegen Deiner Thiel, hoffe es hat noch geklappt. Minolta

[phoenix]

@minolta,

danke, es hat geklappt.
Habe Deine mail erhalten und nochmals
vielen Dank .


Gruss

phoenix



PS:

@Christoph,

manchmal frage ich mich schon, was in Deinem Kopf vorgeht.

[Christoph_]

Lieber Phoenix,

da bist du ja. Du hast micht nicht verstanden? oder mich nicht verstehen wollen? Egal, irgendwann faellt dir deine rosa Brille von der Nase.

Gruss
Christoph_

p.s. Ah und bring deinen Lemmingen ein bisschen benehmen bei...

[MRR]

Christoph_, Dein DCI Thread strotzt ja nur so von untermauerten Fakten. Auch Deine heutigen Beiträge zur IMH sind wieder von einer Qualität, da kann sich manch ein Boardteilnehmer locker ein Beispiel dran nehmen. Du bist eine Bereicherung für jede Gesprächsrunde rund um die Börse. Mach bitte unbedingt weiter so, wir brauchen Leute wie Dich um stets auf dem aktuellsten Stand zu sein!


MRR

[phoenix]

Lieber Christoph,

auch wenn Du es nicht verstehen kannst, es gibt nur einen Lemming, der bist nämlich Du.
Denn Du folgst meinem Thread Schritt auf Schritt, obwohl Du selbst einen eröffnet hast.
Nur fehlen Dir ähnlich wie im DCI Thread Argumente, deswegen, musst Du wie immer, wieder provozierend auftreten.

Schön langsam kann man bei Dir meinen, dass Du förmlich süchtig danach bist mir immer wieder provokant zu kommen.

Glaubs mir, Du schaffst das nicht. Auch wenn Du Dich noch so sehr bemühst. Dazu fehlt Dir einfach was.


Gruss

phoenix

[Christoph_]

Lieber MRR,

du solltest lieber nochmal lesen was ich zu IHU fuer Fakten gebracht habe...

Gruss
Christoph_

[MRR]

Hab Nachsicht, Top Analyst Christoph_!
Leider bin ich nicht so schnell im Denken wie Du. Könntest Du diese Fakten evtl. noch einmal geschwind zusammenfassen? Trotz mehrmaliger Durchsicht dieses und anderer Threads konnte ich leider nichts finden...?

MRR

[Christoph_]

Lieber MRR & Phoenix

Man Leute Ihr lernt es auch nie mit anderen Meinungen umzugehen.
Was habe ich den in meinen Beitrag gesagt? Ich fasse es nochmal Zusammen:

- Meiers Boerse: Fakten + das er ein bisschen uebertreibt
(Uebrigens ich kenne den alten ISH-Hasen ganz gut)

- Phoenix haellt nichts von Zockern(in den alten Threads nachzulesen)

- Und ich bin der Meinung das IHU z.Z. kein Langzeitinvestment ist.

Und das hat euch aufgebracht. Man o man

Schoenes Wochende

Christoph_

p.s. Nochwas zum Nachdenken fuer euch: Hab vor kurzem einen Bericht gelesen das jede 2te IPO z.Z. auf unbestimmte Zeit verschoben wird.

[MRR]

Vielleicht solltest Du Dir einmal diesen Thread anschauen Christoph. Thread: Fundamentalanalyse für REd Shoes..

Möglicherweise ist diese Art der "Faktensammlung" auch Deine Vorstellung einer Fundamentalanalyse. *megalol*

Gib Acht dass Dir nicht demnächst das gleiche passiert wie dem guten Shoumo. Zum absoluten Boardtrottel zu werden. Leider fürche ich, dass man bei Dir langsam die Hoffnung aufgeben muss.

MRR

[TigerWutz I]

lasst uns lieber über kurse sprechen!warum bewegt sich imh in den letzten tagen aber auch gar nicht,während der grösste teil der aktien wieder kummerspeck anfrisst für die nächste korrekturwelle, die mit sicherheit noch zu überstehen ist.kurzfristig gedacht hin und her!!!
united internet + 25 % cmgi + 20 % jedenfalls ca.watt is nu???
gruss darth (vader) Tiger

[MRR]

United Internet und CMGI haben vom Top aber auch mehr als 60% verloren. IMH nicht. Letzte Woche stand IMH teilweise bei 45€!!! Das sind doch schon wieder 15%+.

MRR


P.S. Bin jetzt wieder weg, wünsche noch viel Spass beim Lärm um nichts !

[dolar]

Hallo

soviel 400 Stk bei frief ????????


Oder nicht ?!

[Elwood]

@MRR

Wen meinst du mit nichts???

Gruss Elwood

[Christoph_]

Ganz einfach Tiger Wutz,

UI und CMGI haben schon was nachzuweisen. Die haben schon Internet Unternehmen an die Boerse gebracht. Bei IHU weiss man noch garnicht ob die das ueberhaupt koennen bzw. ob irgendjemand noch 3 Klassige Internets haben will.

Gruss
Christoph_

[charli2000]

Hallo,

für die jenigen von Euch, welche auch mal wieder was positives von IMH lesen möchten hier der Link: http://www.stock-city.de/
Da steht IMH bei den Empfehlungen vom 19.04. mit einem Kurs von 350 € auf Jahressicht, na wenn das mal kein schlechtes Kursziel ist.

[IWA Japan]

Habe heute jedenfalls HGSI gekauft, denn der Genom-Bereich war in den letzten Monaten sehr stark und wird auch wieder erstarken!

[Norbert27]

jaja, viel lärm um nichts -
hey christoph, das motto könntest du doch aufgreifen.....

auf jeden fall halte ich mich raus bis wieder neuigkeiten anstehen. viel spass noch..... beim lärm um nichts

Mfg, No

[IWA Japan]

Ich habe meinen IMH- BEstand (halte z.T. schon seit 23€) heute zugunsten von INtershop abgebaut. Zwar bin ich gerade von IMH überzeugt, aber im Moment dümpelt der Kurs trotz guter Meldungen vor sich hin.

[TigerWutz I]

@no
über was unterhaltet Ihr Euch denn seit Wochen?? Über nichts,so wie es scheint!Die einzige wirklich gelungene realpositive Aktion war die geschmeidige Kapitalerhöhung, was wohl gut ankam.
@christoph
muss Dir zustimmen
da hat imh noch was zu beweisen, wenn´s ans Going Public geht.Und dann bin ich mir nicht unbedingt sicher, wer davon profitiert.Wird Zeit, daß Termine gesetzt werden und nicht alles auf das böse Börsenumfeld geschoben wird.
Firmen kaufen und das jeden Tag ein oder zwei--- das würden wir wohl auch zuwege bringen-- wenn die Kasse nicht leer ist.
gruss Tiger
Schönen ersten Mai

[Norbert27]

deine postings sind ja richtig fantastigerisch

aber du bezeichnest die übernahmen bzw. beteiligungen von mehreren firmen, von denen 2 weltmarktführer sind, eine gelungene
kapitalerhöhung, sehr sehr positive ergebnisse von kooperationspartnern (Loewe), die verschmelzung von den eigenen
Internetagenturen zur vorbereitung zum börsengang als nichts........ junge, du tust mir wirklich leid , man kann es echt nicht anders
ausdrücken.

Mfg, No

[Der Tscheche]

Hi IMHler,

welche zwei der Übernahmen sind Weltmarktführer? Da ich immer noch Angst habe, meinen Aktienverkauf zu bereuen, würde ich mich über die beiden gerne näher informieren.

Der Tscheche

[Der Ahnungslose]

1. man ist dat langweilig hier

2. Nee ich hab wirklich keine Lust mehr die IMH irgendwelchen Leuten schmackhaft zu machen. Die IMH wird Ihren Weg nach Norden noch früh genug gehen und ich bin dabei. Nun heißt es abwarten und genießen.

3. Nur so viel zur Übersicht
zum Kauf der Internetmediahouse empfehlen bzw. haben empfohlen
Platow - Finanzen Neuer Markt - Instock.de - HSBC Trinkhaus - MM Warburg & co - Value Research - Prior Börse - Wirtschaftswoche heute - Hornblower Fischer - Bayrische LB - Brokerworld-Online - EURO am Sonntag - Neuer Markt Inside - Hoppenstedt - AC Research und alle die mir gerade nicht einfallen.

Vom Kauf abgeraten haben @christoph und @Aldispezi

Angenehmes Wochenende allen IMH`lern die nicht wie ich Arbeiten müssen.

Grüße Euch

[Der Tscheche]

Hallo Ahnungsloser,

ich habe ja auch nicht viel Ahnung, aber selbst in Einführungsbüchern zu Börse hört man des öfteren den Tip, das NICHT zu kaufen, was ALLE empfehlen. Schließlich empfehlen die meisten Profis das, was sie schon haben (in den schlimmeren Fällen auch das, was sie gerade verkaufen wollen). Das heißt, das unter Umständen fast keiner mehr da ist, der kauft, und wie soll dann der Preis steigen?

Hallo weniger gelangweilte IMHler, sagt mir doch bitte nur kurz, an welchen 2 Weltmarktführern die IMH beteiligt ist. Das macht Euch doch keine große Mühe und spart mir etwas Zeit, die ich dann dafür verwenden werde, diesen beiden Beteiligungen gezielt nachzugehen. Hier bei Euch werden (soweit ich das mitbekommen habe, alles habe ich nicht gelesen) meiner Meinung nach (falls es nicht stimmt, bitte ich um Entschuldigung) viel zu häufig die AdHocs "nachgebetet". AdHocs gehören aber zur Invester Relations Arbeit und das bedeutet Hochglanzaussagen, denen man als Investor "auf den Zahn fühlen" sollte. Falls Ihr das eh schon macht, bitte ich nochmals um Entschuldigung (habe dann nicht genau genug die Threads duchrchgeschaut). Aber bitte nennt mir trotzdem die zwei Weltmarktführer! Vielen Dank und Grüße

Der Tscheche

[MRR]

ots Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG InternetMediaHouse.com AG uebernimmt Weltmarktfuehrer im elektronischen Bildvertrieb


Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

Grünwald/München (ots Ad hoc-Service) -

- Weltweit erster Zugriff auf Bildarchive via Internet im
B-to-B-Bereich -

Die am Neuen Markt notierte InternetMediaHouse.com AG
(Grünwald/München) hat 51 Prozent und eine Option auf weitere 25
Prozent an der APIS PictureMaxx GmbH (München) erworben. APIS
PictureMaxx entwickelt und vertreibt die marktführende
Bildvertriebs-Software APIS, die Bildarchive im professionellen
Bereich verwaltet und die Bilder elektronisch distribuiert.

Mit der Online-Plattform PictureMaxx bietet das Unternehmen zudem
den Zugriff auf das mit Abstand größte internationale Angebot
druckfähiger Bilder im Business-to-Business-Bereich. Dieses Angebot
von ca. 5 Millionen digitalen und weiteren ca. 100 Millionen
katalogisierten Bildern mit einzigartiger thematischer Bandbreite
wird von rund 120 Bildagenturen wie dpa, Sipa, Sigma, Mauritius,
Bavaria und Action Press bereit gestellt.

PictureMaxx (www.picturemaxx.com) ist die erste und bislang
einzige javabasierte Client-Server-Lösung, die einen sicheren Zugang
zu Bildern professioneller Archive über das Internet ermöglicht. Die
PictureMaxx-Plattform wiederum setzt auf der APIS-Software auf, die
von fast allen namhaften Medienhäusern (Spiegel, Stern, Focus, Bild,
Time Magazine, Newsweek, Paris Match etc.) für die professionelle
Bildsuche verwendet wird.

Durch das Engagement des E-Networks InternetMediaHouse.com AG soll
die Marktführerschaft von APIS PictureMaxx gefestigt und ausgebaut
werden. Dr. Ralph Eric Kunz, Vorstand E-Commerce und Technology der
InternetMediaHouse.com AG: "Hinzu kommen wertvolle Synergien mit
anderen IMH-Beteiligungsgesellschaften: So wird mit dem Einbau des
weltweit ersten Kopierschutzes für Internetdateien STAFT der PAN AMP
GmbH ein vollständiger Schutz gegen die missbräuchliche Verwendung
von Bildrechten gewährleistet." weltweit erster=Weltmarktführer?

APIS PictureMaxx plant für das Jahr 2000 einen Umsatz von über
fünf Millionen Mark. Für das Jahr 2001 ist der Börsengang der
B-to-B-Gesellschaft vorgesehen.

Infos: www.internetmediahouse.com www.picturemaxx.com

Kontakt: Dr. Ralph Eric Kunz InternetMediaHouse.com AG
Schloßstraße 23, 82031 Grünwald Tel.: [phone] Fax.: 089/649
49-150 [e-mail]

[MRR]

ots Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG InternetMediaHouse.com AG beteiligt sich an Online-Spielzeughaendler Toyzone AG - Europaeisierung und Boersengang des Vollsortimenters geplant


Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

Grünwald (ots Ad hoc-Service) - Die am Neuen Markt notierte
InternetMediaHouse.com AG (Grünwald/München) hat sich mit 33 Prozent
am Internet-Spielzeughändler Toyzone AG beteiligt. Die Hamburger
Gesellschaft zählt zu den führenden Anbietern von Spielwaren im World
Wide Web. Ein weiterer Gesellschafter der Toyzone AG ist die
Münchmeyer Corporate Finance GmbH in Hamburg.

Die Toyzone AG wurde im August 1999 vom heutigen Vorstand Andre L.
Hoffmann (31), Ex-Investmentbanker bei Münchmeyer Corporate Finance,
gegründet. Sie bietet unter der Adresse toyzone.de weit über 5000
Artikel aller namhaften nationalen und internationalen Hersteller im
Bereich Spielzeug, Videospiele, Software, Audio, Bücher, Videos und
Babyprodukte. Dieses Angebot wird ständig optimiert und erweitert.
Soeben wurde mit der RTV Entertainment AG ein exklusiver Vertrag über
den Vertrieb von Moorhuhn-Artikeln geschlossen. Für das
Spielwarenangebot zuständig ist Vorstandsmitglied Michael Gimber
(34), der zuvor bei Toys R Us und Vedes gearbeitet hat.

Noch in diesem Jahr plant Toyzone die Ausweitung der
Geschäftstätigkeit nach Österreich und Skandinavien. Spätestens im
ersten Quartal 2001 will die Gesellschaft an die Börse gehen, um ihr
weiteres Wachstum zu beschleunigen.

Die InternetMediaHouse.com AG baut mit dem Einstieg bei Toyzone.de
ihr Portfolio an Beteiligungen im E-Commerce-Bereich auf nunmehr
sieben Firmen aus. Insgesamt umfasst das IMH-Network 19
Tochtergesellschaften und Beteiligungen in den Geschäftsfeldern
Content, Commerce, Consulting und Technology. Bis Ende des Jahres
sollen rund 30 Unternehmen zur Gruppe gehören.

Infos: www.internetmediahouse.com www.toyzone.de

Kontakt: Andreas Werb InternetMediaHouse.com AG Schloßstraße 23,
82031 Grünwald Tel.: [phone] Fax.: [phone]
[e-mail]

[MRR]

ots Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG InternetMediaHouse.com AG bietet weltweit erste vollwertige WAP-Suchmaschine fuer Handys an


Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

Grünwald (ots Ad hoc-Service) -

Die InternetMediaHouse.com AG gründet WAP Communications GmbH

Die am Neuen Markt in Frankfurt notierte InternetMediaHouse.com AG
(Grünwald/München) hat gemeinsam mit Telekommunikations-Speziatisten
die WAP Communications GmbH (München) gegründet und sich mit 39
Prozent beteiligt. Das Unternehmen will einer der größten
Dienstleister in dem boomenden Markt für WAP-Handys werden, die auf
dem neuen WAP-Standard ("Wireless Application Protocol") basieren.

Kern des Unternehmens sind Entwicklung, Produktion und Betrieb von
WAP-Anwendungen und -Diensten. Zudem wird das Unternehmen mobile
e-Commerce Dienste aufbauen. Ergänzend wird gerade ein großes,
umfangreiches redaktionelles Informationsangebot zum Thema WAP unter
der Internet Domain http://wapmag.de erarbeitet.

Der erste große Erfolg dieses jungen Internet-Unternehmens ist die
Bereitstellung der weltweit ersten vollwertigen Suchmaschine für
Informationsangebote und Dienstleistungen auf WAP-Standard unter der
Internetadresse http://wapup.de. Mit dieser Suchmaschine kann gezielt
mit den im Internet üblichen Optionen nach dem verfügbaren
WAP-Angebot recherchiert werden.

"WAP macht das Internet mobil. Mit diesen einfachen Worten läßt
sich der neue Standard beschreiben", so Dr. Hubertus Hoffmann.
Vorstandsvorsitzender der InternetMediaHouse.com AG. "Der Abruf des
aktuellen Kinoprogramms, die Reservierung der Tickets bis hin zur
Bezahlung - alles wird mit WAP möglich, an jedem Ort und zu
jederzeit, unabhängig vom Festnetz".

WAP bereitet Internet-Seiten so auf, daß sie über Handy und
Palm-PC abrufbar sind. Ein spezielles Browser-Programm in den Geräten
sorgt dafür, daß die Informationen korrekt und gut lesbar auf den
kleinen Displays abgebildet werden.

Im kommenden Jahr, so das Internetmedienhaus, werde kaum noch ein
Handy ausgeliefert, das nicht WAP-tauglich sei. Der Zentralverband
Elektrotechnik- und Elektronikindustrie (ZVEI) e.V. sieht in der
Verschmelzung von Internet und mobilen Empfangsgeräten wie dem Handy
oder Palm-PCs einen riesigen Wachstumsmarkt. Die Zahl der WAP-fähigen
Handys wird bis zum Jahr 2003 europaweit auf 130 Millionen geschätzt.
In Deutschland sollen es dann 25 Millionen sein. Jeder dritte
Deutsche besitzt schon heute ein Handy. Mannesmann Mobilfunk rechnet
allein für sein D2-Netz bis zum Jahresende 2000 mit rund einer
Million WAP-Nutzern.

Die WAP Communications GmbH ist ein Gemeinschaftsunternehmen der
Internet- MediaHouse.com AG, der PIRRO New Media, dem Münchner
Online-Werbevermarkter Internetzentrale.com und der Hoevener & Trapp
evision GmbH.

Infos: www.internetmediahouse.com wapmag.de wapup.de

[MRR]

ots Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG InternetMediaHouse.com AG am groessten Sport-Internetdienst in Europa beteiligt


Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

Grünwald (ots Ad hoc-Service) - InternetMediaHouse.com AG am
größten Sport-Internetdienst in Europa beteiligt

Springer, SAT 1, DSF und IMH fusionieren Sport-Internetdienste
Börsengang für nächstes Jahr geplant

Die am Neuen Markt notierte InternetMediaHouse.com AG (Grünwald),
der Axel Springer Verlag, das Deutsche SportFernsehen (DSF) und SAT 1
haben ihre Angebote zum größten Sport-Internetdienst in Europa
zusammengeschlossen. Die Partner wollen mit der neugegründeten Sport
1 GmbH & Co. KG im nächsten Jahr an die Börse gehen.

Die InternetMediaHouse.com AG (IMH) hat zusammen mit dem Deutschen
SportFernsehen der KirchGruppe innerhalb von zwei Jahren den
erfolgreichen Sport-Internetdienst www.dsf.de aufgebaut, der mit
derzeit 8,1 Millionen Pageimpressions zum Marktführer ran-online von
SAT 1 aufschließen konnte. Das InternetMediaHouse hat bei dem Joint
Venture maßgeblich an der Grundkonzeption sowie an der erfolgreichen
Positionierung mitgewirkt. Nach nur 570 Tagen konnte im Mai dieses
Jahres bereits der Break Even erreicht werden. Damit zählt www.dsf.de
zu den erfolgreichsten Internetdiensten in Deutschland. IMH hält
jetzt 13,5 Prozent an der Sport 1 GmbH & Co. KG. Der Axel Springer
Verlag bringt seine beiden Sport-Internetdienste Sport 1 sowie
SportBild-Online, die derzeit ca. 1,3 Mio. Seitenabrufe verzeichnen,
in die neugegründete Gesellschaft ein. SAT 1 integriert seinen
Sport-Internetdienst ran-online (9,6 Mio. Pageimpressions).

Der für das kommende Jahr geplante Börsengang soll den Ausbau des
mit Abstand größten Sport-Internetdienstes in Deutschland und Europa
weiter beschleunigen.

"Das InternetMediaHouse wird hierzu seine Erfahrung aus seinem
erfolgreichen Börsengang im Neuen Markt einbringen. Wir entwickeln
uns weiter konsequent als deutsche CMGI im Internetmarkt", erklärt
Dr. Hubertus Hoffmann, Vorstands- vorsitzender der
InternetMediaHouse.com AG, die Strategie seines Unternehmens. Dr.
Hoffmann dankte zugleich für die "immer faire und partnerschaftliche
Haltung der KirchGruppe und der Springer AG in den
Fusionierungsverhandlungen", die als beispielhaft für erfolgreiche
Kooperationen zwischen gewachsenen, großen Medienhäusern und noch
jungen Unternehmen in den Neuen Medien gelten könne.

Sport 1.de mit Hauptsitz beim DSF in Ismaning und Büros in Hamburg
(ASV) und Berlin (SAT 1) wird am 29. November online gehen und
voraussichtlich deutlich über 10 Mio. Pageimpressions erreichen.

Infos: www.internetmediahouse.com www.dsf.de

[MRR]

Die Interpretation überlasse ich jedem selber. Vielleicht möchte Norbert dem ja noch was hinzufügen.

[Der Tscheche]

Hallo MRR,

vielen Dank! Muß jetzt leider essen und Big Brother kucken, dann recherchiere ich aber ein wenig weiter und werde berichten, was ich herausgefunden habe (soll nicht überheblich klingen, sondern mehr nach dem Motto: 102 Augen sehen manchmal mehr als 100.

Bis dann

Der Tscheche

[MRR]

Hier eine weitere Aktie die von "allen" empfohlen wird. Auch hier überlasse ich jedem selbst die Interpretation. Der Kursverluf dürfte ja bekannt sein




28.04.2000 Intershop Outperformer SES Research
25.04.2000 Intershop interessant aktienzeit
20.04.2000 Intershop Outperformer Merck Finck & Co
13.04.2000 Intershop Kursziel 750 Euro Dresdner Kleinwort Benson
07.04.2000 Intershop weiter kaufen ABN Amro
04.04.2000 Intershop Bodenbildung abwarten GSC Research
30.03.2000 Intershop kaufen NewTec-Investor
21.03.2000 Intershop akkumulieren Sal. Oppenheim
20.03.2000 Intershop kaufen EURO am Sonntag
20.03.2000 Intershop schwarze Zahlen erwartet BNP
17.03.2000 Intershop NASDAQ-Listing Prior Börse
16.03.2000 Intershop dabeibleiben Neuer Markt Inside
13.03.2000 Intershop ist weiterhin kaufenswert ABN Amro
10.03.2000 Intershop ist aussichtsreich Nice*Letter
09.03.2000 Intershop Nasdaq-Zulassung Ad hoc
02.03.2000 Intershop weiter kaufen Der Aktionärsbrief
23.02.2000 Intershop Kursziel 550 Euro Merrill Lynch
14.02.2000 Intershop Kurspotential Hornblower Fischer
11.02.2000 Intershop ist interessant WestLB
07.02.2000 Intershop bei Schwäche kaufen EURO am Sonntag
07.02.2000 Intershop skeptisch Neue Aktien weekly
07.02.2000 Intershop 500 Euro gerechtfertigt Merck Finck & Co
04.02.2000 Intershop bleibt interessant Nice*Letter
03.02.2000 Intershop dynamisches Wachstum Finanzen Neuer Markt
03.02.2000 Intershop akkumulieren Sal. Oppenheim
02.02.2000 Intershop Kursziel 350 Euro ABN Amro
14.01.2000 Intershop Kursziel auf 340 Euro WestLB Panmure
05.01.2000 Intershop ausgereizt Neuer Markt Inside
27.12.1999 Intershop weiter halten Infotech Report
27.12.1999 Intershop Kursverdoppelung möglich Berlin Stock-News
22.12.1999 Intershop vor großen Abschlüssen Prior Börse
21.12.1999 Intershop bei 180 Euro kaufen GSC Research
13.12.1999 Intershop spekulativer Kauf at-stoxx
07.12.1999 PSI Kooperation mit INTERSHOP Ad hoc
25.11.1999 Intershop kaufen Der Aktionärsbrief
23.11.1999 Intershop bei Schwäche kaufen AC Research
15.11.1999 Intershop aussichtsreich EURO am Sonntag
08.11.1999 Intershop Upgrade Sal. Oppenheim
05.11.1999 Intershop kaufen Das Wertpapier
05.11.1999 Intershop Outperformer Der Aktionär
01.11.1999 Intershop kaufen EURO am Sonntag
29.10.1999 Intershop ist fair bewertet Bank Vontobel
29.10.1999 Intershop attraktiv Merck Finck & Co
29.10.1999 Intershop akkumulieren Sal. Oppenheim
27.10.1999 Intershop weiterhin akkumulieren Sal. Oppenheim
26.10.1999 Intershop kaufen Kreissparkasse Pinneberg
26.10.1999 IDS Scheer Kooperation mit Intershop Ad hoc
26.10.1999 Intershop Kursziel 135 Euro Platow Brief
26.10.1999 Intershop Quartalsbericht Ad hoc
22.10.1999 Intershop sehr erfolgversprechend Neuer Markt Inside
21.10.1999 Intershop neutral Bank Vontobel
14.10.1999 Intershop kaufen Close Brothers
13.10.1999 Intershop Interview Finance-Online
12.10.1999 Intershop halten ABN Amro
11.10.1999 Intershop neues Kursziel 150 Euro WestLB
11.10.1999 Intershop aussichtsreich Neuer Markt Inside
11.10.1999 Intershop kaufen Neue Aktien weekly
08.10.1999 Intershop mit rasantem Wachstum Der Aktionär
08.10.1999 Intershop akkumulieren Nice*Letter
08.10.1999 Intershop attraktiv Prior Börse
07.10.1999 Intershop Kursziel 120 Euro Finanzen Neuer Markt
07.10.1999 Intershop kaufen Der Aktionärsbrief
06.10.1999 Intershop Kaufgelegenheit Infotech Report
06.10.1999 Intershop Kursziel 122 Euro Berenberg Bank
06.10.1999 Broadvision neue Intershop Platow Brief
04.10.1999 Intershop neue Softwaregeneration Ad hoc
04.10.1999 INTERSHOP Outperformer Merck Finck & Co
30.09.1999 Intershop kaufen Wirtschaftswoche


Reicht?

MRR

[phoenix]

Servus Tscheche,

das mit Empfehlungen und nicht kaufen, kann man aber auch anders interpretieren, das weisst Du genauso gut wie ich.
Es kommt halt immer darauf an, wie man es selbst gerne haben möchte, gell .

Ich verstehe Dein Anliegen aber überhaupt nicht. Ich meine, wieso soll man jemanden davon überzeugen, der ja sowieso nicht von der Aktie überzeugt ist.
Ich kann auch zwischen den Zeilen lesen. Allerdings muss ich sagen, Du stellst das ganze schon etwas raffinierter an.

Wenn Du echtes Interesse an der Aktie hast, dann wäre mein erster
Vorschlag auf die Homepage von der IMH zu gehen,
der zweite, auch wenns Dich Zeit kostet, sorry about this, lese mal die diversen Kaufempfehlungen, welche ja auch begründet werden, und
drittens mache Dir einfach die Arbeit und gehe die Threads durch.
Ich glaube vor allem die ersten sind sicherlich hochinteressant.

Ich persönlich habe noch nie jemanden gebraucht der mich von was überzeugen oder abraten sollte.
Infos sind in der Regel dazu da aufgenommen zu werden,okay, dann sollte man vor allem selbst recherchieren, okay.
Wenn man überzeugt ist sollte man handeln, wenn nicht, dann sollte man die Fingern davon lassen, okay.

Und genauso verhält es sich bei der InternetMediaHouse.
Ich denke Fakten gibt es genug, die einen können damit was anfängen, die anderen nicht, die einen sind euphorisch andere sind skeptisch oder trauen dem Braten nicht.
Ist vollkommen in Ordnung, denn jeder hat das Recht entsprechend zu handeln und niemand zwingt einen in ein Engagement bei einer Aktie.

Ich denke wir können schreiben was wir wollen. Ein Christoph oder
ein Phoenix (wieviele Leute gibts denn eigentlich auch hier mit verschiedenen ID`s )werden den Kurs deswegen nicht in die eine bzw.
andere Richtung bewegen können.
Ich bin mir aber 100 % sicher, dass ich auf Frist von mehreren
Jahren eine Perle von Invest in meinem Depot haben werde. Dazu muss ich weder Anführer noch Lemming sein.
Das ist einfach meine ganz eigene Meinung. Nicht mehr und nicht weniger.



Gruss

phoenix

[MRR]

Klasse Tscheche, mit so einem Kommentar hatte ich fast gerechnet. Soll jetzt nicht überheblich klingen , aber der hätte auch von ... kommen können. Trotzdem viel Spass bei BB.

[Der Tscheche]

Hallo IMHler,

bin nicht gerade begeistert über Eure Kommentare, hätte mich aber selber wohl etwas anders ausdrücken sollen. Hier der Versuch, zumindest einiges richtig zu stellen.
1) Mir ist klar, daß Aktien, die von allen empfohlen werden, daraufhin steigen können. Bezogen auf ein Posting vom Ahnungslosen wollte ich nur zu bedenken geben, daß viele Empfehlungen trotzdem KEIN besonders aussagekräftiges Zeichen für glänzende Zukunftsaussichten der Aktie sind.
2) Die sonstigen Anspielungen von Phoenix verstehe ich nicht. Bei mir gibt es nichts zwischen den Zeilen und ich mache auch nichts besonders raffiniert. Einige von Euch werden sich vielleicht daran erinnern, daß ich vor ca. einer Woche hier schon gepostet habe, nachdem ich meine IMH-Aktien verkauft hatte. Da es mir des öfteren passiert, daß gerade die Aktien steigen, die ich verkauft habe, wollte ich nochmal schauen, ob Ihr meine Zweifel an der IMH beseitigen könnt. Man könnte auch sagen, daß mich die Aktie bzw. das Unternehmen nach wie vor interessiert.
3) Meine Freundin ist heute mit FreundInnen weg und ich habe Lust, ein wenig im Internet rumzustöbern. Als ich das Posting mit den zwei Weltmarktführern sah, kam mir die Idee, dem nachzugehen. Und zwar eben gerade nicht auf der Homepage von IMH, sondern jenseits der Unternehmenskommunikation. Falls das nun doch arrogant oder wie auch immer komisch herüber kam, kann ich nur nochmal um Entschuldigung bitten.

Auf jeden Fall und wie auch immer Ihr dazu steht: ich werde ein/zwei Stunden herumsurfen und gehe davon aus, daß es Euch Recht ist, wenn ich es poste, falls ich etwas meiner Meinung nach Interessantes herausgefunden habe. Vielleicht meint ihr ja: was geht`s denn den an, der hat doch die Aktie gar nicht, soll uns doch in Ruhe lassen. Aber letztlich bin ich ja wie gesagt genauso interessiert an der Aktie wie Ihr. Und jetzt Schluß mit dem Gelaber, ich melde mich spätestens heute Nacht und Ihr könnt ja dann damit machen was Ihr wollt. Aber unterstellt mir bitte keine zweifelhaften Absichten. Ich will nur einen Gedankenaustausch, sonst NIX.
Grüße
Tscheche

[Der Ahnungslose]

@Tscheche
Hallo Du munterer Geselle
Nimm die kleine Überreaktion von phonix mal nüscht so ernst. Wir müssen uns hir in letzter Zeit mit einigen Downpushern von konkurrierenden Geschäftsinteressen rumärgern und sind alle ein wenig generft.

wenn Du noch nen bischen Zeit hast dann schau doch nochmal bei der im Aufbau befindlichen Seite blue-oerbit.de vorbei (links benutzen) - auch der Querverweis zu Intershop in den threads ist sehr interessant.

fur @MRR gibt`s das heutige Fleißkärtchen

Grüße aus dem Westen

[Der Ahnungslose]

@ Tscheche

wustes Du das die IMH ihre Kapitalerhöhung innerhalb eines Börsentages abgeschlossen hat? Sie hat ihr Grundkapital um 10% gesteigert und damit das ihr zur Verfügung stehendes Eigenkapital um 80% erhöht. Na ?

Ein eher trauriges Beispiel für eine Kapitalerhöhung werden wir wohl aufgrund der heutigen ad-hoc von Advanced Medien erleben. Da bin ich raus zu 12.70€ puh war wohl auch besser so.

grüß Euch

[Der Tscheche]

So, hier ein erster Zwischenbericht:

1) zu Toyzone: "Die Hamburger Gesellschaft zählt zu den führenden Anbietern von Spielwaren im World Wide Web."

Der Begriff "führend" ist enorm dehnbar. Habe über Suchmaschinen nach Spielwaren gesucht: weit und breit kein Toyzone. Insofern wundert es mich nicht, daß in der AdHoc keine Umsatz- und schon gar keine Gewinn bzw. Verlustzahlen gemeldet werden. Würde mich nicht wundern, wenn die einen Umsatz von unter 3 Millionen und viel Verlust machen. Aber das ist bis jetzt nur eine Vermutung. Falls Ihr schon in einem der Threads Ergebnisse von Recherchen in diese Richtung drin habt, wäre ich für einen Hinweis dankbar und entschuldige mich dafür, daß ich es nicht mitbekommen habe. Falls nicht: wäre es nicht toll, hier Genaueres herauszufinden, als das, was in der AdHoc steht. Wahrscheinlich unterstellt Ihr mir eh, daß ich nur Negatives herausfinden will, weil ich meinen Verkauf rechtfertigen will. Aber das stimmt nicht, ich wäre froh, wenn ich ODER IHR etwas Positives findet. Das gilt auch für die nachfolgenden Punkte.

2)"weltweit erste vollwertige WAP-Suchmaschine für Handys" durch die WAP Communications GmbH

Hört sich für mich auch sehr vollmundig an. Offensichtlich ein Start-Up-Unternehmen, dessen Chancen nur jemand beurteilen kann, der sich in dem Markt auskennt. Glaube nicht, daß ich da etwas herausfinde und will mir einen Kommentar aufgrund fehlender Grundlagen ersparen. (Oder doch nicht ganz: selbst wenn das Ding wirklich allen anderen Entwicklungen technisch überlegen wäre, dürfte man es als Miniunternehmen schwer haben, und zwar nicht nur dann, wenn meine Vermutung zutrifft, daß die Big Player bei herkömmlichen Suchmaschinen im Internet sich nicht schwer tun dürften, ins WAP überzuwechseln - aber wie gesagt, ich bin Laie.)

3) "Weltmarktführer im elektronischen Bildvertrieb" APIS PictureMaxx


Hier schau ich noch weiter. Der AdHoc nach scheint es sich zumindest hier um einen (also keine zwei) Weltmarktführer zu handeln, allerdings mit einem GEPLANTEN Umsatz für 2000 von "über 5 Millionen Mark". Ich würde sagen: nicht besonders viel, wenn man bedenkt, daß man ja jetzt schon Kunden wie "Spiegel, Stern, Focus, Bild, Time Magazine, Newsweek, Paris Match etc." hat. Soweit ich das verstehe geht es ja auch "nur" um eine Zugangssoftware zu den großen Bildarchiven, an denen vor allem a) die Fotografen und b) die in der AdHoc aufgeführten großen Bildagenturen verdienen dürften. Es dürfte nicht allzu schwer sein, einen solchen Zugang anzubieten, so daß APIS da wohl auch kaum Schutz vor Konkurrenz genießen und dementsprechend wenig absahnen dürfte. Oder zahlen die Bildagenturen auch was an APIS? Es sind doch einige große aufgeführt, also wenn sie zahlen und die Zeitschriften auch, dann ist der für dieses Jahr angestrebte Umsatz recht mickrig, oder? Aber auch hier bin ich mehr oder weniger Laie und fände es toll, wenn sich hier jemand äußern würde, der mehr Ahnung von der Sache hat.

Ich schaue auf jeden Fall noch herum, könnte mir aber vorstellen, dass Obiges vielleicht doch schon den einen oder anderen Punkt enthält, den jemand von Euch entkräften kann. Aber bitte bitte keine "keine Lust, ist das langweilig hier" Antworten oder: "Du mußt selber wissen, was Du tust und wir wissen`s auch."

Habe ich jetzt wieder etwas falsch gemacht? Ist mir klar, daß das Ganze nicht sonderlich tiefschürfend ist, aber ich hoffe tatsächlich, daß es trotzdem schon für eine kleine faktenbezogene Diskussion reicht. Wenn nicht, dann habe ich Pech gehabt.

Grüße
Der Tscheche



Grüße
Der Tscheche

[Der Tscheche]

Hi Ahnungsloser,

habe Deine Nachfolgepostings nicht gesehen. Freut mich, daß Du mich nicht zu den Downpushern zählst. Bin ich auch nicht + gerne bereit, am Dienstag mit dem Limit des heutigen Schlußkurses wieder einzusteigen, wenn meine Zweifel ausgeräumt sind.
Die von Dir angesprochene Kapitalerhöhung kann man so und so deuten. Ich will hier nicht schon wieder Verschwörungsgerüchte schüren (daß die Fonds bei den Höchstkursen empfohlen, von Kapitalerhöhung wußten und selbst verkauft haben erscheint mir denkbar, aber nicht sehr wahrscheinlich). Tatsache ist aber, daß dadurch die Marktkapitalisierung erhöht worden ist. Die IMH wird doch jetzt um einiges höher bewertet, vielleicht sogar höher als bei den Kursen über 80€ vor der Kapitalerhöhung? Habe die Verhältnisse jetzt nicht mehr im Kopf, werde es mir ausrechnen, wenn sich nicht jemand erbarmt, der es noch parat hat und mich aufklärt.

Ich fände es toll, wenn sich jemand zu Wort melden könnte, der von den jeweiligen Branchen bzw. Märkten viel weiß. Ansonsten verlassen wir uns alle auf recht subjektive Eindrücke ohne Fundament und da kann man sich halt leicht täuschen. Sowohl ins Positive (Ihr) als auch ins Negative (ich im Moment).

Versuche jetzt nochmal irgendwas zu finden (meine Freundin kam früher als erwartet, so daß ich mich eigentlich erst jetzt ins Internet stürze). Aber Eure Verweise auf die jeweiligen Homepages finde ich wie gesagt nicht sonderlich förderlich. Daß dort alles toll klingt, ist ja schließlich klar, denn gut verkaufen kann sich die IMH auf jeden Fall. (Was mich aber auch eher mißtrauisch macht. Wenn ich zu meinen eingetragenen Aktien Nachrichten auf Yahoo bekomme, kommt alles immer einfach oder doppelt. Nur bei den IMH-AdHocs und Pressemitteilungen 4mal deutsch und dann noch 1 bis 2 mal englisch).

Grüße
Tscheche

[Der Tscheche]

Zweiter Zwischenbericht:

Bei Toyzone selber sind sie bescheidener (von wegen "zählt zu den führenden Anbietern von Spielwaren").

"1. Über Toyzone

Wir sind ein junges und unabhängiges Unternehmen mit Sitz in Hamburg. Wir haben uns auf den Verkauf von Spielwaren über das Internet spezialisiert. Aus diesem Grund sind wir in der Lage, ein riesiges Sortiment anzubieten. Als virtueller Spielwarenladen sind wir natürlich rund um die Uhr für Sie geöffnet. Unsere benutzerfreundliche Gestaltung mit vielen Suchfunktionen erlaubt unseren Kunden die schnelle Suche nach Geschenken und Spielzeugen. Viel Spaß beim Einkaufen."

Also eines der zahllosen Start-Ups, von denen wohl 90% zumeist nach Millionenausgaben vom Markt verschwinden werden. Da hat mir die geplante Positionierung von Beautyspy.com besser gefallen (vor allem USA-Artikel, die in Dtld. zumindest im herkömmlichen Handel nicht erhältlich sind), aber was ist denn nun damit. Hat sich jemand von Euch mal per e-mail erkundigt, woher die Verspätung kommt und wann es denn nun endlich losgeht?
Mit den in der Adhoc angegebenen Exklusivvermarktung des Moorhuhns fängt es ja schon an mit den fetteren Ausgaben. Hoffentlich gibt es dazu auch nennenswerte Nachfrage. Was die Präsenz im WWW anbelangt, sind noch keine nennenswerten Ausgaben getätigt worden, schätze ich. Habe nochmal über yahoo.de, t-online und aol.de nach Spielzeug gesucht und alles Mögliche gefunden. Nur nicht Toyzone.

P.S.: Das mit der Marktkapitalisierung von meinem letzten Posting war ein Schmarrn, weil sie so hoch ist, daß die 55 (oder?) Millionen durch die Kapitalerhöhung kaum auffallen.

Der Tscheche

[Der Tscheche]

Zu Preisvergleichen (da gibt`s doch auch eine Beteiligung, mir fällt der Name nicht ein, wurde aber damals in der AdHoc auch als Marktführer oder zumindest führend bezeichnet).

Aus Tomorrow.de, wo sich wohl recht viele Leute über Internetangebote informieren:

"Lassen Sie Online-Dienstleister wie WWW.PREIS.DE für Sie aktiv werden. Wunschprodukt auswählen, Preisangebote von verschiedenen Anbietern abwarten, zuschlagen. Auch bei WWW.RESPONDO.DE können Sie die Anbieter um den Preis verhandeln lassen. Der neue Dienst WWW.IHRPREIS.DE geht sogar noch einen Schritt weiter: ....."

Und habt ihr schon mal auf der von der IMH vielgerühmten Bellnet-Seite vorbeigeschaut? Wenn ich mich recht erinnere (hab`s vor ein paar Tagen gemacht), war eine der ersten Verweise zum Shoppen irgendein Weinladen in Braunschweig. Wirkt jedenfalls nicht berauschend. Wenn ich nur wüßte, wie ich die immerhin bei sport1.de beachtliche Zahl der Page-Impressions für die sonstigen Netzangebote der IMH feststellen könnte. Finde bis jetzt nur Seiten, wo man dafür zahlen muß.

Entschuldigt, wenn ich das hier so zuschreibe. Wer es als Zumüllung auffaßt, bitte einfach die ganzen Tscheches überspringen. Bis morgen früh bin ich eh fertig und störe insofern ab jetzt (1:00 Uhr) wohl niemanden mehr.

[Der Tscheche]

Zwischenbericht 4:

Um nochmal deutlich zu machen, wie Ausdrücke wie "eine der führenden" etc. einzuschätzen sind, hier etwas von der IMH-Homepage: "Im August übernahm die InternetMediaHouse.com AG die Mehrheit an der Kölner Multimedia-Agentur Assenmacher (51 Prozent). Im November hat sich IMH mit 51 Prozent mehrheitlich an der INTERACTIVE Online Services I.O.S. GmbH, EINER DER GROESSTEN UND RENOMMIERTESTEN Web-Agenturen Deutschlands mit Sitz in Hamburg und München, beteiligt. I.O.S. ist mit einem Umsatz von ca. DM 6 Mio. im Jahr 1999 bereits profitabel." (Hervorhebung von mir, dem Tschechen)

Nun habe ich hier vor mir eine Aufstellung aus der Zeitschrift Horizont mit der Quelle horizont.net, wo ich gleich nach neuen Zahlen schauen werde. Für 1998 taucht I.O.S. unter den 20 (!) größten Multimedia-Agenturen in Deutschland NICHT auf. Wen es interessiert:
1 Pixelpark, 2) Infomedia, 3) Concept, 4) I-D-Gruppe, 5) Feldmann Media Group, 6) Berens/Partner, 6) Kabel New Media, 8) BBDO Interactive, 9) IQ Interactive Quality, 10) Popnet Kommunikation, 11) Afim Atelier für interaktive Medien, 12) Eurotel New Media, 13) Die Argonauten, 14) MME/CC, 15) Elephant Seven, 16) BAS Interactive, 17)Antwerpes & Partner, 18) Cinetic Medientechnik, 19) Medialab Informationsdesign, 20) United Media.

Schaue jetzt bei horizont.net, ob ich die 99 Zahlen finde.

[Der Tscheche]

Na endlich mal ein etwas positiveres Zeichen:

Das aktuelle Ranking bei Horizont.net schaut so aus (vor allem interessant Platz 17, den sich 2 teilen):



1 GFT Technologies, St. Georgen

2 USWeb/CKS, Düsseldorf

3 Pixelpark, Berlin

4 I-D Media,Berlin

5 Concept, Wiesbaden

6 Kabel New Media, Hamburg

7 WWL Internet, Nürnberg

8 Die Argonauten,München

9 Infomedia, Düsseldorf

10 MIT Moderne Informations Technologie, Friedrichsdorf

11 Iqena, Bonn

12 BBDO Interactive, Düsseldorf

13 Artemedia, Chemnitz

14 United Media, Bad Homburg

14 Berens/Partner, Düsseldorf

16 Sinner Schrader, Hamburg

17 Mindfact interaktive Medien, Frechen

17 BlueOrbit I-Business Solutions, München

19 Pop Net Internet, Hamburg

20 Antwerpes & Partner,Köln

[Der Tscheche]

Mit "aktuell" war das Jahr 1999 gemeint!

[Der Tscheche]

Und noch etwas Positives. Toyzone taucht bei Tommorow.de in der sogenannten Shop-Datenbank auf, die glaube ich viel besucht ist und Bewertungen für die einzelnen Online-Angebote abgibt. Und - die Bewertung ist auch noch positiv:

"Der große Vorteil eines Internet-Spielzeug-ladens: Kinder sehen lediglich das, was angeklickt wird, und kommen weniger in Versuchung, dem Reiz des Spontan-haben-Wollens zu erliegen. Das reduziert den Stress für die Eltern. »Toyzone« ist ein virtuelles Spielzeugparadies, das nichts vermissen lässt. Alle Waren sind nicht nur nach Kategorien, sondern auch nach den Altersklassen 0 bis Erwachsene geordnet. Auf der Startseite findet man die »Angebote des Monats«, und wer sich als Kunde registriert, nimmt an einer Verlosung teil. Guten Einkauf!
http://www.toyzone.de"

[Der Tscheche]

Und bei Fireball, wie Tommorow (und Consors und WO) eine der zehn meist besuchten Webseiten in Deutschland, kommt Toyzone bei einer Suche nach "Spielzeug" ebenfalls schon auf der ersten Seite und positiv:

"Ob Teletubbies, Sega-Spiele oder Furby - das Webkaufhaus bietet Spielzeug für alle Altersgruppen. Darüber hinaus lohnt der Besuch dieser Seiten wegen der Gewinnspiele.
http://www.toyzone.de"

[Der Tscheche]

Also zehn meist besuchte gilt nur irgendwie eingeschränkt, aber sehr stark besucht auf jeden Fall: im März Tommorow ca. 18,5 Millionen Besuche, Fireball ca. 16 Millionen.
(vgl. www.horizont.net/interactive/rankings/ivw_maerz.html)

Jetzt reichts mir aber erstmal.

[Der Tscheche]

O.K., letztes Posting für heute Nacht.

Das mit Fireball und Tomorrow beruht auf PR und ist um ein Vielfaches billiger und meiner Meinung nach bis zu einem gewissen Punkt auch effektiver als Werbung (weil die Leute redaktionellen Inhalten mehr Glauben schenken als Werbung). Aber es reicht wohl nur bis zu einem gewissen Punkt. Ich glaube, daß sich zumindest in den Märkten, wo es Big Player gibt, diese auch im Internet durchsetzen werden, freilich neben einigen wenigen Newcomern, die massenweise in Marketing investieren. Jetzt ist es in Deutschland z. B. im Spielzeugsektor vielleicht so, daß es keine Big Player gibt (im Gegensatz zu USA mit Toys R Us). Oder gibt`s bei Euch im Norden auch Obletter (hier in München sehr verbreitet). Und da, wo es Big Player gibt, wie z. B. bei Kosmetik (Douglas z. B.), kann man mit einer Nischenstrategie erfolgreich sein, wie sie ja für Beautyspy.com vorgesehen ist.

Trotzdem leuchtet mir die Ansammlung an Beteiligungen von der IMH nicht ganz ein. Vielleicht kann mir jemand von Euch erklären, wie das alles zusammenhängt und warum es Sinn macht, andauernd neue Beteiligungen einzugehen anstatt das Kapital in die Stärkung des bestehenden zu stecken. O.k., man kann diese Preisvergleichsgeschichte, deren Namen ich vergessen habe, das Spielzeug, die Kosmetik und die Rund-ums-Handy-Geschichte in der Einkaufsstadt hervorheben und selbst die Business-To-Business-Angebote dort unterbringen (von der Multimediaagentur mal abgesehen). Aber erstens fallen einige Beteiligungen für mich aus dem sinnvollen Puzzle heraus und zweitens müßte man die Einkaufsstadt zumindest a) über PR und b) über massive Werbung bekannt + beliebt machen.
Und woher soll da das Geld kommen, wenn alles in immer neue Beteiligungen investiert wird nach dem Motto: ach ist das toll, jetzt haben wir schon über 20 und bis Ende des Jahres werden es 30. Klasse statt Masse kann das nur sein, wenn alles zusammenpaßt und dann auch aufgeht. Und zwar eingedenk der Tatsache, daß all das, was man sich da zusammengekauft hat, trotz aller großspuriger Weltmarktführer-AdHocs, KLEIN ist und zum Großwerden mit viel Geld hochgepeppelt werden muß.
Oder sehe ich irgend etwas falsch? So lange der Kurs immer höher klettert, kann man ja über Aktien neue Beteiligungen eingehen, aber da ist schon das nächste Problem. Die IMH gibt für 2001 schon einen Gewinn von 0,20 Euro an und kommt dadurch beim aktuellen Kurs zu einem KGV von ca. 250 (laut Börse Online). Wenn der Gewinn erreicht wird, der Umsatz so steigt wie vorgesehen und der Gewinn wächst, müßte sich im neutralen oder positiven Marktumfeld der Kurs gut entwickeln. Die Frage ist nur, ob tatsächlich mit dieser Strategie zugleich alle Beteiligungen gedeihen und Gewinne erwirtschaftet werden können. Ich bin nach wie vor eher skeptisch, kann das aber auch zugegebenermaßen sehr schlecht einschätzen.
Um so mehr würde ich mich freuen, wenn mir jemand erklären könnte, wie(so) das funktionieren soll.
Jetzt gehe ich aber endlich ins Bett. Unabhängig von den Reaktionen auf meine Postings würde ich mich freuen, wenn Ihr hier mehr Infos und Gedankenspiele jenseits aller Unternehmensverlautbarungen und purem Glauben an die Fähigkeiten des IMH-Managements hereintragen würdet. Damit will ich nicht sagen, daß das, was ich hier zusammengetragen habe, "ganz toll" ist. Es geht aber wie unsystematisch und amateurhaft auch immer zumindest in eine Richtung, die mir hier in den IMH-Threads etwas zu kurz kommt.

Nichts für ungut und mit vielen Grüßen
(ohne Gute-Nacht-Wünsche, weil Ihr eh alle schon schlaft)

Der Tscheche

[Aldispezi]

Warum empfiehlt denn allermeistens irgendjemand etwas? Natürlich! Bestimmt nicht ausschließlich aus purer Nächstenliebe. Ein Schuß Eigennützigkeit ist immer dabei. Wenn IHU seine Vorschußlorbeeren nicht bald fundamental begründen kann, dann springen die "Empfehler" ab. Und die sind reichlich stark investiert. IHU findet Ihr dann unter 20 Euro wieder.
Das Problem dieser Beteiligungsgesellschaft ist folgendes:In einer Zeit , wo darüber diskutiert wird, wie schnell welche I-Nets Pleite machen, und ob das TOP nicht schon längst dagewesen ist, wird es IHU schwer haben, eine breite Masse von Ihren Konzept zu überzeugen. Der Zug ist imho für IHU abgefahren. IHU ist etwa 1 Jahr zu spät dran. CMGI hat die Möglichkeiten zum Beispiel wesentlich früher erkannt!
Das Beteiligungsgeflecht der IHU ist nichts herausragendes, bietet nicht übermäßig Fantasie und ist aus diesem Grunde auch momentan überbewertet. schaut Euch die Liste der Empfehlungen an und stellt fest, daß im Normalfall der Kurs der IHU längstens weit im dreistelligen Bereich notieren müßte! IHU wird keine EMTV, eher eine Beta Systems!
Aldispezi

[AIdispezi]

P.S. Ich hoffe nur, daß hier niemand mein dummes Gelaber ernst nimmt, weil jedem klar sein müsste, daß ich nur ein blöder Wixer bin, der leider vom Geschäft nicht viel versteht. Von Internetaktien sowieso nicht. Ich habe zwar keine Fakten, aber etwas herumprollen macht mir Spass, zumal ich keine Freunde habe und mich über das Internet austoben muss. Habt Verständnis.!
Aldispezi

[AIdispezi]

Enstschuldigung auch für meine hirnlose Bemerkung, IMH sei 1 Jahr zu spät dran. Ich hab ja auch United Internet im Depot die sind viel später dran. GMX, Jobs&Adverts braucht wohl kein Mensch. Mist, warum muß ich auch immer soviel Scheiße erzählen.
Aldispezi

[duke & duke]

Toll, das Du jetzt auch hier mitmischst!

Auf Dich haben wir schon lange gewartet.
Du scheinst mir hier der "ZLATKO" im Thread zu sein.
Bewirb Dich doch lieber bei BIG-BROTHER (die nehmen jeden, auch wenn er noch so blöd ist, oder vielleicht gerade deswegen).

duke

[phoenix]

Hallo zusammen,


@tscheche, saubere Arbeit.

@aldi, (Kursziel 20 €, "kopfschüttel", weil Du Dich nie mit IMH nie
befasst hast um nicht zu sagen, keine Ahnung davon hast, wie eine Beteiligungsgesellschaft eigentlich funktioniert).

Zu meinem gestrigen Posting stehe ich natürlich, wobei ich es scheinbar doch relativieren muss.
Ich war der Meinung, ich müsste Dich in die Ecke eines Christophs stellen, wobei, wenn dass so gewesen ist, dann hättest Du es raffiniert angestellt .
Also, ich nehme jetzt mal das Gas zurück, und denke Du bist jemand der es neutral sieht und wirklich überlegt, ob er wieder einsteigen will oder nicht.

Auf Deine Recherchen jetzt eine Gegendarstellung zubringen, würde den Rahmen sprengen, allerdings kann ich Dir vielleicht als Ersatz etwas anbieten, welches ich wirklich seit Donnerstag mir selbst genauestens durchgelesen habe. Wobei auch einige Fragen offen geblieben sind. Die kann man aber auch auf der HV ansprechen.

Darum bin ich nach wie vor überzeugt, dass die IMH auf den richtigen Weg ist und die Beteiligungen das Salz in der Suppe sein werden.

Ich denke, wenn Du Dir das auch genau durchgelesen hast, dann gibt es nur zwei Möglichkeiten.

1. Man geht davon aus, dass man sich damit identifizieren kann und mit
etwas Phantasie dem 99 Jahresbericht auf die kommenden Jahre
überträgt oder

2. Man sagt, die übertreiben, wollen sich gut darstellen und leben in
einer Scheinwelt.

Was ist denn nun Fact. Genau diese Überzeugung muss man für sich selbst erbringen.

Wenn wir gerade bei den Gewinnen sind. Ich meine die IMH ist kein konservatives sondern ein spekulatives Engagement.

Man könnte dies ja auch folgendermaßen steuern. Heißt jetzt aber nicht, dass es erforderlich oder notwendig ist.

Ich gehe daher natürlich vom positiven Szenario aus. Ich will dass an
Hand der Börsengänge etwas näher erläutern.

Ich erwarte nach wie vor zwei erfolgreiche IPO´s in diesem Jahr.

1. die Blue Orbit, hierbei hält die IMH ja bekanntlich über 50 %, resultierend aus 100% @solution und jeweils 51 % aus Interactive IOS und Assenmacher.
Was würde denn dagegensprechen, nach einen erfolgreichen Börsengang sich von einigen Prozenten zu trennen oder logisch ausgedrückt den Exit zu suchen. Dann wäre das Szenario Gewinn eigentlich nur mehr eine bilanztechnische Sache.

2. Sport1.de. Selbst wenn der Börsengang dementiert wurde, heißt dass noch lange nicht, dass er im Jahre 2000 nicht kommen wird.
Ich rechne eigentlich fest damit, denn ich habe mittlerweile das englische Protokoll der Roadshow in New York vom März dieses Jahres erhalten.
Mein Dank ergeht an H. Werb und HSBC, denn ich weiß, es ist nicht für Privataktionäre vorgesehen.


Hier findet sich unter anderem folgender Satz:

Stock market listing for Spor1 announced for this year !!!!!

Hier könnte natürlich das selbige Szenario greifen.
Bitte bedenke noch folgendes. Ab 2001 sind Veräußerungen von Beteiligungsgewinnen steuerfrei.

Ich wollte eigentlich nur mehr darauf hinweisen, dass das Risiko des Gewinnerzielens auch hier gewährleistet wäre.



CMGI hats ja auch vorgemacht.


Prinzipiell könnte man das auf die Jahre ja weiterübertragen.
ZADU, Beans usw. usw. Weiter Beteiligungen werden ja folgen.

Die IMH ist nun mal spekulativ, aber ich denke, als Depotbeimischung dürfte sie gerade deswegen für unschlüssige hochinteressant sein.


Sicherlich kann man beim Thema bierhoff.de darüber streiten, ob dies eine Ad-hoc Wert gewesen wäre.
Man wollte meiner Meinung nach wohl aufzeigen, dass in Zukunft auch hier zum geschäftlichen Erfolg beigetragen werden kann. Ob jetzt gerade Bierhoff der richtige ist oder war ????? .
Aber wie wäre es mit den Schumacher Brüdern oder Frentzen.



So......

Geht mal auf diesen Link, und lest Euch aufmerksam den Geschäftsbericht 1999 durch. Ich denke dann können auch etliche Zweifel ausgeräumt werden und manches verloren gegangene Leuchten wird in den Augen vielleicht wieder zurückkommen.


http://www.internetmediahouse.com/deutsch/texte/ihuj99d.pdf




Anbei noch ein Kommentar von dieser Woche, den die IMH wahrlich vorher genutzt hat.

Das heißt, die erfolgreiche Kapitalerhöhung hat es ermöglicht in diesen Zeiten so billig wie nie zu in meinen Augen größtenteils klasse Beteiligungen zu kommen.




Kommentar: Da rollt sie, die Konsolidierungswelle


Nach den Kursstürzen an den Technologiebörsen in den letzten Wochen spielen die größeren Firmen jetzt ihre wichtigsten Trümpfe aus: die Rücklagen. Start-ups fehlen diese, ja, sie schreiben meist noch nicht einmal schwarze Zahlen. Ergo: Die schlechten Tage für die hochgepäppelten Kleinen sind noch nicht vorbei, denn jetzt beginnt der Winterschlussverkauf. Ob man da schon von einer Konsolidierungswelle sprechen kann?

Ja, meint der Internet-Analyst Jordanien Rohan gegenüber dem Magazin `Forbes`, denn die kleinen, innovativen Firmen sind so günstig zu haben, wie nie zuvor. Doch das sei eine normale Entwicklung, so Rohan. Der gesamte Sektor habe sich eben sehr schnell ausgeweitet. Und nun schluckten die großen Unternehmen die lieben Kleinen eben zu einem günstigen Zeitpunkt. Wenn das denn mal abzusehen ist.

Es steht jedoch kaum zu befürchten, dass sich dadurch der Umfang der Services im Internet einschränken wird. Viele neue Unternehmen besetzten Nischen und versuchten, aus ihnen einen Markt zu machen. Im Grunde geht es aber immer um die gleichen Kunden. So gibt es neben großen Online-Buchhändlern wie Amazon.com auch zahlreiche spezialisierte Anbieter, wie beispielsweise den Lehrbuchversand VarsityBooks.com. Das sind die wahren Übernahmekandidaten.

Die Stunde ist günstig: Selbst nach der Trendwende auf dem Technologie-Aktienmarkt in der letzten Woche (den Montag nehmen wir einmal aus), sind noch mehr als die Hälfte der notierten Unternehmen auf Werte gesunken, die etwa ein Drittel ihres jeweiligen Höchststandes der letzten 52 Wochen ausmachen. Viel Spaß beim Einkauf.



Ich habe wie gesagt das Protokoll der Roadshow vor mir liegen.

Fazit: Die IMH ist sehr gut weggekommen. Sie wurde damals bei einem
Kurs von 76 Euro folgendermaßen eintaxiert. Bitte bedenkt dass war vor der Kapitalerhöhung und den etlichen neuen Beteiligungen.

Damit ich keinen Übersetzungsfehler wiedergebe, weil ich mir jetzt nicht sicher bin ob es sich hierbei um den inneren Wert oder Kursziel handelt, ich kanns nämlich nicht genau interpretieren, der

englische Wortlaut folgend.

1. InternetMediaHouse.com IT/Internet - Germany - Rating add

Das gleiche Rating erhielt Tomorrow und Wavelight Laser.
Ich würde add, als eine Unterstufe von buy sehen, also eine Art von
zukaufen.

2. Valuation & recommendation, also Bewertung + Empfehlung

Based on our sum of parts valuation we derive at a target price of
EUR 85.

..daraus ergibt sich (ableiten) eine Bewertung von 85 Euro....
(Frage ist jetzt, ist das Kursziel oder wie gesagt die innere Bewertung). Vielleicht ist jemand so freundlich zu helfen.

Die InternetMediaHouse wurde am 14.März unter die Lupe genommen.

Weightings:

Stock rel to its European sector **** over ****
Europ. sector rel to DJ STOXX **** under ****

So, dass wärs. Ich hoffe, Ihr könnt was damit anfangen.


Gruss

phoenix

[phoenix]

Hallo,

nochwas, für die Interessierten.

Die HV wird jetzt aller Wahrscheinlichkeit im Juli
stattfinden.
Erinnert Euch, im Juli war der Börsengang der IMH, also sozusagen,

1 Jähriges Bestehen.


Gruss

phoenix

[phoenix]

Hallo,

ist Euch aufgefallen, dass es mittlerweile schon zwei Aldispezi`s gibt .

Der eine unser bekannter Freund schreibt sich wie mans liest, der andere (die nächsten zwei Postings, schreibt sich AI=großes i.
Nur so nebenbei.
Danke an zeff, dem ist es sofort aufgefallen.

Habe gerade noch das Printarchiv der Financial Times durchstöbert und bin auf einem interessanten Bericht gekommen, den ich eigentlich letzte Woche mal reinstellen wollte, aber dann vergessen habe.



Gruss

phoenix


Ehrliche Anleger bekommen eine weitere Chance

Von Heinz-Josef Simons

26.04.2000

Ehrliche Anleger bekommen eine weitere ChanceVon Heinz-Josef Simons

Die Spekulationsfrist bei Wertpapiergeschäften wurde bereits zum 1. Januar 1999 von sechs auch zwölf Monate verdoppelt. Sobald Anleger innerhalb dieses Zeitraums etwa bei Aktien oder Anleihen Kursgewinne realisieren und dadurch mindestens 1000 DM im Kalenderjahr erwirtschaften, müssen die gesamten Spekulationsgewinne mit dem persönlichen Satz versteuert werden. Gerade bei Investments mit satten Kursgewinnen wird die Rendite dadurch erheblich gemindert.HintergrundMittlerweile ist vor demBundesfinanzhof, dem höchsten deutschen Steuergericht, einVerfahren anhängig, bei dem die Rechtmäßigkeit der Besteuerung von Spekulationsgewinnen grundsätzlich überprüft werden soll.

Als Kläger im Ring steht der bekannte Rechtsprofessor Klaus Tipke. Nach seiner Meinung verstößt die Besteuerung von Spekulations-Profiten gegen den Gleichheitsgrundsatz der Verfassung.EmpfehlungDas beim Bundesfinanzhof laufende Verfahren trägt das Aktenzeichen IX R 62/99. Steuerehrliche Anleger, die ihre Spekulationsgewinne bei der Einkommensteuererklärung angeben, sollten gegen ihre Steuerbescheide mit Hinweis auf das Verfahren Einspruch einlegen. Folge ist, dass die Bescheide nicht rechtskräftig werden. Falls der Bundesfinanzhof für den klagenden Professor und damit für alle Investoren entscheidet, muss der Staat die zu Unrecht kassierten Steuern erstatten.

Wer als Anleger jedoch keinenWiderstand leistet, wird nach einem durchaus möglichen positiven BFH-Entscheid kein Geld zurückbekommen.

[AIdispezi]

Wir sind zwar nie der gleichen Meinung phoenix, aber in einem Punkt muß ich Dir Recht geben. Von Beteiligungsgesellschaften habe ich leider keine Ahnung.

Was den zweiten Nick angeht. Dahinter steckt die gleiche Person. Ich wollte nur sicher gehen daß nicht jemand anderes meinen Namen mißbraucht. Prävention.
Aldispezi

[Der Tscheche]

Hallo IMHler,

@Phoenix: Danke für die ausführliche und diesmal positive Reaktion. Wollte gerade den Geschäftsbericht lesen, läßt sich aber nicht ausdrucken und mein Arbeitsspeicher verschluckt sich immer wieder. Deshalb bin ich jetzt noch nicht sehr weit gekommen. Weiß jemand, ob bzw. wie man ihn doch ausdrucken könnte?

Was ich auch nicht und noch nie gecheckt habe, ist die Geschichte mit der Süddeutschen. Machen die jetzt für die nur den Internetauftritt oder sind sie da irgendwie beteiligt?

Negativ aufgefallen ist mir die Behauptung im Geschäftsbericht für 1999 !, mit der Gründung von BeautySpy.com sei man "in einen attraktiven E-Commerce-Markt vorgedrungen". Das ist doch selbst jetzt noch nicht passiert, weil das Ding noch nicht gestartet ist. Finde ich doch etwas unverfroren.

Weiter bin ich noch nicht gekommen.
Grüße
Der Tscheche

[phoenix]

Servus zusammen,

Servus Tscheche,

reden wir doch mal garnicht von den seit Börsengang eingegangenen Beteiligungen sondern lassen wir mal die Phantasie bei den mitgebrachten nochmals ein wenig durchgehen.

Blue-Orbit **61%** (bestehend aus IOS, Assenmacher und Interactive)

Um vielleicht etwas mehr Licht in den Zusammenschluss von den
Dreien zur Blue Orbit zubringen, gehe mal auf die folgende Seite und klicke dann die entsprechenden Links an.
http://www.blue-orbit.de/start.html

Schmökere mal ein wenig durch die einzelnen Seiten und ich denke man kann ganz klar ersehen, welchen Schatz alleine hier die IMH bereits zum Börsengang mitgebracht hat.

Ich bin der Meinung alleine dies wird eine vollkommen andere, höhere Marktkapitalisierung der Mutter zulassen müssen.
Ich denke auch, dass die Blue Orbit bald zu den Top Ten in Deutschland, wenn nicht sogar Europa aufsteigen kann.
Was das für die IMH bedeutet braucht man wohl nicht näher erläutern.


2. ZADU ***19,67%***


Vielleicht hier nochmal ein Auszug aus dem Priorbrief.....


Hier nochmals der Priorbrief Auszug vom 25.02.2000

Prior Börse, 25.02.00

InternetMediaHouse im Beteiligungsrausch

Zielstrebig verfolgen die Münchener ihre Unternehmensstrategie.

Den bislang geplanten Börsengang der B2B-Agentur Interactive Online Services (I.O.S. will Vorstandsvorsitzender Dr. Hubertus Hoffmann attraktiver gestalten. I.O.S. wird mit weiteren Multimedia-Agenturen zu einer neuen schlagkräftigen Gesellschaft zusammengeschlossen, an der IMH mit 60% beteiligt ist.


Nasdaq im Visier
Auch die 20%-Beteiligung Zadu entwickelt sich prächtig. Anläßlich einer Privatplazierung im letzten Herbst schätzen wir ihren Wert auf 12 Mio. Dollar. Mittlerweile liegt er bei rd. 40 Mio. Dollar. Beachten Sie: IMH hatte seinerzeit nur eine halbe Million Dollar dafür bezahlt. Vor kurzem stieg die renommierte US-Investment-Bank Paine Webber bei Zadu ein. Nun sollen die Geschäftsaktivitäten in den Community- und den B2B-Bereich aufgespalten werden. Wir gehen davon aus, daß Paine Webber den B2B-Bereich noch in diesem Jahr an die Nasdaq bringen wird.

Okay, wenns dieses Jahr nichts wird, dann nächstes Jahr mit vielen anderen geplanten Börsengängen.


3. Sport1.de ***13,5%****


Trotz aller Widrigkeiten und gegensätzlichen Statements gehe ich davon aus, dass bis Ende des Jahres der Börsengang erfolgen wird.
Ich denke auch hier spiegelt sich ein Wert wieder, wenn man bedenkt, dass die Kirch/Springer- Gruppe ja die Rechte für die Vermarktung der Bundesliga übers Internet in der Tasche hat und Sport1 als Plattform wählen wird.

Vielleicht hier auch noch ein paar Infos. Aber Vorsicht nicht verwechseln. Mir gehts nur um die Hits auf den Seiten.

Der Online-Dienst Sport.de AG, München, will mit Beginn der
Fußball-Europameisterschaft im Juni am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse
notiert sein. Begleitet werde das Unternehmen von der Bank
ABN Amro, so das "Handelsblatt".

Durch eine Anzeigenkampangne mit deutschen
Stars wie Lothar Matthäus und Boris Becker wolle Sport.de
auf den bevorstehenden Börsengang aufmerksam machen. Aktuell komme der
Online-Dienst auf 1,7 Mio. Seitenzugriffe im Monat.

Die gemeinsame
Internetplattform Sport1.de. von Sat.1, DSF und dem Springer-Verlag verbucht
unterdessen mehr als 17 Mio. so genannter Page-Impressions im
Monat.


Daher laufen bei sport.de seit einiger Zeit Kooperationsverhandlungen
mit Sendern.
Im Geschäftsjahr 1999 habe der Online-Dienst knapp sechs
Mio. DM verdient. "Es ist klar, dass wir in
den nächsten ein, zwei Jahren den Break-Even noch nicht
erreichen", wird Vorstandschef Klaus Hommer zitiert.


4.Content Verlag New Media GmbH & Co.KG ***49 %***... süddeutsche.de


hat den Umsatz von 30.07.98 bis 31.12.98 von 230.000 auf Gesamtjahr 1999 auf 1.410.000 erhöht..

Gegenstand des gemeinsamen New Media-Unternehmens sind insbesondere für die Gruppe Süddeutscher Verlag die Neukonzeption, Erstellung und der Betrieb von Internet-Diensten, d.h. Internetanzeigen, die Erstellung redaktioneller Inhalte sowie die graphische und organisatorische Gestaltung dieser Dienste.

Weiteres kann man sich ja aus dem Geschäftsbericht rausholen.


Ich hoffe, ich konnte auch damit einige Zweifel aus der Welt schaffen.

Ich sitze jetzt ca. 4 Stunden vorm PC um das Ganze etwas gerafft wieder zugeben.

Ich hoffe der Informationswert steht im Verhältnis zum Zeitaufwand,
wobei ich natürlich nicht daran zweifle .

Warum letztlich der Aktienkurs noch nicht steigt, hängt meiner Meinung einfach damit zusammen, dass der Kurs nicht mehr von uns sondern von den Institutionellen gemacht wird.

Das heißt für mich ganz klar, wenn der Neue Markt in der Breite nach oben geht und so sieht es wohl nächste Woche danach aus, müsste auch die IMH und ich erwarte sogar eine überproportionale Reaktion, entsprechend reagieren.

Um allen Unkenrufen vorzukommen. Ich glaube es einfach, weil es Charttechnisch gut aussieht, Microsoft irgendwie gegessen ist und die Unternehmenszahlung im Schnitt sehr gut waren.
Einen Aspekt dürfen wir natürlich nicht aus dem Auge verlieren und der heißt Greenspan und seine Zinspolitik. Hinsichtlich dieses Fakts wird der kommende Freitag wieder sehr wichtig sein.

Ein sehr erfolgreicher und anerkannter Fondsmanager hat folgendes Statement vor kurzem abgegeben. Solange die Unsicherheit in den Märkten ist werden sich die Institutionellen noch zurückhalten, denn es könnte ja sein, dass man z.B. eine IMH noch billiger haben kann. ***ohne Kommentar***


Ich frage mich natürlich, wie billig soll so eine Perle denn noch werden.
20 Euro, wie unser Freund Aldi voraussagt.


So, jetzt habe ich genug für heute.

Noch ein schönes verlängertes Wocheende Euch allen.

phoenix

[phoenix]

@tscheche,

Dir zuliebe , die Sache mit dem Content der Süddeutschen findest Du in meinem letzten Posting.

Zum Ausdruck. Bei mir hats funktioniert.

Zur beautySpy.com weiß ich nur vom Start im April. Der ist ja wohl bald vorbei. Also ich hoffe jetzt auch, dass dies im Mai endlich über die Bühne geht.

Grüße,

phoenix

[phoenix]

Hallo,

nochwas.

BeautySpy.com

http://www.beautyspy.com/Deutsch/content.html


Man kann sich schon registrieren lassen.

Wenigstens etwas.


Gruss

phoenix

[CharlyBrown]

@ Tscheche:

Respekt vor Deiner Argumentation und der ganzen Arbeit!
MfG,
CB

[Minolta]

Hi phoenix!
Echt toll, wieviel Mühe Du Dir gibst. Die Infos sind wirklich übersichtlich und sehr verständlich zusammengetragen, so dass auch ein normaler Durchschnittsaktionär wie ich damit etwas anfangen kann. Ganz herzliches Dankeschön! Einige "Herrschaften" hier im Board sollten darüber vielleicht auch mal nachdenken?
Als Fussball-/Sportfan finden die Beteiligungen von IMH meine volle Zustimmung. Qualität hat eben seinen Preis, siehe z.B. die Berichterstattungen der Formel1 bei premiere im Vergleich zu RTL. Wer mit der normalen Durchschnittsberichterstattung zufrieden ist, okay! Als begeisteter Fan bin ich aber gern bereit, für bessere Leistung entsprechend zu zahlen. Das ist m.E. ein ganz normaler Vorgang, warum sollte das ausgerechnet in der Medienwelt nicht so sein!
Eure Meinungen? Gruss Minolta

[MRR]

Bundesliga für drei Milliarden an Kirch-Gruppe

Frankfurt/Main (dpa) - Der Verhandlungspoker um den neuen Bundesliga-Vertrag im Fernsehen ist beendet. Der Ligaausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) einigte sich mit der Münchner Kirch- Gruppe über einen neuen Vierjahresvertrag.

Der Kontrakt hat ein Gesamtvolumen von drei Milliarden Mark. Vorbehaltlich der Zustimmung der anderen DFB-Gremien wird die Bundesliga von der Saison 2000/2001 bis zur Spielzeit 2003/2004 im frei empfangbaren Fernsehen (Free TV) und im Bezahlfernsehen (Pay TV und Pay-per-view) komplett abgedeckt.

Als Neuerung können die TV-Zuschauer zukünftig alle Bundesliga- Partien eines Spieltages live im Abo-Sender Premiere World verfolgen. Freitags findet nur noch ein Spiel statt. Es wird wie bisher von Premiere im Pay TV übertragen. Fünf Begegnungen am Samstagnachmittag können gegen eine Extra-Gebühr (Pay-per-view) einzeln abgerufen werden. Das neu eingeführte Samstagabend-Match ist im Pay TV ohne Zusatzkosten zu sehen. Die beiden Sonntag-Spiele beginnen um 17.30 Uhr. Jeweils eine Partie wird im Pay-TV und im Pay-per-view- Verfahren ausgestrahlt.

Im Free-TV bleibt es bei den Zusammenfassungen zeitnah zum Abpfiff. Darauf legte der DFB besonderen Wert. Nach Angaben von Kirch-Geschäftsführer Dieter Hahn wird SAT 1 weiterhin in seiner Sendung «ran» am Samstag über die Bundesliga berichten. Der DFB hat auch für die Freitag- und Sonntag-Spiele Zusammenfassungen mit den Höhepunkten zwingend vorgeschrieben. Hier könnte auch das Deutsche Sportfernsehen (DSF) als übertragender Sender in Frage kommen.

Mit der Einigung beendete der DFB am Samstag in Frankfurt/Main einen monatelangen Verhandlungs-Marathon und alle Spekulationen über einen neuen TV-Partner. Die Kirch-Gruppe, zu der die Fernsehsender SAT 1 («ran»), DSF und Premiere World gehören, hatte bisher für die Rechte im Free-TV und Pay-TV rund 330 Millionen Mark pro Saison an den DFB gezahlt. Ab Sommer 2000 erhält der DFB jeweils 750 Millionen Mark pro Spieljahr. 80 Prozent gehen davon an die Bundesliga, 20 Prozent an die 2. Bundesliga. Sie wird wie bisher vom DSF gezeigt.

Der höchsten Spielklasse stehen damit die von vielen Clubmanagern geforderten 600 Millionen Mark pro Jahr zur Verfügung. 50 Prozent der TV-Einnahmen werden zu gleichen Teilen an die Vereine ausgeschüttet. Die anderen 50 Prozent werden variabel - je nach Tabellenstand - an die Clubs verteilt. Dieses Verfahren wird schon seit drei Spielzeiten praktiziert. In der 2. Bundesliga werden 75 Prozent der TV-Gelder zu gleichen Teilen und 25 Prozent variabel an die Vereine weitergeben.

Der vom DFB mit der Kirch-Tochter KirchMedia vereinbarte Vertrag schließt ausdrücklich die Auslandsrechte und die Verwertung im Internet ein. Wegen der Internet-Rechte hatte es zuletzt Verzögerungen bei den Verhandlungen gegeben. Auf der Strecke blieben die Mitbewerber Michael Kölmel (Kino-Welt) und Herbert Kloiber (Tele München). Kölmel, der die Bundesliga im Kino zeigen wollte und der besonders an den Internet-Rechten interessiert gewesen war, hatte dem DFB angeblich ein Angebot über 850 Millionen Mark vorgelegt.

Könnte Sport1 davon nicht auch profitieren?

29.04.2000 ·14:48


MRR

[phoenix]

Grüss Dich Minolta,

solange es Spass macht, ist es kein Problem.
Trotzdem Danke für Dein Lob .
Hoffe dass der HSV morgen gewinnt, den die
bayerische Seele muss doch zusammenstehen .

Schalke:60 übrigens 2:2.

Provoziert hat es vor allem aber unser Freund
"der Tscheche". Von meiner Seite nochmals besten Dank.
Ich denke, wir sind vielleicht wieder auf den besten Weg zurück, fundamental und nicht emotional über die IMH zu urteilen.
Natürlich unabhängig davon wie es ausgehen mag.


Gruss

phoenix

PS: Als Antwort auf die Anfrage von beautyspy.com folgendes zum schmunzeln erhalten.


Herzlichen Glückwunsch Special Agent,
mit Ihrer Registrierung bei Beautyspy.com haben Sie den ersten Schritt in die Welt
der Kosmetik-Spionage gemacht. In den internationalen Allianzen von Kosmetik-Agenten
hat Beautyspy eine führende Position inne. Ihr Ziel ist es, Sie weltweit zu den neuesten
Trends von Kosmetik-, Mode- und Lifestyle sowie zu den heißesten Kosmetik-Produkten
zu führen. Aber Vorsicht: Diese Mission unterliegt der obersten Geheimhaltungsstufe !

Das Headquarters wird, sobald wir in Deutschland und Großbritannien online gehen,
sofort mit Ihnen Kontakt aufnehmen. Um das Headquarters zu kontaktieren, senden Sie
einfach eine geheime e-mail an [e-mail].

[momi]

Hallo Minolta !
Habe gerade gelesen, dass Kirch die Rechte für die Fußball WM bekommen hat.
Kirch=Sport1=IMH= $$$$$$$$$$$$$$$
und noch was, der Deal zwischen PCCW und Cabele&Wireless soll gelaufen sein!
insofern wünsche ich uns beiden ruhigere Tage beim Beobachten unserer Aktien.

[phoenix]

Servus MRR,

natürlich wird Sport1 davon profitieren. Sie haben meiner Meinung nach jetzt die Exclusivrechte der Berichterstattung übers Internet sozusagen mit erhalten.


Ganz gleich wie die in der Zukunft aussehen mag.


Die sitzen jetzt in der ersten Reihe und andere müssen davor löhnen.

Gruss

phoenix

[phoenix]

Hallo again,

nochmal der Hinweis. Schaut Euch den Konzernabschluss 99
auf der Homepage der IMH an.

Es lohnt sich garantiert.

Adresse findet ihr in einen der vorhergehenden Postings von mir.


Gruss

phoenix

[MRR]

Phoenix!

Ja, sehe ich auch so. Schau mer mal!

Hier ein weiteres Schmankerl, Dank an den Tschechen, vor allem für seine wertvollen Gedanken-Kritken. Auf diesem Niveau lässt es sich endlich vernünftig diskutieren.

WebsiteTrend
WebsiteTrend ist ein Service von HORIZONT und dem Hamburger Marktforschungsinstitut MediaTransfer. Hier werden monatlich sechs Websites führender Unternehmen einer Branche getestet.


Tageszeitungen
Die Internetauftritte der getesteten Titel erzielten stark streuende Ergebnisse: Während "Welt", "Süddeutsche" und überwiegend auch das "Handelsblatt" durchgängig überzeugen, gibt es bei den Websites der "Taz"- und der "Bild" Einbrüche nahezu auf der ganzen Linie.
Aus HORIZONT 17/00

Platz 1 Die Welt

Platz 2 Süddeutsche Zeitung:

Sueddeutsche.de überzeugt durch ein breites Themenspektrum und eine hohe Informationstiefe. Mit ihrer klaren und übersichtlichen Gestaltung ist die Site der Spitzenreiter bei der visuellen Umsetzung. Umfangreiche Service-Funktionen wie Download-Angebote oder Tarifrechner ergänzen das redaktionelle Konzept


Platz 3 Handelsblatt
Platz 4 Frankfurter Rundschau
Platz 5 TAZ
Platz 6 Bild

http://www.horizont.net/interactive/websitetrend/aktuell/ind…



MRR

[Der Tscheche]

Hallo Leute,

erstmal vielen Dank für die "Blumen" von Charly Brown und die Anerkennung von Phoenix. Es ist nicht selbstverständlich hier in den Threads, daß Leute, die sich auch kritisch mit der jeweiligen Aktie auseinandersetzen, willkommen sind. Und Danke vor allem für das teilweise sicherlich zum wiederholten Male erfolgte und deshalb mühsame Zusammenstellen der vielen Infos.

Zu den Fußballrechten muß ich leider auch wieder sozusagen die Kehrseite liefern. Das KOSTET ja auch Unsummen. Premiere World macht ohnehin Milliardenverluste und selbst für RTL war die Champions League allein für sich betrachtet ein Verlustgeschäft. Das weiß ich. Wie es bei SAT 1 mit der Bundesliga aussieht weiß ich nicht so genau, aber Tatsache ist, daß wir NICHT sagen können, ob sport1 durch die Rechte allein Gewinne an Land zieht. Sie sind wichtig, um sich als die Nr. 1 zu positionieren und wenn es über sie gelingt, die Zugriffszahlen auch jenseits der Bundesliga stark zu erhöhen, dann wird sich`s vielleicht rentieren. Es ist glaube ich aber eben eines der enorm teueren Vorleistungen, die in die Zukunft gesteckt werden. Die Frage ist, wie zugkräftig die Bundesliga über das Internet ist und wie sich der dafür bezahlte Preis dazu verhält. Und das kann ich nicht einschätzen. Wichtiger als die unten genannten Page Impressions sind meiner Meinung nach die VISITS, also wie oft jemand auf das Angebot von sport1 zugreift (unabhängig von der Zahl der aufgerufenen Seiten) und die finde ich nicht heraus. Weiß da vielleicht jemand die Zahl?
Ich werde mir jetzt den Geschäftsbericht reinziehen und melde mich spätestens morgen wieder.
Grüße an alle
Tscheche

[Der Tscheche]

@MRR (hatte ich vorher nicht gesehen): Infos dieser Art finde ich super. Wäre toll, wenn wir alle gemeinsam mehr in diese Richtung herausfinden.
Tschüß
Tscheche

[phoenix]

Hallo,

bzgl. Sport1 kann ich vielleicht noch folgendes sagen.
Ich habe letzte Woche mit dem zuständigen Herrn für Öffentlichkeitsarbeit telefoniert.

Ich habe ihm nochmals gezielt die Frage gestellt, ob ein Börsengang für das Jahr 2000 vorgesehen ist.

Natürlich hat er dies verneint. Angesprochen auf das Statement der IMH bzgl.des Börsenganges, kann man übrigens auch im Jahresabschluss nachlesen, war er in meinen Augen dann doch wieder etwas unsicher.

Egal, Tatsache wird wohl sein, dass die Kirch/Springer Gruppe vor allem nach diesem Fussballdeal die Ankündigung des Börsenganges vornehmen werden möchte.
Wäre in meinen Augen auch logisch, da die Herren wie überall ein Vorpreschen des kleineren Partners wohl nicht gerne sehen.

Es könnte in meinen Augen folgendes passieren. Die Plattform sport1 mit Szenenübertragung aus diversen Fussballspielen wird wohl Realität werden.
Hierbei wird sich alleine deshalb ein wahnsinniges Potential von
Geschäftsmöglichkeiten für Sport1 rauskristallisieren.

Die Kosten für diesen Deal wird die Sport1 als Internetplattform nicht belasten, im Gegenteil sie kann nur profitieren.


Letzten Endes ist das Sache von Kirch, Murdoch und dem Prinzen, ich weiß den Namen nicht mehr genau, welche wohl eine einzigartige Macht im Medienbereich darstellen.


Leute, wenn Kirch und Murdoch dahinter stecken, haben für mich andere keine Chance.
Der Börsengang von sport1.de wird im Jahre 2000 kommen, da bin ich mir sicher, und er wird ein grandioser Erfolg werden.
Was anderes können sich diese Leute nicht leisten.


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

Hallo Leute,

nachfolgend meine Eindrücke nach dem Lesen des Geschäftsberichts.

Vorneweg: von dem ganzen Zahlenwerk habe ich viel zu wenig Ahnung und die einzige gelernte Buchhalterin, die ich näher kenne, ist gerade hochschwanger und hat Besseres zu tun. (Schäm, und so einer hat Aktien – aber den meisten von Euch wird es ja genauso gehen.)

Dennoch finde ich jenseits der unterschiedlichen Kennzahlen einiges interessant und diskussionswürdig.
Ich hatte oben schon gepostet, daß ich es beim ersten Querlesen etwas unverfroren fand, bezüglich BeautySpy.com zu schreiben: "Mit Hilfe von BeautySpy.com und einem branchenerfahrenen Team ist die InternetMediaHouse.com AG in einen attraktiven, in Europa und in Deutschland im speziellen bisher kaum erschlossenen E-Commerce-Markt vorgedrungen." (S. 8) Zumindest nach meinem Sprachverständnis dringt man durch das VORHABEN, einen Online-Shop "aufzumachen" noch in keinen Markt. (@Phoenix: die Sache mit dem Anmelden bei BeautySpy.com gibt es schon seit der AdHoc. Ich habe meine Freunding schon vor Monaten angemeldet.) Ansonsten zeichnet sich der Geschäftsbericht durch wesentlich vorsichtigere Formulierungen aus, als die AdHoc-Mitteilungen und aus diesen läßt sich meiner Meinung nach doch einiges herauslesen.

Zu einem doch eher negativen Bild komme ich vor allem nach Betrachtung des Bereiches COMMERCE (für die nicht IMHler: die IMH trennt zwischen den drei Bereichen Content, Commerce und Consulting).

Zur CITY24, der zumindest meiner Vorstellung nach in diesem Bereich eine Schlüsselstellung zukommt (schließlich bietet sie eine Plattform für alle anderen Commerce-Angebote), heißt es hier:

"Die City24 Online-Shopping GmbH konnte ihre Position als bedeutende deutsche Online-Shopping-Mall gemessen an der Zahl der Geschäfte und der darin angebotenen Waren weiter ausbauen."

Ein meiner Meinung nach höchst aufschlußreicher Satz. Erstens heißt es nur "bedeutende" und nicht "die bedeutendste" oder zumindest "eine der bedeutendsten". Und das ist keine Wortklauberei, denn darüber, daß hier ganz genau geschaut wird, wie positiv man sich darstellen kann, besteht zumindest meiner Meinung nach kein Zweifel. Für mich heißt das schon, daß city24 eher unbedeutend ist, weil es doch einige wesentlich bedeutendere Online-Shopping-Malls gibt. Jetzt kommt aber das Interessanteste an der Formulierung. Sie "konnte ihre Position (...) weiter ausbauen" klingt ja erst einmal positiv, aber dazwischen heißt es: "gemessen an der Zahl der Geschäfte und der darin engebotenen Waren" (!!!). Das kann ich beim besten Willen nur so interpretieren, daß man eigentlich der Konkurrenz gegenüber an Boden verloren hat, aber immerhin Zugang zu mehr Geschäften bietet und damit mehr Waren im Angebot hat!

MOREMEDIA und BEAUTYSPY.COM lasse ich hier weg, weil sie für den Geschäftsbericht kaum eine Rolle spielen (im Dezember erworben bzw. im Nov. gegründet). Bleibt im Bereich Commerce noch die Kiosk Online-Dienste GmbH und die PriceContrast GmbH.

Zur KIOSK ONLINE-DIENSTE heißt es:

"Die Kiosk Online-Dienste GmbH war nach Einschätzung des Unternehmens im Geschäftsjahr 1999 Marktführer im Bereich Katalog-Bestellung über das Internet in Deutschland." (S. 9)

Aha, "nach Einschätzung des Unternehmens". Nach Einschätzung objektiver Betrachter also keineswegs?

Und schließlich zu PRICECONTRAST GmbH, die auch als "bedeutender Anbieter" beschrieben wird (siehe dazu hier oben City24). Dann wird beschrieben, was den Kunden dort alles geboten wird, und abschließend heißt es:

"PriceContrast sieht sich mit all diesen Zusatzfunktionen als der qualitative Marktführer in diesem neuen Marktsegment." (S. 9)

Erstens schon wieder eine betont subjektive Sichtweise: "sieht sich" und dann noch dieser witzige Begriff: "qualitativer Marktführer". Soll meiner Meinung nach nichts anderes heißen, als daß man von der Marktführerschaft meilenweit entfernt ist, sich aber zumindest einbildet, daß man von der Qualität der angebotenen Dienste her der Beste ist. Toller Trost. Paßt alles auch zu meiner Suche bei Tomorrow.de, von der ich schon berichtet habe: drei Preisvergleichs-Anbieter werden dort genannt, PriceContrast ist nicht dabei.

Sehr aufschlußreich ist auch, daß bei all diesen Beteiligungen keine Zahlen genannt werden. Um eine Angabe des UMSATZES für den GESAMTEN BEREICH COMMERCE kommt die IMH allerdings nicht herum. Und der lag 1999 bei "DM 1,2 Mio" (S. 7), also etwas über 600 000 Euro. Und das finde ich nun doch bei allen Steigerungsmöglichkeiten in der Zukunft alles andere als berauschend. Zwar sind hier die neuen Beteiligungen MOREMEDIA und wohl auch TOYZONE vielversprechender, aber insgesamt ist mein Eindruck vom Bereich Commerce nach dem Lesen des Geschäftsberichtes 1999 eindeutig negativ.

Nun kann man völlig zurecht einwenden, daß die bisherigen Stärken der IMH eben in den anderen beiden Bereichen liegen: Content und Consulting.

Im Bereich CONTENT hat mich in der Tat nur BELLNET.COM enttäuscht,

"einer der ältesten deutschsprachigen Webkataloge, der mit fast 230.000 Einträgen in rund 7.500 Kategorien zu den größeren Webkatalogen im deutschsprachigen Raum zählt." (S. 6)

Nicht nur daß "größeren" sehr mager ist, es wird damit auch wieder (wie bei City24) nur auf die Quantität des Angebotes abgezielt, statt auf die letztlich entscheidende Stellung im Markt bzw. auf die Quantität der Nachfrage.

Die 13,5%-Beteiligung an SPORT1 ist unbestritten ein Highlight, das auch eine große Rolle bei meiner Entscheidung gespielt hat, mir IMH-Aktien zuzulegen.

Für den CONTENTVERLAG NEW MEDIA (vormals Süddeutscher Verlag New Media) gilt in abgeschwächtem Ausmaß Ähnliches. Hier wird auch sofort der Umsatz für 99 "verraten": immerhin 1,4 Millionen DM oder etwas über 700 000 Euro (S. 5).

Die WAP COMMUNICATIONS kann ich wie schon früher gepostet absolut nicht einschätzen, bleibe aber skeptisch. Im Geschäftsbericht heißt es dazu:

"Ziel ist es, das Unternehmen als einen der größten Dienstleister auf dem boomenden Markt für Handy`s aufzubauen." (S. 6)

Der dritte und letzte Bereich CONSULTING trug 1999 mit Abstand am meisten zum Gesamtumsatz bei: 9,9 Mio. DM (S. 10).

Hier hat man zum Ende des Jahres alles unter dem Namen BLUEORBIT gebündelt und damit "zu einer der großen deutschen Agenturgruppen ausgebaut." (S. 10) Wie schon von mir gepostet, belegt man im Ranking von horizont.net für 1999 den 17. bzw. 18. Platz in Deutschland. Das ist nicht supertoll, aber läßt sich durchaus sehen, zumal sich davor vor allem börsennotierte Unternehmen tummeln, die durch ihren Börsengang viel Boden gut gemacht haben. Den aber hat BlueOrbit ja noch vor sich.

Fehlt – wenn ich nichts übersehen habe – nur noch die Beteiligung an ZADU, die mit bei Consulting aufgeführt wird. Dazu heißt es im Geschäftsbericht:

"Damit war es IMH möglich, als eine der wenigen deutschen Gesellschaften nach Brokat und Intershop, eine weltweit führende innovative Internet-Software im hart umkämpften US-Markt einzuführen." (S. 11)

Hier bleibt unklar, ob sich das "weltweit führende" auf das "innovative" bezieht, oder auf Marktanteile. Ersteres wäre so schlecht wie in den oben genannten Fällen, letzteres natürlich toll.

So, eigentlich wollte ich noch einiges zu anderen Aspekten des Geschäftsberichtes schreiben, aber das wird mir jetzt zu viel, und die für mich wichtigsten Punkte bin ich schon losgeworden. Ich komme deshalb gleich zu einer Schlußbetrachtung.

Soweit ich es nach meinem zugegebenermaßen nach wie vor subjektivem und in vielerlei Hinsicht bescheidenem Wissensstand beurteilen kann, steht und fällt das Ganze mit den erfolgreichen Börsengängen der einzelnen Beteiligungen. Die meisten brauchen dringend Kapital, um sich auf dem Markt behaupten zu können. Für einige dürfte es höchste Zeit sein, weil der Zug ansonsten uneinholbar abgefahren ist. Ob diese Börsengänge aber schnell genug erfolgreich durchgeführt werden können, vermag glaube ich kein Mensch vorauszusagen.

Ich persönlich kann mir vorstellen, daß es zumindest teilweise klappt und daß die Aktie in der Tat als spekulative Depotbeimischung nicht uninteressant ist (da gebe ich Dir völlig recht, Phoenix). Falls von Euch oder sonst wo her aber nicht noch unerwartete Gegenargumente kommen, die mich vom Gegenteil überzeugen, werde ich sie nicht wieder kaufen.

Mein Gefühl sagt mir, daß sie zumindest in der nächsten Zeit schön steigen wird, aber auf mein Gefühl will ich mich nicht verlassen. Als Langfristinvestor bin ich auf der Suche nach Unternehmen, von deren langfristigem Erfolg ich 95% überzeugt bin (und die zur Zeit meines Einstiegs unterbewertet oder zumindest nicht überbewertet sind). Ein "ich könnte mir vorstellen, daß es zumindest teilweise klappt" genügt mir da nicht. Dazu kommen noch zwei Gegenargumente:

1) Mein Lieblings-Börsen-Ratgeber ist Peter Lynch, und der meint, man solle sich vor Unternehmen hüten, die sich als "die zweite xy" ausgeben. Als ich IMH Aktien gekauft hatte, dachte ich mir noch: na ja, sie sagen ja nicht "die 2. CMGI", sondern "die deutsche CMGI" und das ist etwas anderes. Aber das ist natürlich Unsinn, den ich mir eingeredet habe, weil ich sie kaufen und deshalb auch die letzten Gegenargumente irgendwie bei Seite schaffen wollte. Sie wollen etwas machen, was zu einer anderen Zeit an einem anderen Ort wunderbar geklappt hat. Das aber ist natürlich keine Garantie dafür, daß es ihnen auch gelingt. Meine diesbezügliche Zuversicht ist zumindest im Moment zu schwach.

2) Peter Lynch meint auch, daß es besonders erfolgversprechend ist, in die Aktien einzusteigen, in denen noch keine institutionellen Anleger drin sind. Ist ja auch logisch, wenn die dann nämlich einsteigen, geht die Post ab. Bei der IMH sind sie aber schon sehr stark drin (siehe auch meine früheren Postings). (Daher kommt ja auch der in fast allen Threads zu Aktien mit unattraktiven Namen auftauchende Hinweis von Lynch, glanzvolle Namen – wie eben InternetMediaHouse – zu meiden).

Jetzt kann ich nicht mehr. So viel "Arbeit", und dann kauf ich sie nicht. Das darf doch nicht wahr sein. Dabei steigen sie bestimmt in nächster Zeit wie blöd, und meine zwei Kollegen, denen ich sie früher empfohlen hatte, haben sie noch. Werde ich wieder einmal der Dumme sein?

Und dann ist es jetzt auch schon 0:30, Phoenix wird morgen einen neuen Thread aufmachen und das Ganze bleibt auch noch so gut wie ungelesen. Na ja, zumindest über einige Kommentare von Euch IMHlern würde ich mich jedenfalls sehr freuen. Vielleicht schafft ihr es ja doch noch, mich bis Dienstag umzustimmen?

Viele Grüße und nichts für ungut. Habe wie gesagt wirklich keine "unlauteren" Absichten und hoffe im Gegenteil, Euch einige nützliche Denkanstöße gegeben zu haben.

Der Tscheche

[Der Ahnungslose]

Wowww Tscheche mein Respekt (und sicherlich auch der von vielen anderen hier) ist Dir sicher.

Obwohl ich den Eindruck habe das Du die Synegieeffekte des gesamten Netzwerkes in Bezug auf die Inovatonsfahigkeit der einzelnen Unternehmen doch stark unterschätzt hast, hast Du da einen wirklich beachtlichen Haufen an Informationen zusammen getragen.

Bedenke - rein sachlig und nüchtern - auch bitte die einzigartige Genialität des Managments.

1. Kriterium für ein Investment ist bei mir die Aussicht des Marktes in den ich investieren möchte. Internet - IT - B2B alles drin in der IMH

Ich denke das, wenn man die Fakten überblickt die ein Unternehmen umgeben, man sich als nächstes das Managment und seine Beziehungen vornehmen sollte. VOM aller Feinsten bei der IMH

Tja dann der Zustand des Marktumfeldes. Kaufen wenn die Kanonen donnern !!!

Was bleibt also nachdem die Fakten auf dem Tisch liegen ? Der richtige Riecher. Die Gewissheit - die innere Stimme - das Gefühl der Geborgenheit - das Urvertrauen - Ich bin mir sicher.

Jo wenn`s bei Dir halt nicht klick gemacht hat - naja schade.

Nach den ersten IPO`s wissen wir (und alle anderen) wie es um den Riecher (und die Depots) der hier vertretenen IMH`ler bestellt ist.

Bis denn also
sei gegrüßt Tscheche
Der Ahnungslose

[Minolta]

Hi Momi!
Glaube auch, es sieht ganz gut für uns aus. Wird ja auch mal Zeit.
Gute GeschäfteGruss Minolta

[phoenix]

@Tscheche,

warum sagst Du ich würde einen neuen Thread aufmachen. Wenn dann höchstens, wenn die Ladezeiten zu lange geworden sind.
Also, keine Angst Dein Statement zum Geschäftsbericht von der IMH wird sicherlich nicht im virtuellen Raum untergehen .

Außerdem ist dies ja nur Dein objektives Statement, welches ja noch lange nicht von jedem akzeptiert werden muss, denn um ...

ehrlich zu sein, ich kann mich Deiner Meinung nicht anschließen,
warum:

1. Die IMH ist seit Juli 98 an der Börse. Also ist ja noch förmlich in den Kinderschuhen.
Warum ging so wohl an die Börse. Um sich frisches Kapital zu besorgen.
Zu was kann man dies auf Sicht verwenden.

a:
um weitere Beteiligungen im geplanten Netzwerk zu integrieren, was wohl im Jahre 2000 vorrangig sein wird.
Außerdem muss ja wohl die Umsatzsteigerung in 1999 von irgendwo hergekommen sein,

nochmals von 4 MIO. auf sage und schreibe 13,4 MIO. Also ich denke aus den Fingern können sie sich dass nicht gesaugt haben, oder.

Zu bemerken ist ja auch noch, dass hierbei die ganzen neuen Beteiligungen die ja überwiegend im Jahre 2000 dazugekommen sind ja noch garnicht integriert sind.

Übrigens einen Geschäftsbericht auf Grund von Wortwahlen zu interpretieren ist natürlich auch Ansichtssache. Ich lasse lieber Zahlen an Hand der Bilanzen sprechen und die spiegeln eben das obengesagte wieder.

Auch die Anzahl der Mitarbeiter hat sich ja von 1998 bis 1999 von 50 auf 150 Leuten sozusagen verdreifacht und das ist nicht das Ende, glaubs mir einfach.

Viele Konzerne befinden sich ja auch noch in der Gründungsphase, dadurch können die Mitarbeiter meiner Meinung nach ja auch noch so effektiv zum Umsatz beitragen, steht übrigens auch so im Geschäftsbericht.

Übrigens dass mit beautyspy kann ich auch nicht nachvollziehen.

Was willst Du eigentlich damit sagen. Ich denke, wenn Du Dir die Ad-hoc von Beautyspy anschaust, dann wirst Du feststellen, dass nicht irgendwelche Personen die Firma gegründet haben, vielleicht ein kleiner Auszug davon...

Christina Howell,
eine frühere Beraterin der Boston Consulting Group für namhafte Mode- und
Kosmetikunternehmen, ist für Produktangebot und Auswahl der Lieferanten verant-
wortlich. Lisa Leiby hat lange Jahre für die Investmentbank Credit Suisse ge-
arbeitet und leitet das Finanzressort. Michael Ress, Ex-Berater von McKinsey,
verantwortet die Logistik. Aimee Sutton hat in London als Marketingexpertin bei
der Marconi Communications für die Kosmetikindustrie gearbeitet. Sie ist für die
redaktionelle Betreuung der Website zuständig. Amy Gordinier-Regan war viele
Jahre für internationale Kosmetikkonzerne wie L`Oreal und Revlon tätig. Zuletzt
leitete sie als weltweite Marketingdirektorin die Einführung der Kosmetiklinie
"MANIFESTO" der international renommierten Schauspielerin Isabella Rosselini.
Sie verantwortet bei BeautySpy.com die Bereiche Marketing und PR.


Na, immer noch nicht vom Erfolg überzeugt ????


Zu Kiosk-Online, schreibst Du zwar nach Einschätzung des Unternehmens im Jahr 99 Marktfüherer, was auch so im Geschäftsbericht steht, richtig, aber gleichzeitig hättest Du dann aber auch, wenn Du so genau bist, erwähnen müssen, dass die Zahl der angebotenen Kataloge und die monatlichen Bestellungen weiterhin deutlich ansteigen.

Also, wer a sagt sollte auch b sagen, okay.

Ich meine es wird wohl immer Dein Geheimnis bleiben, wie Du im Bereich Commerce mit 1,2 Mio. auf nicht berauschend oder negativ kommst.
Tatsache ist wohl dass Du vergessen hast, zu erwähnen, dass man den Umsatz von 200.000 im Vorjahr auf 1,2 Mio. gesteigert hat.
Es ist klar, dass die Basis gering war. Aber die Hauptträger des e-commerce werden erst im Laufe der Jahre entsprechend zum Umsatz beitragen können, da ja eine moremedia oder beauty.spy sowie ein toyzone noch nicht konsolidiert werden konnten.

Bezüglich Deiner Einschätzung zu ZADU, denke ich, hat eines meiner vorherigen Postings entsprechend die Gegendarstellung geliefert.
Hier nochmals zum Nachlesen.


Auch die 20%-Beteiligung Zadu entwickelt sich prächtig. Anläßlich einer Privatplazierung im letzten Herbst schätzen wir ihren Wert auf 12 Mio. Dollar. Mittlerweile liegt er bei rd. 40 Mio. Dollar. Beachten Sie: IMH hatte seinerzeit nur eine halbe Million Dollar dafür bezahlt. Vor kurzem stieg die renommierte US-Investment-Bank Paine Webber bei Zadu ein. Nun sollen die Geschäftsaktivitäten in den Community- und den B2B-Bereich aufgespalten werden. Wir gehen davon aus, daß Paine Webber den B2B-Bereich noch in diesem Jahr an die Nasdaq bringen wird.

Natürlich kann man auch hier anderer Meinung sein, aber dies dürfte schwer zu begründen sein.

@tscheche, verstehe mich richtig, ich finde es toll, dass Du Dir die Arbeit gemacht hast und ich denke man kann hier auch ganz klar die Risiken eines Engagements bei der IMH ersehen.


Ich will jetzt nicht mehr auf weiteres eingehen, denn das würde wohl den Rahmen sprengen.
Jeder der mehr Interesse daran hat, sollte doch den Jahresbericht selbst lesen. Wortklauberei hin oder her....

Tatsache werden wohl in Zukunft immer noch die Zahlen sein.


Und die waren bei der IMH hervorragend und ich denke alleine durch die neuen Beteiligungen und vor allem das Engagement von Instutionellen, welche innerhalb eines Tages davor gesorgt haben, dass die Kapitalerhöhung mit Überzeichnung über die Bühne gegangen ist, werden die Erfolgschancen den Risiken den Rang ablaufen.

Von Sport1. oder BlueOrbit, Beans, STAFT oder den zukünftigen Beteiligungen will ich jetzt garnicht mehr sprechen.

Nur eines am Jahresende hatte die IMH immer noch knapp 38 Mio. in der Kriegskasse, kann man an Hand der Bilanz ersehen, durch die Kapitalerhöhung wurden nochmals ca. 52 Mio. eingenommen, also insgesamt hatte die IMH dann 90 Mio. zur Verfügung.

Alles wird sicherlich nicht in Beteiligungen fliesen, sondern das Netz, welches jetzt aufgebaut wurde oder noch wird, muss dann stärker miteinander verbunden werden und auch in Werbung muss investiert werden.

Jede Beteiligung hat sicherlich nicht den gleichen Stellenwert, aber dies ist immer nur eine Frage des Preises. Und hier muss man den Management nochmals den Respekt aussprechen in so einer schwierigen Zeit eine Kapitalerhöhung an Institutionelle durchzuführen und so auch noch mit riesigen Erfolg zum Abschluss gebracht zu haben.

Was bedeutet dass für die IMH, sie hatte Kapital zur Verfügung um einer Zeit wo Firmenwerte wohl nicht mehr mit Phantasie bezahlt wurden
zu investieren.

Dass alleine zeigt für mich schon von der Weitsicht des Mangaments, und ich denke wir werden in Zukunft noch mit vielen positiven News überrascht werden, welche sich auch dann eeeeeeeeeennnnnnnnnndddddddddlich in steigende Kurse niederschlagen wird.

@tscheche, Dein Engagement in der Beurteilung des Geschäftsberichtes ist zu begrüßen aber ich denke jeder muss selbst entscheiden, ob er nun dieses Investment kauft oder nicht.
Wie schon gesagt ich stehe dazu, auch wenn ich jetzt verbohrt wirken werde, Du hattest in meinen Augen nie die Absicht zu kaufen was Dich aber keinesfalls unsympathisch macht.

Gruss

phoenix

[Elwood]

@phoenix, @Tscheche

Vielen Dank für die konstruktive Diskussion. Es tut gut mal wieder etwas Qualität in diesem Thread zu lesen. Begründeten Bedenken bzw. Kritik an IMH kann man ja (wie man an phoenix und MRR sieht) entgegen wirken. Solche sinnlosen Trasher Postings a la chritoph_ und Alispezi sind hier wirklich fehl am Platze.

Gruss Elwood

PS: phoenix, ich hoffe der HSV gewinnt nicht.

[phoenix]

Hallo,

nochwas bzgl. des Ebits (= Earnings before Interest and Taxes. Zu deutsch: Gewinn vor Steuern und Zinszahlungen).

Der hat sich nämlich ebenfalls verbessert, dh. von - 4,9 Mio. in
1998 auf nur mehr - 3,6 Mio. in 1999.

Was mir noch aufgefallen ist, dass vor allem der Contentbereich schon in schwarzen Zahlen ist, wenn auch nur geringfügig mit ca. 500.000 DM, aber immerhin.

Der am meisten belastendste Faktor ist Consulting, die tragen allerdings am stärksten zum Umsatz bei und Investitionen sind deswegen meiner Meinung auch gerechtfertigt.


Vielleicht nochmals die Zahlen, die ja eine eindeutige Sprache sprechen.

So, jetzt Schluss damit.

Entscheidet selbst und lasst Euch nicht beeinflussen.

Ich werde jetzt diesbezüglich nichts mehr posten. Ich denke aber auch dass ein wenig Eigeninitiative für diejenigen die interessiert sind nicht schaden kann.

Gruss

phoenix


Zurück zur Trefferliste
--------------------------------------------------------------------------------

Ad hoc-Service: InternetMediaHouse.com AG <DE0006138605>
[17.April 2000 um 15:27:08]


Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
InternetMediaHouse.com AG steigert Umsatz in 1999
um 240 Prozent auf 13,4 Mio. DM
- Planzahlen für laufendes Geschäftsjahr nach oben korrigiert -
Grünwald, 17.04.2000
Die am Neuen Markt notierte IntemetMediaHouse.com AG
(Grünwald/München) hat im Geschäftsjahr 1999 einen Rekordumsatz
von DM 13,4 Mio. erzielt. Damit ist der Umsatz gegenüber dem
Vorjahr (DM 3,96 Mio.) mehr als verdreifacht worden. Beim
Börsengang des nach dem Vorbild der erfolgreichen US-
Internetholding CMGI konstruierten Unternehmens im Juli war für
das Geschäftsjahr 1999 ein Umsatz von DM 8 Mio. prognostiziert
worden, der nunmehr um knapp 70 Prozent übertroffen wurde. Der
EBIT - vor Kosten Börsengang - übertrifft mit - DM 3,58 Mio.
trotz des gestiegenen Umsatzes zusätzlich deutlich die
Planungen und Erwartungen der Analysten vom Sommer (- DM 4,8
Mio.). Damit hat die InternetMediaHouse.com AG bereits 1999
annähernd die EBIT-Ziele des Jahres 2000 erreicht. Hier war ein
EBIT von - DM 3,2 Mio. geplant worden.
Für das Geschäftsjahr 2000 erwartet das Unternehmen ebenfalls
ein deutlich höheres Umsatzwachstum als bisher prognostiziert:
Zum Börsengang war für 2000 ein Umsatz von DM 22 Mio. erwartet
worden. Dieser wird voraussichtlich mehr als DM 30 Mio.
betragen.
Sowohl das veröffentlichte Jahresergebnis 1999 als auch die
positive Prognose für 2000 bieten nur zum Teil eine geeignete
Grundlage für die Bewertung der InternetMediaHouse-Gruppe. So
wurden 1999 die Minderheitsbeteiligungen Sport1 GmbH & Co. KG,
Zadu Inc., WAP Communications GmbH und BeautySpy.com GmbH nicht
im Umsatz konsolidiert. Diese Beteiligungen repräsentieren
jedoch signifikante Werte im Portfolio der
InternetMediaHouse.com AG, die durch geplante Börsengänge zum
Ausdruck kommen werden.
IMH-Vorstandsvorsitzender Dr. Hubertus Hoffmann: "Unsere
Minderheitsbeteiligungen sind wertvolle Assets, denen mit der
klassischen Umsatz-/EBIT-Betrachtung aus Konzernsicht keine
Rechnung getragen wird."
In diesem Jahr wurden darüber hinaus weitere
Minderheitsbeteiligungen an der PAN AMP GmbH, Getmobile AG und
Beans AG erworben, die alle innerhalb eines Jahres an die Börse
geführt werden sollen.
Infos: www.internetmediahouse.com
Digitale Bilder abrufbar unter www.internetmediahouse.com unter
"Aktuelles / Pressebereich"
Kontakt: Joachim Spill
InternetMediaHouse.com AG
Schloßstraße 23, 82031 Grünwald
Tel.: [phone]; Fax.: [phone]
[e-mail]
Ende der Mitteilung

[phoenix]

Servus Elwood,

das mit dem HSV habe ich jetzt überlesen, okay .
Außerdem dürftest Du jetzt schlechte Karten bei Minolta haben .

Gruss und noch einen schönen Sonntag,


phoenix

[phoenix]

Hallo,

tja aller guten Dinge sind wohl drei.

Ernsthaft, bitte klickt den Gesamtthread an und nicht nur den weißen Zettel, da sonst meiner Meinung nach wichtige Postings von gestern nicht zu lesen sind.


Gruss

phoenix

[Der Tscheche]

@den Ahnungslosen: Danke für die Anerkennung meiner Mühen, tut gut.
@Phoenix: Ich will in der Tat bis jetzt nicht kaufen, bin mir aber nicht sicher, ob das nicht falsch ist und versuche das zu überprüfen. Was gibt es daran immer wieder zu hinterfragen ala "Du wolltest nie kaufen" und so.

@Ahnungsloser: Ob ich die Synergieeffekte unterschätze, weiß ich nicht. Finde aber, daß es auch sehr schwer, sie richtig einzuschätzen. Auf jeden Fall scheint es mir doch schlüssig, für den Bereich Commerce der City24 eine Schlüsselstellung zu geben. Das würde aus meiner Sicht bedeuten, daß man hier mit einem Börsengang Prioritäten setzen bzw. auch jenseits des Börsengangs nicht mit Ausgaben kleckern sollte. City24 müßte zumindest für die Verbraucher in Deutschland als DIE oder zumindest EINE WICHTIGE Einkaufsstadt im Internet aufgebaut werden. Ein erfolgreicher Börsengang dürfte aber im jetzigen Umfeld für die City wesentlich schwieriger sein, als z. B. für Sport1 oder BlueOrbit. Ist er denn überhaupt geplant und für wann?
Früher sah ich auch tolle Synergieeffekte dahingehend, daß man ja wohl bei sport1 und bei süddeutsche.de billig Werbung für die Commerce-Angebote machen könnte. Na ja, für city24 müßte es ja eigentlich auch gut gehen und dann landet man ja bei den anderen. Aber vielleicht bin ich immer wieder viel zu sehr mit dem Bereich Commerce beschäftigt. Es ist einfach eine verdammt komplizierte Geschichte mit der IMH - zumindest für mich.

@Phoenix: ich wollte Dir nicht unterstellen, daß Du einen neuen Thread aufmachst, um meine Statements weg zu haben (kann ich aber verstehen, daß es bei Dir so rüberkam). Hatte nur Stunden mit dem Posting zum Geschäftsbericht verbracht und dachte zum Schluß: Mensch, hat es sich überhaupt gelohnt und jetzt ist es auch noch Nacht und es sind schon so viele Postings da drin, daß der Phoenix morgen einen neuen Thread aufmacht und dann liest es womöglich auch noch kein Mensch.

Auf jeden Fall werde ich mich jetzt wieder zurückziehen und nur hin und wieder hereinlesen, um zu schauen, ob`s nicht irgendwann bei irgendwelchen Argumenten doch KLICK macht und ich noch einsteige, bevor mir der Zug vor der Nase wegfährt.

Grüße an alle
Der Tscheche

[Minolta]

Hi IMH-ler!
Was IMH betrifft, bin ich aufgrund der zahlreichen Infos wirklich richtig gut drauf und absolut zuversichtlich. Bin schon am Überlegen, was ich nächste Woche verkaufe, damit ich bei IMH nochmal nachlegen kann. Rechne fest mit einem letzten kleinen Einbruch in der nächsten Woche. Dann werden auch die Fondmanager sich endlich eindecken und ab gehts...Gruss Minolta

Dieser Thread ist wirklich spitze!:

@phoenix&Elwood: Wäre mit einem Unentschieden heute abend sehr zufrieden. Glaube aber, dass B04 gewinnen wird. Das ist auch wichtig, damit die Bayern nicht Meister werden. Ich denke, das meint Elwood? Wir(HSV) haben unseren Platz in der CL sicher, da sich die Verfolger noch gegenseitig Punkte abnehmen werden.

@phoenix: Ich glaube, Dein 1860 wirds auch packen

[Der Tscheche]

Eins noch, dann bin ich aber ruhig: Supertoll wäre es, wenn die IMH in den Springer-Blättern und auf den Kirch-TV-Sendern kostenlos oder zumindest billig für ihre Beteiligungen jenseits von sport1 werben könnte. Dann würde ich mich sofort eindecken und zwar nicht zu knapp.
Schönes Rest-Wochenende
Tscheche

[Aldispezi]

Jetzt werde ich hier sogar gefaked!
Was soll das? Wer von Euch ist mein Fake?
Du etwa, phoenix?
So wichtig bin ich doch nicht..
Laßt mir doch meine Abneigung bzgl.IHU!
Aldispezi, der Echte!

[AIdispezi]

Richtig, DU bist ABSOLUT unwichtig. Also verzieh Dich Du Wicht. IMH 613860 Strong Buy! Man wird doch wohl mal seine Meinung ändern dürfen, oder? Und lass das plumpe faken Du Schizo!!! Es kann nur einen geben. IMH FOREVER!!!
Aldispezi, der Echte!

[Norbert27]

hey, ich habe den thread jetzt nur mal überflogen,
aber kann es sein, dass ihr den technologieführer PAN AMP mit seiner
kopierschutzsoftware STAFT vergessen habt?
ich grab gleich noch mal die ad hoc aus.

Mfg, No

[Norbert27]

Und hier wie versprochen noch die betreffende adhoc- meldung:
InternetMediaHouse.com AG beteiligt sich an
revolutionärer Internet-Software

Die am Neuen Markt in Frankfurt notierte InternetMediaHouse.com
AG (Grünwald/München) hat sich mit 30 Prozent an der PAN AMP
GmbH beteiligt. Das Hamburger Software-Unternehmen entwickelt
und vertreibt innovative Filter- und Schutzsysteme für Internet-Nutzung
und E-Commerce.

Mit der vor der unmittelbaren Markteinführung stehenden Software
STAFT© (Secure Trademark Added File Technology) verfügt PAN
AMP über eine völlig neuartige, weltweit einzigartige Technologie zum
Schutz von Urheberrechten digitaler Produkte und Contents im
E-Commerce-Bereich. STAFT© ist der Durchbruch in der Entwicklung
des Internets zu einer sicheren Daten- und E-Commerce-Plattform.
Das Produkt bietet erstmals einen absolut sicheren Kopierschutz von
sämtlichen über das Internet bezogenen Inhalten.

Bislang können von jedem erworbenen digitalen Produkt – ohne
weitere Gebühren entrichten zu müssen – beliebig viele Kopien des
Vollproduktes erstellt werden. Allein der Musikindustrie in
Deutschland entstehen hierdurch Schäden in jährlich dreistelliger
Millionenhöhe, weltweit gehen die Verluste insbesondere der Musik-,
Video- und Spiele-Industrie in die Milliarden.

Durch STAFT© werden dem Käufer beim Erwerb eines Produkts fest
definierte und nicht übertragbare Nutzungsrechte zugewiesen.
Dahinter steckt ein völlig neues, von PAN AMP-Geschäftsführer Bert
Weingarten in fünfjähriger Arbeit entwickeltes Verfahren der
High-Performance-Formatierung, das die einmalige Lizenzvergabe für
digitale Daten aller Art ermöglicht.

STAFT© schützt alle digitalen Daten, Applikationen und
Software-Lösungen wie Text-, Web-, Audio-, Video-, Grafik- und
Programm-Files oder MP3-, HTML-, doc-, wav-, und exe-Dateien.
Kauft ein Kunde ein STAFT©-geschütztes Produkt, wird mittels eines
speziellen Generators ein STAFT©-Certificate erstellt, das alle
Rechte des Kunden am erworbenen Produkt definiert und überprüft.
Bei einer Vervielfältigung wird immer nur der entsprechende
Nutzungsbereich weitergegeben. Die große Flexibilität bei der
Vergabe von Rechten ermöglicht Internet-Shop-Betreibern und
Anbietern digitaler Contents, individuell auf Kundenbedürfnisse und
die Anforderungen der Produkte einzugehen. Bert Weingarten:
„STAFT bedeutet die technologische Basis für den wirtschaftlichen
Erfolg des digitalen Vertriebs. Mit dieser bahnbrechenden Technologie
ist der Weg zum rentablen E-Commerce ohne Umsatz-Einbußen frei.“


Neben STAFT© besitzt die PAN AMP GmbH die Lizenzrechte für den
deutschsprachigen Raum der führenden US-Internet-Filtersoftware
CyberPatrol. Mit CyberPatrol® läßt sich der Internet-Zugriff im Betrieb
effektiv regulieren. Je nach Arbeitsprofil können Online-Zeiten
innerhalb eines Unternehmens individuell begrenzt, der Zugang zu
bestimmten Internet-Angeboten selektiv definiert und/oder
ungewünschte Angebotsbereiche gesperrt werden. Damit lassen sich
die wirtschaftlichen Schäden aufgrund der Kosten für Verbindung,
Online-Zeit, übertragenes Datenmaterial plus Ausfall der Arbeitszeit
nachhaltig begrenzen. Mit einem Marktanteil von 85 Prozent dominiert
CyberPatrol® in den USA den Markt für Filtersoftware.

Dr. Ralph Eric Kunz, E-Commerce-Vorstand der
InternetMediaHouse.com AG: „Für IMH ist das Investment in PAN
AMP eine signifikante Ausweitung des Beteiligungsportfolios. STAFT
und Cyber Patrol sind weltweit führende Schlüsseltechnologien.
Insbesondere STAFT bietet ein ungeahntes Vermarktungspotential,
mit dem wir zügig die Schlüsselmärkte Europas und die USA
erschließen werden.“ Ein Börsengang wird für spätestens 2001
angestrebt.

Neben der InternetMediaHouse.com AG sind der Gründer Weingarten
mit Familie, die New Yorker Thieme Consulting, Inc sowie namhafte
Business Angels an PAN AMP beteiligt. Ein Kaufpreisanteil in Höhe
von 0,9 Mio EURO bezieht die IMH aus einer noch durchzuführenden
Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital, die bei gestrigem
Schlusskurs einer Nominalkapitalerhöhung von ca. 12.000 EURO
entsprechen würde.

Internetadressen:
www.panamp.de
www.internetmediahouse.com


Pressekontakt: Dr. Ralph Eric Kunz
Schlossstrasse 23
D-82031 Grünwald/München
Tel: [phone]
Fax: [phone]

[Trasher]

Hallo Leute!

habe mich mal wieder durch die ganzen Threads gelesen, die ihr über die Woche so gepostet habt. Ist diesmal wirklich viel zu lesen gewesen! Mit Freude sehe ich das besonders diese Thread wieder ein sehr gutes Niveau hat und daran anschließt, wo wir früher schon mal gewesen sind. Besonderes Lob wie immer an phoenix und diesmal an den tschechen, der durch seine kritischen Fragen zur Disskusion angeregt hat. Ich weiß noch ganz genau, als phoenix nachgesagt wurde, er wäre in IMH verliebt und könnte sie dadurch nicht unvoreingenommen analysieren. Hier zeigt er wohl das Gegegnteil, weiter so!

An Elwood: Was meinst du mit folgender Aussage? "Solche sinnlosen Trasher Postings a la chritoph_ und Alispezi sind hier wirklich fehl am Platze."
Außerdem habe ich in irgendeinem Thread gelesen, das ich Scheiße bin, wer behauptet das?

Rein charttechnisch stehen wir bald vor einer Entscheidung! Durch die verengung der Bollinger Bands die durch die seitwärtsbewegung entsteht, wird es zwangsläufig demnächst zu einer heftigen Bewegung in die eine oder andere Richtung kommen. Ich bin überzeugt, das dieser Ausbruch nach oben gehen wird.
Mfg Trasher

[phoenix]

Hallo zusammen,

freut mich/uns dass alle Gefallen an dieser Diskussion gefunden haben.
Aber ohne den Tschechen wärs wohl kaum erfolgt. Nochmals meine Anerkennung für die Herauforderung . Würdest Dich als echter Gegener beweisen, wenns sowas geben würde, der mich sogar provozieren könnte .

Ich denke auch, dass dieser Thread wirklich eine gewisse Ausnahmestellung darstellt.

Nochmals, an die hinzugekommenen folgende Bitte.
Falls Ihr Interesse an einem Engagement bei der IMH habt, klickt nicht nur das weiße Abreißpapier sondern diesen Thread im gesamten
an.

Ich denke es lohnt sich.

Gruss

phoenix


PS: Minolta, ich bin halt ein Bayer und deswegen hoffe ich dass Leverkusen heute den Kürzeren zieht. Nichts für ungut .

[MRR]

Hallo!

@ norbert,

bei der Diskussion wurde nicht nur PanAmp vergessen, sondern der gesamte Bereich Technology. Da der Bereich "neu gegründet" wurde, bzw. die entsprechenden Bet. erst nach Fertigstellung des Geschäftsberichts eingegangen wurden, sind diese nur ganz am Rande bzw. gar nicht in diesen eingeflossen. Dazu zählen: Beans, PanAmp, Apis, onlinekaufen.de und für meine Begriffe auch Zadu. Die entsprechende AdHoc zu Apis bezgl. Weltmrktführerschaft in der auch PanAmp als eben solcher Erwähnung gefunden hat, habe ich aber weiter am Anfang diesen Thread eingestellt.

@ Trasher,

Elwood meinte sicherlich Trash im Sinne von Müll, hatte aber damit bestimmt nicht auf Deine Person abgezielt. Deine Charteinschätzung teile ich auch aufgrund des ausgetrockneten Volumens. Wenn der Neue Markt wieder ins Laufen kommt, läuft IMH vorne weg!


Grundsätzlich möchte ich sagen, dass ich absolut froh darüber bin dass dieser Thread wieder auf hohem Niveau zur Diskussion genutzt wird. Ich denke, man muss aber berücksichtigen, dass alle Pros und Cons einer relativen Subjektivität im Hinblick auf die Zukunftsaussichten unterliegen. Insofern sollte jeder für sich selbst versuchen die vorliegenden Infos und Argumente für sich zu interpretieren.

Wenn ich das bisher von der IMH geleistete(Zahlen), zu Grunde lege, so habe ich für mich bereits meine Schlüsse gezogen.

MRR

@ Phoenix, endlich mal ein Thema bei dem wir nicht der gleichen Meinung sind. Als alteingesessener Westfale hoffe ich natürlich, dass Leverkusen Deutscher Meister wird und tippe deshalb auf eine Niederlage des HSV! Sorry! Schnell mal bei Sport1.de vorbei, Leverkusen führt 2:0.

[MRR]

Fehler:

soll heissen: weiter am Anfang dieses Threads eingestellt.

[Norbert27]

hallo nochmal,

@ MRR:
ich glaube, ich habe was verpasst. wer oder was ist APIS und was machen die?

eigentlich bin ich ja freiburg- "fan", aber ich bin auch nicht böse, wenn stuttgart oder Ulm gewinnt.
soviel dazu. den Leverkusenern wünsche ich viel erfolg, schliesslich machen die eines richtig, was
andere Millionenklubs wie Bayern oder Dortmund falsch machen: sie lassen es nicht so raushängen.

von so hergesehen wäre es nur gerecht, wenn Dortmund absteigen würde, und die Bayern nicht Meister
werden würden.

Mfg, No

[phoenix]

@norbert,

MRR meinte mit APIS....

InternetMediaHouse.com AG übernimmt Weltmarktführer im elektronischen Bildvertrieb
- Weltweit erster Zugriff auf Bildarchive via Internet im B-to-B-Bereich -
Die am Neuen Markt notierte InternetMediaHouse.com AG (Grünwald/München) hat 51 Prozent und eine Option auf weitere 25 Prozent an der APIS PictureMaxx GmbH (München) erworben. APIS PictureMaxx entwickelt
und vertreibt die marktführende Bildvertriebs-Software APIS, die Bildarchive im professionellen Bereich verwaltet und die Bilder elektronisch distribuiert.


@MRR,

Du hast natürlich vollkommen Recht, ich habe diesen Zweig bewusst nicht mehr dargestellt, da ich mehr nur auf den Konzernabschluss 99 eingehen wollte und auch musste.
Trotzdem ist der Hinweis sehr wichtig, da auch in diesem Bereich die IMH meiner Meinung nach hervorragend positioniert ist.

Aber ich denke, wir sollten uns dies vielleicht für spätere Diskussionen aufrecht erhalten oder was meinst Du dazu ?

Grüße

Phoenix

[phoenix]

Hallo zusammen,

war gerade bei Sport1.
Naja, Leverkusen ist nun mal ein klasse Mannschaft und wird sich die Butter kaum mehr vom Brot nehmen lassen .

Ich hatte zwar darauf gehofft, aber no problem, der bessere soll gewinnen.

Interessanter ist schon der folgende Bericht.


by the way, "Habe de ehre" Herr Medau.


Gruss

phoenix

Ismaning, 07. April 2000 - Seit Anfang April verstärkt Thomas Medau,
30, das Team von Sport1 in der Funktion des Pressesprechers. In den letzten beiden Jahren hat der Diplom Sportökonom in der DSF-Kommunikation gearbeitet. Dort war er für die Öffentlichkeitsarbeit im Bereich Fußball zuständig und hatte maßgeblichen Anteil an der Konzeption und Umsetzung der PR-Aktivitäten im Ressort Hörfunk. Zuvor war Thomas Medau von 1995 bis 1998 als fester freier Mitarbeiter für die ProSieben-Kommunikation tätig.
"Mit Thomas Medau hat Sport1 die ideale Besetzung für die interne und externe Kommunikation gefunden. Seine Erfahrungen aus den Bereichen Fernsehen und Hörfunk sind ein wichtiger Grundstein für den Ausbau der crossmedialen Kommunikationsarbeit von Sport1", freut sich Geschäftsführer Marcus Meyer über den Neuzugang.
Bis Ende März wurde die Sport1 Kommunikation in externer Funktion von Sabine Dreesen begleitet. Die Beraterin war Mitglied des Entwicklungsteams von www.sport1.de und zeichnete für die Bereiche Markenaufbau und -kommunikation, Kick-Off-Kampagne sowie Aufbau der crossmedialen Kommunikationsstrukturen verantwortlich. Sabine Dreesen wird für Sport1 weiterhin als externe Beraterin tätig sein.
Sport1 ist das größte deutschsprachige Sportangebot im Internet. Im Monat März konnte das Online-Joint-Venture von ran SAT.1 Sport, DSF und Sport Bild seine Marktführerschaft weiter ausbauen: Mit über 17 Millionen Seitenabrufen und rund 3,5 Millionen Visits setzte Sport1 damit eine neue Bestmarke.

[MRR]

@ Phoenix

3.5 Mio Visits, damit ist auch diese Frage des Tschechen beantwortet. Habe jetzt keine aktuellen Vergleichszahlen im Kopf, das hört sich aber schon sehr anständig an.

Zum Teilbereich Technology: Hier ist die 5%ige Beteiligung an Beans, wie auch titian in seinen Threads mehrfach erwähnt hat, hochinteressant.

Von vielen wurde bemängelt, dass der Beteiligungsumfang lächerlich gering sei. Hierzu kann ich nur sagen, dass man davon ausgehen sollte, dass die IMH ihre Option, den Bet.-Umfang auf 10% zu erhöhen mit Sicherheit noch vor einem evtl. Börsengang von Beans wahrnehmen wird. Schaut euch mal an, wie der Markt die 10%ige Beteiligung der Bäurer AG an Openshop bewertet hat. Dann dürfte sich manche Aussage relativieren.

Zu den technologischen Partnern von Beans zählen: Siemens, Lotus, Software AG, Oracle, Sun Microsystems...

Schaut´s euch mal an: http://www.beans.de/

Der Börsengang dürfte wohl auch nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen, wie man an dieser Seite sehen kann.
http://www.beans-ag.de/. Die Seite ist zwar leer, wenn man aber mal an die obere blaue Browser Leiste schaut(da wo jetzt wallstreet:board steht)...Beans geht an die Börse

MRR

[MRR]

Was mir noch zum doppelten Aldispezi einfällt: *g*
Überhaupt, wenn man sich mal auf der ersten Seite des NM Boards umsieht, scheinen die "Irren" endgültig weitergezogen zu sein. *g*

Schade für WO, gut für diesen Thread.
Apropos weiterziehen. Das werde ich jetzt auch tun, zwecks Maibegrüssung. Wünsche allen einen angenehmen Abend.

MRR

[Trasher]

Hallo MRR!

Ich denke der Börsengang wird noch auf sich warten lassen, aber im nächsten Jahr ist es dann soweit:

Von der beans-Homepage

15.03.1999:
Gold Zack AG beteiligt sich mit 15% an BEANS:
Die Gold-Zack AG hat sich mit 15% an der BEANS INDUSTRY Software GmbH, Weilheim, beteiligt und wird den Börsengang dieses Unternehmens, der für Anfang nächsten Jahres geplant ist, begleiten.

Vielleicht überraschen die uns ja auch und gehen früher an die Börse, mal sehen?

Mfg Trasher

[phoenix]

Hallo zusammen,


erstmals nochmals der Hinweis. Bitte den Gesamtkomplex anklicken und nicht nur den weißen Zettel.
Wichtig vor allem für die Interessierten an der IMH. Ich denke es lohnt sich wirklich.

Zu Beans.

Was soll dagegen sprechen die Option auf 10% aufzustocken ?
Die werden dies auch tun und bevor diese nicht gemeldet wird, sollte der Börsengang in meinen Augen auch nicht Realität werden .


@Trasher,
ich rechne fest mit einem Börsengang noch in diesem Jahr.


@MRR,

ich glaube der Hinweis bzgl. Openshop und Bäurer war ganz wichtig.

Was aber auch sehr wichtig ist, folgender Absatz aus der Ad-hoc, welches ja klar zeigt, dass hierbei nicht nur ein 5 % Anteil erworben wurde, sondern auch Lizenz zum Einsatz (Bond ) *** Synergieeffekt***

Die Beteiligung an Beans wird durch eine strategische
Zusammenarbeit zwischen Beans und der IMH-Gruppe flankiert:
Dabei wird zunächst die IMH-E-Commerce-Beteiligung City24
Online Shopping GmbH bei ihrem Relaunch auf die Beans-Software
Cappucino aufsetzen. Darüber hinaus erhält InternetMediaHouse
weitere Shoplizenzen und wird die Beans-Softwarelösung
bevorzugt bei weiteren E-Commerce-Portalen einsetzen.


Man sieht hierbei, es lohnt sich immer wieder, eine Ad-hoc zweimal zu lesen.


Vielleicht sollt man bei Gelegenheit auch mal auf die anderen Beteiligungen näher eingehen.

Ich befürchte allerdings dass wir dann diese Woche nochmals zusätzliche Arbeit bekommen werden .


Gruss

phoenix

[phoenix]

Hallo,

die geben wohl nie auf .

Gruss

phoenix


Von: am 01. Mai 2000 um 10:58:
Betreff: Re: An Platow: Internet Media House

:An Platow: Internet Media House
abgegeben von Salvatore am 30. April 2000 um 15:17:
Beitrag: Hallo,
wir sehen IMH weiter positiv, sprich als einen Kauf.

Gruß
Das Platowteam

: Was hlatet Ihr davon, langsam wieder in IMH einzusteigen...von der Story bin ich überzeugt, und der Wert hat sich ja auch gefangen... Spricht etwas dagegn, kleine Positionen aufzubauen?

[Elwood]

@ Trasher

MRR hat natürlich recht gehabt. Ich habe Trash im Sinne von Müll gemeint und damit nicht auf Deine Person abgezielt.

Gruss Elwood

[Der Ahnungslose]

Hey Leute ,wann ward Ihr das letzte mal bei der IMH USA ?
schon ne Weile her ? na dann aber schnell mal http://www.imh-usa.com eingeben und nicht vergessen die Lautsprecher einzuschalten.

Gruß DA

[Minolta]

Hi Ahnungsloser
Danke für den HInweis. Leider hat sich mein PC dabei aufgehängt. Ich versuche es später nochmal. Gruss Minolta

[littleSister]

hi leute,

war gerade auf der chill out side von IMH USA.
wunderbare space music.

bye for now

lS

[MRR]

Seht mal welche Rolle onlinekaufen.de im IMH e-commerce Netzwerk spielen wird. Und das vor allem wieder im Zusammenhang mit der Beans Beteiligung. Ausserdem ist die Seite neu überarbeitet worden.

http://www.onlinekaufen.de/

Die newEconomy ist in Aufruhr. Viele müssen, alle wollen, wenige können. Gemeinsam mit unseren Partnern der InternetMediaHouse.com AG sind wir in der Lage, ein konkurrenzlos vollständiges eCommerce-Konzept für jede Branche und Unternehmensgrösse anzubieten: Vom kleinen aber feinen eigenen Shopsystem bis hin zur Präsenz in einem grossen Online-Kaufhaus wie www.city24.de vermitteln und betreuen wir die gesamte Palette des Online-Business - und das nicht nur für Grossisten, sondern auch und ganz besonders für Mittelstand und Kleinunternehmer. Bei uns finden Sie vor allem das technische und analytische Know-How. Wir checken Ihre Ressourcen, Möglichkeiten und Zielgruppen, vermitteln Ihnen all das, was Ihnen noch fehlt und machen so einen grossen Teil Ihrer Online-Hausaufgaben - damit Sie sich ganz auf Ihr Geschäft konzentrieren können. Wenn Sie mehr erfahren wollen, kontakten Sie uns.

MRR

[phoenix]

Guten Morgen zusammen,


erstmals für die neuen nochmals die Bitte, nicht nur den weißen Zettel anklicken sondern den gesamten Thread.
Es wurde während der Feiertag viel aber weniger heiß über unsere IMH diskutiert. Ich denke es lohnt sich dies mal reinzuziehen.

@MRR,

erstmals thanx dass Du die Beteiligung aufgegriffen hast.

Das Problem bei onlinekaufen.de ist der Name. Wenn hier man hier ähnlich wie bei blue orbit nachdenken würde, dann würde man viel mehr
und zu Recht darüber diskutieren oder schreiben.

Für mich klingt onlinekaufen irgendwie total konservativ, lieber wäre mir da vielleicht "blueKey" wegen Firmensymbol oder blueK.com,
wenns an die Börse geht .

Tatsache ist natürlich dass die auch noch in den Kinderschuhen stecken, daher dürfte der Preis der Beteiligung nicht so hoch gewesen sein und es werden sich vor allem die Synergieeffekte durch das Beteiligungsnetz der IMH wieder voll bemerkbar machen.

Kleine Kostprobe....

Wir wachsen weiter! Und deshalb brauchen wir immer wieder neue Top-Mitarbeiter für unsere verschiedenen Geschäftsbereiche. Denn wir sind immer nur so gut wie unser Team, und unser Erfolg und damit auch der unserer Geschäftskunden und Investoren hängt in erster Linie von den guten Ideen ab, die in kreativer, kollegialer Atmosphäre geboren werden.
Vielleicht fühlen ja auch Sie sich der Herausforderung gewachsen, zusammen mit uns einen Zukunftsmarkt zu erobern und auszubauen. Wir suchen fitte Webentwickler für die Produktion unserer Online-Shopsites. Sie sind fit am PC und/oder am Mac, verstehen sich auf HTML und vielleicht auch Java?
Sie kennen die gängigen Webeditoren und sind Profi in Bildbearbeitung? Sie wissen, daß HTML keine Krankheit und ein Browser kein Duschkopf ist, und Sie haben möglicherweise auch erste Erfahrungen mit Flash oder Director? Außerdem sind Sie kreativ, zäh, zuverlässig und vertrauenswürdig?
Sie lieben das Detail, verlieren aber auch die großen Zusammenhänge nicht aus den Augen? Dann sollten wir miteinander über unsere gemeinsame Zukunft sprechen. Und keine Sorge: Sollten Sie die eine oder andere Anwendung noch nicht perfekt beherrschen, ist das kein Problem. Bei uns können Sie vor allem eins: lernen, lernen, lernen.
Außerdem benötigen wir für die Saklierung und Konzeptionierung unserer Datenbanken erbarmungslose Datenbank-Profis, die sich vor allem auf SQL und vielleicht auch db2 verstehen. Bei dieser Aufgabe geht es um die Konzeptionierung von eCommerce-Data-Warehouse -
- vom kleinen eShop bis hin zur superkomplexen Mall. Alle Jobs vergeben wir in Festanstellung. Arbeitsort ist unsere Zentrale in Timmendorfer Strand, was sicher die eine oder andere entspannte Mittagspause auf der Kurpromenade nach sich ziehen wird. Wir sind gespannt auf Ihre kreative Bewerbung!


Na, hat keiner Lust mitzumachen .


Gruss

phoenix

[phoenix]

Hallo,

IMH rules.

Frankfurt 56,75 ask 58.


Gruss

phoenix

[Minolta]

Schönen guten Morgen!

Über 6% im Plus!!! Wer sagt´s denn? Geht doch! Glaube aber nicht, dass das auf onlinekaufen.de zurückzuführen ist. Eher auf Kirch.
Gruss Minolta:

[MRR]

Da stimmt doch was nicht! Ohne Meldung im Xetra 58€?

Phoenix, der Name ist allerdings verbesserungswürdig. Deine Vorschläge gefallen mir besser. Vielleicht solltest Du Dich bewerben...

MRR

[phoenix]

Hallo MRR,

mir würde es schon reichen, wenn es hier gelesen und als
Denkanstoss verwendet werden würde.


Gruss

phoenix

[Elwood]

Morgen IMH`ler,

der Kurs sieht ja heute vielversprechend aus...

Gruss Elwood


PS: phoenix, der Thread ist zwar klasse, aber von zu Hause grauenhaft langsam. Wie wäre es mit einem neuen Teil???

[phoenix]

Hallo elwood,

im Urlaub aber ganz ohne IMH gehts wohl nicht .

Ich möchte den Thread vielleicht doch noch ein, zwei Tage offenlassen, da er zu interessant ist um ihn jetzt zu schließen.
Ich befürchte dann gerät er wieder in Vergessenheit.

Ich hoffe Du kannst Dich mit mir arrangieren und noch etwas Geduld aufbringen .


Gruss

phoenix

PS: Ist das heute wieder langweilig an der Börse.

[MRR]

Habt ihr auch das "HTHS" Problem? Handy Tarif Horror Syndrom?

Habe gerade das erste Mal die Werbung für getmobile.de auf N-TV gesehen. Mehr davon!

MRR

[Minolta]

Hi IMH´ler!
Sagt mal, wo finde ich nochmal die ganzen Beteiligungen usw. von IMH auf einen Blick? Ich finde das einfach nicht mehrMinolta

[DConner]

Hi,
hier der link:

http://www.internetmediahouse.com/deutsch/bet_home.htm

dort sind alle beteiligungen aufgelistet!!

gruss

dconner

[MRR]

Wie gesagt, da fehlt noch der Bereich Technology. Dürfte wohl demnächst eine Überarbeitung der Homepage anstehen.

[MRR]

...und aus dem Bereich Commerce fehlen getmobile.de sowie Toyzone.

[phoenix]

Hallo zusammen,

soweit ich weiß soll die Internetseite der IMH demnächst vollkommen neu gestaltet werden und zwar vom gleichen Meister der Blue Orbit erschaffen hat.


Gruss an alle,

Phoenix

[Minolta]

Einen schönen guten Morgen

Die Seite von IMH ist sehr informativ, aber leider wirklich kein eye-catcher. Bestimmt besser, wenn sie überarbeitet worden ist.

Hoffentlich wird´s nicht wieder so irre langweilig wie gestern:yahn:
Muss mich allerdings heute morgen entscheiden, ob ich PC-Ware nun zeichne, oder nicht
Bis späterMinolta

[MH120480]

Ich hab gestern nochmal n bissl nachgelegt, damit ich bald mal wieder n grün sehen.

Mfg MH

[Der Ahnungslose]

Moin Moin,

Das Kaufinteresse für die IMH-Aktien scheint ja so langsam gegen Null zu gehen. Man ist das öde - naja wenigstens gibt es auch keine Verkäufer mehr - das läßt hoffen.

Gruß DA

[dolar]

Hallo IHU/ler

Das VERKAUFinteresse für die IMH-Aktien scheint ja so langsam gegen Null zu gehen

[Taxxi]

Hallo IHU-ler,

habe soeben bei Stock-city eine Empfehlung vom 19.04.2000 gefunden (Schon bekannt?, wenn ja sorry... )

InternetMediaHouse.Com: Die Aktie der am Neuen Markt notierten Beteiligungsgesellschaft InternetMediaHouse.Com, die wir Ihnen erstmals zu 23 Euro ans Herz legten und die danach einen Kursprung bis auf 92 Euro machte bleibt auch weiterhin aus unserer Sicht ein klarer Kauf. Zwar hat sich der Wert im Zuge der Korrektur des Neuen Marktes mittlerweile vom Hoch her gesehen fast halbiert, aber sollte investierte Investoren auch berücksichtigen, dass sich die Aktie auch deutlich besser als der Markt entwickeln konnte. Daher halten wir auch an unserem Kursziel von 350 Euro bis Jahresende vorerst fest, allerdings revidieren wir unser kurzfristiges Kursziel nach unten.
Der Grund, warum wir das kurzfristige Kursziel ein wenig revidieren müssen liegt aber weniger darin begründet, dass das Management schlechte Arbeit leisten würde, sondern einzig an der derzeit eher verhaltenen Entwicklung des Neuen Marktes insgesamt und an der Tatsache das wir uns durchaus nochmals einen Rückschlag an der NASDAQ vorstellen können, der den Neuen Markt zusätzlich belastet. Denn das Management von InternetMediaHouse.Com hat zuletzt grandiose Arbeit geleistet. So konnte man trotz der derzeitigen Flaute am Aktienmarkt eine Kapitalerhöhung an nur einem Wochenende vollständig bei institutionellen Investoren zu platzieren. Doch damit noch nicht genug kann man derzeit auch fast täglich neue Beteiligungen vermelden. Auch die vorgelegten Quartalszahlen sprengten sämtliche Erwartungen so das davon auszugehen ist, dass schon in Kürze die Planzahlen angehoben werden. Daher sehen wir die Aktie von InternetMediaHouse.Com als krass unterbewertet an und reihen uns mit dieser Einschätzung nahtlos in die Reihe aller anderen Analysten ein, die den Wert bisher analysiert haben.

Videotext
WKN
Aktueller Kurs
Marktkapitalisierung
Umsatz 2001e

n-tv: 224
613 860
51,20 Euro
285 Mio. Euro
ca. 25 Mio. €

Stopp
Kursziel (1 Jahr)
KGV
Chance
Risiko

42,90 Euro
350 Euro
-
*****
**



zurück

[Norbert27]

das ist wohl jetzt die ruhe vor dem sturm..........
dann entwickelt sich unser schätzchen vielleicht doch noch zu einem
richtigen schatz

Mfg, No

[phoenix]

Hallo zusammen,

nachdem ihr trotz der langweiligen Börse noch Zeit habt Eure Kommentare abzudrücken, möchte ich natürlich auch nicht fehlen .

Tatsache ist wohl, dass der Kurs um die 56 momentan dahintümpelt.
Es sind weder recht viel Käufe noch Verkäufe zu beobachten.

Ich denke auch, dass der Wert so ziemlich ausgetrocknet ist, was d.h.
das glaube ich, brauche ich nicht näher erläutern.

Jetzt fehlt einfach nur mehr der Funke damit endlich die Lunte brennt und das Pulverfass explodieren kann .


Gruss

phoenix

[MRR]

Sowas würde Sport1.de auch gut zu Gesicht stehen. Vielleicht mit Nike oder Converse... oder auch mit Adidas...


Adidas – Spurt ins Internet

Adidas-Salomon [ Kurs / Chart ] hat am Mittwoch eine Marketing Patnerschaft mit dem amerikanischen Unternehmen Sportsline.com [ Kurs / Chart ] bekannt gegeben. Der Sportartikelhersteller wird auf den Seiten der Amerikaner seine Produkte vermarkten. Sportsline.com ist nach eigenen Angaben der weltweit führende Internet Sport-“Kanal“.

Sportsline.com informiert im WorldWideWeb über die wichtigsten Sportevents mit Berichten und Videoclips. Darüber hinaus kann man auf den Sportsline-Seiten Merchandising Artikel kaufen. Ab sofort wird auch Adidas-Salomon mit seinen Produkten im Angebot der Amerikaner vertreten sein. Der Herzogenauracher Sportartikelhersteller verspricht sich aus der Marketing-Allianz deutlich steigende Internet-Umsätze.

„Durch die Partnerschaft mit Sportsline.com bekommen wir den Zugang zu den wichtigsten eBusiness Märkten der Welt“, freut sich Adidas Vorstand Herbert Hainer.


© 03.05.2000 www.stock-world.de

[Minolta]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[phoenix]

Hallo minolta,

ich weiß Dein Küsschen zu schätzen , nur kann ich Dir leider trotzdem nicht weiterhelfen.

Ich habe mich mit diesem Punkt auf Wallstreet noch nie befasst.

Vielleicht weiß es jemand anders.

Sorry about that.


Gruss

phoenix

[phoenix]

Hallo zusammen,

meine Meinung zur Nasdaq und dann zum Neuen Markt.

Heute werden wohl an der Nasdaq die 3700 wieder nach unten durchstoßen werden. Ich hoffe dann dass endlich nochmals die 3500 oder tiefer getestet werden um dann endlich einen echten Rebound zu bekommen.
Am Freitag kommen Arbeitsmarktdaten in den Staaten. Dann wird man nur noch diskutieren ob 0,5 % oder gleich 1 %. Alles deutet leider in die
Richtung. Wie weit dass bereits in den Märkten ist, keine Ahnung.

Der Neue Markt hält sich verhältnismäßig gut, ich denke die meisten Kreditzocker wurden rausgespült. Die Banken sind momentan was WP-Kredite anbelangt sowieso mehr als vorsichtig.

Von der Charttechnik will ich garnicht mehr reden.

Fazit:
Ich denke solange wir den 16.05. 2000 (Greenspann Zinserhöhung) nicht hinter uns haben, werden wir wohl mit den Unsicherheiten weiter leben müssen.

Ein schwacher Trost, die IMH konsolidiert wunderschön um die 55 Euro.
Ich denke als Basis optimal und wenns los geht, dann wird wohl unser Schätzchen ganz weit vorne dabei sein.

Tja, vielleicht hat irgendjemand eine Meinung hierzu.

Gruss

phoenix

[lennart1]

@phoenix!Wenn ich mir den Chart von IHU anschaue, dann sollte ein Überschreiten der 38 Tage-Linie eigentlich nicht mehr lange auf sich warten lassen.Dann sollte IHU schnell wieder auf ein 70er Niveau klettern!Ob das Umfeld dies zuläßt wage ich nicht vorherzusagen, deshalb würde ich erst einmal auf den Ausbruch warten(so ~61) und dann kaufen! Wer schon drin ist (wer eigentlich nicht?) kann nur auf die starke Unterstützung bei 50 setzen ! Sollte die allerdings nicht halten,gehts vielleicht nochmal auf 40-45.Bis Ende des Jahres sehen wir aber bestimmt sehr viel höhere Kurse!

[Norbert27]

hey phoenix,
meinst du nicht, dass 0,5 - 1,0 prozentpunkte etwas hoch gegriffen ist?
greenspan würde durch eine solch hohe zinserhöhung auf einen schlag der
ganzen konjunktur in den usa das licht ausmachen. glaube ich nicht. wenn, dann maximal
0,5 prozentpunkte, zudem würde dies aber einen ohnehin sehr starken dollar noch stärker
machen, und auch hier kann ich mir nicht vorstellen, dass die amis da scharf drauf sind.
letzten endes muss er sehr vorsichtig sein, da ich denke, dass wir insgesamt momentan in einer
sehr kritischen phase sind - und wenn greenspan durch eine ungerechtfertigt übermässige zinserhöhung
einen stein ins rollen gebracht hat, dann wird dieser nicht mehr allzu schnell aufhören zu rollen.

Mfg, No

[phoenix]

Hallo lennart,

auf das spekuliere ich auch.
Ich gehe mal davon aus, dass wir demnächst wieder positives von der IMH hören werden.
Dies könnte zumindest unterstützend für die 55 gelten. An Kurse unter 50 Euro glaube ich nicht mehr.

Hallo norbert,

mag schon sein. Ich denke auch dass Greenspan eine sehr schwierige Situation zu meistern hat. Einerseits Inflationsängste und ein zu starker Dollar andererseits hat er die momentan hochsensiblen Aktienmärkte zu berücksichtigen.

Ich glaube an eine 0,5% Erhöhung, alleine schon wegen der Präsidentenwahlen. Dies dürfte aber vom Markt vielleicht schon vorweg
genommen werden oder worden sein.

An eine 1 % Erhöhung mag ich garnicht denken und ich kann mir dass auch nicht vorstellen aber zumindest spukt dieses Gespenst bei den Börsianern schon mal rum.

Hoffen wir das Beste. Aber ich denke wir brauchen alle ein längeres Sitzfleisch als vorausgesehen.
Aber vielleicht kommt ja wiedermal alles anders als man denkt.


Gruss

phoenix

[Minolta]

Hi phoenix!
Das macht doch nichts! Vielleicht kann mir ja jemand anders die Frage beantworten?
Was die Basis-Punkte betrifft, so erinnert das doch stark an Dinner for one (same ...). Nur das sich das ganze monatlich wiederholt. Nun üben sich im Amiland wieder alle 3 Tage in Demut vor Gott Allan, und anschließend geht´s wieder ab. Ich glaube an 50 B-P, obwohl das das erste Mal wäre, bisher waren es ja immer nur 25. Gruss Minolta

[Norbert27]

ich denke, allan wird uns dick überraschen.
ich sage: kein drehen an der zinsschraube.
aber ich nehme noch wetten entgegen

Mfg, No

[MRR]

Hi Norbert,

daran glaube ich auch eher, als an das von Phoenix beschriebene "Horror Szenario", aus den von Dir genannten Gründen. 50BP oder mehr würde gewiss einschlagen wie eine Bombe, so leichtsinnig ist Alan nicht, oder?

Mein Tipp: Wie immer, 25 BP.

MRR

[littleSister]

Hallo Gemeinde,

mein Tipp 50 Punkte rauf. Erste Anzeichen gab es heute schon, das die Wirtschaft weiter bestens läuft.
Vorteil bei 50 Punkten: Der Weg ist dann endgültig frei nach oben!!!!!
Wenn der `Alte` nur 25 Punkte anhebt dann ist immer noch eine Unsicherheit im Markt.

Also, Augen zu und bis Freitag nicht wieder aufmachen.


@ Phoenix

Bitte Bitte mach einen neuen Thread auf.........daaass Laaadddeenn
daaaaaauuuuuuueeeerrrrrrrttttttttt!!!

Bye

lS

[Green_Ninja]

ich denke der markt in den usa stellt sich momentan auf 50 bp ein

mehr auf keinen fall .

mein tip 25 bp .


CU Green

[phoenix]

Hallo friends,



closed and see you in part 2

Thanx a lot,

phoenix