ROY Ceramics -- Top oder eher Flop ?? (Seite 21)

[morimori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.659.762 von D--x am 12.02.20 17:17:50

In dem für Dich nutzlosen Artikel hättest Du nachlesen können, dass sich ein Teil der Anlagen in Thailand befindet (Urinale) und ein anderer Teil mit 2 Mietverträgen zu unterschiedlichen Kündigungsterminen und einen Mietpreis von ca. 17.000 € in Bayern.

Die bayrischen Anlagen müssen noch überholt werden.

Seit nun mehr 2,5 Jahren wird über die ersten 8 Seiten mehr schlechtes und schemenhaftes ausgegraben, als ein Investmentansatz.

Mutmaßungen haben einen Risiko/Gewinnansatz unmöglich gemacht.

Nun wurden im letzten Geschäftsbericht 2 Termine und Möglichkeiten aufgezeigt, die einen planbaren Kapitalfluss und Bewertungsüberprüfungen liefern (Verkaufspreise).

Hinzu kommen die überschaubaren Kosten innerhalb der Gruppe und die Möglichkeit einer Produktion in Deutschland.

Neben der "Marke Roy" ist nun der geläufigere Name Kingenberg vorhanden.
Dazu kommt die Bekanntheit auf dem dt. Markt.
Bei den 17 Millionen für Schuldentilgung und Firmenkapital bei Kingenberg und den unklaren Gewinnen/ Verlusten der Firma kann eine Sanierung recht schnell erfolgen. In den Bildern ist eine optimale Raumnutzung des Geländes nicht ersichtlich.

PS: Vergangene Termine geben Übersicht über den Rhythmus der Bekanntmachungen, der bei allen meinen Aktien leider recht unterschiedlich ist.

[straßenköter]

Ich habe das gelöschte Posting nicht gelesen. Somit kann ich nichts zu Werthaltigkeit sagen.

[D--x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.657.065 von straßenköter am 12.02.20 13:43:00

Welchen Nutzen bzw Informationswert der Beitrag gehabt haben soll, ist mir schleierhaft. Ebenso, wie das Zusammenkopieren viel Mühe gekostet haben kann. Gerade in diesem sehr übersichtlichen Thread, in dem so gut wie nicht off-topic diskutiert wird und fast jeder Beitrag sehr lesenswert ist finde ich es schade, wenn dann ein paar (für mich wahllos zusammengewürfelte) Informationen bzw Auszüge aus Geschäftsberichten und (vergangene?) Termine gepostet werden und das unterschrieben wird mit sowas wie "damit ich es nicht vergesse" oder "damit ich es wiederfinde" oder so. W:o ist nicht das persönliche Notizbuch. Und da der Post auch keine Fragen, persönlichen Gedanken, Vermutungen, Deutungsversuche oder eine Einordnung der (ohne Quelle) rezitierten Passagen enthielt, sehe ich keinen Verlust.

In der Hoffnung, dass hier jetzt keine lange Diskussion in diese Richtung entsteht noch was zum Thema: ROY selbst präsentiert sich auch eher dürftig. Auch wenn es royasset.com gibt, leitet dies nur auf roykeramik.de weiter. Im Vordergrund steht dort immer noch eben diese Keramik, man wird gleich mit einem Bild einer Badewanne begrüßt, auch wenn dies dann offenbar automatisch wechselt. News sind auch Fehlanzeige, die letzte ist aus September. Gut, Herr Herrmann sagte auf der HV man wolle keine Pseudonews bringen, sondern nur wenn es wirklich etwas zu verkünden gäbe.
Unten auf der Seite bei Kontakt ist nun die Anschrift von/in Klingenberg angegeben. Im Bereich "Strategie" ist aber noch immer nur vage die Absicht des Aufbaus einer Produktion in Europa zu lesen.

Ist in dieser Hinsicht eigentlich bekannt, ob da ein Ausbau des Portfolios von Klingenberg geplant ist? So wie ich das lese produzieren die ja wohl nur oder im Wesentlichen Fliesen, von Waschbecken, Smart-Toilets und dergleichen ist das ja weit entfernt. Es wurde hier ja auch gemutmaßt, die alten Maschinen von ROY, die derzeit in Thüringen, Bayern o.Ä. lagern könnten dort eingesetzt werden. Weiß da schon jemand mehr?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.656.984 von morimori am 12.02.20 13:34:12

Zitat von morimori: Schade. Die ganze Arbeit vergebens.

Lieber Mod. Dieser Artikel war von der Homepage von Roy und aus dem Jahresauszug. So stand es auch dort.

Du kannst ihn per BM anschreiben. Dann schickt er Dir alles gelöschte wieder per BM zu.

Solche übereifrigen Löschaktionen habe ich schon mehrnmals erlebt. Ganz paradox, wenn es gekennzeichnete Passagen aus dem GB sind.

[morimori]

Schade. Die ganze Arbeit vergebens.

Lieber Mod. Dieser Artikel war von der Homepage von Roy und aus dem Jahresauszug. So stand es auch dort.

[morimori]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Auszüge, Kopie aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "wie zitiere ich richtig"

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.637.481 von morimori am 10.02.20 19:21:15

Die Visa-Geschichte war doch die Möglichkeit für Chinesen ein Dauer-USA-Visum
zu erlangen, wenn sie sich dort Appartments für 0,5 Mio $ kaufen.
Zitat:
"We are building a single block in Houston. We are considered as qualified project with a grant
of 59 immigration quotas through the EB-5 immigrant investor visa programme.
This time, we are not selling the units, but the quotas, ” said Lee, who is now the
chief executive of Roy Ceramics, the developer of the property.
The programme allows foreigners, who invest US$500,000 in qualified projects in
the US to apply for permanent resident status for themselves and their families."

https://www.scmp.com/business/article/2155493/former-bankrup…

[morimori]

Aus dem Finanzbericht 2018
"Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen umfassen im Wesentlichen eine Forderung gegen die Projektgesellschaft von 3300 Main über die in 2018 eingeworbenen EB-5 Investorengelder(1Mio. USD; ca. 0,9 Mio. EUR), welche bisher noch in treuhänderischer Verwahrung liegen.


Dann habe ich unter LLH Holding gesucht

29. March 2019
LION LEGENDS HOLDINGS LIMITED Flat/RM 601BC INNOCENTRE 72 TAT CHEE AVENUE KOWLOON TONG Hong Kong Disclaimer The materials on this web site are made available...

EB 5 häufig gestellte Fragen

ROY => Unser Projekt ist neu und befindet sich in der Entwicklung, bitte schauen Sie auf unserer Facebook- und Instagram-Seite nach Updates.

ROY => Unser Projekt erfüllt alle Anforderungen, die Sie für die Genehmigung eines Visums benötigen.


Kennt einer die Zusammenhänge?

[D--x]

Nicht nur hier im Forum scheint es ruhig zu sein, auch an der Front passiert offenbar nicht viel und kommuniziert wird definitiv nicht groß.

Ich habe heute mal wieder einen Blick auf die Dekoramik geworfen. In den News war wohl seit der Übernahme nichts. Auf der Website sieht's aber auch nicht gut aus. Auf den ersten Blick war (bei "Kontakt") eine Google-Karte zu finden, die so nur für Entwicklungszwecke zu verwenden ist, nicht aber für produktive öffentliche Auftritte (da gab es vor einer Weile mal eine API-Änderung und hier wird vermutlich noch die alte verwendet, denn dass so viele Anrufe über die Seite erfolgen, dass das gesondert lizenziert werden müsste kann ich mir nicht vorstellen), und der Absatz über ROY (bei "Firmenprofil") sticht eher durch Rechtschreibfehler und merkwürdigen Satzbau bzw Kommasetzung hervor.

In wieweit einem da wichtig ist, dass der Webauftritt seriös, aktuell und zeitgemäß ist, oder man eher Kosten sparen möchte, muss jeder für sich beurteilen.

[D--x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.441.430 von WerkstatteckeOtto am 21.01.20 17:20:09

Unter dem Stichwort "The Travis" habe ich auf der HV nichts notiert. In Houston gab es aber einige Grundstücke, die teils auch vermietet waren...

Der große Block bei 1,00€ ist übrigens weg und heute wurde viel bei 0,40€ gehandelt und ist auch noch zu diesem Kurs zu haben...